چرا پیشنهاد مذاکره احمدی‌نژاد توسط آمریکایی‌ها جدی گرفته نشد؟/ طعنه به مشاوران
يکشنبه ۹ مهر ۱۳۹۱ ساعت ۰۰:۱۸
کد مطلب: 247208
بعد از آن كه آقاي دكتر احمدي نژاد در مصاحبه با واشنگتن پست از آمادگي و ابراز تمايل ايران براي برقراري رابطه با آمريكا خبر داد، انتظار آن بود كه اين پيشنهاد رئيس جمهور محترم كشورمان بلافاصله با استقبال گرم اوباما و ساير مقامات بلندپايه آمريكايي روبرو شود، چرا كه طي بيش از دو دهه گذشته، «مذاكره با ايران» يكي از اهداف راهبردي دولت آمريكا بوده است كه همواره نيز مخالفت شديد جمهوري اسلامي ايران را در پي داشته است.
بنابراين وقتي رئيس جمهور محترم كشورمان درباره «مذاكره مستقيم» و نهايتا برقراري رابطه با آمريكا ابراز تمايل مي كند، استقبال اوباما و ساير مقامات آمريكايي از اين پيشنهاد، طبيعي ترين واكنش مورد انتظار از سوي آنان است ولي نه فقط اوباما و ديگر مقامات آمريكايي از اين پيشنهاد آقاي دكتر احمدي نژاد كمترين استقبالي نكردند، بلكه با پيشنهاد ايشان برخوردي سرد و تقريبا بي تفاوت نيز داشتند و سؤال اين است كه چرا؟!
مگر نه اين كه مذاكره مستقيم با ايران، آرزوي چندين و چند ساله دولتمردان آمريكايي بوده و هست پس علت چه بود كه از ابراز تمايل رئيس جمهور كشورمان استقبال نكردند؟! پاسخ دشوار نيست و با پوزش از آقاي احمدي نژاد بايد گفت دولتمردان آمريكايي، پيشنهاد آقاي احمدي نژاد را بدون پشتوانه تلقي كرده اند.
چرا كه آنها نيز به خوبي مي دانند آقاي احمدي نژاد اگرچه رئيس جمهور و يكي از مسئولان بلندپايه جمهوري اسلامي ايران است ولي اتخاذ تصميم درباره مذاكره يا رابطه با آمريكا در حوزه مسئوليت و اختيارات قانوني ايشان نيست بلكه مطابق اصل يكصد و دهم قانون اساسي، تعيين سياست هاي كلان نظام برعهده رهبري است و رهبر معظم انقلاب نيز بارها به صراحت و با ارائه دلايل منطقي و مستندات خالي از ابهام، مخالفت خود را با مذاكره و رابطه ايران و آمريكا اعلام كرده اند. بنابراين علي رغم آن كه پيشنهاد آقاي احمدي نژاد براي دولتمردان آمريكايي يك «امتياز طلايي» تلقي شده و تحقق آرزوي سال ها بر زمين مانده آنان بود ولي مي دانستند اين پيشنهاد فاقد پشتوانه است و نهايتا مي تواند در حد و اندازه تمايل شخصي ايشان تلقي شود و نه تصميم برخاسته از خواست مردم و اراده نظام. دقيقا به همين علت است كه ابراز تمايل آقاي احمدي نژاد به مذاكره و برقراري رابطه با آمريكا از سوي دولتمردان آمريكايي «جدي» و «قابل اعتناء» ارزيابي نمي شود.
كاش رئيس جمهور محترم كشورمان به اين نكته بديهي توجه داشتند و بيرون از حوزه اختيارات قانوني خود، وعده اي نمي دادند كه خدشه اي ناخواسته بر جايگاه قابل احترام رياست جمهوري باشد و كاش در ميان يكصد و چند ده نفر از همراهان خود در سفر نيويورك، جايي نيز براي حضور چند تن از حقوقدانان و كارشناسان برجسته سياسي باز مي كردند تا در مصاحبه ها و اظهارنظرها به ايشان مشاوره بدهند. هرچند نام افرادي از اين دست در ميان هيئت همراه رئيس جمهور محترم ديده مي شود ولي معلوم نيست كه آيا از آنها درخواست مشاوره شده و آنان مشاوره غيركارشناسي داده اند؟ يا از آنها مشاوره اي خواسته نشده و يا اين كه جرات و جسارت لازم براي ارائه نظري متفاوت با رئيس جمهور محترم را نداشته اند؟!
دولتمردان و مراكز استراتژيك در آمريكا انكار نمي كنند كه مذاكره را فقط براي مذاكره مي خواهند و نه براي حل و فصل مسائل فيمابين، چرا كه آنها نيز به خوبي مي دانند، تقابل ايران و آمريكا ريشه در ماهيت طرفين درگير دارد و مادام كه ما در حاكميت بر اسلام ناب محمدي(ص) كه ظلم ستيز است تكيه داريم و آمريكا بر خوي استكباري خود اصرار مي ورزد، اين درگيري و تقابل ادامه خواهد داشت و پايان آن فقط هنگامي است كه ايران اسلامي- خداي نخواسته- از حضور نسخه اسلام در حاكميت چشم پوشي كند و يا آمريكا خوي استكباري خود را كنار گذاشته و به قول حضرت امام(ره) از خر شيطان پياده شود.
اصرار آمريكا بر مذاكره به منظور فاكتور كردن آن براي نهضت ها و انقلاب هاي اسلامي و القاي اين توهم نااميدكننده است كه «اگر الگوي شما ايران اسلامي است، ايران نيز در نهايت چاره اي جز كنار آمدن با آمريكا نداشته است»! اين نكته، بديهي تر از آن است كه «تاب مستوري» داشته باشد و تاسف آور است كه چرا از نگاه تيزبين دوستان پنهان مانده است.
در اين اظهارنظر «جرج فريدمن»، مسئول پايگاه تصميم ساز استراتفور آمريكا دقت كنيد. اين مركز استراتژيك به باشگاه كهنه كاران سازمان «سيا» شهرت دارد. فريدمن اعتراف مي كند كه؛ «مشكل آمريكا با ايران، فعاليت هسته اي اين كشور نيست، ايران نشان داده است كه نه فقط بدون رابطه با آمريكا، بلكه در حال درگيري با آن مي توان قدرت برتر منطقه بود. نگراني ما- آمريكا- آن است كه ايران با اين خصوصيات به الگوي ساير ملت ها تبديل شده است» و...
آقاي احمدي نژاد و يا مشاوران ايشان بايد مي دانستند كه مخالفت جمهوري اسلامي ايران با مذاكره و رابطه با آمريكا، برخاسته از يك منطق قوي و مستحكم است و نه يك سليقه در ميان ساير سليقه ها. پيش از ايشان، دولت هاي سازندگي و اصلاحات نيز مانند آقاي احمدي نژاد و مشاورانش با ساده انديشي و يا به هر علت ديگري كه بحث جداگانه اي مي طلبد براي مذاكره و برقراري رابطه با آمريكا خيز برداشته بودند ولي منطق قوي رهبرمعظم انقلاب كه از پيوست قانوني روشن و پشتوانه عظيم مردمي نيز برخوردار بود، حركت آنان را ناتمام گذاشت. اولين نمونه از اين دست، در سال 1369 اتفاق افتاد.
آن روزها -30 فروردين/19 آوريل 1990- جيمز بيكر وزيرخارجه وقت آمريكا طي سخناني اعلام كرد كه آمريكا آماده مذاكره مستقيم با ايران است و 7 روز بعد - 6 ارديبهشت ماه 69- آقاي عطاءالله مهاجراني معاون پارلماني آقاي هاشمي رفسنجاني - كه امروزه به انگليس پناهنده شده و با آيپك (لابي صهيونيست ها) و MI6 (بخش اطلاعات خارجي دولت انگليس) همكاري آشكار دارد- طي مقاله اي با عنوان «مذاكره مستقيم» در روزنامه اطلاعات، ايستادگي در مقابل كاخ سفيد را «شعارگونه» ناميده و خواستار مذاكره مستقيم و سپس رابطه با آمريكا شد. همان روزها حضرت آقا در سخناني مستند و با ارائه دلايلي مستحكم به نقد اين ديدگاه پرداخته و فرمودند؛
« و اما مسئله اي كه اين روزها در سطح جمعي از اهل فكر و اهل نظر در جريان است، مذاكره كردن و مذاكره نكردن است... من معتقدم، آن كساني كه فكر مي كنند ما بايد با راس استكبار-يعني آمريكا- مذاكره كنيم، يا دچار ساده لوحي هستند، يا مرعوبند. من بارها اين نكته را عرض كرده ام كه استكبار، بيش از اين كه نان قدرت و توانايي خودش را بخورد، نان هيبت و تشر خودش را مي خورد. اصلا استكبار، با تشر و ابهت و شكلك درآوردن و ترساندن اين و آن، زنده است. مذاكره، يعني چه؟ صرف اين كه شما برويد با آمريكا بنشينيد حرف بزنيد و مذاكره كنيد، مشكلات حل مي شود؟ اين طوري كه نيست. مذاكره در عرف سياسي، يعني معامله، مذاكره با آمريكا، يعني معامله با آمريكا. معامله، يعني داد و ستد؛ يعني چيزي بگير، چيزي بده تو از انقلاب اسلامي، به آمريكا چه مي خواهي بدهي، تا چيزي از او بگيري؟ آن چيزي كه شما مي خواهيد به آمريكا بدهيد، تا در مقابل از او چيزي بگيريد، چيست؟ ما چه مي توانيم به آمريكا بدهيم؟ او از ما چه مي خواهد؟ آيا مي دانيد كه او چه مي خواهد؟ «و ما نقموا منهم الا ان يومنوا بالله العزيز الحميد». والله كه آمريكا از هيچ چيز ملت ايران، به قدر مسلمان بودن و پايبند بودن به اسلام ناب محمدي(ص) ناراحت نيست. او مي خواهد شما از اين پايبنديتان دست برداريد. او مي خواهد شما اين گردن برافراشته و سرافراز را نداشته باشيد؛ حاضريد؟»
اين استدلال محكم و غيرقابل خدشه به وضوح نشان مي دهد كه مخالفت جمهوري اسلامي ايران با مذاكره ايران و آمريكا، برخاسته از يك نظام فكري مستدل و عالمانه است و نه يك سليقه سياسي.
اما رهبرمعظم انقلاب اين نگاه را در سال 1369 يعني 22 سال قبل مطرح فرموده اند. آن روزها كه نظام اسلامي ايران در بلنداي اقتدار اين روزها نبود و هنوز مانند امروز مجموعه اي از شكست ها و ناكامي هاي پي در پي در ويترين حريف به نمايش درنيامده بود.
به بيان ديگر، امروزه از جايگاهي به مراتب مقتدرانه تر و برتر نسبت به آن روزها برخورداريم. بنابراين، نه فقط بر پايه آموزه هاي مقاومت اسلامي كه تغييرناپذيرند، بلكه براساس عقل سياسي و نگاه برخاسته از فرمول هاي رايج استراتژيك نيز بايستي از موضعي بالاتر به ماجراي ياد شده نگاه كنيم. ولي متأسفانه جناب آقاي احمدي نژاد از كنار اين موقعيت برتر با كم توجهي عبور كرد و در حالي كه انتظار مي رفت با صلابت برگرفته از پشتوانه اقتدار بي بديل نظام، عليه آمريكا و متحدانش خروش بردارند، از موضعي كه با صلابت و جايگاه مثال زدني و الگو شده ايران اسلامي و ملت ايران فاصله داشت به آوردگاه نيويورك رفتند!
بديهي است كه نگاه طرف مقابل همانگونه كه اشاره شد به ايران پرصلابت بود و پيشنهاد رئيس جمهور محترم كشورمان را براي مذاكره و رابطه جدي نگرفت ولي خدشه به جايگاه رياست جمهوري و مواضع مقتدرانه اي كه تاكنون آقاي احمدي نژاد از خود نشان داده بود نيز ناخوشايند و غيرقابل پذيرش است.
۰۰
یعنی آقای احمدی نژاد قانون اساسی را نخوانده اند ونمی دانند این تصمیم با کیست!
با سلام
آقاي حسين بصيرت
چرا با اينكه به خوبي از تاكتيك رئيس جمهور آگاه هستي خود را به چپراهه زده و ميخواهي آب را گل آلود كرده و ماهي خود را بگيري؟
هنوز ما اتهام همكاري دولت با آمريكا در مورد ارز را بخاطر داريم
مخاطب احمدي نژاد مردم آمريكا بودند. و اين اظهارات در راستاي ديپلماسي عمومي و جنگ نرم بيان ميشود تا مردم آمريكا ايران را مخالف مصالحه ندانند.
ولي شما با اينكه از اين موضوع بخوبي آگاهي ولي ميخواهي سوء استفاده سياسي ببري . براي كيهان بخاطر مواضع اين چند ساله اش كه در تقابل با منافع ملي است متاسفم
در ضمن اگر آمريكا همانطور كه شما فكر ميكنيد به بي پشتوانه بودن موضع رئيس جمهور اعتقاد داشت .سريعا واكنش مثبت نشان ميداد تا به حاكميت دوگانه در ايران دامن بزند. ولي حداقل آمريكائي ها به ولايتمداري احمدي نژاد بيشتر از شما معتقدند
آقاي حسين بصيرت
چرا با اينكه به خوبي از تاكتيك رئيس جمهور آگاه هستي خود را به چپراهه زده و ميخواهي آب را گل آلود كرده و ماهي خود را بگيري؟
هنوز ما اتهام همكاري دولت با آمريكا در مورد ارز را بخاطر داريم
مخاطب احمدي نژاد مردم آمريكا بودند. و اين اظهارات در راستاي ديپلماسي عمومي و جنگ نرم بيان ميشود تا مردم آمريكا ايران را مخالف مصالحه ندانند.
ولي شما با اينكه از اين موضوع بخوبي آگاهي ولي ميخواهي سوء استفاده سياسي ببري . براي كيهان بخاطر مواضع اين چند ساله اش كه در تقابل با منافع ملي است متاسفم
در ضمن اگر آمريكا همانطور كه شما فكر ميكنيد به بي پشتوانه بودن موضع رئيس جمهور اعتقاد داشت .سريعا واكنش مثبت نشان ميداد تا به حاكميت دوگانه در ايران دامن بزند. ولي حداقل آمريكائي ها به ولايتمداري احمدي نژاد بيشتر از شما معتقدند
اصولا آقاي رئيس جمهور خود رو صاحب انقلاب و قدرت مطلق ميدونه و در صحبتهاش و رفتارهاش هم اشاره كرده كه من نفر اول اجرايي مملكتم! من ...! من ...! لذا احساس ميكنند كه اينگونه حرفها و صحبتها هم براي ايشون محفوظه. و متاسفانه اين همون اشتباهي است كه بني صدر هم مرتكب شد! خدا عاقبت ايشون رو بخير كنه ان شاء الله.
البته از آقاي شريعتمداري انتظار نداشتم قلب معنا كنند
حضرت اقا مخالفت با "مذاكره" اعلام نموده اند نه با "رابطه"
در سخنراني رهبري معظم در سال 72 به صراحت مي فرمايند: " ما آماده برقرار "رابطه" بدون پيش شرط هستيم. اما "مذاكره" چه نتيجه اي دارد؟ آنها فقط مي خواهند با ما "مذاكره" كنند و تا موضوع "رابطه" مطرح ميشود پیش شرط مي گذارند كه اسرائيل را به رسميت بشناسيد.
جناب آقاي شريعتمداري مطمئنا رابطه با آمريكا به نفع سياسيت اقتصادي و اجتماعي و حتي فرهنگي ايران است تا آمريكا و البته سياستمداران آمريكايي اين را بهتر از ما مي دانند لذا براي "رابطه" پيش شرطهاي نشدني اعلام مي كنند اما آنها مشتاق به "مذاكره" هستند تا ايران را از موضع مخالف استراتژيك بودن خارج كنند و كدخداي دهي باشند كه با يكي از ساكنين ده نيز اندك مشكلاتي دارد
آقاي دكتر احمدي نژاد نيز با هوشياري تمام موضوع "رابطه" را مطرح نمودند نه مذاكره را كه البته انتظاري براي پاسخ نبايد داشته باشيم.
هنوز احمدي نژاد براي رابطه هم پيش شرط گذاشتند كه خود آقا اعلام فرمودند آماده رابطه بدون پيش شرط هستيم
البته واقعا از سايت جهان انتظار ندارم اين نظر را مطرح نمانيد چون مثل شما مثل كسي است زمين خورد و تا خانه سينه خيز رفت"
در موضوع رابطه يا مذاكره آقاي خامنه اي موضع منطقي اي دارند
"رابطه" آري اما "مذاكره" احتمالا بعد از برقراري رابطه قابل طرح است
حضرت اقا مخالفت با "مذاكره" اعلام نموده اند نه با "رابطه"
در سخنراني رهبري معظم در سال 72 به صراحت مي فرمايند: " ما آماده برقرار "رابطه" بدون پيش شرط هستيم. اما "مذاكره" چه نتيجه اي دارد؟ آنها فقط مي خواهند با ما "مذاكره" كنند و تا موضوع "رابطه" مطرح ميشود پیش شرط مي گذارند كه اسرائيل را به رسميت بشناسيد.
جناب آقاي شريعتمداري مطمئنا رابطه با آمريكا به نفع سياسيت اقتصادي و اجتماعي و حتي فرهنگي ايران است تا آمريكا و البته سياستمداران آمريكايي اين را بهتر از ما مي دانند لذا براي "رابطه" پيش شرطهاي نشدني اعلام مي كنند اما آنها مشتاق به "مذاكره" هستند تا ايران را از موضع مخالف استراتژيك بودن خارج كنند و كدخداي دهي باشند كه با يكي از ساكنين ده نيز اندك مشكلاتي دارد
آقاي دكتر احمدي نژاد نيز با هوشياري تمام موضوع "رابطه" را مطرح نمودند نه مذاكره را كه البته انتظاري براي پاسخ نبايد داشته باشيم.
هنوز احمدي نژاد براي رابطه هم پيش شرط گذاشتند كه خود آقا اعلام فرمودند آماده رابطه بدون پيش شرط هستيم
البته واقعا از سايت جهان انتظار ندارم اين نظر را مطرح نمانيد چون مثل شما مثل كسي است زمين خورد و تا خانه سينه خيز رفت"
در موضوع رابطه يا مذاكره آقاي خامنه اي موضع منطقي اي دارند
"رابطه" آري اما "مذاكره" احتمالا بعد از برقراري رابطه قابل طرح است
اینکه ریاست جمهوری میگه:
"هر نوع تفاهم زماني حاصل ميشود كه طرفين به حقوق يكديگر احترام گذاشته و عدالت را مبناي كار خود قرار دهند"
یعنی همینکه آمریکا از خر شیطان پیاده شودو از خوی استکباریش دست بکشد
واقعا آدم از بعضیها متاسف میشه وقتی میبینه خودشون آب رو گل آلود میکنن که ماهی بگیرن
...
عوض اینکه یک سطر بخونن و یک صفحه تحلیل بنویسن بهتره یه کم فکر کنن و خدا رو در نظر بگیرن بعد دست به قلم ببرن
"هر نوع تفاهم زماني حاصل ميشود كه طرفين به حقوق يكديگر احترام گذاشته و عدالت را مبناي كار خود قرار دهند"
یعنی همینکه آمریکا از خر شیطان پیاده شودو از خوی استکباریش دست بکشد
واقعا آدم از بعضیها متاسف میشه وقتی میبینه خودشون آب رو گل آلود میکنن که ماهی بگیرن
...
عوض اینکه یک سطر بخونن و یک صفحه تحلیل بنویسن بهتره یه کم فکر کنن و خدا رو در نظر بگیرن بعد دست به قلم ببرن
آقاي شريعتمداري
آنها بخاطر اين حرف احمدي نژاد را جدي نگرفتند چون حرف ايشان را كامل خوانده اند. احمد نژاد كاملا انقلابي صحبت كرده و گفته كه مسئله هسته‌اي ايران مسئله اين نيست كه كل جهان در مقابل ايران باشد و فقط امريكا است كه نميتواند حق هسته اي ايران را قبول كند و ما در مقابل جهان نيستيم در مقابل آمريكا هستيم و مسئله خود را بايد با آمريكا حل كنيم....
آنها بخاطر اين حرف احمدي نژاد را جدي نگرفتند چون حرف ايشان را كامل خوانده اند. احمد نژاد كاملا انقلابي صحبت كرده و گفته كه مسئله هسته‌اي ايران مسئله اين نيست كه كل جهان در مقابل ايران باشد و فقط امريكا است كه نميتواند حق هسته اي ايران را قبول كند و ما در مقابل جهان نيستيم در مقابل آمريكا هستيم و مسئله خود را بايد با آمريكا حل كنيم....
سه تا مقدمه داره و یک نتیجه
1. مقدمه اول: آمریکا با نپذیرفتن دعوت احمدی نژاد در جهان به عنوان مقصر شناخته شده و گویا از مذاکره ترسیده.
2. مقدمه دوم: آمریکا حاضر نیست که در افکار عمومی جهان ضعیف بشه
3. مقدمه سوم: از طرفی آمریکا هیچ وقت تن به مذاکره با گفتمان محکم و قوی مقاومت نمیده اما با گفتمان به اصطلاح صلح خاتمی و روحانی و امثالهم چرا تن میده
..
نتیجه... فکر میکنم نتیجه روشنه.
نتیجه اینه که آمریکا پیشنهاد مذاکره ی احمدی نژاد یا هرکی گفتمانش مقاومت هست رو رد میکنه و برای اینکه زشت نباشه در جهان داد میزنه که ما افرادی مثل احمدی نژاد و اینا رو قبول نداریم که بخوایم مذاکره کنیم تا در جهان خیلی ضایع نشه اما پیشنهاد مذاکره با گوگوری مگوریهای به اصطلاح صلح طلب رو زمین نمیزنه...
یاحق
1. مقدمه اول: آمریکا با نپذیرفتن دعوت احمدی نژاد در جهان به عنوان مقصر شناخته شده و گویا از مذاکره ترسیده.
2. مقدمه دوم: آمریکا حاضر نیست که در افکار عمومی جهان ضعیف بشه
3. مقدمه سوم: از طرفی آمریکا هیچ وقت تن به مذاکره با گفتمان محکم و قوی مقاومت نمیده اما با گفتمان به اصطلاح صلح خاتمی و روحانی و امثالهم چرا تن میده
..
نتیجه... فکر میکنم نتیجه روشنه.
نتیجه اینه که آمریکا پیشنهاد مذاکره ی احمدی نژاد یا هرکی گفتمانش مقاومت هست رو رد میکنه و برای اینکه زشت نباشه در جهان داد میزنه که ما افرادی مثل احمدی نژاد و اینا رو قبول نداریم که بخوایم مذاکره کنیم تا در جهان خیلی ضایع نشه اما پیشنهاد مذاکره با گوگوری مگوریهای به اصطلاح صلح طلب رو زمین نمیزنه...
یاحق
