در اخبار آمده که قرار است با پدیده اجتماعی «سگگردانی» در شهر برخورد شود، لطفا فعلا این قانون را اجرا نکنید؛ نه از سر مخالفت با قانون، بلکه از سر دغدغه برای حفظ حرمت و اقتدار آن.
در اخبار آمده که قرار است با پدیده اجتماعی «سگگردانی» در شهر برخورد شود. این خبر نشاندهنده عزم ساماندهی است، اما پیشنهاد من این است که لطفا فعلا این قانون را اجرا نکنید؛ نه از سر مخالفت با قانون، بلکه از سر دغدغه برای حفظ حرمت و اقتدار آن.
مردم را قانونشکن نکنید: صدور قوانینی که بستر اجرای آنها فراهم نیست، شهروندان را در تنگنای انتخاب میان نیاز و قانونگریزی قرار میدهد. چنین قوانینی، اگر جامع و دقیق تدوین نشوند، جامعه را به بنبست میکشانند و افراد ناگزیر به تخلف میشوند. برای بسیاری از کسانی که سگ نگهداری میکنند، سگگردانی فقط یک تفریح نیست؛ ضرورتی است برای حفظ سلامت حیوان. نمیتوان از یکسو مجوز نگهداری حیوان خانگی صادر کرد. دامپزشک تعیین کرد، غذای وارداتی فراهم کرد و... و از سوی دیگر ابتداییترین امکان مراقبت از آن را منع کرد. در این شرایط یکشبه و با یک تصمیم، جماعتی را قانونشکن میکنیم؛ درحالیکه میتوان با تدبیری ساده، مانند اختصاص فضاهای مشخص با ضوابط معین برای سگگردانی، هم نیاز این گروه را پاسخ داد و هم حرمت قانون را حفظ کرد.
پاس گل به خناسها ندهیم:نکته مهمتر چگونگی اجرای قانون است. قرار است چه نهادی مانع سگگردانی شود؟ پلیس؟ نگهبان پارک؟ مأمور شهرداری؟ یا چه؟ و اگر قرار بر برخورد باشد، با چه شیوهای؟ در برخی خبرها از «جمعآوری سگ از دست مردم» گفته شده است. آیا به تبعات اجتماعی، فرهنگی و رسانهای این تصمیمات فکر کردهایم؟ آیا باز هم قرار است بهانه دست خناسان رسانهای دهیم؟ اگر بناست تخلفی ثبت شود، آیا زیرساخت لازم مانند دوربینهای هوشمند فراهم است یا قرار است به شیوههای پرهزینه و بیاثر گذشته بازگردیم؟
از همه مهمتر، اقتدار قانون را حفظ کنیم:
نگرانی اصلی درباره روزهای بعد از انتشار این اخبار است؛ اینکه خبری منتشر شود و بعد هم همچنان همهچیز سرجای خودش باقی بماند؛ همان سگگردانیها و همان قانونشکنیها و... مثل دهها مورد که اجازه دهید فهرست نکنم. قانونی که اعلام شود اما اجرا نشود یا اجرا شود اما اثر نگذارد، اقتدار قانون و قانونگذار را میشکند.
عزیزی میگفت: «من از چراغ قرمز عبور نمیکنم؛ نه بهخاطر پلیس و جریمه، نه برای رعایت قانون و نه حتی حرمت شرعی آن؛ این سه حتما هست اما فراتر از آن اقتدار نظام اسلامی است.»
اگر اقتدار قانون در ذهن جمعی شکسته شود، دیگر فقط این قانون نیست که آسیب میبیند؛ اعتماد عمومی فرو میریزد و راه برای بیتفاوتی به هر قانون دیگری باز میشود. پس اگر هنوز نتوانستهایم به موضوع سگگردانی نگاهی جامع داشته باشیم و لوازم اجرای آن را فراهم کنیم، لطفا فعلا اجرایش نکنیم.
دست از سر این زبون بسته های بدبخت بردارید، همه چی رو نابود کردید چیکار با این زبون بسته ها دارید، حیوون بیچاره کجا بره اونم حق داره حالا که محل زندگیشون نابود شده لااقل کمی انسانیت و معرفت داشته باشید و باهاشون مدارا کنید
حرفا چیه میزنی؟
همین بقول خودت زبون بسته های بدبخت رو امثال تفکر شما بدبخت کردید، اونا رو با تکثیر و تغییر گونه های کوچک و بی کاربرد و تزئینی ، و با محصور کردن و تغییر سبک و سیاق زندگی این حیوانات و سوق دادن به سمت خانگی شدن، سگ از اول تاریخ تا روزگار پیدایش شماها در محیطهای باز و روستایی و عشایری و کشاورزی همراه انسان بوده و بس ، غذای خودش رو از زائده های غذای انسان و شکار ریز و متفرقه تهیه می کرده و حسب محدودیتهای محیط زادوولد محدود داشته ، انسانیت و معرفت رو اونا ندارن که در طبیعت مخلوقات خدا دست می برند برای نمایش دادن خود یا حل مشکلات روانی ناشی از انسان گریزی و تنهایی خود
مگه محل زندگی سگ داخل خونه است. سگ اهلی کارش نگهبانی، همکار پلیس و امثال آن است نه داخل خونه و رختخواب که هزار و اندی آلودگی میکروبی و انگلی را به داخل خانه منتقل می کند و باعث بیماری و هزار درد و مرض می شود
وقتی که محل زندگی حیوونا توسط آدما نابود شده باید باهاشون مدارا کرد. اگه این همه شهرسازی بی رویه نمیشد و حیوونا آواره نمیشدن و محیط زندگیشون باقی میموند اونوقت نباید کاری با حیوونا داشت اما تو این شرایط باید ازشون حمایت کرد، بهشون رسیدگی کرد،
جالبه که : سگ گردانی شده نیاز! جالبه که فعلا اجرا نکنیم! فعلا یعنی تا کی؟ جالبه که عده ای فقیر بی شام و بی مسکن مانده به فکر غذای سگها هستید! جالبه که بچه ها از ترس سگها به پارک نمی روند ولی شما نسخه چنین باید و چنین شود می نویسید! به کجا رسیدیم!
محل زندگیش تو خونه و ماشین و پارک نیست پارکی که این همه براش بودجه صرف شده برای تفریح بچه آدمه نه توله سگ!! خونه سگ طبیعته شماها بهش ظلم میکنید که میاریدش تو خونه.
ضمنا آقای جهان نیوز یعنی چی زمینه آماده نیست! همیشه قانون گریز بوده هست. مثلاً اجرا نکنند وضع بهتر میشه!؟ قانون قانونه و جدی. اگه اینطوریه منم آماده نیستم مالیات بدم بگو مالیات نگیرند!
اگر یگ سگ ولگرد پاچه نویسنده این متن رو می گرفت حتما جور دیگری قلم می زد! هر وقت خواستند یک کار درستی را شروع کنند، هنوز اقدامی نشده یک عده باصطلاح مقاله بنویس تمام پیچ و مهره های این اقدامات راشل کردند و پنبه این کارها رو رشته رشته کردند!
آقای مهدیان لطفا از این روشنفکر بازی ها دست بر دارید تا کی باید از مشتی مرفه بی درد حمایت کنید چرا از این جماعت ابله نمیخواهید دست از سر این سگان بردارند
بنا به نظر نویسنده محترم باید مکانهای مخصوص برای فروش و نوشیدن مشروبات الکی، استفاده از مواد مخدر و روانگردان و نیز مکانهای امن فحشا تامین شود تا قانون شکنی رسم نشود?
مردم گرامی سگ حداقل 20بیماری به انسان منتقل می کند و برای این تعدادبیماری واکسن و قرص ضد انگل و... وجود ندارد.
لذا نگه داشتن سگ و حتی گربه در خانه انسان برای همه افراد خانواده خصوصا بچه ها و افراد مسن خطرناک است.
حیوانات لانه دارند آهم خارج از خانه .
خانه مال انسان است و بس !!!!
مساله سگ باز ینیست! فراتر از اونه، با تقلید کورکورانه از زندگی غربی ، فرزندآوری کم میشه و حتی در تشکیل خانواده ها موثره، طرف رفته از تنهایی سگ آورده؟! بقیه مکافاتش هم بماند ، بیماری و کثیف کاری، گرداندن در شهر و ترسیدن بقیه مردم حمله به بچه ها، فرزند خودم بکبار مورد حمله سگ واقع شد، طرف با گستاخی و پررویی میگفت حالا که چیزی نشده، بماند که چیزی نمونده بود از صحبت کردن بیفته، اگر من نبودم معلوم چی بلایی سرش میومد!
