حزب الله لبنان از ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۷

به گزارش جهان نيوز به نقل از تسنیم به نقل از روزنامه الاخبار لبنان، از سال‌ها پیش که برخی از مسئولان و کارشناسان صهیونیستی این موضوع را مطرح می‌کنند که صحبت کردن درباره نتایج هر جنگ بزرگی به صورت فوری انجام نمی‌شود، بلکه در نتیجه روشن شدن پیامدهای سیاسی و استراتژیک آن صورت می‌گیرد که گاه به گذر زمان نیاز دارد. آنها در این رابطه مثال‌های زیادی را نیز مطرح می‌کنند.

هدف از ترویج این مفهوم ، تلاش برای ایجاد تغییرات و اصلاحات جزئی در چهره جنگ 2006 در افکار عمومی اسرائیل است. آنها می‌خواهند این‌گونه ادعا کنند که نتایج جنگ مذکور تنها شکست برای اسرائیل نبود. این تلاش‌ها تا جایی است که سعی دارند دستاوردهای دیرهنگامی برای این جنگ بتراشند و بگویند که قدرت بازدارندگی اسرائیل در برابر حزب‌الله تقویت پیدا کرده است.

در ابتدا باید این واقعیت را گفت که هرجنگ دو نوع نتیجه در پی دارد، نوع اول نتیجه فوری و مستقیم است و نوع دوم نتایجی است که به مرور زمان محقق می‌شود. ایجاد جدایی بین پیامدهای متوالی و فوری و نتایج نظامی این جنگ نیز مشکل است، به این معنا که نتایج فوری و مستقیم (همراه با برخی عوامل دیگر ) می‌تواند به نقطه‌ای برای آغاز و تأسیس روند آینده شود.  

همچنین باید این نکته را یادآور شد که اهداف جنگ رژیم صهیونیستی بر ضد حزب‌الله لبنان بسیار فراتر از تقویت قدرت بازدارندگی اسرائیل بود، چرا که اگر این‌گونه بود تجاوز اسرائیل طی چند روز متوقف می شد و اسرائیل به هدف قرار دادن مجموعه ای از مواضع بدون ورود به جنگی که 33 روز ادامه پیدا کرد، دست می زد، جنگی که در طول آن جبهه داخلی اسرائیل شاهد موشک‌هایی بود که بعد از جنگ سال 1948 سابقه نداشت.

 در این میان نیاز به شرح بسیاری از مسائل در راستای جداسازی این اهداف وجود ندارد و تنها به لیست اهدافی که کابینه امنیتی رژیم صهیونیستی در طول این جنگ تصویب کرده بود و آکادمی مطالعات امنیت داخلی اسرائیل در سال 2016 به قلم اودی دیکل آن را منتشر کرد اشاره می‌کنیم. دیکل در زمان جنگ پُست ریاست بخش استراتژیک در اداره برنامه‌ریزی ستاد ارتش را عهده‌دار بود.

از جمله اهداف این جنگ اجرای قطعنامه 1559 و آغاز روند خلع سلاح حزب‌الله لبنان بعلاوه موضع مشهور کاندولیزا رایس وزیر خارجه وقت آمریکا بود که پشت پرده واقعی این جنگ یعنی ایجاد خاورمیانه جدید را فاش کرد. تمامی این اهداف و مجموعه دیگری از اهداف قرار بود در مسیر این جنگ محقق شود.

حتی اگر بخواهیم معیار ارزیابی این جنگ را به مشخص کردن میزان بازدارندگی منحصر کنیم، می‌بینیم که آن چیزی که به دست آمده است، تحقق بازدارندگی یک‌جانبه به نفع اسرائیل نیست، بلکه حالتی از بازدارندگی متقابل به وجود آمده که تأثیرات آن طی سال‌های بعد خود را نشان داد. حتی می‌توان گفت طرفی که تا حد بیشتری قدرت بازدارندگی خود را در سطوحی شگفت‌آور نسبت به دوره قبل از جنگ تقویت کرد ، حزب‌الله بود. توان این حزب به گونه‌ای بود که تأثیرات آن از عرصه لبنان فراتر رفته و به سطح منطقه ای نیز کشیده شد.

البته ما نیز خوشحال می‌شویم که ارزیابی خود از نتایج جنگ را براساس قیاس پیامدهای بلند مدت آن انجام دهیم. راه ورود به این ارزیابی دقیق می‌تواند مقایسه کلی بین حزب‌الله لبنان در سال 2006 و حزب‌الله در سال 2017 باشد. بر کسی پوشیده نیست که سطح این مقایسه بسیار وسیع و متعدد است ، اما به صورت خلاصه می‌توان آن را براساس عناوین زیر مطرح کرد: