روایتی از علمایی که میان مردم‌اند و قاضی و پلیسی که نمی خواهند با توصیه مملکت اداره کنند

متاسفانه در این سریال روحانیون و طلبه ها رو بسیار بد نشان دادن افراد عمامه به سر را عمدتا چاق وفربه نشان دادند که این خوداین پیام را به مخاطب میداد که اینها مشتی پورخورو نادان انند

این نظر شخصی شماست و قابل پخش نیست چون که بنده اصلا چنین چیزی را به این صورت روشن و وحشتناک شما بیان کرده اید ندیدم

ولی طناز خانم راست میگن.

من هم که خودم طلبه ام همین عقیده رو دارم.درسته که فیلم نکات مثبت زیادی را داشت و نقش اول آن یعنی آقای شهیدی تا حدود زیادی نسبت به فیلمهای دیگر نقش روحانی و حرکات و سکنات او را خوب اجرا میکرد ولی کسی که نقش حاج آقای مهدوی را بازی میکرد قبلا در دیگر سریالها نقش یک فرد قالتاق و خشن و بدزبان و یاغی بازی میکرد(مانند سریال دودکش و ساختمان پزشکان و دزد و پلیس و...)که به نظرم هر کس چنین شخصی با این سابقه را در نقش یک روحانی مثبت میدید ناخودآگاه خنده اش میگرفت.ولی در کل زندگی یک روحانی را فارغ ازاشخاصی که نقشها را اجرا میکردند ،خوب به تصویر کشیده شده بود.فی المثل در دیگر فیلمه و سریالها که روحانی وجود داشت ،بازیگر بصورت کلیشه ای و تقلید صرف و ناموزون بعضی از حرکات مانند گرفتن تسبیح به دست یا دست کردن در آستین عبا و یا پوشیدن لباده را انجام میداد در حالیکه شاید از هر 200روحانی یکنفر لباده بپوشد یا دست در استین کند و یا حتی تسبیح را آشکارا مثل علم حضرت عباس نشان دهد و در بوق و کرنا کند واز طرفی هیچ مباحثه علمی و سرو کار داشتن با کتاب را به تصویر نکشد.چیزی که در این فیلم بود سر و کار داشتن یک عالم و روحانی با انواع کتابها یا گذاشتن عرقچین و دیگر مواردی که در بین روحانیون در این سن و سال فراوان است را بخوبی به تصویر کشیده بود و حتی حجب و حیای روحانی در مواجهه با نامحرم و پایین انداختن سر و...وهمینطور شوخیهای طلبگی را دربین طلاب جوان خوب به تصویر کشیده بود.ولی در برخی دیالگها شاید زیرکانه برخی سوءظن ها را نسبت به روحانیت به تصویر کشیده بودمثلا آنجاییکه خانم انصاری به یک خانم دیگر گفت که حاج آقای شهیدی مایل نیستند که از اعتبار خود و لباس روحانیت برای آزادکردن فرزندش از زندان استفاده کند.این جمله به ذهن مخاطب القاءمیکند که روحانیون اگر بخواهند میتوانند از لباس خود برای دور زدن قانون استفاده کنند.در حالیکه در بین روحانیت شاید از هر ده هزار نفر هم یکی از این لباس چنین استفاده ای نکند چون نمیتواند و در معرض تهمت فراوان است.البته دیالوگهای دیگری هم بود که زیرکانه یا شاید موذیانه سعی داشت وجهه روحانیت را خراب کند که البته ممکن است از روی جهل و عدمآگاهی نویسنده یا کارگردان بوده باشد.والله العالم
با تشکر از جهان نیوز که نظرم را به عنوان یک طلبه منتشر میکنید

این از هنر بازیگر هست که بتونه تو تمامی نقش ها بازی کنه...حالا شاید یه جا دزد باشه یا یه جا مطرب (فیلم مکس آقای فرهاد آییش) یا خلافکار به تمام عیار ... این دو عزیز نقش روحانی رو عالی بازی کردند... طرز راه رفتن آقای آییش، لحن صحبتشون ، تواضعشون همه خوب بود...هومن برق نورد هم همینطور... چون حالت شاگردی نسبت به آقای شهیدی داشتند ، طرز بازیشون طوری نبود که بخوان از آقای شهیدی سبقت بگیرند و این هنر یک بازیگره... و ممکنه از پس هر هنرمندی بر نیاد...

من نگفتم که نقششون رو بد بازی کردن.عرض کردم کسی که همیشه نقش آدم قالتاق و منفی بازی میکنه حالا بیاد یکمرتبه نقش فرا مثبت بازی کنه اون هم نقش روحانی با سواد و مثبت،خود بخود باعث تمسخر و خنده ی بینندگان میشه و این امر نا خودآگاه است.مثل اینکه یه زن که همیشه نقش فاحشه و بی حیا بازی کنه و حالابیاد نقش یه زن خداترس و با تقوا و چادری بازی کنه.خب این خود بخود به ذهن مخاطب القاء میکنه که پس میشه چنین اشخاص منفی لباس انسانهای مثبت را به تنکنند..در نتیجه این استنباط میشه کرد که روحانیون نیز افراد منفی ای هستند که در لباس مثبت درآمده اند.این یک مساله روان شناختی است و وگر دقت کرده باشید در فیلمهای هالیوودی ضد اسلام نیز از این ترفند موذیانه ابرای کوبیدن اسلام استفاده میکنند و اگر شما این فیلمها را کالبد شکافی کنید متوجه خواهید شد

کدوم صحنه ای از این فیلم حس تمسخر بهمون دست داد؟؟
این نظر شخصی شماست و من با اون مخالفم... یعنی نگاهمون با هم متفاوته...


نقشی که رضا عطاران در فیلم دهلیز بازی کرد.... شاید هر کسی قبل ازینکه فیلم رو ببینه میگف مگه میشه عطاران بتونه نقش جدی بازی کنه؟؟که دیدیم خیلی هم خوب بازی کرد...


ببخشید ذات این بازیگرا که نقشای منفی بازی میکنن، به قول شما قالتاق یا عرق خور و خلافکار که نیس... این بندگان خدا یعنی تا ابد باید نقشهای منفی بازی کنن؟؟؟.. ببخشید ولی به نظر میرسه شما هنوز به معنی واقعی کلمه هنر و هنرمند پی نبردید... اتفاقا چهره های جدید بود از روحانیت...چون ما عادت کردیم به دیدن یه عده بازیگر که دائماً نقش روحانی رو بازی میکنن...مثلا آقای فخرالدین صدیق شریف... ولی آیا این درسته؟؟؟

به نظر من که سریال خیلی خوبی بود

متاسفانه این سریال و جهه روحانیون را تخریب کردو افراد روحانی را ... نمایش داد که ...

من نظربسیارمهمی دارم که قطعا منتشرنخواهدشد ولی هدفم از این نوشته این است که ... بصیرت و آگاهی دهم
عزیزم من سخت بر این اعتقادم که همان گونه مرحوم جلال آل احمد کتاب خدمت و خیانت روشنفکران را نوشت اکنون وقت آن است که یک متفکر ازخودگذشتی کند و کتابی راجع به خدمت و خیانت روحانیون بنویسد من روحانیون جامعه ام را به سه گروه تقسیم میکنم گروه اول روحانیون صالح و گروه دوم روحانیون طالح و گروه سوم روحانیون ... میباشند و باید اضافه کنم که امام راحل و مقام معظم رهبری و مصباح یزدی درزمره روحانیون صالح اند و این گروه کاملا دراقلیت اند اما روحانیون طالح منافقان و پول پرستان و خائنانی مثل ... ... ... و ... هستند که این ها هم دراقلیت اندو جای این افراد قطعا درجهنم خواهدبود اما گروه سوم که روحانیون انگل نامیده شده اند روحانیون ضدانقلاب و فاسدی نیستند ولی افراد قشری مرتجع و سالوس اند و هیچ فایده ای نه برای دنیای این ملت ونه برای اخرت این ملت ندارند و اینها منتهی الآملشان این است که دستشان راببوسند و جلب توجه کنند و قدرت تفکرندارند... مثل ... ... ... و ... و ... و ... وخیلی ازافراد دیگر که این گروه روحانی دراکثریت اند وهمه بدبختی اینجاست که مردم ایران اسلامشان را ازاین افراد ... گرفته اند و دچار این انحطاط ملی شده اندنمونه این روحانیون را میتوانید ...

?... ممکنه براتون دردسربشه

این تقسیم بندی شما کاملا نادرست است.
خواستید با دست بندی طبقه اول و پناه بردن به آنان؛وجهه سایر طبقات رو مخدوش کنید که این نشانگر روحییه ناسالم شما در مورد روحانیون است.
در پایان دوست عزیز من باب یادآوری باید بدانی که بیشترین شهید در جنگ تحمیلی(نسبت به جمعیت روحانیون) از روحانیون بوده که این بیانگر اکثریت صادق است نه حرف شما که اقلیتند.

حرفتان تا اندازیه ای درسته در این تقسیم بندی ولی قشر اول در اکثریت مطلق است و قشر دوم هم به نسبت قشر سوم افرادشان زیادتر است ولی قشر سوم در اقلیت اند و چون اگر یک روحانی خراب از کار دراید مصداق اذا فسد العالم فسد العالم پیدا میکند فلذا یک روحانی فاسد هم برای جامعه اسلامی زیاد است چه برسه به 100 تا مثلا.برخلاف اینکه اگر یک معلم یا پزشک یا خلبان یا هرکس دیگر خراب باشد آنوقت مردم به دیگر هم صنفیهای اینان تعمیم نمیدن ولی اگر یک روحانی خراب باشد و فساد کند مردم همه روحانیت از صدر تا ذیل را مورد لطف و عنایت قرار میدهند چون مردم از یک روحانی که دروس اسلام و حلال و حرام را خوانده و بلد است و دیگران را موعظه میکند به اندازه سر سوزنی توقع ندارند که فساد و خرابکاری کند.این یک واقعیت است.من خودم طلبه ای هستم و با طلبه هایزیادی سابقه آشنایی و رفاقت قدیمی دارم و در بین مردم هم بسیار هستم ولی شاید از هر دو سه هزار نفر یک نفر باشد که در تقسیم بندی شما جزو قشر سوم باشد.

اقای مهرداد که علی الظاهر از خود ممنون هستی و چون ظاهرا کسی تحویلت نگرفته از خودت تعریف میکنی و خودت رو نابغه و اسلام شناس و متفکر میدونی
اولا شما داری تقسیم بندی غلط میکنی چون اگه بخواهی این طور تقسیم کنی همه اقشار کشور این طوری تقسیم میشن
ولی چون من خودم تو کانون فرهنگی هنری مساجد هستم و دارم با طلبه ها و روحانیون زیادی برخورد میکنم این تقسیم بندی شما رو نمیبینم
بله تو همه صنف ها از هر جور آدمی هستند چون روحانیت که از آسمان نیومدند بلکه آدمهایی هستند مثل من و خدای نکرده شما
که در برابر امتحانات الهی یا پیروز میشن و یا شکست میخورن کلام در این باره زیاده که
اگر د رخانه کس است یک حرف بس است
امیدوارم این عینک بد بینی رو از چشمت در بیاری و به قول خودت با همین عینک تو اسلام تفکر نکنی

سید طلبه
اولا؛ با تقسیم بندی که شما انجام داده اید. خودتان را به عنوان یک طلبه روشن فکر در کدام قسم قرار می دهیم.
دوما؛ به عنوان یک طلبه کسی که استاد متعدد(مخصوصا درس خارج) داشته باشد و هر چند وقت یک باره استاد خود را عوض کند بدانید به جایی نخواهد رسید جز خود بزرگ بینی انشان و این که من در فلان درس حاضر بودم.

اینجانب به عنوان یک طلبه که خداوند توفیق درس خواندن در حوزه علمیه قم را به او داده و محضر آیت الله آملی و مصباح یزدی و سیدحسن خمینی وسایر بزرگان حوزه را درک کرده از کارگردان سریال پرده نشین به خاطرزحمتی که برای نشان دادن روحانیون با اخلاص و مردمی نشان داده تشکرمیکنم و دست ایشان را میبوسم اما اشکالاتی هم در این سریال وجود داشت که دوست داشتم به آنها اشاره کنم اما ازآنجا که اینجا جای خوبی نیست و ممکن است افرادمتحجر وقشری بهم حمله کنند و مرا موردسب و لعن قراردهند لذا بر آن شدم که با کارگردان مومن و دوست داشتنی این سریال آقای شعیبی درتلویزیون یک مناظره دوستانه داشته باشم و همینجا از ایشان دعوت میکنم که این دعوت دوستانه را بپذیرندتاباهم تبادل نظر و تضارب آرا داشته باشیم مجددا به آقای شعیبی سلام می گویم که بشارت قرآن است حسبنالله ونعم الوکیل

متاسفم برای آقای شعیبی این سریال مملو از بدآموزی بود

اشتباهی مثبت دادم

حتما کلی کیف کردی که این روابط پیچیده (؟؟) رو کشف کردی ...

این بنده خدا کیه که نابغه است . اسمشو ارسال کنید برای حاج آقا تا جایزشو بگیره

جایزه شون هم چندتا دکترا از دانشگاه ازاد!!!!!!!
اگر هم نبود چند خاطره و ساندویچ براایشون!!!ههههه

کلی خندیدم!!!!!!
خداییش اینو از روی منطق وعقلِ خودت گفتی یا نه از روی احساسات ودلبستگی به اقایون دوستانتان!!!!
برادر یک کم عمق فکرتونو ببرید بالا تا بهت نخندن ملت!!!!

تنهایی فکر کردی یا کسی بهت گفت؟

اگه اينى باشه كه تو گفتى اين سريال تازه در مورد يكى از اقازاده هاى هاشمى بود احتمالا سريال پرده نشين ١ و ٢ و.. هم ساخته بشه!!?

اصغرآقا وافعا خسته نباشي تنها شباهت تحليل شما به سريال پرده نشين همون گندي بود كه محمدحسين زد وصداش پيچيد بقيه ش برعكس گفته شده برادر اصلا هدف تحليل سريال بود يا ساختن چيزي شبيه مستند ظهور؟؟؟؟

آخه هاشمی حوزه علمیه داره!!!!تازه حاج آقا شهیدی یه روحانی ساده بود سیاست مدار نبود.تازه پسرشم و کلا خانوادش خیلی خیلی بهتر از........

متاسفم برات عزیزم که دیدن فیلم های کشور های دیگر با اون همه اهداف و معیار های غلط رو به دیدن فیلم های ایرانی که حداقل در اونها ذکر خدا و ائمه هست و هزاران درس از دین و مکتب تشیع ترجیح می دی . برات دعا میکنم!

کاش عمیق تر تحلیل میکردید نه همینجوری!!
تورفتاراشون180درجه با رفتار خاندان هاشمی فرق داشت البته اون میرزایی نقشش خوب میخورد به اون دوستانی که میگید!!!

شاید اگر خیلی خیلی سطحی نگاه کنید به این نکته برسید !!! ولی انصافا تفاوتهای زیادی بین آقای شهیدی فیلم و حاج آقا خاطره وجود داره ...
این تحلیل شما کاملا اشتباهه .

برادر عزیز. این چه قیاسی هست که کرده اید؟ بنده قصد تحلیل آقای هاشمی را ندارم. ولی کجای آقای شهیدی یک روحانی سیاسی را تداعی میکند؟ کجای آقای شهیدی یک روحانی صاحب منصب را به فکر می آورد؟ این بنده خدا کجا از امکانات ورایی و ماورایی در فیلم برخوردار است؟ قیاس درسی نیست و مردم نیز همچنین برداشتی ندارند.

محمد حسین کجاش دنبال کار اقتصادی بود؟

چرا اینقدر همه چیز رو با سیاست بازی قاطی می کنید؟؟
فی نفسه سریال بسیار موفق و خوبی بود که محبوبیت روحانیت رو بیشتر کرد و تشیع واقعی و توکل به خدا رو به مردم و جامعه آموزش داد. اینقدر سیاه نما نباشید عزیزان.

فیل سوف ....

احسنت

ولی حیف چی

لطفا ایراد الکی نگیرید؛ اتفاقا من خیلی دقت کردم ببینم چپ و راست را رعایت میکنن یا نه ؛ که دیدم دقیقا درسته و توی گوش چپ اقامه میگفتن
اون 4تا الله اکبر هم مربوط به شروع اذان بود که برای طولانی نشدن ، صحنه کات شد به انتهای اقامه...
در ضمن شما چطور فهمیدی حرم امام رضا علیه السلام شب قدره؟؟
از سرمای زمستونیش یا از خلوتی صحن؟؟؟؟

بنظر من بعنوان کسی که از کودکی تا کنون با روحانیت حشر و نشر داشته ام این سریال در مقایسه با دیگر سریالهای پراشکال سیما ، واقعا یک شاهکار بود ، هرچند یقینا مثل هر کاری میتوان انتقاداتی را به آن واردکرد .
ولی در مجموع باید به آقای شعیبی عزیز و تیم همکارانشان بخاطر داشتن دغدغه مسائل دینی و اجتماعی و تلاش بسیار برای به تصویر کشیدن الگوی سبک زندگی اسلامی - ایرانی تبریک گفت و ایشان را برای برداشتن گامهایی بلندتر تشویق و یاری کرد.
روح آرامبخش حاکم بر فضای این مجموعه ستودنی بود - آرامشی که نشات گرفته از معماریهای زیبای ایرانی اسلامی و طبیعت دل انگیز ایران و از همه مهمتر آرامش قلب حاج آقا شهیدی بود ، بزرگترین پیام این سریال بود - اینکه با توکل به خداوند و دغدغه عمل به تکلیف میتوان هم آرام بود و هم مشکلات را برطرف کرد...
به بهروز شعیبی عزیز عرض میکنم به انتقادهای بیجا و کج فهمی ها و تهمتها توجهی نکن و محکم استوار در این راه قدم بردار که دعای مومنین بدنبال توست...
یاحق