کاندیداهای اصولگرایان به جریان فتنه، انحرافی و فاسد وابسته نیستند

در مورد ساکتین فتنه چی ؟

این لفظ ساکتین هم شده چماق یه مشت افراطی و مقدس ماب تا با همین الفاظ کسانی رو که هنوز در خط ولایت هستن و برای ولایت می خوان کار کنن زمین بزنن. خدا رو شکر که این قماش آدم در کربلا نبودن و الا حضرت حر (ع) رو به جرم اشتباه اولش اعدام انقلابی می کردن و وقعی هم به فرامین حضرت سیدالشهدا (ع) نمی گذاشتن. از پاپ کاتولیکتر که میگن اینان

اقای باهنر را با حر در زمان امام حسین(ع) مقایسه می کنید؟
اقای باهنر باید بگوید چرا از قضیه حقوق مادام العمر دفاع می کرد
ایشون هنوز سکوت خودش در ایام فتنه را توجیه می کند.........
باهنر کجا و حر کجا !!!

جناح اصولگرای حزبی اند دیگر .
راستی توبه حر پذیرفته شد اما قبل از اینکه امام کشته شود.
ساکتین فتنه بعد از 9 دی که اگر نبود امام کشته می شد به نطق آرامی در آمدند آنهم نه همه شان
راستی حر با همه مقام والایش پس از توبه اولا برای جبران اول خودش را فدا کرد و دوم از امام نخواست فرماندهی میسره و میمنه سپاه شجاع امام را به او بدهد . امام هم این کار را نکرد بلکه به وی رخصت داد تا جبران کند با جان خویش تا رستگارشود و شد و مرحبا به حر
اما جان امام حسین(ع) امثال کسانی که امام ما را در فتنه 88 تنها گذاشتند ساکت و دو پهلو بودند تا خود حرمت امام حسین را فتنه گران شکستند حر گونه توبه کرده اند؟؟ آیا چکمه هایشان را بر گردن انداختند بروند محضر امام التوبه بگویند؟؟ جان فدا کردن پیش کش!!!!
مشکل جناح اصولگرای حزبی همین است که خود را بهتر از مردم می دانند نه خادم مردم و این مردم از مردم زمان رسول الله(ص) بهتر اند . چرا که می فهمند بصیرت دارند و تشخیص صحیح می دهند.

"جناح اصولگرای حزبی اند دیگر .
راستی توبه حر پذیرفته شد اما قبل از اینکه امام کشته شود ... "


تحزب کار مذمومی نیست که شما با لحن مذموم ازش یاد می کنید کما اینکه به تایید امام و رهبر هم رسیده (تحزب رو میگم)
اما اینکه توقع دارید ساکتین به زعم شما کفشاشونو بندازن دور گردن و برن دم در بیت آقا چله بگیرن به نظرم اشتباهه. اونها تا قبل 9 دی که دیگه پرده های نفاق کاملا کنار رفت مردد بودنو نتونستن تشخیص بدن که حتی برخی بزرگان سابق هم می تونن خلاف کنن اما بعد از واقعه عاشورای 88 به خود اومدن و مرزشونو مشخص کردن. البته من منکر نیستم این رو که شان و عیار اونها در این نوع رفتار پایین تر از کسانی قرار گرفت از اول محکم پشت نظام وایسادن اما نهایتش اینها مثل توابین دوره امام حسین (ع) هستند که باز بعد از شهادت امام حسین (ع) بعد از توبه از سوی اهل بیت (ع) طرد نشدن. بندههمه حرفم اینه که مبادا به اسم دفاع از ولایت از پاپ کات.لیکتر بشیم و حرفی بزنیم و کاری بکنیم که خط و منش رهبری نیست و بعد خودمونم ولایتمدار بدونیم. رهبری بارها حرف از دفع حداقلی و جذب حداکثری زدن فکر کردید برای جذب منافقین اینو گفتن یا برای جذب مرددها و سست ها؟ بهرت نیست به دور از حب و بغض و نگاه یا سفید یا سیاه کمی معقول به قضایا نگاه کنیم. به نظر من هنوز "برخی" از ساکتین (بازم به زعم شما) یه تار موشون می ارزه به بسیاری از دوم خردادیا پس بهتره پسشون نزنیم تا به دامن اونها بغلتن

اگر جهان نیوز جوابم را منتشر کند
اولا تحزب بد نیست به شرطها و شروطها که اولین آن تبدیل نشدن به رفتار قبیلگی سیاسی است
اما بعد . توبه همیشه پذیرفته است . من که باشم که توبه بپذیرم یا نه . خداوند توبه پذیر است .
هرکه که به زبان اشهد گفت مسلمان است و پاک و طاهر. هرکه هم ولایت فقیه را به زبان اقرار کرد هم ایضا.
توبه توابین بعد از امام حسین و یا قیام مختار به جای خود ولی همین بس که هیچ کدام اینها و همه قیامهای بعدی این توابین شایستگی و لیاقت رهبری امام معصوم را نداشته اند. چرا؟ امام معصوم آنها را طرد نکرد اما رهبرشان هم نشد. چرا؟ دلیلش هم ساده است . اینگونه آدمها در وقت خودش عمل نکردند.

تمام حرف این است وقتی اینهمه آدم صالح داریم که در وقت خودش محکم و استوار پشت رهبری ایستادند و از آبرو جان مایه گذاشتند چه دلیلی دارد کسانی که در وقت خودش اقدام نمی کنند را بر امور اصولگراها مسلط کنیم؟؟
چرا؟؟
بیاییند در انتخابات کاندید شوند اگر رای آوردند نماینده شوند اما چرا باید اینها را که پشت رهبری را در لحظه اساسی خالی می کنند بر امور همه اصولگراها مسلط کرد ؟ چرا؟

ساکتین چرا باید در راس اصولگرایی قرار بگیرند که از لوازم اصولگرایی این است که در لحظه ای که باید پشت رهبری باشد شانه خالی نکند.

آخر اینهمه زعامت اصولگرایی را کردند و از اعتماد مردم بهره بردند برای چه؟ که رهبر و امام مان در لحظه خطر تنها بماند ؟

آیت الله علم الهدی درست گفت که 9 دی در واقع جناح راست هم مورد غضب مردم بودند .

جذب حداکثری درست اما تقوای جمعی هم درست . نومن ببعض نکفر ببعض که نباید باشیم.

همه ساکتین که توبه کردند که خدا هم حتما پذیرفته است ان شاءالله بیایند کاندید شوند رای آوردند نماینده هم شوند
اما باید بپذیرند که در راس اصولگرایی جایی برای خالی کردن پشت امام نیست و از آن برای نشانه عذر و تقصیر کنار روند ( اگر اندکی فراست بخرج دهید این همان کفش بر گردن انداختن بود که گفتم )

اما اصولگرای حزبی بخشی از جمعیت اصولگراها هستند که رفتار قبیلگی از خود نشان می دهند و به صرف اینکه یک نفر هماره در راس بوده و ادعا دارد هرچند پشت رهبری را در موقع مورد نیاز به حضور خالی کرده اما باز او را زعیم اصولگراها می کنند.
از یکی عبور می کنند که 11 روز خانه نشینی پیشه کرد اما کسی را هم در راس اصولگرایی قرار می دهند که دستور صریح رهبری را در مجلس به رای می گذارند و به آن هم رای نمی دهند. روزی که رهبر "این عمار" می گفت دنبال پرونده سازی برای اتفاقهای فرعی بودند و تازه بعد از 2 سال آنهم نزدیک انتخابات گزارش فتنه 88 را قرائت می کنند.
سوال ساده است که چرا این قبیل آدمها باید در راس اصولگرایی باشند؟
نمی شود از راس بودن کنار روند و صرفا فردی از آحاد اصولگراها بمانند؟ حداقل نشانه بروز توبه ( که حقیقت پشیمانی است ) این است که فرد بپذیرد یک جایی از کارش لنگ می زند دیگر. اگر کسی این را بپذیرد فکر نکنم به این زودی ها خودش را راضی کند که زعامت اصولگرایی را برعهده داشته باشد.

من شخصا به لیستی که از زیر دست کسانی که در وقت لزوم . پشت رهبری را خالی می کنند بیرون می آید خوشبین نیستم.
و اگر واقعا بین کاندیدها مثلا برای تهران 30 تا آدمی که در فتنه 88 پشت رهبری ایستادند پیدا نکردم مثلا 28 تا پیدا کردم و البته پشیمانی را هم در این ساکتین دیدم 2 نفر از آنها را هم برای رای شاید انتخاب کنم