نکات نهفته در یادداشت کناره گیری ظریف چیست؟

گروه سیاسی جهان نیوز: محمد جواد ظریف، معاون غیرقانونی رئیس جمهور با انتشار یادداشتی در صفحات شخصی خود، اعلام کناره گیری کرد.

وی در این یادداشت اعلام کرده بود بنا به توصیه رئیس قوه قضائیه، ترجیح داده است استعفای خود را تقدیم رئیس جمهور کند. او نوشت: «دیروز به دعوت ریاست محترم قوه قضائیه به دیدار ایشان رفتم. در این دیدار، ایشان با اشاره به شرایط کشور توصیه کردند که برای پیشگیری از فشار بیشتر بر دولت، به دانشگاه بازگردم. بنده نیز بی‌درنگ پذیرفتم که همواره خواسته‌ام یار باشم و نه بار».

با این حال اما در متن کناره گیری ظریف نکاتی نهفته است:

یک: ظریف در بخشی از یادداشت خود اظهار کرده است که دوران سختی را در دولت چهاردهم گذرانده است: «حتی در درون دولت نیز تلخ‌ترین دوران خدمت ۴۰ ساله را گذراندم». چندی پیش تاجگردون به همین موضوع اشاره کرده و گفته بود: «اين روزها هيچ كس نمی‌داند ظريف كجای بازی است. حتی ياران دور ميز دولت هم كم كم يار او نيستند».

دو: برخلاف مظلوم نمایی‌هایی که از ظریف می‌شود، او خود اعتراف می‌کند که در تمام سال‌های پس از انقلاب، همواره در سیاست خارجی کشور نقش فعالی داشته است. از مذاکرات قطعنامه تا مذاکرات برجام، همواره پای ظریف در میان بوده است: «در چهل و اندی سال گذشته، چه بسیار توهین‌ها و افتراها را برای نقش اندکی که در پیشبرد منافع ملی از پایان دادن به جنگ تحمیلی تا به سرانجام رساندن پرونده هسته‌ای داشته‌ام به‌جان خریده و برای خدشه‌دار نشدن منافع کشور در برابر سیل دروغ و تحریف دم فروبسته‌ام.»

سه: ظریف در این یادداشت مدعی شده است که هیچ‌گاه اهل فرار از سختی نبوده است: «اهل فرار از سختی‌ها و دشواری‌ها در مسیر خدمت به این مرز و بوم نبوده و نیستم». این درحالی است که او در سه دولت هفت بار از مسئولیت‌های خود استعفا داده است. موضوع استعفاهای ظریف به جایی رسید که یک چهره رسانه‌ای اصلاح‌طلب در انتقاد به او نوشت: «عجله و رفتار احساسی برای سیاست سم است. هرچند زیبا باشد».

چهار: ظریف مدعی شده است که برای جلوگیری از سنگ‌اندازی‌ها در مسیر دولت، استعفا داده است و خواسته که یار باشد نه بار! برخی فعالان رسانه‌ای این ادعای ظریف را روغن ریخته‌ای می‌دانند که او نذر امامزاده کرده است. چراکه ظریف از ابتدا بر غیرقانونی بودن خود در پست معاونت رئیس جمهور واقف بوده و می‌دانسته که این موضوع برای پزشکیان دردسرساز خواهد شد. لذا اگر او واقعاً به دنبال هموار شدن مسیر دولت بوده است، باید زودتر از این‌ها استفعا می‌داد.

پنج: طبق قانون، محمدجواد ظریف به علت دوتابعیتی بودن فرزند خود نمی‌تواند در پست معاونت رئیس جمهور قرار گیرد. رئیس مجلس صریحا این موضوع را اعلام کرد و چندی پیش هم نمایندگان مجلس در اعتراض به غیرقانونی بودن انتصاب او به دیوان عدالت اداری شکایت برده بودند. شکایت نمایندگان از طریق کمیسیون اصل نود نیز به قوه قضائیه ارجاع داده شده بود. این منت‌گزاری که به خاطر درخواست رئیس دستگاه قضا کنار رفته و به دانشگاه برگشتم، در نوع خود جالب است. البته چهره رسانه‌ای نزدیک به رئیس جمهور این موضوع را فراتر از درخواست رئیس عدلیه و به دلیل حکم قضایی دانسته که کسی نمی تواند در مقابل آن کاری کند.

باورتون شده که ظریف امیر کبیر / امیر کبیر در اوج جنگها در ایران و برای دفاع از کشور حاضر بود اما ظریف در انقلاب و جنگ و بعد از آن ئهم ایران نیامد پس مقایسه نکن

یعنی شما بعنوان یه ایرانی که آگاه به تاریخ معاصر ایران از مشروطه به این سو هستید واقعا فردی مانند امیر کبیر رو با ان همه خدمات سرشار با فردی مانند ظریف که تمام عمر خودش رو در امریکا سپری کرد و در برجام حتی یکبار متنش رو مطالعه نکرد و خسارت به بار اورد برابر می دانید؟؟؟!!!! چقدر متاسفم

فقط نیم نگاهی به سوابق ظریف از ابتدای حضور او که در آمریکا بود و تا چندین ده سال بعد هم ادامه یافت، تا همین روزها که تا فیها خالدون نظام در دسترس اوست، نشان می‌دهد که ایشان در حد یک وزیر و یا معاون رییس جمهور نیست.

امیرکبیر توی سفارتخانه های بیگانه هم جاسوس داشت و همون سفارتخانه های اجنبی باعث شهادتش شدند. اما ظریف چی کسی رو داره اصلا مقایسه غلط هست

از بعد از مشروطه ایران دو سردار سازش را تجربه کرد که در طیف مذهبی و روشنفکر طرفداران زیادی داشت: اول محمدعلی فروغی و دوم محمدجواد ظریف// اما تاریخ باید قضاوت کند که دستاوردهای سازش آنها بیشتر بود یا آسیب‌هایی که به این مرزوبوم زدند!

تمام این بدبختی های مملکت برای این که یه سری از افراد کنار نمیرن و میخوان تو پست هاشون بمونن اگر اکه ظریف کنار نمی‌رفت بالاخره با حکم قوه قضائیه کنار گذاشته میشد امثال این افراد باید پاسخگو بشن نه کنار برن

اگر مذاکراتی را که ظریف درآن حضور داشته ومنتج به نتیجه شده بررسی بشود ببینید کدام یک منافع ملی ایران را تامین نموده آیا برجام واقعا منافع مارادرنظر گرفته بود ویابنابفرمایش حضرت آقا خسارت محض بود الآن هم مکانیسم ماشه هرلحظه ممکن است فعال بشود وهرچندتمام تعهدات راانجام داده انگارهیچ چیزوجودنداشته

پس چرا ترامپ از برجام خارج شد اگر به نفع آمریکا بود که ترامپ بلافاصله از آن خارج نمی شد برجام یک توافق بود که نه صد در صدر به نفع ایران بود و نه صد در صد به نفع آمریکا پنجاه پنجاه بود

به نظر من امثال زاکانی و قاضی زاده هاشمی و یک عده دیگر را به دولت معرفی کنید چون در سه سال دولت رئیسی واقعاً کشور ایران ابرقدرت شد

بعنوان ریاست ارشد مشاوران رئیس جمهور و نماینده ابشان در امور سیاست خارجی و راهبردی وحاضر در جلسات و ارتباطات بین الملل و سفیر وبژه ابشان منصوب شوند
الان بهترین فرصت برای ارتباط با اروپائیان و سایر کشور ها میباشد

تجربه ظریف نشان داد که مسئولین کشور به کسانیکه که دوست آمریکا هستند اطمینان ویژه ای دارند.!!!!!خخخ
و این در حالی است که آمریکا شیطان بزرگ و دشمن اصلی ملت ایران است.
توخود حدیث مفصل بخوان از این مجمل!؟