گردانندگان این روزنامه که ادعای فعالیت سیاسی هم دارند هنوز تفاوت بین مهندسی انتخابات با فعالیت سیاسی را نمی دانند.
گروه سیاسی جهان نیوز: روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: واژه «مهندسی انتخابات» در سال ۸۴ و انتخابات ریاست جمهوری نهم از زبان چند نفر از چهرههای شاخص اصولگرا برای نخستینبار مطرح شد. اینکه در عمل چگونه این مهندسی اعمال شد و متولی آن چه افراد و نهادهایی بودند، کاملاً روشن نیست ولی هرچه بود حاصل کار، ریاست جمهوری احمدینژاد شد.
بگذریم که همان مدعیان مهندسی انتخابات و عملیات چندلایه نیز بزودی با رئیسجمهور منتخب خودشان درگیر شدند و یکییکی از صحنه مدیریت اجرایی کشور کنار رفتند. چون احمدینژاد نهتنها دیگر آن مهندسی را عامل به قدرت رسیدن خود نمیدانست بلکه اعتقاد داشت مشیت خداوندی و حمایت امام زمان او را مستقیم بر این کرسی نشانده است و البته سخنان اغراقآمیز برخی روحانیون و مسئولین در تایید قدسی بودن احمدینژاد، او را تا مقابله آشکار با نظام و ارکان آن کشاند و همگان بخوبی میدانند که پیامدهای این تصمیم غلط چه بوده و خواهد بود!
نگاهی به صحنه انتخابات پیشرو و نحوه ثبتنام بعضی افراد بویژه در شهرستانها که با ساز و دهل و لشکرکشی همراهان صورت گرفته، خلاف قانون و تبلیغات زودهنگام است و باید با آن برخورد شود ولی یک تحلیلگر سیاسی را به سمت و سوی نقشه راه برای مهندسی انتخابات هدایت مینماید که هدف آن تشکیل مجلس با اکثریت مطلق یک جناح و در پی آن انتخاب یک رئیسجمهور مثل احمدینژاد اما ارتقاء داده شده، خواهد بود.
برای مجلس با توجه به اینکه حدود ۲۰۰ کرسی مربوط به شهرستانها میباشد و غلبه رقابتهای قومی – قبیلهای، دستیابی به این هدف شاید آسانتر باشد اما در شهرهای بزرگ و از همه مهمتر تهران که به لحاظ کیفی ۳۰ نماینده آن گواه برتری تفکر غالب در نظام است، تحقق این هدف دشوار بوده و شاید آقایان راهحل دیگری بویژه در مقطع نظارت و تعیین صلاحیت داشته باشند که از موضعگیریهای اخیر این دورنما، روشنتر جلوه مینماید.
به گزارش جهان نیوز، درباره ادعای روزنامه جمهوری اسلامی با مدیرمسئولی مسیح مهاجریِ مرید هاشمی رفنسجانی و حامی حسن روحانی باید گفت که عبارت مهندسی انتخابات در سال 84 را شخصیت های مطرح اصولگرا مطرح نکرده و افرادی نظیر هاشمی رفنسجانی و مهدی کروبی بیان کننده این تهمت بودند. گردانندگان این روزنامه که ادعای فعالیت سیاسی هم دارند هنوز تفاوت بین مهندسی انتخابات با فعالیت سیاسی را نمی دانند. طبیعت کار هر جریان سیاسی، تلاش برای ورود نیروهایش به مراکز تصمیمگیر یا اجرایی و استفاده از توان آنها برای مدیریت کشور است. این امر عجیبی نیست که اصولگرایان برای کسب کرسیهای مجلس تلاش کنند تا بتوانند نظارت خوبی بر روند کار دولت اعمال کنند و وکیل الدولهها را به حاشیه برانند. اما این تهمت که شورای نگهبان در مقطع نظارت و تائید صلاحیت به یک جریان خاص سیاسی کمک بکند، یک ادعای بچه گانه و جرزنی سیاسی است و مهم تر آنکه تهمت به نهاد مقدسی مانند شورای نگهبان است که به صورت فراجناحی عمل می کند. مشکل اصلاح طلبان آنجاست که انتظار دارند افراد مسئله دار سیاسی، اقتصادی، امنیتی و حتی اخلاقی آنها توسط شورای نگهبان مهر تائید بخورند. اصلاح طلبان باید پاسخ بدهند که رئیس جمهور کنونی و یا اعضای فراکسیون امید که همه بعد از تائید شورا نگهبان وارد انتخابات شدند و اتفاقا پیروز میدان هم شدند، چه کرده اند که صدای مردم از ناکارآمدی آنها به فریاد تبدیل شده است؟
دولت روحانی کپی برابر با اصل دولت هاشمی رفسنجانی است در دولت کارگزاران هم قیمت دلار و سکه و مسکن و بنزین چندین برابر شد و فاصله طبقاتی و فقر و بیکاری و تبعیض به شدت افزایش یافت.
دکتر احمدی نژاد در سال 84 برعلیه صاحبان ثروت و قدرت قیام کرد فتنه 88 کودتای باند ثروت بود که دست شون از پُست های مدیریتی و حقوق های نجومی کوتاه شده بود.
اولا انتخابات سال 84 را دولت اصلاح طلب خاتمی برگزار کرد.
ثانیا اگر چیزی یا روشی به اسم مهندسی انتخابات وجود داشت که خود اصلاح طلبها استاد آن بودند. بنابراین کاملا مشخص است که با این خرابکاری که دولت روحانی به بار آورده مهاجری از الان پرچم شکست را بالا برده است اما نمی خواهد شکست را قبول کند.
یک روش مهندسی انتخابات اینه که تو تمام سایت های نظر سنجی اصولگرا ها روحانی آخر لیست بود بعد شد نفر اول.حالا سوال اینجاست که سایت های نظر سنجی اصولگراها از کدام منبع معتبر بود و چرا اطلاعات غلط دادند.
دوستان کلا یه قاعده رو همیشه به یاد داشته باشید. هر انتخاباتی که آقای هاشمی در اون رای نیاوردند ویا نتیجه آن انتخابات، باب میل اون مرحوم نبود، انتخاباتی مهندسی شده و غلط بوده حتی اگر برگزار کننده انتخابات (مثل سال ۸۴) دولت آقای خاتمی باشه. کلا اون مرحوم معیار انتخابات صحیح از غیر صحیح بودند.!!!
علت تشکیک در آرای 84 این بود که هاشمی در دور اول نفر اول بود و احمدی نژاد دوم و نزدیک به آرای کروبی.در دور دوم هاشمی 10 میلیون و احمدی نژاد 17 میلیون و دلیل تشکیک از حاصل جمع کاندیدا های دو جناح ناشی شد که هاشمی آرای اصولگرایان دور اول به خود را به اشتباه آرای اصلاح طلبان فرض کرده بود. در دور دوم با رقیب شدن احمدی نژاد در برابر هاشمی اصولگرایان تغییر نظر داده و احمدی نژاد را برگزیدند.ضمنا بسیاری از مردم شناخت کاملی از احمدی نژاد نداشتند ولی هاشمی را محافظه کار و عامل تورم و گرانی میدانستند و حاضر نبودند بعد از خاتمی یک پله عقب تر بروند و پشت سر هاشمی باشند.
آقایان شش ساله مردم راب فلاکت کشاندن کشور رارو ب نابودی بردن بیکاری رو آوردن سر سفره ملت چقدر مردا خجالت زن وبچه اشون بکشن خدا کی میخواد جواب اینهاروبده بله باید اعزا بگیرن دارن میخورن بادگلوشو تو صورت مردم خالی میکنن تاالان شده دریخچالتو باز کنی بغیراز دوتا بطری آب چیزی نبینیدتاحالا شده شب عید پول نداشته باشید برای بچه هفت سالتون کفش نخریدبابا خجالت بکشید..چرا مگه در زمان دکتر تحریم نبود چرا کسی متوجه نشدچرا تمام مردم کاسبی میکردن چرا تمام جیبها پول بود.بابا جانم خجاات بکشید
خوب ۸۴ مهندسی شدانوقت ۸۸ چطور شد حتما تقلب واگرسال۹۲ ریسی درامده بود میگفتن ایشان انتخاب نشدبلکه انتساب گردید حالا خوبه که وزارت کشورسال۸۴ دست جماعت خودشونبود
