نمیتوان نقش پررنگ علی شمخانی در تصویب برجام بهعنوان یک قانون را نادیده گرفت. بنابراین او تا پیش از این از مدافعان تصویب برجام بوده و حالا شاید با اتکا به ذهن فراموشکار انسان به دنبال آن است تا پای خود را کنار بکشد.
گروه سیاسی جهان نیوز: هفته گذشته، علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی در مصاحبهای با شبکه «انبیسی نیوز» گفت: ما نباید توافق هسته ای دوران ریاست جمهوری (باراک) اوباما (برجام) را امضاء می کردیم. وی در این مصاحبه گفت که برخی از مردم در ایران احساس می کردند که امضای توافق هسته ای سال ۲۰۱۵ میلادی اشتباه بود. شمخانی در پاسخ به این سوال که «آیا شما نیز یکی از این افراد هستید»، گفت: بله؛ من تابع دیدگاه های مردم هستم؛ مردم ایران.
هرچند با آغاز دولت روحانی پرونده هسته ای از شورای عالی امنیت ملی به وزارت امور خارجه انتقال پیدا کرد اما جایگاه این شورای کلیدی و نقش مهم دبیرخانه آن بر کسی پوشیده نیست. در دوران مذاکرات برجام تا روز توافق و همچنین در روزگار اجرای این توافق که عملا «تقریبا هیچ» عاید ایران شد، شمخانی به عنوان یکی از چهره های نزدیک به دولت، جرو حامیان جدی برجام شناخته می شد. این اظهارنظر یا به عبارت بهتر اعلام پشیمانی دبیر شورای عالی امنیت ملی در این مقطع زمانی که ایران دو گام -هرچند دیرهنگام- برای کاهش تعهدات برجامیاش برداشته است، با واکنش رسانه های مختلف همراه شد.
روزنامه اصلاح طلب «همدلی» در شماره امروز خود با مطلبی تحت عنوان «تحمیل موضع شخصی» به نقد اظهارات شمخانی پرداخت. در گزارش این روزنامه که اصرار دارد برجام را تصمیم نظام و رهبری(!) معرفی کند، نقش پررنگ شمخانی در تصویب برجام را به وی یادآور شده و نوشته است: «نمیتوان نقش پررنگ علی شمخانی در تصویب برجام بهعنوان یک قانون را نادیده گرفت. بنابراین او تا پیش از این از مدافعان تصویب برجام بوده و حالا شاید با اتکا به ذهن فراموشکار انسان به دنبال آن است تا پای خود را کنار بکشد و همنوا با دلواپسان، اقتدارگرایان و قدرتطلبان امضای برجام را اشتباه بداند».
در ادامه گزارش، «همدلی» احتمال داده است که اعلام پشیمانی شمخانی از امضای برجام را ناشی از شایعات و اخبار جسته و گریخته درباره کسب و کارهای پرهزینه و سود در کنار نمایش بخشی از داراییها و ساختمانها و پروژههای منسوب به نزدیکان شمخانی باشد.
همچنین علی مطهری در واکنش به اظهارات شمخانی گفته است: «این گفتهها درباره برجام موضع شخصی آقای شمخانی بوده است که با موضع نظام فاصله دارد، چراکه برجام تصمیم کل نظام از جمله مقام رهبری بود و به نفع نظام بود و با وضع فعلی هم به نفع نظام است.»
در همین باره، کیهان ضمن استقبال از اظهارات شمخانی نوشت: «موضع آقای شمخانی درباره اشتباه بودن امضای برجام، موضعی بجاست که پیش از اینها باید ابراز میشد. در حالی که تعداد اندکی از منتقدین از ابتدا و از روی دلسوزی این موضع را ابراز کرده بودند اما دولت بهجای پاسخ منطقی و برخورد کارشناسانه با این انتقادات، صرفاً به فحاشی و انگزنی به آنان پرداخت».
سایت رجانیوز هم با انتشار مطلبی تحت عنوان «فصل توبه از اعتماد به دشمن» به اظهار پشیمانی شمخانی و دیگر مسئولان ارشد دولت مانند روحانی که اعتماد به آمریکا را دیوانگی خطاب کرده بود، واکنش نشان داد و نوشت: «این سخنان دیرهنگام درحالی است که شمخانی با مسئولیت خطیری که داشته میتوانست نقشی مهم و جدی در این عرصه برای جلوگیری از تحمیل خسارتنامه برجام انجام دهد. البته شمخانی اولین نفری نیست که به انتقاد از برجام و زیر سوال بردن آن بعد از مشخص شدن ضعف های آن پرداخته است. مروری بر اعترافات دولتمردان به اشتباه بودن مذاکرات و نداشتن دستاوردهای مورد انتظارشان (که البته در بیشتر اوقات در کنار دوستان اروپایی و آمریکایی و آن هم به زبان انگلیسی آن را بیان کرده اند) و همچنین پاسخ های محکم رهبرانقلاب به نگرش اشتباه دولت به خصوص شخص حسن روحانی را می توان بزرگ ترین سند خسارت ساز بودن مسیر حل مشکلات داخلی با چشم امید بستن به بیگانگان دانست».
اصلاح طلبان موقع امضاء برجام آنرا فتح الفتوح و حاصل دیپلماسی دولت میدانستن و به یکدیگر لقب امیرکبیر می دادند اما حالا که برجام شکست خورده و تحریم ها تشدید شده است آنرا به نظام نسبت می دهند که این جفای بزرگی است .
بسمه تعالی
چرا دولت روحانی، اصرار دارد به هر بهانه ای، برجام را حتی در حد یک اسم، حفظ کند؟ جواب: زیرا تا وقتی برجام وجود دارد موضوع هسته ای در ذهن مردم ایران حل شده محسوب می شود و دلیل تحریم ها و فشارهای اقتصادی، در اذهان مردم، موضوع هسته ای نخواهد بود...!!!1
اقای همیشه مدافع مطهری عزیز هیچ وقت رهبری در مورد برجام ان را تایید نکرد وفرمودند به ان خوشبین نیستم وجند شرط گذای که خط قرمز نظام بود ودوستان شما از ان خط عبورکردند بی انصافی است می گویی رهبری در ان نقش داشت ...!1
یکی به من بیسواد که از دلواپسی میلرزیدم و به جهنم پناه بردهام جواب بده، چرا مسؤلین ما با خارجیا که اختلاط و مجالسه و مکالمه میکنن بلبل زبانی و بیرونروش کلام دارند، اما با ما انگار آرد نخودچی در دهنشونه؟
برجام پرونده نظام بود وباید تصویب واجرا می شد ، انشاءالله یکی از برکات کوچک آن که سال آینده عملیاتی می شود لغو تحریم تسلیحاتی وامرای نظامی است که انشاءالله به کوری چشم دشمنان وحسودان اجرایی می شود.
ظریف:رئیس جمهور مکرون هفته گذشته پیشنهاداتی را به رئیس جمهور روحانی ارائه داد و ما معتقدیم که این پیشنهادات حرکت در مسیری درست است؛ هر چند تا رسیدن به هدف فاصله داریم. ما مذاکرات خوبی داشتیم و در نشست امروز صبح(روز جمعه)من با رئیس جمهور مکرون احتمالاتی را مورد بررسی قرار دادیم. در حال حاضر ایشان قصد دارد با شرکای اروپایی و سایر طرف های همکاری درباره اینکه از این به بعد چه باید کرد، گفتگو کند.
--------------------------------
توجه: مراقب مکر مکرون و تکرار بازی خسارت بار برجام توسط برجام آوران ایرانی باشیم!!!!
چرا آقای مطهری همیشه از رهبری مایه میذاره در حالی که همه میدونیم نظر و عقاید رهبری چیست و رهبری همیشه گفتند به غرب اعتماد نکنید و من خوشبین نیستم چرا آقای مطهری اصرار دارند تو همه چی پای رهبری رو وسط بکشند ؟؟؟مطمئنن جوتب سوالم مشخصه😏
مطهری اعتقاد داره که برجام تصمیم کل نظام بوده و رهبری معظم نظام را هم دخیل میداند یک جا یک سند بیاره که رهبری نظام حتی اشاره کرده باشه که برجام رو امضا کنید .....
من به شخصه معتقدم برجام توافق بدی نبود... کشور ما در وضعیتی نبوده و نیست که بخوایم حرف مون رو به دنیا دیکته کنیم... اینکه امریکا یا اروپا بزنن زیر قول شون اولا ناشی از مشکلات خودشونه و ثانیا ناشی از قدرت نسبتا برتر اونها خصوصا در عرصه های اقتصاد و نظامی است...
.png)
