*این واقعه تأسفبار، وظیفه فضلای حوزههای علمیه را سنگینتر کرده است. در فضای مجازی متأسفانه پریشانگوئی نزد افرادی که اطلاعات تاریخی و دینی ندارند پذیرش دارد. به همین دلیل فضلای صاحب اطلاع از مبانی باید احساس وظیفه کنند و با منطقی قوی همراه با اخلاق و آداب، پاسخ شبهات را بدهند و در فضای مجازی فعال باشند.
*شیخپریشانگو از اساتید سابق دانشگاه مفید بود که عذرش را مدتی قبل خواستند. این، یعنی دانشگاه مفید باید درباره اساتیدش دقت بیشتری به خرج دهد تا محتوای این مرکز علمی با شأن و منزلت علمی و معنوی مرحوم آیتالله موسوی اردبیلی که موسس آن بود منطبق باشد.
لطفا پاسخ ایشان را در مناظره کردن با اردستانی در تلویزیون پخش کنند تا هیچ شکی در نادرست بودن سخن گفتن ایشان نماند
فقط در مناظره مردم به حقیقت پیوسته خواهند برد
هرکس یکطرفه و یا با توهین و فحش بدهد مطمئنا مورد قبول واقع نمیشود
هیچ بحث و مناظره بدی نبود اقای اردستانی اول حرفهاش گفت هرچی که من درک کردم و فهمیدم رو میگم و تاکیدی ندارم کسی قبول کنه واقعا دمش گرم که حرف و نظرش روگفته حکومت اسلامی ودمکراسی یک اصلش آزادی بیان هستش مگر غیر از این هست که این همه موضع گرفتید ؟
البته آقای اردستانی گفته من متخصص تاریخ نیستم واطلاعی هم ندارم !!!
لازمه بحث و گفتگو این است که انسان چیزی از تاریخ بداند نمی شود در مورد بحث تاریخی ورود پیدا کرد ولی گفت که من تاریخ نمی دانم !!
بحث های روایی لازمه اش دانش وآگاهی از تاریخ است .
مردم مانده اند به گفتار شما شیوخ عمل کنند یا به کردار شما ،
اکثرتان رفتارتان با گفتارتان تناقض دارد. بارها شنیده آیم که گفتید علی علیه السلام فرمودند: به سخن و گفتار دقت کنید نه به گوینده آن .ولی در عمل برای کوبیدن یک فرد، سخنانش را تحت الشعاع اخراجی بودنش ،یا وابسته بودنش به این و آن قرار می دهید.
شما دلسوز و نگران شیعه و اهل بیت علیهم السلام نیستید،شما از تضعیف یا تخریب جایگاه و نابودی قدرتتان می ترسید. بقول جرداق
سخنی را که امروز مردم در کنج خانه ها می گویند فردا بر پشت بامها فریاد خواهند کشید. و بفرموده قرآن ،لیظهره علی الدین کله
حقیقت دین آشکار خواهد شد.و سیاهکاران رو سیاه خواهند شد.
این چه ربطی به وقایع تاریخی و نظرشون در مورد اون واقعه داره ؟؟
هر انسانی در هر موقعیتی آزاده نظرش رو بیان کنه، چه در سال ۸۸ و درگیری و انتقادات اون زمان چه در مورد وقایع ۱۴۰۰ سال قبل
به این میگن آزادی بیان
تازه کی گفته همه کسانی که در سال ۸۸ چه اینسو و چه آنسو انسانهای درست با نادرستی بودند؟؟؟ در هر دوسو از هر نوع و نیتی آدم بود...چطور میتونی خوب و بدشان را مشخص کنی؟؟؟
طلاب فاضل زیادداریم ولی ورود به مراکزعلمی شرایطی دارد که ان شرایط موثرد کیفیت نیست اکثر خانه نشین هستند حواب اردستتانی را که یک طلبه متوسط به احسن وجه جوابگواست
بسیارازروش بحث وهوش ومنطق آقای اردستانی استفاده کردم،بحث علمی هست،طرف مقابل طبق معمول به توهین وافتراء وتهمت تمسک جستند!!!!!!! به قول سیدمحمدخاتمی دین همراه باعقل مطلوب است.
این روزنامه جمهوری اسلامی واقعیتش نسبت به قبل از جنبش زن زندگی ازادی خیلی تحلیلهای درستی ارائه میدهد.واز این نظر قابل تقدیر است.ولی وقتی مردم به حرفهای شیخ اردستانی دقت میکنند
یک حقیقت را پشت ان سخنان میبینند .وبا حوادث امروز وپنهان کاریها ودروغ پردازیهای روحانیون سیاسی وقتی مقایسه میکنند.که چطور به چشم ملت نگاه میکنند وحوادث را وارونه جلوه میدهند
معلومه که زندگی ائمه درطول سالیان توسط همین جماعت قطعا تحریف شده است.
سلام
ملاحظه بفرمائی. دقیقا زمانی که کشور نیاز به یک آرامش خاطر داره چطور از سوی این ها به ظاهر تجددگرا مورد هجوم واقع شده و باعث ناامنی روحی و روانی جامعه قرار میگردد ،
من نظرات این آقا گوش دادم اولا در تمام گفتارش من بکار می بره میدانید که من از شیطان است ثانیا ادیان بر منبعی به اسم تاریخ نهاده شد البته تاریخ تحریف نشده که ایشان اصلا قبول ندارد ثالثا خواستم بگوئیم که شما در همه جا می گویید که این نظر من است پس شما می خواهید نظرتان نشر بدهید تا جایگاهی داشته باشید الان خیلی انسانها نظارت متفاوتی دارن ولی آنرا جای باز گو نمی کنند
او هم مثل ده ها فرق اسلامی وبرداشت تاریخی برای خودش برداشتی از تاریخ وتحلیل تاریخی دارد که بی راه هم نمی گوید واین مسائل باید با عقل حل شود نه با اعمال خشونت
سلام علیکم
اين که آقای اردستانی اخیرا و مترتب مطالب شبهه انگیز وشاذاعتقاد ی خودرا عمدتا تصویر ی ویک طرفه ودر حضور کسانی مطرح می کند که فاقد هرگونه اطلاعات و پژوهش های تاریخی بوده وعاجز از پاسخ گوی مستدل و به ایشانندوالبته ادعای مباحثه هم دارند حکایت از فی قلوبهم مرض است
البته پاسخ به ایشان باید با رعایت اخلاق و رفتار اسلامی باشدوهر گونه سب و دشنام جایز نیست
این روحانی با بیان این مطالب که صحت وسقم آنها معلوم نیست یک رسالت دارد وآنهم این است که بگوید ما روحانیون هم اختلاف داریم ومردم فریبی نماید
وهدف او حفظ موقعیت روحانیون در صدر کشور است
یک نفر یک اشتباه می کنه . نباید ابروی طرف را اینگونه حراج کرد و از زندگی ساقطش کرد. این. کارها فقط میزان کینه را در جامعه زیاد می کند و نتیجه دیگری نداره . خودش هم که عذر خواهی کرد . ولش کنید دیگه
کسی که میاد مناظره میزاره و از چهره اخراج شده دانشگاه مفید و مشکوک به معاند با اهل بیت دعوت میکنه تا شک در دل مسلمانان بندازه قصد تضعیف ایمان مسلمین را داشته است
جالبه ،باید این گونه نظرات را به نقد گذاشت تا اذهان روشن شود نه اینکه برخورد قضایی و نظامی داشت .به هر حال یا باید مناظره کنید یا محکوم چون نقل جوان زود حرف ها را باور می کنند
باسلام
این پیرمرداگرخودش حرفای اشتباه ودورازعلم ومنطق وبرهان خودش روقبولداره...بایداولین کاری که میکنه این لباسی که نمادونشانه علمای شیعه رایج وشایع(بقول خودش)روازتنش دربیاره ودیگه نپوشه چون این لباس روهمین علماوتاریخ رایج وشایع تشیع برای یک روحانی وطلبه آوردن
قرآن 1400 سال پیش به روش درست بحث اشاره کرده« وجادلهم بالتی هی احسن » اینکه نتوانی از جدال پرهیز کرده یا به شیوه ی درست و احسن وارد شوی نشانه و دلالت بر ضعف دارد
چنین افرادی فارغ از اینکه سخنانشان چقدر منطبق بر واقعیت باشد ؛ موجب گرم شدن بازار بحثها و مناظرات دینی بین اقشار جامعه و افزایش آگاهی و بالا رفتن بینش و دغدغه های دینی آنها میشود و اتفاق میمونی هست
