استدلالهای محکم و مستند حامد کاشانی در مقابل داستانبافی و ذوقیات و توهمات سلیمانی اردستانی موجب شد تا حامیان و همطیفان سابق سلیمانی اردستانی از وی برائت بجویند.
به گزارش جهان نیوز، مناظره اخیر یک معمم شبه اصلاحطلب با حجتالاسلام والمسلمین حامد کاشانی، موجب سرشکستگی گروهکهای تجدیدنظرطلبی شد که در پوشش نواندیشی دینی، به تحریفگری و ترویج خرافات و انحرافات فکری میپرداختند.
استدلالهای محکم و مستند حامد کاشانی در مقابل داستانبافی و ذوقیات و توهمات سلیمانی اردستانی موجب شد تا حامیان و همطیفان سابق سلیمانی اردستانی از وی برائت بجویند و حال آن که وی سالها مشغول حرمتشکنی و ترویج اباطیل علیه مقدسات اسلامی بود اما هیچ صدایی نه از خاتمی و مجمع روحانیون، گروهک موسوم به مجمع محققین(نزدیک به باند مهدی هاشمی معدوم) و دیگر مدعیان اصلاحطلبی برنمیآمد.
عبدالرحیم سلیمانی اردستانی، عضو مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم و عضو بازنشسته هیئت علمی دانشگاه مفید قم است که در جریان فتنه ۱۳۸۸، همراه با برخی دیگر از اعضای مجمع مذکور، مدتی بازداشت شد. او همچنین سال گذشته در ستاد انتخاباتی مدعیان اصلاحات فعال بود و حتی به ملاقات با آقای پزشکیان برده شد.
پس از مناظره اخیر، سایتهای اصلاحطلب جماران و رویداد 24 نوشتند: «پس از اظهار نظر جنجالی سلیمانی اردستانی در یکی از شبکههای تلویزیونی اینترنتی و تشکیک در شهادت حضرت زهرا(س) و آزار و اذیت نسبت به ایشان پس از رحلت پیامبر اسلام، تعدادی از علما و روحانیون اعلام آمادگی کردند در مناظرهای به این شبهات پاسخ دهند.
حامد کاشانی خطیب مشهور تهرانی اعلام کرد به شرط رعایت موازین اخلاقی و تمرکز بر موضوع آماده مناظره است. سلیمانی اردستانی اگرچه در این مناظره اظهارات خود را تکرار کرد، اما به اذعان مخاطبان و کسانی که به تماشای این برنامه نشستند او در مقابل حامد کاشانی استدلال و ادله تاریخی و تحلیلی قوی برای اثبات اظهاراتش را نداشت و صحبتهایش از انسجام کافی برای اقناع مخاطب برخوردار نبوده است.
در مقابل به نظر میرسد حامد کاشانی با تسلط بر بحثهای تاریخی توانسته دست برتر را در این مناظره داشته باشد».
گزارش رسانههای مذکور میافزاید: «سلیمانی اردستانی در بخشی از این مناظره در اثبات اظهارات پیشین خود میگوید که «من اصلا قبول ندارم ابوبکر مخالفان خود را کشته است. ابوبکر خلیفه پیامبر است.
ابوبکر یک دانه از مخالفان خود را شکنجه نکرده و نکشته است. محال است! حامد کاشانی در این بخش مناظره مکررا میگوید نباید از بحث خارج شود و حدیثی در تایید اظهارات خود مبنی بر کشتن مخالفان توسط ابوبکر بیان میکند. کاشانی با ذکر احادیث مختلف اظهارات سلیمانی اردستانی را رد میکند».
ابتذال و انحراف در اظهارات سلیمانی حین مناظره چنان آشکار و غیر قابل کتمان بود که مجمع محققین و مدرسین با وجود سالها سکوت و تایید ضمنی اظهارات عضو خود، این بار در واکنش به اعتراضات عمومی، در بیانیهای ضمن تاکید بر احترام به آزادی بیان، اعلام کرد که آنچه از سوی سلیمانی مطرح میشود، موضع این مجمع نیست.
مجمع مذکور افزود: «متأسفانه در روزهای اخیر شاهد برخی اظهارنظرهای شگفتآور و غیرقابل قبول از سوی بعضی از استادان بودهایم؛ سخنانی که نهتنها با مبانی فقهی ناسازگار است، بلکه نزد اکثریت قریب به اتفاق اساتید و محققان نیز نامقبول مینماید. طرح چنین مطالبی میتواند زیانهای جبرانناپذیری برای جامعه، بهویژه نسل جوان در پی داشته باشد».
از سوی دیگر در حالی که مجمع روحانیون هنوز سکوت کرده، محمدعلی ابطحی از واکنش سید محمد خاتمی در یک جمع خصوصی(!) خبر داده و نوشت: «با جمعی از دوستان روحانی نواندیش خدمت آقای خاتمی جلسه داشتیم. آقای خاتمی بحث سخنان آقای سلیمانی اردستانی را پیش کشید. اعتراض داشت که چرا این مباحث را و این ادبیات را در این شرایط به کار گرفته است.
دوستان جلسه که دوستان آقای اردستانی هم بودند نیز گلایه داشتند که محتوا و ادبیات آقای اردستانی بیشتر از هر چیز به تفکر آرام نواندیشی دینی که نوپا ولی جدی است، آسیب میزند.
تقریبا همه دوستان هم این روزها با آقای سلیمانی در این مورد گفتوگو کرده بودیم. باور داشتیم مناظره در مسائل مذهبی سنت خوبی بود که متاسفانه با ادبیات موهن از یکسو و فحاشیهای رکیک از سوی دیگر دچار مشکل شد».
در همین حال، عطاءالله مهاجرانی وزیر ارشاد دولت خاتمی و فعال ورشکسته فتنه 88 در لندن هم در واکنش به افتضاح پدید آمده از سوی سلیمانی اردستانی نوشت: «مناظره شیخ شوخ اردستانی و شیخ منطقی حامد کاشانی را دوبار گوش کردم.
به نظرم خیرخواهان به شیخ اردستانی توصیه کنند نه تنها نیازمند است دوباره منطق بخواند و روشمندی در اندیشه و سخن را بیاموزد، بلکه دگر بار تفسیر و تاریخ و حدیث و الهیئت بخواند. تا اینهمه دسته گل در مناظره به آب ندهد».
حالا وبعدازمناظره اردستانی اعتراف میکندمن تاریخ اسلام را نمیدانم وبایدمتخصصین این رشته نظر دهند،به همین وقاحت وحماقت،یعنی یک واقعه ای که۱۲۰۰سال همه علماوتاریخ نویسان شیعه وسنی متفقا روی وقوع ان متحدبوده،ایشان منکرمیشه وبعدمیگه من متخصص نیستم هان
دشمن شیعه علوی(ع)،بویژه انگلیس خبیث،از بیان و مطرح کردن این مباحث انحرافی ،منظور دارد.یکی از دلایل پویایی و استحکام نظام فکری شیعه علوی،همین زنده نگهداشتن وقایع مدینه و عاشوراست.طبق نظر انگلیس خبث اگر این دو واقعه بهش خدشه وارد شود و شور و حرارت محبین آل الله (ع) خاموش شود،استحاله فرهنگی به راحتی مسیرش باز میشود و دیگر احتیاج به حمله نظامی نیست.
بله دقیقا برائت اجباری. میگویند چرا شیخ .... در این زمان اراجیف بافته! چراکه پایه فکری افسادطلبان بر مخالفت با احکام اجتماعی اسلام بنا شده و در نتیجه نمیفهمند.
افسادطلبان از همه نظر راه ابتذال را در پیش گرفته اند و به تمام ارکان کشور آسیب زده اند
هم در اقتصاد هم در فرهنگ و مذهب هم در مدیریت کشور در تمانی زمینه ها ...
محمد علی ابطحی میگه روحانیون نو اندیش !!! یعنی چی؟؟
نو اندیشی یعنی تحریف تاریخ و بدعت گذاری ؟؟ یعنی شما با هدایت وهابیت و انگلیسی ها نوع جدیدی از تفکرات انحرافی را به خورد جوان ها بدهید ؟؟
در این متن آنچه لازم و ضروریست توسط حوزه علمیه و دستگاه اطلاعتی و امنیتی و دادسرای ویژه روحانیت دنبال شود حرف صریح تعمدی یا ناخواسته محکوم فتنه ابطحی است که می گوید:
((با جمعی از دوستان روحانی نو اندیش خدمت آقای خ ا ت م ی جلسه ای داشتیم)).
آنچه قرار است در مقابل اسلام اصیل و ناب انقلابی محمدی ،علوی، فاطمی ، حسنی و حسینی رخ و جلوگری نماید اسلام منحرف و استحاله شده کرنشی در مقابل مستکبران غربی عبری عربی است که داعیه داران آن این آخوندهای نو اندیش خواهند بود که قطعا خطرشان از منافقین از صدر اسلام تا کنون بدتر خواهد بود.
