دولت جو بایدن با وجود شهادت هزاران نفر از مردم غزه، مدعی شده بود که آسیب به غیرنظامیان «غیرعمدی» بوده؛ اما حالا سخنگوی سابق وزارت خارجه آمریکا اعتراف کرده که اقدامات اسرائیل در غزه «جنایت جنگی» بوده است.
به گزارش جهان نیوز به نقل از فارس، متیو داس، معاون اجرایی مرکز سیاست بینالملل آمریکا، در مقالهای در نشریهی فارن پالیسی، رئیسجمهور سابق این کشور جو بایدن را به دروغگویی در مورد غزه متهم کرده است.
این کارشناس آمریکایی تأکید کرده که دولت بایدن، علیرغم آگاهی کامل از جنایتهای اسرائیل در غزه، همچنان به ارسال تسلیحات برای این رژیم ادامه داده است.
این پشتیبانی تسلیحاتی در شرایطی صورت گرفته که بسیاری از کارشناسان غربی معتقدند نخستوزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو، تنها برای «بقای سیاسی» خود به طولانی شدن جنگ در غزه دامن زده است.
پیشتر نیویورکتایمز در مقالهای تحقیقی نوشته بود که نخستوزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، جنگ در غزه را به دلایل سیاسی طولانی کرده است. این مقاله نتانیاهو را فردی وسواسی معرفی کرده بود که برای حفظ ائتلاف حکومتیاش و فرار از زندان، حاضر است جان دهها هزار فلسطینی را قربانی کند، جان اُسرای اسرائیلی را نادیده بگیرد و کشورش را به یک منفور بینالمللی تبدیل کند.
فارن پالیسی در ادامه افزوده که دولت بایدن باید برای دروغهایی که در مورد غزه مطرح کرده، پاسخگو باشد. این نشریهی آمریکایی، بیتفاوتی نسبت به جنایتهای جنگی و عدم مجازات افراد دخیل در این موضع را عامل «تضعیف دموکراسی در ایالات متحده» برشمرده است. چند هفته پیش، متیو میلر، سخنگوی وزارت خارجهی دولت بایدن، اذعان کرده بود که «بدون شک اسرائیل در غزه مرتکب جنایات جنگی شده است.»
این نشریه افزوده که دروغ بنیادینی که سیاست دولت بایدن در قبال غزه بر آن استوار بود، این بود که آسیبهای عظیم به غیرنظامیان «غیرعمدی» بوده است؛ اما حقیقت این است که آسیب به غیرنظامیان، بخشی از راهبرد اسرائیل است. فارن پالیسی تأکید کرده که برخی مقامات اسرائیلی، خود به این هدف اذعان کردهاند.
داس در این مقاله تصریح کرده که دولت بایدن با وجود آگاهی از جنایتهای اسرائیل در غزه، همچنان به ارسال سلاح برای این رژیم ادامه داده است. این در حالیست که طبق قوانین آمریکا، ارسال سلاح به ارتشهایی که به نقض گستردهی حقوق بشر متهم هستند، ممنوع شده است.
توجیه حمایت آمریکا از جنایتهای اسرائیل
فارن پالیسی به استدلالهای بایدن در توجیه پشتیبانی از جنایتهای رژیم صهیونیستی در غزه اشاره کرده و تأکید میکند که هیچیک از این دلایل، موجه برای پشتیبانی از این کشتار عظیم مردم در باریکهی غزه نبودهاند. این نشریه نوشته که استدلالهای بایدن و دولت او به شرح زیر بود:
۱. دولت بایدن اینگونه استدلال میکرد که قطع کمکهای نظامی ممکن است دشمنان اسرائیل را به حمله تحریک کند و باعث گسترش جنگ در منطقه شود؛ اما شواهدی برای این استدلال وجود ندارد. از طرف دیگر، حمایتهای بایدن از اسرائیل موجب گسترش جنگ در منطقه شد.
۲. استدلال دوم دولت بایدن این بود که حفظ کمکهای نظامی، به آمریکا اجازه میدهد تا بر سیاستهای اسرائیل تأثیر بگذارد؛ اما این تأثیرگذاری به اذعان فارن پالیسی، موفقیتی بهدنبال نداشته است.
علاوه بر این، فارن پالیسی تأکید کرده که دولت بایدن با صدور یادداشت امنیتی NSM-20 در فوریهی ۲۰۲۴، فرآیندی ساختگی برای دریافت «تضمینهای کتبی» از دولتهای دریافتکنندهی سلاح ایجاد کرد. اما در نهایت، اسرائیل این تأییدیه را دریافت کرد و ارسال سلاح ادامه یافت.
در ماههای اخیر، متیو داس با بسیاری از مقامات سابق دولت بایدن دیدار کرده است. اکثر آنها اذعان کردهاند که اسرائیل عمداً به غیرنظامیان آسیب میزند و دولت بایدن در تمام سطوح از این موضوع آگاه بوده است. با اینحال، بهجز چند مورد استثنایی، هیچکدام حاضر نشدهاند بهطور علنی حقیقت را بیان کنند.
