یک پایگاه خبری آمریکایی در گزارشی با اشاره به نقش پهپادها در فرار ارتش آمریکا از جنگ یمن نوشت که پهپادهای ارزان قیمت ارتش یمن به کابوسی گرانقیمت برای ارتش آمریکا تبدیل شده بود.
به گزارش جهان نیوز به نقل از فارس،پایگاه خبری «نشنال اینترست» در گزارش به بررسی این موضوع پرداخت که چگونه پهپادهای ارزان قیمت یمنیها باعث شد تا ناوهای هواپیمابر آمریکایی فرار از دریای سرخ را بر قرار ترجیح دهند.
در این گزارش آمده است: «در حالی که دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، در ماه مارس گذشته با افتخار عملیات نظامی را علیه جنبش انصارالله یمن آغاز کرد، کمتر کسی تصور میکرد که پهپادهای ۲ هزار دلاری این گروه شبهنظامی، ارتش آمریکا را با موشکهای ۲ میلیون دلاریاش به زانو درآورد. این عملیات، که حدود یک میلیارد دلار هزینه برای آمریکا به همراه داشت، نهتنها به اهداف خود نرسید، بلکه ضربه اقتصادی سنگینی به ارتش آمریکا وارد کرد و در نهایت ترامپ را وادار به اعلام آتشبس و عقبنشینی از دریای سرخ کرد.
پهپادهای ارزان، کابوس گرانقیمت آمریکا
عملیات ارتش آمریکا با هدف مهار حملات انصارالله به کشتیهای مرتبط با اسرائیل در دریای سرخ آغاز شد. اما این کمپین از همان ابتدا با مشکلات اساسی روبهرو بود. حوثیها با استفاده از پهپادهای ارزانقیمت ۲ هزار دلاری، توانایی خود را در تهدید کشتیرانی منطقهای حفظ کردند. در مقابل، ارتش آمریکا برای رهگیری این پهپادها مجبور به استفاده از موشکهای گرانقیمت ۲ میلیون دلاری شد، الگویی که به گفته مقامات دفاعی، ناپایدار و مخرب برای منابع نظامی آمریکا بود.
ارتش آمریکا نتوانست توانایی نظامی یمنیها را کاهش دهد
این اختلاف فاحش در هزینهها، ضربه اقتصادی سنگینی به ارتش آمریکا وارد کرد. استقرار دو ناو هواپیمابر، سامانههای دفاع هوایی پاتریوت و مصرف سریع مهمات دقیق، آمادگی نظامی آمریکا در دیگر مناطق، بهویژه هند-اقیانوسیه، را تضعیف کرد. مقامات دفاعی هشدار داده بودند که این الگوی هزینهای، فشار بیسابقهای بر پایگاه صنعتی دفاعی آمریکا وارد میکند. یکی از مقامات پس از آتشبس اعتراف کرد که حوثیها همچنان «قابلیتهای قابلتوجهی» دارند و کمپین بمباران نتوانست توان نظامی آنها را بهطور معناداری کاهش دهد.
ناکامی نظامی و اجبار به آتشبس
کمپین علیه انصارالله نهتنها پرهزینه بود، بلکه در دستیابی به اهداف استراتژیک نیز ناکام ماند. بمبارانهای مداوم آمریکا نتوانست برتری هوایی ایجاد کند یا رهبران ارشد حوثیها را حذف کند. گزارشهای اطلاعاتی آمریکا نشان میداد که این گروه میتواند بهسرعت خود را بازسازی کند. تجربه تاریخی نیز این را تأیید میکرد؛ حوثیها سالها بمباران ائتلاف تحت رهبری عربستان را تحمل کرده و راههایی برای حفاظت و جایگزینی تسلیحات خود توسعه داده بودند.
با ادامه حملات حوثیها به اسرائیل و بیاثر ماندن بمبارانها، فشار برای گسترش عملیات افزایش یافت. فرماندهی مرکزی آمریکا (CENTCOM) پیشنهاد کمپینی ۸ تا ۱۰ ماهه با ترورهای هدفمند را مطرح کرد، اما این پیشنهاد خطر تشدید تنش با ایران، حامی اصلی حوثیها، را به همراه داشت. تهدیدات پیت هگسث، وزیر دفاع، علیه ایران میتوانست مذاکرات هستهای را مختل کند. این نگرانیها باعث شد استیو ویتکاف، فرستاده ویژه، برای آتشبس فشار بیاورد. در نهایت، ترامپ در تصمیمی غافلگیرکننده آتشبس اعلام کرد و به کمپین پایان داد، تصمیمی که شرایط را به پیش از عملیات بازگرداند.
فرار از دریای سرخ: انتخاب ناگزیر
آتشبس اعلامشده، اگرچه بهعنوان «پیروزی» از سوی ترامپ معرفی شد، اما در واقع عقبنشینی از یک نبرد بیثمر بود. حوثیها، که حملاتشان به کشتیها با هدف فشار بر اسرائیل برای آتشبس در غزه بود، توانایی خود را حفظ کردند. حتی با آتشبس، اکثر شرکتهای کشتیرانی اعلام کردند تا پایان جنگ غزه به دریای سرخ بازنخواهند گشت، نشانهای از ناکامی کمپین در بازگرداندن امنیت به این مسیر کلیدی.
انتقادات در واشنگتن بالا گرفت. سناتور ریک اسکات تأکید کرد که «ایران باید پاسخگو شود» و سناتور لیندزی گراهام خواستار مجازات «عاملان بد» شد. حتی خود ترامپ در ۱۵ مه تهدید کرد که اگر حوثیها به کشتیهای آمریکایی حمله کنند، دوباره تهاجمی خواهد شد. اما کارشناسان معتقدند بازگشت به این کمپین پرهزینه و بینتیجه، اشتباه بزرگی خواهد بود.
راهحل در غزه، نه دریای سرخ
حوثیها اعلام کردهاند که حملاتشان با هدف فشار بر اسرائیل برای توقف جنگ غزه است و در آتشبس ژانویه حملات را متوقف کردند. تحلیلگران معتقدند که پایان جنگ غزه، که به نفع منافع آمریکا نیز هست، بهترین راه برای توقف اقدامات حوثیهاست. بازگشت به بمباران نهتنها هزینههای اقتصادی و نظامی را افزایش میدهد، بلکه خطر درگیری با ایران را نیز بالا میبرد.
ترامپ با پایان دادن به این کمپین، از تله هزینههای ازدسترفته و نگرانیهای اعتباری که اغلب رهبران را به ادامه سیاستهای ناکام وامیدارد، اجتناب کرد. این تصمیم، هرچند با انتقاداتی مواجه شده، نشاندهنده شجاعت او در تغییر مسیر از یک رویکرد زیانبار است. حالا، او باید در برابر فشارها برای بازگشت به این ماجراجویی بیثمر مقاومت کند.
درسهای یک شکست
حمله آمریکا به یمن نشان داد که قدرت هوایی بهتنهایی نمیتواند گروههای شبهنظامی مانند انصارالله را مهار کند. پهپادهای ۲ هزار دلاری حوثیها نهتنها به اقتصاد نظامی آمریکا ضربه زدند، بلکه این گروه را به نمادی از مقاومت در برابر قدرتهای بزرگ تبدیل کردند. در حالی که آمریکا از دریای سرخ عقبنشینی کرده، درس این شکست روشن است: راهحلهای نظامی پرهزینه بدون استراتژی روشن، تنها به زیانهای بیشتر منجر میشوند.
