واقعاً چه وجاهتی دارد که در یک گفتوگوی بینالمللی رقیب داخلی را به جنگافروزی متهم کرد؟
به گزارش جهان نیوز، روزنامه فرهیختگان در واکنش به مصاحبه معاون غیرقانونی رئیس جمهور در داووس، سرمقاله خود را با یادداشتی تحت عنوان «در خدمت و خیانت ظریف» به این موضوع اختصاص داده که بخش هایی از آن را خواهید خواند:
*آنچه ظریف درباره عملیات 7 اکتبر و توقف مذاکرات احیای برجام میگوید رسماً فیکنیوز است؛ او خوب میداند مذاکرات احیای برجام بعد از شروع وقایع 1401 و با زیادهخواهیهای آمریکا متوقف شده بود و آنچه پس از آن در جریان بود و تا اوایل دولت بعد هم ادامه داشت، مذاکرات کاهش تنش بود و عملیات 7 اکتبر تنها مدتی این مذاکرات را به تعویق انداخت. ظریف اینها را میداند؛ اما اینکه با چه انگیزهای میخواهد احیانشدن برجام را گردن 7 اکتبر بیندازد، مشکوک است.
*واقعاً چه وجاهتی دارد که در یک گفتوگوی بینالمللی رقیب داخلی را به جنگافروزی متهم کرد؟
* ازایندست ایرادها ازجمله فاکتورکردن بیقانونی اجتماعی به نفع دولت و... در گفتوگوی ایشان باز هم وجود دارد که در حوصله این بحث نیست. مواردی که هیچ سودی به نفع منافع ملی ندارند؛ اما شاید سؤال مهم این باشد که جناب ظریف چرا اصرار بر تکرار این مواضع دارد؟
*اگر به همین مصاحبه دقت کنید جواد ظریف باز هم تأکید فراوانی بر نقشش در رأیآوری آقای پزشکیان دارد؛ موضعی که بیشباهت به موضع مرحوم هاشمی پس از رأی آوردن آقای روحانی نیست. جایی که آقای هاشمی میگوید؛ روحانی 3 درصد رأی داشت و با حمایت من رئیسجمهور شد. یادمان است آن زمان یکی از فرزندان مرحوم هاشمی در گفتوگویی از جناب روحانی گلایه کرده بود که آقای رئیسجمهور پدرم را تحویل نمیگیرد. تاریخ بهطور کامل قابل اینهمانی نیست؛ اما واقعاً اگر چنین انگیزهای وجود دارد چرا باید هزینهاش از سبد منافع ملی پرداخت شود؟/ فرهیختگان
آقای ظریف :
فردی که قبل از انقلاب آمریکا بوده ، در طول هشت سال دفاع مقدس با خانواده امریکا بوده ، بعد از حنگ دوران سربازی درسازمان ملل بوده
چنین شخصی با این سوابق از دکتر جلیلی که دوران نوجوانی تا جوانی خود را در جنگ به عنوان نیروی داوطلب گذارنده و یک پای خود را تقدیم نظام و انقلاب کرده پرخاش می کند
جناب آقای ظریف مگر اختیار جنگ در دست رئیس جمهور است؟
بقای جمهوری اسلامی بدست شهدا و جانبازان خانواده های اونا و کسانی است که بوی خاک جبهه و مردم ایران در زمان جنگ . انقلاب بوده و هستند ایشون که در ادوار مهم هم در کشور نبودن و حتی فرزندانشون هم در ایران نبودن و تابعیتشون هم برای من دارای ابهامه که باید برای مردم روشن بشه اما قطع و یقین بقای نظام با ایشون و جریان مدعی متبوعشون نبوده و نیستند
درسته می خواهد بگوید رییس جمهور واقعی خود من یعنی ظریف بوده اما چون تندروها نگذاشته اند مردم اجبارا به یک نفر دیگر که او حمایت کرده یعنی "پزشکیان" رای داده اند!
اصلا هم اینطور نیست مردم با اگاهی کامل به پزشکیان رای دادند ظریف با برجامش برای هفت پشت مردم کافی بود یادمون نمی ره که گفت با امضای برجام تمام تحریم ها برداشته میشه و ....
