مدیران خودرو
چهارشنبه ۱۶ اسفند ۱۴۰۲ ساعت ۰۹:۲۳
تعداد نظر۱۰
داغ کنيد+ ۰
سخنان غیرمسئولانه از کسی که یک دیپلمات کارکشته محسوب شده و باید تعهد بیشتری نسبت به سخنان خود داشته باشد، غیرقابل قبول است.
آقای ظریف! باید تعهد بیشتری داشته باشید
به گزارش جهان نیوز، وبسایت الف با انتقاد از سخنان ظریف نوشت: او طی گفت‌وگویی درباره نقش مجلس جدید در سیاست‌ خارجی عنوان کرده: «توصیه من به مجلس دوازدهم این است که دست دولت را برای مذاکرات باز بگذارد. البته مسئولیت سیاست خارجی مستقیماً با رهبری است و دولت هم مجری است. مجلس مستقلاً نمی‌تواند در حوزه سیاست‌ خارجی به جزئیات ورود کند»
 
اظهاراتی که ظریف مطرح کرده معنایی جز مسئولیت‌ناپذیری و شریک‌جرم تراشیدن برای خود ندارد. او به‌طور غیرمستقیم می‌گوید هر آنچه که در حوزه سیاست‌ خارجی می‌گذرد مربوط به رهبری است و دولت‌ها جز اجرای راهبردهای رهبری نقش دیگری ندارند؛ سخنانی که تقلیل جایگاه دولت‌های مختلف محسوب شده و کارکردی جز سلب مسئولیت از نهاد دولت ندارد. اگر جواد ظریف به این اظهارات خود باور دارد ضرورت دارد پاسخگوی این سؤال باشد که اگر رهبری تا این حد در حوزه سیاست خارجی از قدرت برخوردار بوده و دولت‌ها نقشی جز مجری‌گری ندارند، برجام را هم محصول راهبردهای رهبری می‌داند یا نه؟ نقش رهبری در تصویب برجامی که زمانی سند افتخار ظریف و دولت اعتدال محسوب می‌شد تا چه اندازه است؟ آیا هنگامی که برجام هنوز به کما نرفته و در حال اجراشدن بود، وزیر خارجه پیشین شراکت دیگران در این سند راهبردی را می‌پذیرفت؟ چرا هنگامه انتخابات سال ۹۶، برجام محصول سیاست دولت اعتدال تلقی و به ابزاری برای رای‌آوری و ساختن مزیتی نسبت به دیگر رقبا تبدیل شد و پس از چند سال و به بن‌بست رسیدن برجام، بار مسئولیتش به‌روی دوش دیگران افتاد؟
 
این اظهارات، چیزی جز مسئولیت‌ناپذیری را به ذهن متبادر نمی‌کند که اگر غیر از این بود، زمانی که برجام به‌ثمر نشست و حدفاصل سال‌های ۹۴ تا ۹۶ اجرا می‌شد، جواد ظریف و دولتمردان وقت، سند شش‌دانگ آن را به نام خود نمی‌زدند تا پس از ناکامی، دیگر نهادها و افراد را متولی اصلی جلوه دهند.
 
باید پذیرفت که سیاست‌خارجی در دولت‌های مختلف جهت‌گیری‌های متفاوتی را داشته و نمی‌توان راهبردهای دولت‌های خاتمی و روحانی را با دولت‌های احمدی‌نژاد و رئیسی یکسان قلمداد کرد. هر دولتی بنا بر گفتمان و ایده خود، مشی خود در سیاست ‌خارجی را دنبال کرده است. ای‌کاش آقای ظریف مسئولانه‌تر سخن گویند چون زیبنده‌ نیست که زمان موفقیت‌ها در صحنه حاضر بوده و مسئولیت‌ها را پذیرفت اما موعد ناکامی شانه خالی کرد.
https://jahannews.com/vdca0unae49n0i1.k5k4.html
نام شما
آدرس ايميل شما

اقای ظریف بجای این که در مورد عملکرد بشدت سوء و شکست خورده
خود نسبت به برجام مورد سوال و مواخذه قرار بگیرد دائما در حال شبهه افکنی است .
ایشان هرگز دیپلمات کارکشته ای نبوده است. خودمان را گول نزنیم.
کدام دیپلمات کارکشته؟
ایشان قبل از انتخابات با اسمان ریسمون کردن تمام تلاش خودش را برای جلب ارا برای اصلاح طلب هاو روحانی کرد وخوشبختانه مردم هم توجه نکردند وسر لیست انها مطهری نفر 64 شدحالا با طرح سیاست خارجی برای به انحراف کشیدن اختیارات مجلس رایزنی می کند اگر مجلس کاره ای نیست چطور لاریجانی در بیست دقیقه برجام را به تصویب رساند وشماها هم سکه های افتخار دریافت کردید
صد تا مثبت به جمله آخر.
زمانی که به خودتون نشان لیاقت می دادید و سکه دریافت می کردید صحبتی از اینکه ما اختیاری در امور سیاست خارجی نداریم انجام نمی دادید!
کسی که اختیاری ندارد لیاقت دریافت هیچ نشانی را هم ندارد
علی
زمان سردیس و شال قهرمان دیپلماسی و و سکه و مدال افتخار از این حرفها نمی زدند و برجام آفتاب تابان بود
این اثر عدم نظارت و حسابکشی از دولتمردان است .
سکه ها و مدالش را پس بگیرید چون برای کاری که اختیار نداشته بهش داده اند!!!
سیدعلی
مذاکره شد، برجام هم امضا شد، مجلس هم تصویب کرد، آمریکا زد زیرش، اروپا هم خودش رو مسخره کرد. کسی بخواد از تاریخ درس بگیره، همه چیز کاملا روشنه.
آقای ظریف اگر وطن پرست هستید به جای اینهمه شبه افکنی کمی برای حضور مردم در پای صندوق رأیی که دولت شما باعث و بانی دوری مردم هستید تلاش میکردین
باسکه‌های بابت‌برجام‌ومیلیونهادلار حق‌ماموریت در۸سال‌و.....