زاکانی در واکنش به سخنان عراقچی:
برخی که از مصلحت صحبت می‌کنند، دلایل پیشنهاد غیرقانونی خود را بیان کنند
مصلحت حفظ قانون است
دوشنبه ۲۶ مرداد ۱۳۹۴ ساعت ۰۸:۵۷
کد مطلب: 439076
وی ادامه داد: بالطبع رسیدگی به برجام مبتنی بر قانون اساسی است و به همین دلیل مجلس با تشکیل یک کمیسیون ویژه برای بررسی برجام موافقت کرد که امیدواریم در همین هفته اعضای آن انتخاب شوند.
سخنگوی فراکسیون اصولگرایان مجلس با تاکید بر اینکه انتظار این است که مجلس یک ورود تخصصی در بررسی برجام داشته باشد، تصریح کرد: همانگونه که مقام معظم رهبری در عید فطر تاکید کردند امیدواریم مجلس به عنوان یک مجموعه قانونی، با دقت نظر بتواند زوایای مختلف برجام را بررسی کند و ماحصل آن را به سمع و نظر نمایندگان برای رای نهایی برساند.
زاکانی با انتقاد از برخی اظهارنظرها مبنی بر اینکه بررسی و تصویب برجام در مجلس به مصلحت نیست، گفت: مصلحت حفظ قانون است؛ اینکه برخی از مصلحت صحبت می‌کنند، دلایل پیشنهاد غیرقانونی خود را بیان کنند. علاوه بر این اگر بنای تشخیص مصلحت هم باز است، باید رهبری معظم این تشخیص مصلحت را بدهند لذا افراد، گروه‌ها و جریانات نمی‌توانند تعیین تکلیف کنند و بخواهند با مصلحت‌سنجی مسیری را دنبال کنند که خلاف قانون است.
وی در پایان سخنان خود تاکید کرد: انتظارمان از دولت این است که بیش از پیش به قانون توجه کند و مصلحت کشور را در اجرای قانون بداند لذا هم آقایان عراقچی و ظریف و هم رئیس جمهور محترم تلاش کنند تا از هیئت وزیران لایحه‌ای ارائه شود چراکه اینکار مطابق با قانون و چارچوبی است که در کشور حاکم است.
آقای زاکانی!
این مطالب را به رییس مجلس بفرمایید که مرتب آدرس غلط میدهد منجمله اخیرا که اسراییل را مخالف توافق جلوه داد!
آقای لاریجانی!
الان دیگه همه بازی زرگری اوباما نتانیاهو را متوجه شدند
شما نگرفتید هنوز؟
اسراییل بقول کارشناس آمریکایی با این تظاهر به مخالفت در حال هل دادن ایران به چاه ویل توافق وین است!
فتاملوا!
این مطالب را به رییس مجلس بفرمایید که مرتب آدرس غلط میدهد منجمله اخیرا که اسراییل را مخالف توافق جلوه داد!
آقای لاریجانی!
الان دیگه همه بازی زرگری اوباما نتانیاهو را متوجه شدند
شما نگرفتید هنوز؟
اسراییل بقول کارشناس آمریکایی با این تظاهر به مخالفت در حال هل دادن ایران به چاه ویل توافق وین است!
فتاملوا!
وقتی قطعنامه 598 به طور ضمنی(البته به تعبیر خود حضرت امام جام زهر) مورد پذیرش ایشان قرار گرفت، مجلس وقت دیگر ورود پیدا نکرد ونظر امام را پذیرفت ولی در این خصوص که خود امام این دوره مقام معظم رهبری بارها و بارها خودشان بر طی شدن مسیر قانونی و روال عادی موافقت نامه تاکید داشته اند!
شهید آوینی:"برخی امام درگذشته را فقط اطاعت می کنندو امام حاضر را نه؛ چون امام درگذشته را هر طور که بخواهند می توانند تفسیر کنند ولی امام حاضر را فقط باید اطاعت کنند."
شهید آوینی:"برخی امام درگذشته را فقط اطاعت می کنندو امام حاضر را نه؛ چون امام درگذشته را هر طور که بخواهند می توانند تفسیر کنند ولی امام حاضر را فقط باید اطاعت کنند."
اولا)اینکه آمریکاوکشورهای اروپایی برجام رابه رای مجالسشان نمی گذارندبه خودشان وقوانین داخلی شان مربوط است بنابراین دلیلی نداردکه ماقانون خودمان را به این دلیل زیرپابگذاریم. ثانیا)گفته اندکه:بهتراست برجام را"داوطلبانه"اجراکنیم تااینکه باتصویب آن درمجلس"الزام آور"نباشد!!!!!!!!! آیااجرای پروتکل الحاقی وآنهمه امتیازات"فراپروتکلی" باوجودمکانیسم"بازگشت پذیری"تحریم هاحتی باشکایت تنهایک کشوردرکمتراز30روزمعنایی غیراز"الزام"واجباردارد؟؟؟!!!
در دولت آقای روحانی فقط سطح مدیریت مذاکرات هسته ای بر عهده وزارت خارجه گذاشته شده، ولی همچنان سیاست گذاری و مدیریت کلان پرونده هسته ای کشور در اختیار "شورای عالی امینت ملی" بوده و خواهد بود. لذا هرگونه تصمیم گیری درباره برجام (برنامه جامع اقدام مشترک) منحصراً در اختیار و صلاحیت شورای عالی امنیت ملی خواهد بود و تصویب برجام در شورای مذکور اصل است و کفایت می کند.
این که می گویند اگر مجلس برجام را تصویب کند دولت مکلف به انجام آن می شود و مجالس 5+1آن را تصویب نمی کنند اینجا یک مغالطه صورت گرفته چون قرارنیست مجلس چیزی را که به نفع کشور نیست به دولت تکلیف کند بلکه مجلس می خواهد برجام را بررسی کند تا اگر قسمتهائی از آن به دولت ایران تعهدات خطرناکی را تحمیل می کند جلوی آن را بگیرد می گویند اجرای برجام داوطلبانه است و در صورت تصویب در مجلس الزامی می شود این مغالطه است چون اگر اجرای برجام داوطلبانه است مجلس می خواهد بررسی کند که مبادا خدای نکرده ما داوطلبانه دست به کاری زنیم که جبران ناپذیر باشد وخلاصه این که فرق است بین اجازه دادن برای کاری و امر کردن به کاری
چرا نمی تونه میتونه دلایل مخالفتشان این بود که این تکلیف برای دولت ایجادمی کنه و دقیقا مغالطه همین جاست ببینید خروجی بررسی مجلس یکی از این دو مورد است 1- مجلس پس از بررسی به دولت اجازه می دهد که مسیر توافق را ادامه دهد(دقت کنید اجازه می دهد نه دستور) 2-مجلس پس از بررسی به این نتیجه می رسد که این توافق به ضررکشور است و اجازه نمی دهد دولت برجام را حتی اگر داوطلبانه باشد اجرا کند هیچ یک از دو مورد فوق تکلیفی به گردن دولت نمی اندازد بله در مورد دوم دولت مکلف می شود برجام را نپذیرد
همانطور که آقای عراقچی بدرستی بیان فرمودند، تیم مذاکره کننده تاکنون فقط مصلحت شخصی خود را در نظر داشته و به زعم خودش عمل کرده و نتایج مذاکرات را رقم زده است. بنابراین تاکنون ملت شریف ایران را عملا" نمایندگی نمی فرموده اند، حال می خواهند نتایج آنرا همانطور که هست به ملت بزرگ ایران تحمیل کنند.
دو سال مذاکرات مخفیانه و نگاه داشتن خبرنگاران در پشت درب های بسته تا دقیقه 90 برای جلوگیری از درز مذاکرات به بیرون، برای این سازماندهی شده بود که ملت را در مقابل یک عمل انجام شده قرار دهند. زهی خیال باطل!
دو سال مذاکرات مخفیانه و نگاه داشتن خبرنگاران در پشت درب های بسته تا دقیقه 90 برای جلوگیری از درز مذاکرات به بیرون، برای این سازماندهی شده بود که ملت را در مقابل یک عمل انجام شده قرار دهند. زهی خیال باطل!
آقایان اعتدالگرای صاحب تدبیر و امید! آیا دور زدن قانون و بی توجهی به قانون بد بود ولی فقط برای احمدی نژاد و قانون گریزی شما شد عین عقلانیت ! و مصلحت کشور! وتدبیر !!!