نقدی بر فیلم کلاشینکف/ تیرباران اعتقادات با کلاشینکف!
شنبه ۲۹ آذر ۱۳۹۳ ساعت ۰۰:۵۷
کد مطلب: 396689
پوسترهای فیلم کلاشینکوف پس از نمایش در سینماها حالا در مغازههای شهر خودنمایی میکند. قصد بر نقد محتوایی بود لیکن محتوای مثبتی در این فیلم نیافتیم که آن را نقد کنیم و صرفاً به بیان چند نکته بسنده میکنیم.
نام فیلم : کلاشینکوف
کارگردان : سعید سهیلی
بازیگران : رضا عطاران، جمشید هاشم پور، ساعد سهیلی، فرهاد اصلانی، اندیشه فولادوند، شقایق فراهانی، شهرام حقیقت دوست، جواد عزتی
خلاصه داستان : جوانی سرباز به دلیل تجاوز به خواهرش از پست نگهبانی بانک با یک قبضه کلاشینکوف در پی احقاق حق برمیآید اما در جریان درگیری با شوهرخواهرش که به نوعی او را دخیل در این موضوع می دانسته مرتکب قتل می شود و در پایان خود نیز به قتل می رسد و خواهر کوچکش با کلاشینکوف و یک راننده خلافکار زندگی تازهای شروع میکند!
فیلمی سراسر سردرگم و بلاتکلیف که با نام (رضا عطاران) سعی کرده بفروشد را میتوان بهترین توصیف برای فیلم سینمایی (کلاشینکف) عنوان کرد.
در این فیلم که پایان آن فاجعه است هیچ پیام درستی به مخاطب منتقل نمیشود و به راحتی به مردم آموزش داده میشود که هر کس خود را حق می پندارد میتواند اسلحه (که میتواند نماد هم باشد) بهدست بگیرد و در پی احقاق حق خود برآید.
عادل با بازی ساعد سهیلی در این فیلم در پی تجاوز به خواهرش بجای پیگیری قانونی، احساساتی میشود و به دنبال احقاق حق میرود و در این راه قتلی صورت میگیرد. قتلی که او را به صورت سریالی در کارهای اشتباه فرو میبرد. اسحله او که نگهبان بانک بوده (کلاشینکف) همراهش میشود و به جای معرفی و تحویل خود و اسلحه در پی تأمین پول عمل جراحی خواهرش برمیآید.
نکته عجیب آنکه در پایان فیلم از راه حرام (گناه) پولی برای عمل جراحی بیمار تأمین میشود و رضا عطاران (در نقش رضا کِلاش یا رضا کلّاش) به عادل کمک میکند و با زور اسلحه نه تنها این پول را تأمین میکند بلکه موفق میشود از راه زورگیری با اسحله دیهی برادر دختری که مهرش را در قلب خود احساس میکند (و به گفته عادل این مهر و علاقه حاصل چشم چرانی است!) را هم تأمین نماید! به عبارت دیگر با کار خلاف و از راه گناه، دو کار نیک انجام میشود و در پایان فیلم هم عطاران (رضا کلاش) به راحتی به زندگی خود ادامه میدهد.
هدف وسیله را توجیه نمیکند. این مفهوم اسلامی چیزی است که عکس آن در این فیلم به نمایش درمیآید!
امام حسین علیه السلام فرمود : کسی که بخواهد از راه گناه به مقصودش برسد نه تنها به مقصودش نمیرسد بلکه به چیزی که از آن گریزان بود نیل پیدا میکند. (بحارالانوار، ج 70، ص 392)
به راستی این فیلم چه پیامی برای مخاطب دارد؟ دیالوگهای دوپهلوی کنایهآمیز و بعضاً جنسی که در این فیلم به خصوص از زبان عطاران بیان میشود و پایان عجیب آن چه نکتهی مثبتی به مخاطب القا میکند؟
دریدن پردههای حیا و نمایش سیگار کشیدن هم که سکهی رایج است. عجیب آنکه همه چهرهها از مثبت و منفی در این فیلم سیگار میکشند و انگار نه انگار که این کار حرام است. در سکانسی از این فیلم شقایق فراهانی (در نقش خواهر باردار عادل) نشان داده میشود که در خانه مشغول لاک زدن به ناخن است. حالا سؤال اینجاست. اولاً چه شخصیت پردازی مؤثری در مورد او انجام شده و ثانیاً بجز لاک زدن آیا نمیشد کار دیگری را نمایش داد؟!
در یک جمله اگر بخواهیم درباره فیلم کلاشینکف چیزی بگوییم بهترین توصیف این است:
(این فیلم به واژهی (بَد) هم بدهکار است)
و صلی الله علی محمد و آله الطاهرین.
۴۰
وای چه فیلم بدی. عجب نقدی .
بسمه تعالی. با سلام و احترام
به فتوای حضرت آیت الله مکارم شیرازی سیگار کشیدن حرام است و ایشان کتابی با عنوان (چرا سیگار حرام است؟) منتشر فرموده اند.
قاطبه مراجع معظم هم حرمت سیگار را متوجه ضرر قابل توجه رساندن به بدن نموده اند که با بررسی علمی امروزی کاملاً حرمت آن واضح است.
جهت استحضار عرض می شود که مجموع مرگ ناشی از مصرف سیگار در دنیا از مجموع مرگ ناشی از سه بیماری خطرناک ایدز، مالاریا و سل بیشتر است. حالا تو خود بخوان حدیث مفصل از این مجمل.
با تشکر از نقد همه بینندگان محترم. (نویسنده نقد)
به فتوای حضرت آیت الله مکارم شیرازی سیگار کشیدن حرام است و ایشان کتابی با عنوان (چرا سیگار حرام است؟) منتشر فرموده اند.
قاطبه مراجع معظم هم حرمت سیگار را متوجه ضرر قابل توجه رساندن به بدن نموده اند که با بررسی علمی امروزی کاملاً حرمت آن واضح است.
جهت استحضار عرض می شود که مجموع مرگ ناشی از مصرف سیگار در دنیا از مجموع مرگ ناشی از سه بیماری خطرناک ایدز، مالاریا و سل بیشتر است. حالا تو خود بخوان حدیث مفصل از این مجمل.
با تشکر از نقد همه بینندگان محترم. (نویسنده نقد)
