آقای احمدی نژاد! حتی آقای هاشمی هم با این طرح مخالف بود
سه شنبه ۱۸ آبان ۱۳۸۹ ساعت ۰۸:۰۷
کد مطلب: 143345
سرویس سیاسی جهان-حدود پنج سال قبل، مسئله ی پذیرش دانشجوی پولی به دانشگاه های معتبر کشور اعتراضاتی را در سطح کشور رقم زد که نتیجه آن اعتراضات با روی کار آمدن دولت اصولگرا ، تعلیق طرح پذیرش دانشجو از طریق پول (به جای کنکور) در دانشگاه ها بود. آن روزها ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام هم با اینکه هم در خط مشی اقتصادی و بعدها هم در خط مشی سیاسی خود، تمایلش را به سوی سیاست های اقتصاد باز و لیبرالی نشان داده بود، ولی نسبت به پذیرش دانشجوی پولی موضع مخالف اتخاذ کرد و عنوان نمود که :« پذیرش دانشجوی نوبت دوم را با توجه به اهداف مندرج چشم انداز بیست ساله به مصلحت نظام مقدس جمهوری اسلامی نمی دانم و انجام آن را عاملی در جهت تهدید فضای عادلانه برای دسترسی کلیه اقشار جامعه به آموزش عالی می بینم». هدف از بیان این نقل قول بیان انتظارات دانشجویی از مقام ریاست جمهوری ایران ، دکتر احمدی نژاد است که در طی این سالها سعی کرده است که چه در عرصه نظری و چه در عرصه عملی در جهت اهداف عدالتخواهانه گام بردارد و جز منتقدین اصلی جهت گیری های لیبرالی در کشور بوده است. زمانی که آقای هاشمی با آن نوع نگاه خود به مسئله عدالت و اقتصاد به مخالفت با این طرح می پردازد دیگر مطمئنا از رییس جمهوری که مهمترین دغدغه اش را بحث عدالت عنوان کرده است انتظاراتی بسیار فراتر می رود. متاسفانه باید گفت که گرچه سیستم دانشگاهی کشور اکنون به سمت مدرک گرایی حرکت کرده است ولی حداقل سعی شده است که در پذیرش افراد به دانشگاه، عدالت در حد توان اجرا شود ولی متاسفانه این روزها با تصویب بندی از برنامه پنجم توسعه، صدور مجوز جذب دانشجوي پولي در دانشگاههاي دولتي تصویب شده است! گرچه از تمامی وکلای مجلس عدالتخواه انتظار می رود که نسبت به تصویب این بند موضع گیری کنند که تعدادی هم اینچنین کردند ولی بیش از همه از رییس جمهور این انتظار می رود که خود برای تصحیح طرحی که بر خلاف عدالت اجتماعی است و نتیجه ی آن به قهقرا رفتن آموزش عالی کشور است پیشقدم شود.
البته و صد البته بنده در خصوص دانشجوی پولی نظر نمی دهم اما دلیل مخالفت آقای هاشمی از دانشجوی پولی در دانشگاه های دولتی رونق دانشگاه موقوفه آزاد به اصطلاح اسلامی بوده است .
مخالفت آقاي هاشمي رفسنجاني با پولي شدن دانشگاهها اولا در تناقض با راه اندازي مدارس غير انتفاعي و پولي كردن آموزش و پرورش رايگان براساس قانون اساسي است. ثانيا متناقض با راه اندازي دانشگاه آزاد و پولي كردن دانشگاهها و اپيدمي شدن ويروس مرگبار مدرك گرايي است. ثالثا اجازه نداد دانشگاههاي دولتي ظرفيت مازاد خود را پولي كند تا تعداد بيشتري جوانان جوياي مدرك روانه دانشگاه آزاد شوند ...
جهان جان تلاشت بجاست اما متاسفانه از دید حضرات بیجا
یکسری باید بی حساب و کتاب بیان دانشگاه مهم نیست کی هستن و چی مهم اینه پول دارن و البته قدرت. باید باور کنیم که عدالت و برابری شعاری بیش در مملکت ما نیست
چرا رئیس جمهور را متهم قرار می دهید؟! این که از مواردی بود که دولت ارائه نکرده بود و در کمیسیون تلفیق مجلس اضافه شد. چرا انگشت اتهام را به سمت دولت می گیرید؟!
دیواری کوتاه تر از دیوار رئیس جمهور محبوب وجود ندارد؟!
خدا وکیلی ظلم نیست کسی که رتبه 500 کنکور رو میاره با کسی که با هزار تا کلاس خصوصی و کتاب و ... نمیتونه رتبه 50 هزار رو بیاره ولی بابایی مایه دار داره سر یه کلاس بشینن و یه مدرک بگیرن؟!؟!؟!؟!!!
آقا در دیدار با هیئت دولت فرمودند که «عدالت آموزشی در آموزش عالی باید تعریف شود».
بدون ارائه تعریف از عدالت بعد از 5 سال از استقرار دولت، چگونه میخواهند عادلانه رفتار کنند؟!
در حوالي سال 71 هاشمي طرحي را به مجلس براي پولي كردن دانشگاههاي دولتي ارائه كرد كه با موج اعتراضات دانشجويان مجبور به عقب نشيني موضعي شد.چه بعد از آن در گسترش دانشگاههاي غير انتفاعي و آزاد و كمكهاي دولتي به آنها بسيار كوشيد همه به خوبي واقفند كه وي به اقتصاد ليبرالي اعتقاد داشته و دارد.
البته آقاي احمدي نژاد هم بايد در اين زمينه جوابگوي دانشجويان و حافظ قانون اساسي در زمينه تحصيل رايگان باشد.اين روش پذيرش دانشجو آنهم در دانشگاههاي معتبر ظلم بزرگي به بقيه دانشجويان و ضد عدالت است.
هم اکنون هم دانشجویان پولی بی سواد با رتبه های کنکور 50 هزار تا 90 هزار وارد دوره های آموزش مجازی دانشگاههای معتبر و یا واحد های بین الملل این دانشگاه ها در مناطق آزاد کشور می شوند و مدرک تقلبی مفت می گیرند. اگر استادی در این دوره ها نمره مفت ندهد اخراج می شود و با یک دانشجوی دکترا که در دادن نمره مفت توجیه شده باشد جایگزین می شود. و در نهایت دانشجو بی سواد فارغ التحصیل می گردد. هم دانشجو به مدرک معتبر می رسد هم استاد به حق التدریس بالا و هم دانشگاه به پول باد آورده تا ساختمان بسازد و رئیس دانشگاه خود را فردی شایسته و موفق نزد مسئولین بی خبر ی که عقلشان به چشمشان است نشان دهد. در کل همه راضی می شوند و گند نمرات مف و بی سواد فارغ التحصیل شدن این دانشجویان پولی در نمی آید. این دانشجویان بی کفایت هم با مدرکی که گرفته اند و پول و پارتی که دارند تا بالا ترین سطوح مدیریتی کشور رسوخ می کنند و با تصمیمات ابلهانه خود که ناشی از بی سوادی آنان است دمار از روزگار ملت در می آورند.... دانشجوی بی سواد + پول = فساد
حالا فرقی نمی کنه مجلس پیشنهاد بده و دولت قبول کنه یا دولت پیشنهاد بده و مجلس قبول کنه !
در هر دو صورت این یک طرح ضد قانون اساسی و منطبق بر ظلم بر اقشار ضعیف جامعه هست
حضرات فکر نمی کنن اونایی که با بدبختی پول دانشگاههای نیمه دولتی و دولتی رو می پردازن از خیلی ایحتاجشون باید بزنن و یا زیر قرض برن
چرا نباید از دولت و احمدی نژاد توقع داشته باشیم.قرار نیست که فقط فریاد عدالت را در مورد کارهای دولت بزند .مهم این است که هر جا بی عدالتی دیده شد فریاد بزند که نزد.
اقای ... از معاونت ... دانشگاه امیرکبیر 2 سال پیش می گفتند خیلی خیلی به ما فشار می آورند که پذیرش این دانشجویان پولی را لغو کنیم و ما مقاومت می کنیم چرا که مزایای بالایی دارد و باعث عدم خروج دانشجو از کشور می شود
خدا را شاهد می گیرم که این را خودم حدود 2 سال پیش از زبان ایشون شنیدم
این چه طرز انعکاس اخبار است؟ طوری وانمود می کنید که انگار آقای هاشمی مخالف عدالت است؟ آقای هاشمی مبین و منادی عدالت اجتماعی در طی سالیان بوده و هست و اگر آقای احمدی نژاد نیز واقعاً طرفدار عدالت است، باید بگوئیم این دو بزرگوار در روشها با هم اختلاف دارند. یادمان نرود که آقای هاشمی طرح هدفمند کردن یارانه ها را سال 1368 شروع کرد. ولی متأسفانه آقایانی که الان منادی عدالت هستند آن موقع اجازه ندادند این مهم عملیاتی شود و کشور ر اسالیان سال عقب انداختند.....
سلام
پس آنچه در سالهاي گذشته به عنوان شبانه، دورههاي مشترك (با دانشگاههاي خارج از كشور)، بين المللي و ... بود همه گربه بود!؟
انشاء الله
كمي باز تر نگاه و فكر كنيم
طبق قانون تحصيلات عالي بدون هيچ قيدي بايد رايگان باشد؟
چرا دانشگاههاي معتبر دنيا دانشجوي شهريهاي دارند؟
از اعتبارشان كاسته؟
گيرم كسي با پول وارد شد
بايد با پول مدرك نگيرد!
يعني اگر نظام آموزش عالي مستحكم بود مشكلي كه نيست بهتر هم هست
تازه مدرك گرفت
اگر توانائي نداشت كجا را ميگيرد؟
مدرك گرائي همين است برادران كه فكر كنيم هركس آمد دانشگاه يعني علامه رفت بيرون
مگر ما كه در دانشگاه دولتي با كنكور درس خوانديم چند درصرمان نخبه شده؟
تعصب درست نيست
در همان سالها هم با دوستان بسيجي و ... ام در دانشگاه امير كبير همين اختلاف را داشتيم
والسلام
در سالهاي پاياني دهه 70 و بعد از جنگ دو تفكر پديدار شد تفكر مبني بر نكات ارايه شده توسط "بانك جهاني" و "ٌصندوق بين المللي پول" كه بر مبناي "توسعه اقتصادي" شكل گرفت كه دولت آن زمان به رياست هاشمي رفسنجاني و گروههاي همسو و طيف "كارگزاران سازندگي" كه پس از آن پديد آمد طرفداران آن بودن. ديدگاه ديگر "عدالت اجتماعي" بود كه منتقدين دولت اعم از چپي هاي آن روزگار(اصلاح طلبان امروزي) و برخي گروههاي راست طرفدار آن بودند.
اين ديدگاه اقتصاد ليبرالي هاشمي چيزي نيست كه با گذر زمان قابل انكار باشد.
طرح حذف یارانهها هم در راستاي همان سياستها بود دقيقا "طرح حذف سوبسيد(يارانه) " بود و نه هدفمندسازي يارانه ها.