انتقاد فاطمه رجبی از سخنان احمدی نژاد

من هم طرفاران خانم رجبی هستم ولی در این مصاحبه بسیار بی انصافی کرده اند..مشکات

ملاک حال فعلی افراد است
بله یک زمانی ایشان (رییس جمهور) در قامت معجزه برای ملت ظاهر شدن ولی باید قبول کرد که گاهی حرفها و مواضع ایشون با راه و هدف ملت انقلابی تناقض داره و ما نباید از انتقاد به ایشون واهمه داشته باشیم و اجازه انتقاد به کسی ندیم
از خانم رجبی به خاطر شجاعتشون در بیان انتقاد به ایشون با اینکه قبلا اونطور ازشون دفاع کردن ممنونم

این مسئله صرفا یک نگاه به تمدن ایران است اما از چند پادشاه و شاه نسبتا عادل که بگذریم همه شاهان به جرات بیش از 95 درصد آنان بر گرده مردم سوار وناعادل ومستبد بوده اند اگر هم پیشرفتی در تمدن وفرهنگ نایل شده ایم به برکت هوش سرشار مردمان این مملکت بوده است نه نبوغ شاهان .در این بین ممکن است یک امیرکبیر وکورش وکریمخانی بوجود آیند در دربار شاهان که از نوادر ونوابغ هستند.اما تکیه بر تمدن ایران قبل از اسلام اگر کوروش را استثناءبدانیم که سر شار از استبداد وبیعدالتی بوده وطبقه بندی کاستی حاکم بوده کمی انحراف محسوب می شود.مثلا انوشیروان عادل ! در جواب کسی که از اوانتقاد کرده بود مشهور است که دستور داد آنقدر با قلمدان سنگی بر سر او زدند تا مرد تا هیچ دبیری دیگر جرات انتقاد به شاه عادل را نکند؟؟!!آنچه از پیشرفت خارف العاده بوجود آمده است بعد از ورود اسلام به ایران بوده از جمله از هم پاشیدن نظام کاستی وطبقه بندی حاکم.نکته مهمی را خانم رجبی اشاره کرده اند مسئله اصلی ما الان هتک حرمت به قرآن است نه کوروش.یک رییس جمهور باید امور مهمه را مد نظر داشته باشد.

سركار خانم رجبي نيك مي دانند كه تعصب ديوار بين عقل و منطق از طرفي و قضاوت منصفانه از طرف ديگر مي باشد.كوروش افتخار ملي ايرانيان است و رييس جمهور بعنوان نماينده ملت بايد براي معرفي ايران به اين داشته هاي ملي اشاره نمايند. ضمن اينكه ايشان با هر طرز فكري مثل هر شهروندي حق انتقاد داريد.

همين تنگ نظري هاست كه حتي اقدامات خوب شاه عباس را ناديده ميگيريم در دربار او دانشمنداني چون شيخ بهائي ملاصدرا وميرفندرسكي و.. دهها دانشمند ديگر مشغول به كار تدريس تحصيل بودند مگر غير از اين است كه شاه عباس با پاي پياده به پابوس امام رضا (ع) ميرفت وشيخ بهايي وملاصدرا وبسياري از بزرگان در اين سفر اورا همراهي مي كردند .كاروانسراهاي شاه عباسي را براي زائران آقا امام رضا ساخت و....

خانوم رجبی یکی به نعل میزنه یکی به پاشنه
کتاب مدحی میده بیرون از اون طرف میاد اینطوری انتقاد میکنه
خدا همه ما رو به راه راست هدایت کنه
این کارا همش برای پست و مقام و کسب شهرته نه برای ما مردم بدبخت

احسنت به زينب زمانه سركارخانم دكتر رجبي واقعا" زيبا نقد كرده اند

خانم بعدازافراط تفریط است ایشان نه معجزه بود نه حالا کافر

بنام خدا
خداوند بزرگ استاد گرانقدرخواهر رجبي گرامي را حفظ بفرمايد كه چون هميشه با استدلال و منطق سخن گفته و حقگو و حق خواه است....

1. رییس جمهور هم مانند دیگران انسانی است ممکن الخطا!
2. لطفا با خوردن یک کشمش گرمی و با خوردن یک غوره سردیتان نکند و به خاطر یک نظری که از نظر شما نادرست است تمام زحمات ارزشمند رییس جمهور مکتبی و خدوم را زیر سوال نبرید.
3. چه کسی گفته است که افتخارات ملی با عقاید مذهبی در تعارض و تضاد می باشد؟ ایران و اسلام همواره به یکدیگر خدمات متقابل داشته اند . و صد البته که ما دنیا و آخرتمان را مدیون و مرهون اسلام ناب محمدی هستیم. و صد البته عمل به فرامین اسلام در دامان پاک ایران زمین مقدور و میسور مان گردیده است.
4. تاریخی که در این سی و دو ساله خودمان شاهد و ناظرش بوده ایم بارها بد خواهان سعی در تحریفش داشته اند . از مظلومیت انقلابیون نسل اول گرفته تا رشادت های رزمندگان دفاع مقدس و نیز تا پیشرفت های چشمگیر علمی و صنعتی... حال چگونه می توان به ضرص قاطع گفت کورش ساخته و پرداخته و دست پرورده ی یهود بوده است؟؟؟ آیا به تارخ نگاران تا این حد اطمینان دارید؟؟؟
4. ایرانی که هویت ملی نداشته باشد قطعا هویت مذهبی هم برای خود قائل نمی تواند باشد. پاک طینتی ایرانیان و آزادی خواهی و آزاد اندیشی ایرانیان باعث پذیرش دین مبین اسلام و آنهم مذهب مترقی تشیع گردید و این امر بر کسی پوشیده نیست. حال اینکه چرا برخی می خواهند گذشته ی ایران را به بهانه ی اسلام دوستی از یاد نسل آینده ببرند واقعا جای تامل و سوال دارد ... اندکی تامل دور از تعصب!!!

کورش ساخته و پرداخته نویسندگان و تاریخ نگارن یهود می باشد چون کورش خدمت بزرگی در آزادی یهودی های زمان خود داشته است . برخی میگویند کورش یکتا پرست بود خوب رضا خان هم یکتا پرست بود کورش به بت پرستان و خرافه پرستان آزادی داد و رضا خان هم به فرقه پرستان و افراد متخلف آزادی داد . اگر امروز امثال کدیور و مهاجرانی را لیبرال می دانیم باید گفت کورش در زمان خود یک لیبرالیسم بوده است

برای بعضی از دوستان متاسفم که به این راحتی شخصیتی ارزشمند که بنا به نظر برخی از عالمان همان ذوالقرنین مورد اشاره در قرآن است را زیر سوال می برند.
البته اینکه ناگهان این موضوع مطرح می شود را در راستای تحرکات جریانی که نزدیک به دولت است می دانم و صحبت های آقای احمدی نژاد در شرایط کنونی موضوعیتی نداشت ولی حمله به تمدن کهن ایرانی را نیز نمی پذیرم.

خوب گفته..

خانم رجبی مثل همیشه تنئ رفتی. اینکه کورش ذوالقرنین هست یا نه رو شما نباید بگی مفسر قآن باید بگه. آیت الله طباطبایی در تفسیر المیزان گفته ذوالقرنین همون کورش و همین آیت الله مکارم در تفسیر نمونه. ..