کیهان: مجازات و خیانت فتنه‌گران مشمول مرور زمان نمیشود
پنجشنبه ۲۳ فروردين ۱۳۹۷ ساعت ۰۹:۰۰
کد مطلب: 603548
گروه سیاسی جهان نيوز: یکی از سران فتنه به دولت میگوید من کاری به علت و منشأ مسئله (فتنه) ندارم اما بروید مشکل حصر را رفع کنید.
محمدخاتمی در جمع اعضای بنیاد باران گفته است: «وقتی آقای رئیس‌جمهور وعده‌هایی میدهد که عملی نمیشود و یا خدای نکرده خلافش رخ میدهد مشکل ایجاد میشود. اگر گفته میشود که حصر باید از بین برود، پس باید به این وعده عمل کرد.
من کاری هم به علت و منشأ مسائلی که پیش آمد ندارم، میشود و باید مدت‌ها در این باره حرف زد. اما ریشه‌یابی باید جای دیگری انجام شود و یک طرفه چیزی حل نمیشود. وقتی یک طرف ماجرا شکل حق گرفته و یک طرف هم شکل باطل و آن طرف هم نمیتواند حرفش را بزند، معلوم است که جز بدبینی و کینه و مشکلات دیگر، چیزی در جامعه ما ایجاد نمی‌کند.
منشأ هر چه میخواهد باشد، اما من معتقدم گذشته از اینکه همین عزیزانی که درحصر هستند خودشان میتوانند منشأ یک همبستگی ملی و نزدیکی دلها به همدیگر شوند، خود رفع حصر حرکت سمبلیکی است که میتواند در جامعه ما که به شدت در آن نیاز به مهربانی و همدلی وجود دارد و به خصوص برای نزدیک کردن حاکمیت به مردم، اثر مثبت داشته باشد.
من معتقدم نظام و رهبری میخواهند این مسئله حل شود. البته من نظر خودم را می‌گویم. از نظر من نظام قطعاً میخواهد این مسئله حل شود. یک گشایش‌هایی شده اما کافی نیست. باید حل شود. بروید حل کنید این مسئله را. هیچ کس حق ندارد در این زمینه بگوید رهبری یا کس دیگری نمیخواهد».
به گزارش کیهان، سخنان توأم با بی‌صداقتی خاتمی در حالی است که وی یکی از علل و منشأهای اصلی آشوب نیابتی سال 88 است و نمیتواند بگوید من کاری به منشأ مسئله ندارم. او در حالی که می‌دانسته و در محافل خصوصی اصلاح‌طلبان هم تصریح کرده که تقلبی اتفاق نیفتاده، سرحلقه گرداننده حلقه مدعی تقلب و تهییج به آشوب خیابانی بوده است؛ بنابراین او و نظایرش متهم اصلی در خون‌های ریخته شده و تعرض به امنیت و مصالح ملی و اعتبار جمهوری اسلامی است.
او با وجود اینکه هر چند وقت یک بار اظهار نظر میکند و توسط رسانه‌های ضد انقلاب منتشر میشود، جرأت و شهامت ندارد و همان اعتراف در پستو مبنی بر اینکه تقلب دروغ بوده را علنی بگوید و از مردم و نظام به خاطر دروغ و فریب و خیانتی که مرتکب شده عذرخواهی کند. بنابراین او ابتدا باید فکری برای مؤاخذه خود در این دنیا و آن دنیا کند و صلاحیت دفاع از موسوی و کروبی را ندارد.
یادآور میشود بنابر اظهارات مقامات غربی، برای آشوب سال 88 سالها برنامه‌ریزی شده بود و به همین دلیل پس از آغاز شکستن حرمت قانون و جمهوریت توسط سران فتنه گروهک‌ها نیز به میدان آمدند اما امثال خاتمی در مقابل شعار نه غزه، نه لبنان، خط کشیدن روی جمهوری اسلامی، شعار انتخابات بهانه است اصل نظام نشانهاست و بی‌حرمتی به امام حسین علیه‌السلام کمترین اعتراض و مرزبندی نکردند بلکه با انتشار بیانیه و تحریف واقعیت‌ها و دعوت به تجمع و آشوب، مرتکب جنایت‌های پیاپی شدند.
یادآور میشود طبق قواعد حقوقی، حق پایمال شده و جرایم ارتکابی به هیچ وجه مشمول مرور زمان نمیشود. امیر مؤمنان(ع) نیز در این زمینه درباره اغماض نسبت به خیانت‌های برخی خواص و دست درازی و قانون‌شکنی‌هایشان می‌فرمایند «ان الحق القدیم لایبطله شئی. حق قدیمی و پایدار را هیچ چیز باطل نمی‌کند و از بین نمی‌رود».
احمدی
۲۰۱۵
فتنه ابعاد مختلفی داشته و دارد و با حبس و حصر دو نفر و انداختن همه تقصیرات گردن آنها نه تنها مشکل حل نمیشود بلکه تداوم خواهد یافت و هیچگاه حل نخواهد شد
جناب احمدی! لطفا دروغ نگویید. از نگاه واقعیت، فتنه ناشی از حب ریاست در نگاه ساده، یا تکمیل پازل براندازی دشمن در نگاه واقع بینانه تر است.
مردم، شاهدند که سران فتنه با حمایت خاتمی و هاشمی و بقیه اصلاح طلبان، رأی مردم را قبول نکردند و این، خیانت است. به خصوص اینکه رهبر معظم انقلاب و شورای محترم نگهبان، اجازه شکایت و بررسی های قانونی را در هر موضعی که مورد نظر نامزدها بود دادند. اما سران فتنه، از فرصت شکایت استفاده نکردند تا شورای نگهبان را از رسمیت بیندازند.
اگر بعدی غیر از این وجود دارد، همینجا واضح و مشخص، بگویید تا نقدا جواب شبهه تان را بدهیم.
مردم، شاهدند که سران فتنه با حمایت خاتمی و هاشمی و بقیه اصلاح طلبان، رأی مردم را قبول نکردند و این، خیانت است. به خصوص اینکه رهبر معظم انقلاب و شورای محترم نگهبان، اجازه شکایت و بررسی های قانونی را در هر موضعی که مورد نظر نامزدها بود دادند. اما سران فتنه، از فرصت شکایت استفاده نکردند تا شورای نگهبان را از رسمیت بیندازند.
اگر بعدی غیر از این وجود دارد، همینجا واضح و مشخص، بگویید تا نقدا جواب شبهه تان را بدهیم.
اتفاقا جای دفاع دارد.
اولا اگر قانون مخالف این امر است همینجا بنویسید. اگر نه، پس اعضای شورای نگهبان، طبق قانون زمان، تخلفی نکرده اند. پس سکوت پیشه کنید.
ثانیا ادعای تقلب یعنی نشمردن آراء که با ادعای تخلف فرق دارد. فتنه گران، ادعای تقلب کردند. اینی هم که الان ادعای تخلف میکنند، خودش یک تقلب است. شما حرف اون روزتان را یادتان بیاورید که همسر موسوی گفت چرا لرستانی ها به موسوی رأی ندادن در حالیه من که زن موسوی هستم لرم؟! یا همسر هاشمی که گفت اگه تقلب شد، مردم بریزن تو خیابونا؟! خب همسرمان این دو، مردم را به خاطر ادعای تقلب، به خیابون ریختند.
ثالثا، اگر هم اعضای شورای نگهبان، تخلفی کرده بودند که نکردند، باز هم شمارش آراء، به اونا ربطی نداشت و مردمی بود. در هر صورت، تقلبی نشده بود.
رابعا، شورای نگهبان 12 نفر است. 3 نفر، در مورد کاندیدایی، اظهار نظر کردند. اما همچنان 9 نفر می ماند که بیش از 6 نفر نصف است و همچنان شورا، دارای اعتبار بود.
خامسا وقتی سران فتنه ادعای تقلب کردند، قرار شد جلوی دوربین های تلویزیونی، هر صندوقی که خواستند بازشماری شود. چرا پای کار نیامدند؟ دوربین ها که عضو شورای نگهبان نبودند؟
سادسا کمیته صیانت از آراء را، افسادطلبان در فروردین 88، اعلام موجودیت کردند و مدت ها قبل تر، برنامه ریزی اش کرده بودند. درحالیکه حمایت یکی دو عضو شورای نگهبان، مربوط به خردادماه و پس از تأیید صلاحیت نامزدها بود! افسادطلبان، از کجا خبر تخلف مورد نظر داشتند؟!
سابعا اصلا واجبه که علمای شورای نگهبان در جایگاه مردمی، مردم رو راهنمایی کنن. اون که باید عدالت داشته باشن، در فعالیت های کاریه که نباید بین کاندیداها فرق بگذارن. نه در امور شخصی یا وظایف دینی! مگر رهبری، در نماز جمعه نفرمودند که نظر من، به آقای احمدی نژاد نزدیک تر است تا هاشمی؟ آیا رهبر به عنوان تنظیم کننده روابط قوا، نباید بین مدیران فرق بگذارند؟! خیر. بلکه باید مردم را راهنمایی کنند.
همان طور که می بینید، فتنه 88، ابعاد گوناگونی داشت. خیانت فتنه گران و افسادطلبان، و ایستادگی جمهوری اسلامی و مردم.
اولا اگر قانون مخالف این امر است همینجا بنویسید. اگر نه، پس اعضای شورای نگهبان، طبق قانون زمان، تخلفی نکرده اند. پس سکوت پیشه کنید.
ثانیا ادعای تقلب یعنی نشمردن آراء که با ادعای تخلف فرق دارد. فتنه گران، ادعای تقلب کردند. اینی هم که الان ادعای تخلف میکنند، خودش یک تقلب است. شما حرف اون روزتان را یادتان بیاورید که همسر موسوی گفت چرا لرستانی ها به موسوی رأی ندادن در حالیه من که زن موسوی هستم لرم؟! یا همسر هاشمی که گفت اگه تقلب شد، مردم بریزن تو خیابونا؟! خب همسرمان این دو، مردم را به خاطر ادعای تقلب، به خیابون ریختند.
ثالثا، اگر هم اعضای شورای نگهبان، تخلفی کرده بودند که نکردند، باز هم شمارش آراء، به اونا ربطی نداشت و مردمی بود. در هر صورت، تقلبی نشده بود.
رابعا، شورای نگهبان 12 نفر است. 3 نفر، در مورد کاندیدایی، اظهار نظر کردند. اما همچنان 9 نفر می ماند که بیش از 6 نفر نصف است و همچنان شورا، دارای اعتبار بود.
خامسا وقتی سران فتنه ادعای تقلب کردند، قرار شد جلوی دوربین های تلویزیونی، هر صندوقی که خواستند بازشماری شود. چرا پای کار نیامدند؟ دوربین ها که عضو شورای نگهبان نبودند؟
سادسا کمیته صیانت از آراء را، افسادطلبان در فروردین 88، اعلام موجودیت کردند و مدت ها قبل تر، برنامه ریزی اش کرده بودند. درحالیکه حمایت یکی دو عضو شورای نگهبان، مربوط به خردادماه و پس از تأیید صلاحیت نامزدها بود! افسادطلبان، از کجا خبر تخلف مورد نظر داشتند؟!
سابعا اصلا واجبه که علمای شورای نگهبان در جایگاه مردمی، مردم رو راهنمایی کنن. اون که باید عدالت داشته باشن، در فعالیت های کاریه که نباید بین کاندیداها فرق بگذارن. نه در امور شخصی یا وظایف دینی! مگر رهبری، در نماز جمعه نفرمودند که نظر من، به آقای احمدی نژاد نزدیک تر است تا هاشمی؟ آیا رهبر به عنوان تنظیم کننده روابط قوا، نباید بین مدیران فرق بگذارند؟! خیر. بلکه باید مردم را راهنمایی کنند.
همان طور که می بینید، فتنه 88، ابعاد گوناگونی داشت. خیانت فتنه گران و افسادطلبان، و ایستادگی جمهوری اسلامی و مردم.
جناب احمدی! اینکه خودتان را به اون راه میزنید، جالب است!
سید محمد خاتمی، در آبان ماه 91 در جمع تعدادی از اهالی گرگان و گلستان، تأکید میکند که:
"ممکن است در انتخابات، اصلا تقلبی هم نشده باشد. ولی انتخابات طوری کانالیزه شود که بخش قابل توجهی از جامعه، نتواند نظرش را ابراز کند."!!!
در واقع خاتمی که در فتنه 88، طرف ادعای تقلب موسوی و کروبی را گرفت، درخواست رفراندوم کرد، از آنان حمایت کرد، و نسبت به اغتشاشات، خط خود را جدا نکرد، سه سال بعد از فتنه، ادعای تقلب را که ادعای اولیه سران فتنه و مندرج در بیانیه های رسمی آن دو بود را، پس می گیرد!
باه فتنه ابعاد مختلف داشت. اما همه ابعادش، سمت افسادطلبان بود. از هاشمی گرفته تا خاتمی و موسوی و کروبی و تمام بازگشت کنندگان از راه انقلاب.
سید محمد خاتمی، در آبان ماه 91 در جمع تعدادی از اهالی گرگان و گلستان، تأکید میکند که:
"ممکن است در انتخابات، اصلا تقلبی هم نشده باشد. ولی انتخابات طوری کانالیزه شود که بخش قابل توجهی از جامعه، نتواند نظرش را ابراز کند."!!!
در واقع خاتمی که در فتنه 88، طرف ادعای تقلب موسوی و کروبی را گرفت، درخواست رفراندوم کرد، از آنان حمایت کرد، و نسبت به اغتشاشات، خط خود را جدا نکرد، سه سال بعد از فتنه، ادعای تقلب را که ادعای اولیه سران فتنه و مندرج در بیانیه های رسمی آن دو بود را، پس می گیرد!
باه فتنه ابعاد مختلف داشت. اما همه ابعادش، سمت افسادطلبان بود. از هاشمی گرفته تا خاتمی و موسوی و کروبی و تمام بازگشت کنندگان از راه انقلاب.
این توهم خود حق پنداری تا نابودیتان همراهتان خواهد بود. چه قبول کنید یا نکنید همه حق با شما نیست و یکی از بزرگترین مشکلات حمایت علنی تعدادی از اعضای شورای نگهبان از یک کاندیدا بود تا جایی که یکی از اعضای محترم شورای نگهبان به جای آن کاندیدا در میتینگ انتخاباتیش سخنرانی کرد و این حمایتهای علنی باعث زیر سوال رفتن انتخابات شد.
اونی که اهل پروندن هست تویی.
وظیفه ارشاد مردم، یک وظیفه شخصی و شرعی است که جزء حقوق هر فردی است، حتی رهبری. به همین خاطر، قانون منعی در حمایت علمای شورای نگهبان از شخصی خاص نگذاشته است. پس سعی کن خودت را به راه فتنه گری نزنی.
موسوی هم که فردی مشکل دار بود و باید به مردم معرفی میشد. با تشکر از اعضای محترم شورای نگهبان.
وظیفه ارشاد مردم، یک وظیفه شخصی و شرعی است که جزء حقوق هر فردی است، حتی رهبری. به همین خاطر، قانون منعی در حمایت علمای شورای نگهبان از شخصی خاص نگذاشته است. پس سعی کن خودت را به راه فتنه گری نزنی.
موسوی هم که فردی مشکل دار بود و باید به مردم معرفی میشد. با تشکر از اعضای محترم شورای نگهبان.
دوستان افولگرا تندرو یک نگاه به مثبت منفی های همین سایت افولگرا بندازید ببینید میزان محبوبیتتون در بین مردم را هر چند از دید شخص من بین افولگرا و افسادطلب در حال حاضر هیچ فرقی نیست و هر کی بفکر جیب و قدرت خودش هست .مملکت نیاز به اصلاحات اساسی داره و یک فرد شجاع مثل خمینی کبیره ره که حتی بخاطر کشورش جام زهر را نوشید .به انسانهایی چون او و مکتب او نیازمندیم .
مزدوران سایتی ملاک محبوبیت مردمی نیست.
محبوبیت مردمی هم ملاک حقانیت نیست.
این از این.
افولگرا معنا نداره. ما اصولمون مشخصه. مطابقت با ارزش های الهی، دارد. با کسانیکه انحراف پیدا کنند هم، تعارف نداریم.
اما افسادطلبان، خیانت هاشون و دست هاشون که در دستان دشمن هست، قابل انکار نیست و قضیه شون فرق میکنه.
محبوبیت مردمی هم ملاک حقانیت نیست.
این از این.
افولگرا معنا نداره. ما اصولمون مشخصه. مطابقت با ارزش های الهی، دارد. با کسانیکه انحراف پیدا کنند هم، تعارف نداریم.
اما افسادطلبان، خیانت هاشون و دست هاشون که در دستان دشمن هست، قابل انکار نیست و قضیه شون فرق میکنه.
اولا مردم، بارها نشان دادند که دوزار خاتمی را قبول ندارند. وقتی پشت سر هم، فهرست افسادطلبان را در مجلس و ریاست جمهوری رد میکردند، جایگاه خاتمی مشخص شد.
ثانیا، همین مردم بودند که در 9 دی، خواستار مجازات منافقین شدند. شما دل خودت رو مساوی با دل مردم نپندار.
ثالثا، نفاق خاتمی با هیچ چیز پاک. نمیشه. حتی حمایت 24 میلیاردی مردم!
...
ثانیا، همین مردم بودند که در 9 دی، خواستار مجازات منافقین شدند. شما دل خودت رو مساوی با دل مردم نپندار.
ثالثا، نفاق خاتمی با هیچ چیز پاک. نمیشه. حتی حمایت 24 میلیاردی مردم!
...
بله تحریم بده. اما احمدی نژاد اگر میگفت اینقدر قطعنامه صادر کنید تا قطعنامه دونتون پاره بشه، برای ناامیدی دشمن از تسلیم ایران بود.
نه اینکه تحریم خوب است. اما پس از وضع تحریم، عدم تسلیم خوب است. معنای اون حرف، این بود و اثر هم کرد. چراکه در سال 88، اوباما، قصد اعلام پذیرش ایران هسته ای را داشت. اما فتنه خاتمی و یارانش، دشمن را امیدوار به ادامه فشار کرد.
احمدی نژاد با همه خوبی ها و بدی های غیرقابل انکارش، این را فهمید که دشمن را نباید امیدوار به ادامه فشار کرد. اما یاران خاتمی چه کردند؟ کاری کردند که در سال 97، هنوز تحریم ها ادامه دارد.
نه اینکه تحریم خوب است. اما پس از وضع تحریم، عدم تسلیم خوب است. معنای اون حرف، این بود و اثر هم کرد. چراکه در سال 88، اوباما، قصد اعلام پذیرش ایران هسته ای را داشت. اما فتنه خاتمی و یارانش، دشمن را امیدوار به ادامه فشار کرد.
احمدی نژاد با همه خوبی ها و بدی های غیرقابل انکارش، این را فهمید که دشمن را نباید امیدوار به ادامه فشار کرد. اما یاران خاتمی چه کردند؟ کاری کردند که در سال 97، هنوز تحریم ها ادامه دارد.
یکی از ترفندهای دشمن خبیث، خود را به جهالت زدن است.
آن صحبت هایی که دشمنان مطرح میکنند و با واقعیات و اسناد، مطابقت دارد، قابل انکار نیست و به عنوان اعتراف، پذیرفته میشود. اما صحبتی که بدون مبنا باشد خیر.
در فتنه کور 88، سبزها یا همان افسادطلبان، دقیقا در جهت منافع آمریکا، آشوبگری میکردند. پیغام افزایش تحریم ها را هم، سبزها فرستادند که با یک جستجوی ساده، قابل مطالعه است. پس اعتراف هیلاری درست است.
آن صحبت هایی که دشمنان مطرح میکنند و با واقعیات و اسناد، مطابقت دارد، قابل انکار نیست و به عنوان اعتراف، پذیرفته میشود. اما صحبتی که بدون مبنا باشد خیر.
در فتنه کور 88، سبزها یا همان افسادطلبان، دقیقا در جهت منافع آمریکا، آشوبگری میکردند. پیغام افزایش تحریم ها را هم، سبزها فرستادند که با یک جستجوی ساده، قابل مطالعه است. پس اعتراف هیلاری درست است.
آخه نادان!
فتنه گری خاتمی و حمایت این ملعون از براندازی، اظهر من الشمسه. اینکه ظلم نیست. این رفتارهای علنی خاتمی فتنه گر هست!
وانگهی، خاتمی همین بالا درفشانی کرده و چرت و پرت گفته! این تریبون نداشتن محسوب میشه؟!
واقعا که طرفداران خاتمی، مشتی دروغگوی رذل هستند.
مرگ بر خاتمی
مرگ بر آمریکا
مرگ بر رژیم صهیونیستی
فتنه گری خاتمی و حمایت این ملعون از براندازی، اظهر من الشمسه. اینکه ظلم نیست. این رفتارهای علنی خاتمی فتنه گر هست!
وانگهی، خاتمی همین بالا درفشانی کرده و چرت و پرت گفته! این تریبون نداشتن محسوب میشه؟!
واقعا که طرفداران خاتمی، مشتی دروغگوی رذل هستند.
مرگ بر خاتمی
مرگ بر آمریکا
مرگ بر رژیم صهیونیستی
خدا، قرآن و پیامبران و امامان، را فرستاده که امثال تو، نتوانند از زیر بار مسؤولیت، شونه خالی کنند. وقتی حرف و عمل اصلاح طلبان رو با معیار قرآن میسنجیم، می بینیم که مفسد و منافق مورد نظر قرآن، شمایید.
مثلا قرآن، دنیا را فانی و وسیله آزمایش معرفی کرده و به مردم، دستور فرموده است که به اندازه نیاز، از اموالتان استفاده کنید و باقی اش، سهم نیازمندان است.
اما کارگزاران و افسادطلبان، از دهه 70، با ساده زیستی مقابله کردند. هاشمی رفسنجانی در نماز جمعه، مردم را به خرید کالاهای لوکس تشویق کرد، حقوق های نجومی مدیران را شما باب کردید، ماشین های گران قیمت را، شما در دهه 70 و در دولت های هاشمی و خاتمی بتب کردید. باقی مسؤولین هم که دستشان به این ها نمی رسید، راه دزدی و اختلاس و کلاشی را پیش گرفتند. حذف آن ساده زیستی، ریشه دزدی های امروز شد.
این یک ملاک برای نفاق افسادطلبان که اسمشان مسلمان است، اما عملشان ضداسلام.
مثلا قرآن، دنیا را فانی و وسیله آزمایش معرفی کرده و به مردم، دستور فرموده است که به اندازه نیاز، از اموالتان استفاده کنید و باقی اش، سهم نیازمندان است.
اما کارگزاران و افسادطلبان، از دهه 70، با ساده زیستی مقابله کردند. هاشمی رفسنجانی در نماز جمعه، مردم را به خرید کالاهای لوکس تشویق کرد، حقوق های نجومی مدیران را شما باب کردید، ماشین های گران قیمت را، شما در دهه 70 و در دولت های هاشمی و خاتمی بتب کردید. باقی مسؤولین هم که دستشان به این ها نمی رسید، راه دزدی و اختلاس و کلاشی را پیش گرفتند. حذف آن ساده زیستی، ریشه دزدی های امروز شد.
این یک ملاک برای نفاق افسادطلبان که اسمشان مسلمان است، اما عملشان ضداسلام.
سلام بر خوانندگان محترم
طرفداران جریان اصلاح طلب و خاتمی، اهل مطالعه نیستند، لذا تصور میکنند همه همین طورند.
با توجه به پررویی بی حد و حصر سربازان ناتوی دشمن برای پاک کردن خیانت های این فتنه گر و تبدیلشان به خدمت، لازم دیدم کمی وقت بگذارم و جواب این پادوهای عمله رژیم اشغالگر برای دفاع از خاتمی را بدهم.
در صفحه 411 کتاب "آسیب شناسی حزب مشارکت ایران اسلامی" انتشار در سال 1389، آمده است که پس از آنکه انحراف هدف دار در مسیر پرونده قتل های زنجیره ای به دست بازجوهای انتخاب شده از سوی سعید حجاریان، کشف میشود، خاتمی از طریق یکی از وزرایش برای حسینیان پیام میفرستد و از او تمنا میکند که از ماجرای کشف شده، سخن نگوید و به افشاگری نپردازد.
طبق ادعای یکی از وزرای دولت خاتمی، آقای خاتمی، در جریان شکنجه همسر سعید امامی توسط بازجوهای حجاریان در وزارت اطلاعات وقت، بوده است.
طبق بازدید آقای مروی نماینده آقای هاشمی شاهرودی که از طرف دفتر رهبری، برای بررسی موضوع، به بیمارستان فرستاده شده بود، استخوان کف پاهای همسر سعید امامی، بیرون زده بود. یعنی شکنجه، چیزی نبوده که آقای خاتمی بخواهد انکار کند.
"نقل از کتاب "بازگشت از نیمه راه"، تألیف الفت پور، چاپ دهم.
خب طبق وعده ای که دادم بودم، چون طرفداران خاتمی، نتوانستند ادعایشان در مورد مظلومیت خاتمی را اثبات کنند، بنده سوابق این سید شکنجه گر را، رو کنم. شکنجه گر مظلوم با چهره ای خندان!
...
طرفداران جریان اصلاح طلب و خاتمی، اهل مطالعه نیستند، لذا تصور میکنند همه همین طورند.
با توجه به پررویی بی حد و حصر سربازان ناتوی دشمن برای پاک کردن خیانت های این فتنه گر و تبدیلشان به خدمت، لازم دیدم کمی وقت بگذارم و جواب این پادوهای عمله رژیم اشغالگر برای دفاع از خاتمی را بدهم.
در صفحه 411 کتاب "آسیب شناسی حزب مشارکت ایران اسلامی" انتشار در سال 1389، آمده است که پس از آنکه انحراف هدف دار در مسیر پرونده قتل های زنجیره ای به دست بازجوهای انتخاب شده از سوی سعید حجاریان، کشف میشود، خاتمی از طریق یکی از وزرایش برای حسینیان پیام میفرستد و از او تمنا میکند که از ماجرای کشف شده، سخن نگوید و به افشاگری نپردازد.
طبق ادعای یکی از وزرای دولت خاتمی، آقای خاتمی، در جریان شکنجه همسر سعید امامی توسط بازجوهای حجاریان در وزارت اطلاعات وقت، بوده است.
طبق بازدید آقای مروی نماینده آقای هاشمی شاهرودی که از طرف دفتر رهبری، برای بررسی موضوع، به بیمارستان فرستاده شده بود، استخوان کف پاهای همسر سعید امامی، بیرون زده بود. یعنی شکنجه، چیزی نبوده که آقای خاتمی بخواهد انکار کند.
"نقل از کتاب "بازگشت از نیمه راه"، تألیف الفت پور، چاپ دهم.
خب طبق وعده ای که دادم بودم، چون طرفداران خاتمی، نتوانستند ادعایشان در مورد مظلومیت خاتمی را اثبات کنند، بنده سوابق این سید شکنجه گر را، رو کنم. شکنجه گر مظلوم با چهره ای خندان!
...
بسیحی افتخاره....
ثانیا، نادانی و غرض ورزی، بد دردیه. نویسنده، رمان ننوشته که! اسناد رو بررسی و جمع آوری کرده. کتاب، همون اسناد و سخنان ثبت شده مسؤولین سابق و حاضره و آخر هر صفحه و آخر کتاب، هر جمله به یک سند ثبت شده وصله. وگرنه که انتشار کتاب های افشای جریان افسادطلب رو متوقف کرده بودن.
دیگه حرفی ندارید بزنید، مجبورید مستندات رو هم تکذیب کنید!
ثانیا، نادانی و غرض ورزی، بد دردیه. نویسنده، رمان ننوشته که! اسناد رو بررسی و جمع آوری کرده. کتاب، همون اسناد و سخنان ثبت شده مسؤولین سابق و حاضره و آخر هر صفحه و آخر کتاب، هر جمله به یک سند ثبت شده وصله. وگرنه که انتشار کتاب های افشای جریان افسادطلب رو متوقف کرده بودن.
دیگه حرفی ندارید بزنید، مجبورید مستندات رو هم تکذیب کنید!
جناب 09:46؛
مملکت ارث پدری هیچ کسی نیست. به خصوص فتنه گران و مجرمان که به جای درست زندگی کردن، میخواهند زندگی دیگران را خراب کنند یا کشور را، از مسیر انقلاب اسلامی، منحرف کنند.
مملکت نه تنها ارث پدری خاتمی و سایر فتنه گران نیست، بلکه هر کسی باید در قبال عملکرد خود پاسخگو باشد. چیزی که آقای شریعتمداری خواسته، همین است. نمیشود فتنه کرد و حتی مثل همین حرف هایش، عده ای را علیه تصمیمات حکومت اسلامی، تحریک کرد و بعد هم منتظر پاسخ نبود.
فتنه گران و ضدانقلاب و مزدوران سایتی اش هم بدانند اینجا ارث پدری شما نیست. اینجا جمهوری اسلامی است با همه آرمان هایش. پا کج بگذارید، پایتان گرفتار است.
مملکت ارث پدری هیچ کسی نیست. به خصوص فتنه گران و مجرمان که به جای درست زندگی کردن، میخواهند زندگی دیگران را خراب کنند یا کشور را، از مسیر انقلاب اسلامی، منحرف کنند.
مملکت نه تنها ارث پدری خاتمی و سایر فتنه گران نیست، بلکه هر کسی باید در قبال عملکرد خود پاسخگو باشد. چیزی که آقای شریعتمداری خواسته، همین است. نمیشود فتنه کرد و حتی مثل همین حرف هایش، عده ای را علیه تصمیمات حکومت اسلامی، تحریک کرد و بعد هم منتظر پاسخ نبود.
فتنه گران و ضدانقلاب و مزدوران سایتی اش هم بدانند اینجا ارث پدری شما نیست. اینجا جمهوری اسلامی است با همه آرمان هایش. پا کج بگذارید، پایتان گرفتار است.
یعنی چی؟! مگه هر کی تحلیل کرد، خودش باید کاندیدا بشه؟!
من نمیدونم طرفداران خاتمی و کلاً اصلاح طلبان رو کجا آموزش میدن که این افکار عجیب و غریب به ذهنشون میرسه! شاید افراد عجیب و غریب و بی منطق میرن سمت خاتمی. واقعاً افکار و نظراتی مطرح میکنید که آدم احساس میکنه کاملاً مصنوعیه.
یه نفر راجع به یه موضوعی تحلیل میکنه. حالا درست یا غلط. دلیل نداره در همه موضوعات، خبره باشه و بتونه کاندید بشه. یا اصلاً شاید تمایلی به کاندید شدن نداره. رأی آوردن، علاوه بر توانایی، یه موج طرفداری نیاز داره. ممکنه یه نفر خیلی ذهن تحلیل گری داشته باشه، اما موج رسانه ای به نفعش نباشه.
اگه اینجوری که شما میگی بود، خودتم نباید نظر میذاشتی. چون آقای شریعتمداری عزیز، بهت میگفت بیا روزنامه نگار شو!
من نمیدونم طرفداران خاتمی و کلاً اصلاح طلبان رو کجا آموزش میدن که این افکار عجیب و غریب به ذهنشون میرسه! شاید افراد عجیب و غریب و بی منطق میرن سمت خاتمی. واقعاً افکار و نظراتی مطرح میکنید که آدم احساس میکنه کاملاً مصنوعیه.
یه نفر راجع به یه موضوعی تحلیل میکنه. حالا درست یا غلط. دلیل نداره در همه موضوعات، خبره باشه و بتونه کاندید بشه. یا اصلاً شاید تمایلی به کاندید شدن نداره. رأی آوردن، علاوه بر توانایی، یه موج طرفداری نیاز داره. ممکنه یه نفر خیلی ذهن تحلیل گری داشته باشه، اما موج رسانه ای به نفعش نباشه.
اگه اینجوری که شما میگی بود، خودتم نباید نظر میذاشتی. چون آقای شریعتمداری عزیز، بهت میگفت بیا روزنامه نگار شو!
شریعتمداری رو مطرح میکنی که اصل قصه فراموش بشه؟ صحبت راجع به خاتمی و افکار و عقاید اوست.
برای جوانان، مطلبی رو بیان کنم.
در فتنه 88 و در بحبوحه حوادث، بارها و بارها، دیدار خاتمی با جورج سوروس، تاجر سرمایه دار صهیونیستی ملقب به پدر انقلاب های رنگی، مطرح شد. همین روزنامه کیهان، بارها به این موضوع پرداخته است. اما هر بار، دفتر سید محمد خاتمی و اصلاح طلبان، چنین ملاقاتی را تکذیب کردند. حتی دفتر خاتمی، اظهارات کیان تاجبخش در دادگاه متهمان فتنه 88 را در مورد این ملاقات، رد کرد.
اما برخلاف تکذیب های خاتمی، جورج سوروس، شامگاه 11 سپتامبر 2009، در سالن اجتماعات هتل بین المللی ترامپ در نیویورک، پرده از این ملاقات برداشت و گفت:
یکی از بهترین جلساتی که من، در پیشبرد دموکراسی در جهان اسلام و به ویژه ایران در آن حضور یافتم، ملاقاتی بود که در 14 سپتامبر 2006، با محمد خاتمی رییس جمهور سابق ایران، برگزار کردم.
همین طور که متوجه شدید، دشمنان از پادوهای خود، استفاده لازم را برده و در موقعیتی دیگر، با سوزاندن و لو دادن پادوهای خود، منافع خود را پیگیری میکنند. لذا، اظهارات سوروس، با رصد اطلاعاتی سربازان حضرت امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف، مطابقت دارد.
گوشه ای از تکذیب های صادقانه سید مظلوم دروغگو، برگرفته از کتاب "بازگشت از نیمه راه"، انتشار چاپ اول در 1394.
برای جوانان، مطلبی رو بیان کنم.
در فتنه 88 و در بحبوحه حوادث، بارها و بارها، دیدار خاتمی با جورج سوروس، تاجر سرمایه دار صهیونیستی ملقب به پدر انقلاب های رنگی، مطرح شد. همین روزنامه کیهان، بارها به این موضوع پرداخته است. اما هر بار، دفتر سید محمد خاتمی و اصلاح طلبان، چنین ملاقاتی را تکذیب کردند. حتی دفتر خاتمی، اظهارات کیان تاجبخش در دادگاه متهمان فتنه 88 را در مورد این ملاقات، رد کرد.
اما برخلاف تکذیب های خاتمی، جورج سوروس، شامگاه 11 سپتامبر 2009، در سالن اجتماعات هتل بین المللی ترامپ در نیویورک، پرده از این ملاقات برداشت و گفت:
یکی از بهترین جلساتی که من، در پیشبرد دموکراسی در جهان اسلام و به ویژه ایران در آن حضور یافتم، ملاقاتی بود که در 14 سپتامبر 2006، با محمد خاتمی رییس جمهور سابق ایران، برگزار کردم.
همین طور که متوجه شدید، دشمنان از پادوهای خود، استفاده لازم را برده و در موقعیتی دیگر، با سوزاندن و لو دادن پادوهای خود، منافع خود را پیگیری میکنند. لذا، اظهارات سوروس، با رصد اطلاعاتی سربازان حضرت امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف، مطابقت دارد.
گوشه ای از تکذیب های صادقانه سید مظلوم دروغگو، برگرفته از کتاب "بازگشت از نیمه راه"، انتشار چاپ اول در 1394.
ضعف در منطق؟ ضعف منطق رو ما داریم یا شما طرفداران خاتمی؟!
سایت خاتمی، در فتنه 88، نامه علیه رهبری امضاء کرده اونم با امضای جعلی! نامه علیه رهبری نظام اسلامی اونم با امضای جعلی در سایتش!!! عکس خودش هم کنار عکس اون دو سر فتنه هست. بعد ما منطق نداریم؟!
بله ردیابی درست نیست. تنبیه بهتری برای این جرثومه و مدافعان کسی که به رهبری دروغ می بنده لازمه. دیگه رکورد پررویی رو رد کردید!
سایت خاتمی، در فتنه 88، نامه علیه رهبری امضاء کرده اونم با امضای جعلی! نامه علیه رهبری نظام اسلامی اونم با امضای جعلی در سایتش!!! عکس خودش هم کنار عکس اون دو سر فتنه هست. بعد ما منطق نداریم؟!
بله ردیابی درست نیست. تنبیه بهتری برای این جرثومه و مدافعان کسی که به رهبری دروغ می بنده لازمه. دیگه رکورد پررویی رو رد کردید!
شما بیخود میکنید از طرف مردم حرف میزنید و میگید خاتمی فتنه گر، در دل ملت جا دارد. راست میگی بگو دل خودم. چکاره دل مایی؟!
جهان که نه. من خودم، کسانیکه به مردم پاک و شریف ایران، نسبت دروغ داده و میگویند خاتمی در دل ملت ایران جا دارد! را، ردیابی میکنم. اینجا نه، تو تاکسی، تو تاکسی نه، تو مغازه و... .
ککی بندازم تو پاچه مزدوران سایتی که یکسال فقط دنبال کک بگردن.
جهان که نه. من خودم، کسانیکه به مردم پاک و شریف ایران، نسبت دروغ داده و میگویند خاتمی در دل ملت ایران جا دارد! را، ردیابی میکنم. اینجا نه، تو تاکسی، تو تاکسی نه، تو مغازه و... .
ککی بندازم تو پاچه مزدوران سایتی که یکسال فقط دنبال کک بگردن.
کلا این افسادطلبان، زیاد از طرف مردم حرف میزنن. کم مونده تو بحث ها، از طرف خودمون هم حرف بزنن! بهتره ردیابی شه تا یاد بگیره دروغ تو دهان ملت 80 میلیونی نذاره. ملت، اونایی که جواب امثال خاتمی رو در 9 دی 88 دادن. اگر هم انتخابات بعدی به روحانی اقبال کردن، هیچ ربط به خاتمی نداره. به خاطر عملکرد طرف مقابل بوده.
یاد بگیرید دروغ نگید که براتون دردسر نشه.
یاد بگیرید دروغ نگید که براتون دردسر نشه.
خاتمی از 82 تا 90، منفور بود به گواه رد تمام لیست های اصلاح طلبان توسط مردم. بعد از فتنه 88، منفورتر هم شد.
انتخابات 92، 94، و 96 هم، ربطی به خاتمی نداشت. مردم، به گروه مقابل اصولگرایان رأی دادند، حتی اگر بدتر باشند.
پس مردم، خاتمی حرف نمیزد هم، به جناح مقابل اصولگرایان رأی دادند و این، هیچ ربطی به تأیید خاتمی نداره. رأی خاتمی، عارف 7 درصدی بود. این چیزیه که نمیخواید بفهمید.
انتخابات 92، 94، و 96 هم، ربطی به خاتمی نداشت. مردم، به گروه مقابل اصولگرایان رأی دادند، حتی اگر بدتر باشند.
پس مردم، خاتمی حرف نمیزد هم، به جناح مقابل اصولگرایان رأی دادند و این، هیچ ربطی به تأیید خاتمی نداره. رأی خاتمی، عارف 7 درصدی بود. این چیزیه که نمیخواید بفهمید.
مردم به تو گفتند به خاطر خاتمی به لیست رأی دادن؟! عجب دروغگوهای حرفه ای هستن طرفداران خاتمی!
خجالت نمیکشید از دروغگویی؟! برو از هر کی دلت میخواد بپرس. مردم اصلا نمیدونن خاتمی کیه. اصلا اصلاح طلبای منافقو قبول ندارن. به هر کی بگی میگه طرف مقابل قوی نبود. حالا چارنفر مثل تو، از حزب باران خاتمی پول میگیرن تو فضای مجاز بچرخن که نباید توهم برت داره!
خجالت نمیکشید از دروغگویی؟! برو از هر کی دلت میخواد بپرس. مردم اصلا نمیدونن خاتمی کیه. اصلا اصلاح طلبای منافقو قبول ندارن. به هر کی بگی میگه طرف مقابل قوی نبود. حالا چارنفر مثل تو، از حزب باران خاتمی پول میگیرن تو فضای مجاز بچرخن که نباید توهم برت داره!
بله که باید کل جامعه رو در نظر گرفت. ما، نمیخواهیم به خاطر حذف یک دستمال آلوده، جمعی از جوانان فریب خورده را از دست بدهیم و آن ها را بفرستیم سمت دشمن.
پس در عین حال که اجازه نمیدهیم امثال خاتمی همچون مجوز رد صلاحیتش قطعی اش در گذشته و امثال روحانی با رد صلاحیت قطعی اش در آینده، علیه نظام اسلامی و امت اسلام، فتنه کنند، در عین حال با بایکوت کردن آن ها، فرصت تفکر و نتیجه گیری صحیح میدهیم.
پس در عین حال که اجازه نمیدهیم امثال خاتمی همچون مجوز رد صلاحیتش قطعی اش در گذشته و امثال روحانی با رد صلاحیت قطعی اش در آینده، علیه نظام اسلامی و امت اسلام، فتنه کنند، در عین حال با بایکوت کردن آن ها، فرصت تفکر و نتیجه گیری صحیح میدهیم.
سلام علیکم
اگر به دین مداری ما میگویید تحجر، خیر این تحجر نیست. این عقلانیت هست. ما، تابع دین هستیم، چون انسان، به الگویی الهی، برای زندگی نیاز دارد.
متحجر، کسیست که با وجود آمدن اسلام ناب، به عقب برگردد و تابع نفسش شود. ما، ولایت را داریم. فقهاء را داریم که در هر موقعیت، بهترین تصمیم را میگیرند. شیعه ولایت مدار، بهترین و مترقی ترین شیوه زندگیست.
اما ما خواب مجلس و ریاست جمهوری را نمی بینیم. ما، دنبال پست و مقام نیستیم. دنبال ترویج خوبی ها و ارزش ها، مبارزه با بدی ها، کمک به هدایت مردم، انتصاب مسؤولین خوب و کارآمد، و مبارزه با مسؤولین بد و ناکارآمد هستیم تا خودمان و مردم را، در راه عمل به دین، کمک کنیم.
به همین خاطر است که خیانت های خاتمی و طیف اصلاح طلب و غرب زده را، بیان میکنیم. خاتمی و اطرافیانش، هرجا به نفع خود باشد طرفدار مردمند و هرجا به ضررشان باشد، طرفدار اغتشاش و آتش افروزی و داعشی گری. اهل طایفه گری هستند و تا مرز جان، از رفقای سیاسی شان مثل سران فتنه و دولت و شورای شهر، دفاع میکنند. قاعدتا کسانیکه انتقاد به خود را بر نمیتابند، خواب پست و ریاست را می بیینند.
البته، برای تحقق اهداف درست، پست و مقام لازم هست. اما نه با دروغ و اتهام زنی به رقیب.
در نهایت اشاره کنیم که حق، پیروز است. این، وعده خدا است. مهم اینست که حق باشیم. یعنی به دنبال برپایی حکومتی الهی باشیم.
والسلام
اگر به دین مداری ما میگویید تحجر، خیر این تحجر نیست. این عقلانیت هست. ما، تابع دین هستیم، چون انسان، به الگویی الهی، برای زندگی نیاز دارد.
متحجر، کسیست که با وجود آمدن اسلام ناب، به عقب برگردد و تابع نفسش شود. ما، ولایت را داریم. فقهاء را داریم که در هر موقعیت، بهترین تصمیم را میگیرند. شیعه ولایت مدار، بهترین و مترقی ترین شیوه زندگیست.
اما ما خواب مجلس و ریاست جمهوری را نمی بینیم. ما، دنبال پست و مقام نیستیم. دنبال ترویج خوبی ها و ارزش ها، مبارزه با بدی ها، کمک به هدایت مردم، انتصاب مسؤولین خوب و کارآمد، و مبارزه با مسؤولین بد و ناکارآمد هستیم تا خودمان و مردم را، در راه عمل به دین، کمک کنیم.
به همین خاطر است که خیانت های خاتمی و طیف اصلاح طلب و غرب زده را، بیان میکنیم. خاتمی و اطرافیانش، هرجا به نفع خود باشد طرفدار مردمند و هرجا به ضررشان باشد، طرفدار اغتشاش و آتش افروزی و داعشی گری. اهل طایفه گری هستند و تا مرز جان، از رفقای سیاسی شان مثل سران فتنه و دولت و شورای شهر، دفاع میکنند. قاعدتا کسانیکه انتقاد به خود را بر نمیتابند، خواب پست و ریاست را می بیینند.
البته، برای تحقق اهداف درست، پست و مقام لازم هست. اما نه با دروغ و اتهام زنی به رقیب.
در نهایت اشاره کنیم که حق، پیروز است. این، وعده خدا است. مهم اینست که حق باشیم. یعنی به دنبال برپایی حکومتی الهی باشیم.
والسلام
معنای تحجر رو هم نمیدونی! تحجر یعنی برگشتن به دوره قبیله گری و غارنشینی. خاتمی هست که از سران فتنه دفاع کرد و از روحانی هم دفاع میکنه. کسانیکه هیچ دفاعی ندارند. متحجر شمایید، نه ما.
اسلام ناب هم، حرف امام خامنه ایست. ایشان، جرم سران فتنه را بزرگ دانستند. قبول کردید؟ توبه کردید؟!
پس بهشت و جهنم، اینطوری که توی منافق نسخه میپیچی، بی حساب نیست.
اسلام ناب هم، حرف امام خامنه ایست. ایشان، جرم سران فتنه را بزرگ دانستند. قبول کردید؟ توبه کردید؟!
پس بهشت و جهنم، اینطوری که توی منافق نسخه میپیچی، بی حساب نیست.
اولا اینکه کسی خودش رو سمت حق بدونه و دیگری رو سمت باطل، این واقعیت و لازم است، نه تحجر. چراکه معیار به انسان داده شده. لذا آدم قضاوت میکنه که در مسیر درسته یا خیر. دیگران رو هم میبینه و قضاوت میکنه که درست عمل میکنن و ازشون باید الگو بگیره یا دور بشه.
پس قضاوت، نه تنها بد نیست، بلکه برای انتخاب راه درست، لازمه.
اونی که بد است و تحجر، اینه که یک گروهی به نام اصلاح طلب-ضدانقلاب، بدون توجه به معیارها و منطق، خودش رو درست ببینه و گروه مقابل که انسان های مؤمن و پرهیزگاری هستن یعنی قشر انقلابی ایران رو، نادرست و بد. توهم اینه.
شماها در کدام معیار، اسلامی و منطقی هستید؟! مهم ترینش تبعیت از امام حاضر. تابع امام حاضر هستید؟ پس باید دست از خاتمی و سران فتنه و افسادطلبان بردارید. اگر نه، پس باطلید.
پس قضاوت، نه تنها بد نیست، بلکه برای انتخاب راه درست، لازمه.
اونی که بد است و تحجر، اینه که یک گروهی به نام اصلاح طلب-ضدانقلاب، بدون توجه به معیارها و منطق، خودش رو درست ببینه و گروه مقابل که انسان های مؤمن و پرهیزگاری هستن یعنی قشر انقلابی ایران رو، نادرست و بد. توهم اینه.
شماها در کدام معیار، اسلامی و منطقی هستید؟! مهم ترینش تبعیت از امام حاضر. تابع امام حاضر هستید؟ پس باید دست از خاتمی و سران فتنه و افسادطلبان بردارید. اگر نه، پس باطلید.
چه مسخره! خب افسادطلبان هم میگن ما حقیم! مبارزان اسلام هم میگن ما حقیم! تو هم معتقدی حقی که داری حرف میزنی!
مشکل داعش اینه که میگه حقه ولی نیست. معیارها رو هم قبول نداره. از آمریکا و صهیونیست ها هم پشتیبانی میگیره. مردم عادی رو هم میکشه.
اینو تطبیق بدید با اصلاح طلبان. میگن حقیم، ولی معیارهای شرعی و قانونی رو قبول ندارن. آمریکا در فتنه 88 و برجام، و صهیونیست ها هم در فتنه 88، حامی شون هستن. مردم عادی رو هم کف خیابون کشتید.
پس نمیشه بگیم ما ناحقیم! بلکه باید با معیار تطبیق داد. معیار ولایت فقیه خوبه؟ انقلابیون به ولایت نزدیکن یا افسادطلبان؟ رهبر راجع به سند 2030 چه فرمود؟ اصلاح طلبان قبول کردن؟!
مشکل داعش اینه که میگه حقه ولی نیست. معیارها رو هم قبول نداره. از آمریکا و صهیونیست ها هم پشتیبانی میگیره. مردم عادی رو هم میکشه.
اینو تطبیق بدید با اصلاح طلبان. میگن حقیم، ولی معیارهای شرعی و قانونی رو قبول ندارن. آمریکا در فتنه 88 و برجام، و صهیونیست ها هم در فتنه 88، حامی شون هستن. مردم عادی رو هم کف خیابون کشتید.
پس نمیشه بگیم ما ناحقیم! بلکه باید با معیار تطبیق داد. معیار ولایت فقیه خوبه؟ انقلابیون به ولایت نزدیکن یا افسادطلبان؟ رهبر راجع به سند 2030 چه فرمود؟ اصلاح طلبان قبول کردن؟!
چه توهینی؟!! شیمون پرز گفته سبزها، سربازان رژیم صهیونیستی در ایرانند. اگه توهینی باشه، اون به شما کرده. چرا همون موقع مرزبندی نکردید؟!
اگه رژیم صهیونیستی را واقعا بد میدونید، چرا وقتی فتنه گران 88، شعار نه غزه نه لبنان رو از سایت وزارت خارجه رژیم صهیونیستی به صورت فارسی برداشتن، مرزبندی نکردید؟!
چرا از شعار محو رژیم اشغالگر قدس، ناراحت می شدید؟
این ها، سابقه شماست. ما سابقه اصلاح طلبان رو میگیم شما میگید فحش نده!
اگه رژیم صهیونیستی را واقعا بد میدونید، چرا وقتی فتنه گران 88، شعار نه غزه نه لبنان رو از سایت وزارت خارجه رژیم صهیونیستی به صورت فارسی برداشتن، مرزبندی نکردید؟!
چرا از شعار محو رژیم اشغالگر قدس، ناراحت می شدید؟
این ها، سابقه شماست. ما سابقه اصلاح طلبان رو میگیم شما میگید فحش نده!
از وقتی که حرف شیمون پرز با عمل شما هماهنگ باشه، حرفش مدرکه. مگر حرف رهبری را زمین نذاشتید؟ مگر موسوی نمیگفت به رژیم صهیونیستی چکار داریم؟ موه همین الان، طرفداران اصلاح طلبان افسادطلب نمیگن چراغی که به خانه رواست، به مسجد حرامه؟! برخلاف قرآن، و به نفع رژیم صهیونیستی؟!
پس وقتی شیمون پرز نجس، میگه سبزها سربازانش هستن، داره راستشو میگه.
پس وقتی شیمون پرز نجس، میگه سبزها سربازانش هستن، داره راستشو میگه.
اولا تفکر ما، تفکر اسلام ناب محمدی است. شما کاره ای نیستی که اجازه بدی یا ندی. تمام پیامبران، برای ترویج این تفکر مبعوث شدند و این تفکر، سرتاسر گیتی رو گرفته است.
ثانیا 24 میلیون اگر به اشاره سید شیاد بودن، همون سال 84 به معین رأی میدادن یا در سال 90(6 سال پیش) به لیست یاران خاتمی برای مجلس شورای اسلامی، رأی میدادن. اما رأی ندادن.
معلوم میشه علت رأی مردم، چیزی غیر از خاتمی و افسادطلبانه. اونم در صحبت با بسیاری از مردم، متوجه میشیم. مردم سیاسی رأی ندادن. دیدن از جناح مقابل به خواسته هاشون نرسیدن، به جناح سیاسی دیگه رأی دادن. در مورد هاشمی هم همین بود. در مورد خاتمی هم همین بود. در مورد احمدی نژاد هم همین شد.
منتهی خاتمی و دار و دسته اش، اتاق فکرهایی دارن که برای انحراف افکار مردم، نقشه میکشن. الانم نقشه، بالا بردن وجهه نداشته خاتمی هست.
با توضیحاتی که دادم، اگه آزاده باشی، میفهمی.
ثانیا 24 میلیون اگر به اشاره سید شیاد بودن، همون سال 84 به معین رأی میدادن یا در سال 90(6 سال پیش) به لیست یاران خاتمی برای مجلس شورای اسلامی، رأی میدادن. اما رأی ندادن.
معلوم میشه علت رأی مردم، چیزی غیر از خاتمی و افسادطلبانه. اونم در صحبت با بسیاری از مردم، متوجه میشیم. مردم سیاسی رأی ندادن. دیدن از جناح مقابل به خواسته هاشون نرسیدن، به جناح سیاسی دیگه رأی دادن. در مورد هاشمی هم همین بود. در مورد خاتمی هم همین بود. در مورد احمدی نژاد هم همین شد.
منتهی خاتمی و دار و دسته اش، اتاق فکرهایی دارن که برای انحراف افکار مردم، نقشه میکشن. الانم نقشه، بالا بردن وجهه نداشته خاتمی هست.
با توضیحاتی که دادم، اگه آزاده باشی، میفهمی.
توهم نیست. واقعیته.
ما علنا گفتیم دنبال اسلام و انقلابیم.
شما افسادطلبان و خاتمی هم علنا گفتید دنبال آزادی و دوری از دین و زندگی به سبک آمریکا و حذف ولایت فقیه هستید.
لایحه دوقلوهای خاتمی که میگفت اختیارات رهبری باید به رییس جمهور داده بشه، یعنی شما گروه منافقید. اینکا معلومه که علنا قبول نکنید! چون کسی گولتون رو نمیخوره. ولی عمل مهمه.
ما هم انتخابمان، اسلامه. اما نه اسلام آمریکایی افسادطلبان. اسلام ناب محمدی.
ما علنا گفتیم دنبال اسلام و انقلابیم.
شما افسادطلبان و خاتمی هم علنا گفتید دنبال آزادی و دوری از دین و زندگی به سبک آمریکا و حذف ولایت فقیه هستید.
لایحه دوقلوهای خاتمی که میگفت اختیارات رهبری باید به رییس جمهور داده بشه، یعنی شما گروه منافقید. اینکا معلومه که علنا قبول نکنید! چون کسی گولتون رو نمیخوره. ولی عمل مهمه.
ما هم انتخابمان، اسلامه. اما نه اسلام آمریکایی افسادطلبان. اسلام ناب محمدی.
...
ما اسلام رحمانی نداریم. ما، رحمت نسبت به دوستان و شدت نسبت به دشمنان را داریم. قرآن مجید، میفرماید:
"اشداء علی الکفار، و رحماء بینهم."
همین جمله شما که از حسن روحانی نقل شده، نشان دهنده انحراف شما از قرآن است و برای شناخته شدن افسادطلبان، کافیست. مهم نفس پذیرنده است.
دیدی که واقعیت شما را میشناختیم و توهینی نبود جز شناخت شما.
ما اسلام رحمانی نداریم. ما، رحمت نسبت به دوستان و شدت نسبت به دشمنان را داریم. قرآن مجید، میفرماید:
"اشداء علی الکفار، و رحماء بینهم."
همین جمله شما که از حسن روحانی نقل شده، نشان دهنده انحراف شما از قرآن است و برای شناخته شدن افسادطلبان، کافیست. مهم نفس پذیرنده است.
دیدی که واقعیت شما را میشناختیم و توهینی نبود جز شناخت شما.
اگه نگید مظلومیت سید خندانتون چیه، از خودتون کمترید.
من یه نمونه بگم:
در تاریخ 1381/06/08، محمد خاتمی رییس جمهور وقت، خبر از تهیه و تدوین لایحه دوقلوها میدهد. لایحه ای که حذف نظارت استصوابی شورای نگهبان و در واقع بی اثر کردن شورای نگهبان، محور اصلی آن است.
شکوری راد، عباس عبدی، و سعید حجاریان از عناصر اصلاح طلب و حزب منحله مشارکت، اعلام میکنند که اگر این لایحه دولت تصویب نشود، رییس جمهور، تصمیمات دیگری خواهد گرفت و احتمالا استعفا خواهد داد!
این تهدیدات نظام و رهبری، یک نمونه از مظلومیت های این سید شیاد است. در این مورد، حرف های دیگری هم هست که ان شاء الله، در فرصت های دیگر، مطرح خواهد شد.
من یه نمونه بگم:
در تاریخ 1381/06/08، محمد خاتمی رییس جمهور وقت، خبر از تهیه و تدوین لایحه دوقلوها میدهد. لایحه ای که حذف نظارت استصوابی شورای نگهبان و در واقع بی اثر کردن شورای نگهبان، محور اصلی آن است.
شکوری راد، عباس عبدی، و سعید حجاریان از عناصر اصلاح طلب و حزب منحله مشارکت، اعلام میکنند که اگر این لایحه دولت تصویب نشود، رییس جمهور، تصمیمات دیگری خواهد گرفت و احتمالا استعفا خواهد داد!
این تهدیدات نظام و رهبری، یک نمونه از مظلومیت های این سید شیاد است. در این مورد، حرف های دیگری هم هست که ان شاء الله، در فرصت های دیگر، مطرح خواهد شد.
صبر کن.
گفتی اجازه دفاع. وقتی افسادطلبان، صدها تریبون دارند، پس میتواند از خودش دفاع کند. دفاعی ندارد! چهره این برانداز، افشا شده است.
خب پس تریبون داری. اما هنوز قبول نکردی که مظلومیتی وجود ندارد.
به نظر میاد مجبوری این نظرات رو تند تند بنویسی! گویا یه جور موظفیه که باید طی بشه و انگار باید به طرفت بگی نمیفهمه که چوب خطت تو این سایت رو پر کنی! چقدر بیچاره اید شماها!
گفتی اجازه دفاع. وقتی افسادطلبان، صدها تریبون دارند، پس میتواند از خودش دفاع کند. دفاعی ندارد! چهره این برانداز، افشا شده است.
خب پس تریبون داری. اما هنوز قبول نکردی که مظلومیتی وجود ندارد.
به نظر میاد مجبوری این نظرات رو تند تند بنویسی! گویا یه جور موظفیه که باید طی بشه و انگار باید به طرفت بگی نمیفهمه که چوب خطت تو این سایت رو پر کنی! چقدر بیچاره اید شماها!
بسم الله الرحمن الرحیم
خطاب به خاتمی فتنه گر؛
اولا، شما خود جزء سران فتنه اید. مگر میتوانید خود، خودتان و شریکان جرمتان را عفو دهید؟!
ثانیا، مجرم کاری به علت ندارد و میخواهد به هر طریقی آزاد شود، اما نظام، و قوه قضاییه، و مردم مؤمن، کار دارند. شما که بی دلیل سران فتنه نشدید. 8 ماه زحمت کشیدید! حالا میخواید بذارید برید؟!
ثالثا، آقای رییس جمهور یا هر کس دیگر، وقتی میخواهد وعده ای دهد، بابد نگاه کند که اصلا در حیطه وظایفش هست یا خیر. حصر، تبعید، و حبس مجرمان، چه ربطی به دولت دارد که رفع این ها، ربط داشته باشد؟ این حرف ها نشان میدهد که اصلاح طلبان و سرانشان، هیچ اعتقادی به قانون و تفکیک قوا ندارند.
رابعا، رییس جمهور، در تلویزیون که وعده رفع حصر نداده. اگر وعده عمومی داشت، باید در تلویزیون میداد. گرچه با هم وعده اش، خارج از حیطه وظایفش و باطل است.
خامسا، مثلا سران فتنه میتوانند منشأ چه همبستگی و همدلی شود؟! فتنه گران که با هم و با شمایند. مؤمنین و انقلابیون هم که به خون شما، تشنه اند. این وسط قرار است چه دوستی بین لشگر ایمان با لشگر نفاق روی دهد؟! یا مثلا خود تو؟ از تاریخی که رأی آوردی و جریان افسادطلب آمد سر کار، بخشی از مردم را بی ایمان و غرب زده و ترسو بار آوردید و جامعه را دوشقه کردید. بعد هم که گروه دیگری سرکار آمد، جلوی رأی مردم ایستادید و کشور را تا آسانه جنگ داخلی بردید. حرف زدنتان را هم کافیست یک نفر ببیند! مثل اتهامات سردمداران آمریکا در مورد وضع حقوق بشر در ایران می ماند! از جرم رد میشوید و ظالم را، مظلوم نشان میدهید. همبستگی و همدلی زوم میکنید! امثال شما با آزادی سران فتنه، دنبال آزادی جرم و جنایت و لشگرکشی های بی منطق، در ایرانید.
سادسا، گفتی که معتقدی رهبری نظرش مثل توست و میخواهد مسأله حل شود و جالبه گفتی هیچ کسی حق ندارد بگوید رهبری نمیخواهد!
جناب تصور کردی با بچه صغیر طرفی؟! دستور مستقیم از اتاق فکرهای صهیونیستی آوردی و فرمان چسباندن رفع حصر به رهبری رو صادر کردی، خیال کردی خیلی تمیز کار اطلاعاتی کردی؟! خودتی. ما هم نشستیم حق و باطل رو تو تعیین کنی! اولا کسی که اطلاعی ندارد، حق ندارد حرف بزند، نه بقیه. تو از نظر رهبری اطلاع نداری. تو حق نداری حرف از نظر رهبری بزنی، نه ما. ثانیا این عادت زشت رو طرفدارانت هم داریم که از طرف مردم حرف میزنن. ترک کن این بی ادبی رو. به هر حال، منافق با ادب، بهتر از منافق بی ادبه.
سابعا، حرف آخر: آهای خاتمی؛ سرباز نقشه های دشمن، تویی که وارد فاز مقابله علنی شدی، با جورج سوروس دیدار میکنی، از فتنه گران انگلیسی دفاع میکنی، اطلاعات می بری و فرمان می آوری، بدون شیعیان حسینی، برای تعریف جدیدی از کربلا آماده اند. بسیارند کسانیکه میخواهند نشان دهند اهل کوفه نیستند که فاطمه، در غربت شهید شود، علی، تنها بماند، و پسرش، گرفتار دعوت کوفیان پشیمان، شود.
برو که اگه تا الان زنده ای، به خاطر حلم اماممان زنده ای. حوصله اماممان که سر برود، در این راه باطل، سرت می رود. برو تا 20 میلیون بسیجی رو نفرستادیم سراغت.
والسلام
خطاب به خاتمی فتنه گر؛
اولا، شما خود جزء سران فتنه اید. مگر میتوانید خود، خودتان و شریکان جرمتان را عفو دهید؟!
ثانیا، مجرم کاری به علت ندارد و میخواهد به هر طریقی آزاد شود، اما نظام، و قوه قضاییه، و مردم مؤمن، کار دارند. شما که بی دلیل سران فتنه نشدید. 8 ماه زحمت کشیدید! حالا میخواید بذارید برید؟!
ثالثا، آقای رییس جمهور یا هر کس دیگر، وقتی میخواهد وعده ای دهد، بابد نگاه کند که اصلا در حیطه وظایفش هست یا خیر. حصر، تبعید، و حبس مجرمان، چه ربطی به دولت دارد که رفع این ها، ربط داشته باشد؟ این حرف ها نشان میدهد که اصلاح طلبان و سرانشان، هیچ اعتقادی به قانون و تفکیک قوا ندارند.
رابعا، رییس جمهور، در تلویزیون که وعده رفع حصر نداده. اگر وعده عمومی داشت، باید در تلویزیون میداد. گرچه با هم وعده اش، خارج از حیطه وظایفش و باطل است.
خامسا، مثلا سران فتنه میتوانند منشأ چه همبستگی و همدلی شود؟! فتنه گران که با هم و با شمایند. مؤمنین و انقلابیون هم که به خون شما، تشنه اند. این وسط قرار است چه دوستی بین لشگر ایمان با لشگر نفاق روی دهد؟! یا مثلا خود تو؟ از تاریخی که رأی آوردی و جریان افسادطلب آمد سر کار، بخشی از مردم را بی ایمان و غرب زده و ترسو بار آوردید و جامعه را دوشقه کردید. بعد هم که گروه دیگری سرکار آمد، جلوی رأی مردم ایستادید و کشور را تا آسانه جنگ داخلی بردید. حرف زدنتان را هم کافیست یک نفر ببیند! مثل اتهامات سردمداران آمریکا در مورد وضع حقوق بشر در ایران می ماند! از جرم رد میشوید و ظالم را، مظلوم نشان میدهید. همبستگی و همدلی زوم میکنید! امثال شما با آزادی سران فتنه، دنبال آزادی جرم و جنایت و لشگرکشی های بی منطق، در ایرانید.
سادسا، گفتی که معتقدی رهبری نظرش مثل توست و میخواهد مسأله حل شود و جالبه گفتی هیچ کسی حق ندارد بگوید رهبری نمیخواهد!
جناب تصور کردی با بچه صغیر طرفی؟! دستور مستقیم از اتاق فکرهای صهیونیستی آوردی و فرمان چسباندن رفع حصر به رهبری رو صادر کردی، خیال کردی خیلی تمیز کار اطلاعاتی کردی؟! خودتی. ما هم نشستیم حق و باطل رو تو تعیین کنی! اولا کسی که اطلاعی ندارد، حق ندارد حرف بزند، نه بقیه. تو از نظر رهبری اطلاع نداری. تو حق نداری حرف از نظر رهبری بزنی، نه ما. ثانیا این عادت زشت رو طرفدارانت هم داریم که از طرف مردم حرف میزنن. ترک کن این بی ادبی رو. به هر حال، منافق با ادب، بهتر از منافق بی ادبه.
سابعا، حرف آخر: آهای خاتمی؛ سرباز نقشه های دشمن، تویی که وارد فاز مقابله علنی شدی، با جورج سوروس دیدار میکنی، از فتنه گران انگلیسی دفاع میکنی، اطلاعات می بری و فرمان می آوری، بدون شیعیان حسینی، برای تعریف جدیدی از کربلا آماده اند. بسیارند کسانیکه میخواهند نشان دهند اهل کوفه نیستند که فاطمه، در غربت شهید شود، علی، تنها بماند، و پسرش، گرفتار دعوت کوفیان پشیمان، شود.
برو که اگه تا الان زنده ای، به خاطر حلم اماممان زنده ای. حوصله اماممان که سر برود، در این راه باطل، سرت می رود. برو تا 20 میلیون بسیجی رو نفرستادیم سراغت.
والسلام
اگه قرار باشه هرکی از حرفی خوشش نیومد بگه خزعبلات که نمیشه. راست میگی جوابشو بده. حالا از ثالثاً رابعاً بدت میاد، من برات شماره بندی میکنم. ولی نمیشه از خاتمی دفاع کنی و جواب ندی.
1- مگه مجرم میتونه بگه جرمم مهم نیست، ولم کنید؟
2- مگه رییس جمهور یا هر کی، میتونه وعده خارج از حیطه اختیارات قانونیش بده؟
3- روحانی در کدام برنامه تلویزیونی یا رادیویی، شعار رفع حصر داده؟
4- دقیقاً چه همبستگی بین طرفداران انقلاب با طرفداران خاتمی و فتنه گران هست؟
5- مگه میشه خاتمی، از طرف رهبری بگه ایشون موافق حل مسئله حصر است؟ بعدم بگه کسی حق نداره غیر از این فکر کنه!
6- مگه خاتمی، با جورج سوروس، نظریه پرداز کودتاهای مخملی، دیدار و گفتگو نکرد؟
اینا همه حرفا و کارای خاتمی هست. جواب بده ببینیم کی خزعبلات میگه.
1- مگه مجرم میتونه بگه جرمم مهم نیست، ولم کنید؟
2- مگه رییس جمهور یا هر کی، میتونه وعده خارج از حیطه اختیارات قانونیش بده؟
3- روحانی در کدام برنامه تلویزیونی یا رادیویی، شعار رفع حصر داده؟
4- دقیقاً چه همبستگی بین طرفداران انقلاب با طرفداران خاتمی و فتنه گران هست؟
5- مگه میشه خاتمی، از طرف رهبری بگه ایشون موافق حل مسئله حصر است؟ بعدم بگه کسی حق نداره غیر از این فکر کنه!
6- مگه خاتمی، با جورج سوروس، نظریه پرداز کودتاهای مخملی، دیدار و گفتگو نکرد؟
اینا همه حرفا و کارای خاتمی هست. جواب بده ببینیم کی خزعبلات میگه.
حالا شما خوتو هی بکوب زمین بگو مظلوم مظلوم با این چیزا این خائن پاک و منزه نمیشه اگر مردم هوشیار شدند و از انتخاب خودشون درس گرفتند مشمول رحمت الهی و حیات طیبه خواهند شد و الا بدست خود خود را به هلاکت خواهند افکند ما مامور به و ظیفه ایم نه نتیجه و به حول الهی در رکاب ولایت جان ناقابل را تقدیم می نمایم
خزعبل رو تو میگی و هم فکرای ضد قانونت
ما به جد خواهان مجازات سران فتنه در وقت مناسب هستیم
ماخواهان حذف همه مسولان غرب زده و وابستگان به تفکر لیبرالی از پست های کلیدی نظام اسلامی که حاصل خون پاک ترین فرزندان این مرز و بوم است میباشیم
ما خواهان سپردن مسولیت های بزرگ کشور به جوانان متعهد کار بلد و پر انرری بجای مسولان پیر و رفاه زده ایم
زنده و جاوید راه امام رهبری و شهیدان
ما به جد خواهان مجازات سران فتنه در وقت مناسب هستیم
ماخواهان حذف همه مسولان غرب زده و وابستگان به تفکر لیبرالی از پست های کلیدی نظام اسلامی که حاصل خون پاک ترین فرزندان این مرز و بوم است میباشیم
ما خواهان سپردن مسولیت های بزرگ کشور به جوانان متعهد کار بلد و پر انرری بجای مسولان پیر و رفاه زده ایم
زنده و جاوید راه امام رهبری و شهیدان
اولا اگر اشارتی بود، در انتخابات مجلس 82 و 86 و 90، و ریاست جمهوری 84 و 88، خاتمی زیاد انگشت اشارتش رو چرخوند! ولی مردم برگردوندن تو چشمش. تا سال 90 یعنی همین 6 سال پیش. پس اشارتی در کار نیست و کسی اصلا خاتمی رو داخل نظام قبول نداره. اینکه منطقش مشخصه.
ثانیا، اگر کسی بیاد خودشو به فرد برنده بچسبونه، این میشه انگشت اشارت؟ یا میشه شیادی؟
خود افسادطلبان بودن که گفتن حسن روحانی، رحم اجاره ای ماست. چون در حال حاضر رأی نمیاریم، باید به روحانی متصل بشیم. رحم اجاره ای رو خود نظریه پردازتون گفته. این همون چسبوندن خود به فرد برنده است. اشکال کار اینه که اهل مطالعه نیستی، و با یه نیتی، فقط اومدی تو سایت ها برای دفاع از خاتمی.
ثالثا اصلا فرض محال که خاتمی محبوب شرق و غربه. خب این که نمیشه حق. حق، به تصمیمات یک نفر بستگی داره، نه کف و سوت و هوادار. حتی اگه حرف مورد نظر شما رو بپذیریم، خاتمی با اقدام به براندازی و با اون نظرات و عقاید ضد دینش، یه منافق با طرفداره. معاویه هم طرفدار زیادی داشت.
پس سعی نکن مردم رو فریب بدی. از قیامت بترس. از روزی که با این بشر محشور و در دونه دونه اعمالش شریک باشی بترس.
ثانیا، اگر کسی بیاد خودشو به فرد برنده بچسبونه، این میشه انگشت اشارت؟ یا میشه شیادی؟
خود افسادطلبان بودن که گفتن حسن روحانی، رحم اجاره ای ماست. چون در حال حاضر رأی نمیاریم، باید به روحانی متصل بشیم. رحم اجاره ای رو خود نظریه پردازتون گفته. این همون چسبوندن خود به فرد برنده است. اشکال کار اینه که اهل مطالعه نیستی، و با یه نیتی، فقط اومدی تو سایت ها برای دفاع از خاتمی.
ثالثا اصلا فرض محال که خاتمی محبوب شرق و غربه. خب این که نمیشه حق. حق، به تصمیمات یک نفر بستگی داره، نه کف و سوت و هوادار. حتی اگه حرف مورد نظر شما رو بپذیریم، خاتمی با اقدام به براندازی و با اون نظرات و عقاید ضد دینش، یه منافق با طرفداره. معاویه هم طرفدار زیادی داشت.
پس سعی نکن مردم رو فریب بدی. از قیامت بترس. از روزی که با این بشر محشور و در دونه دونه اعمالش شریک باشی بترس.
به جای حرف های احساسی، این سؤال را جواب دهید که چرا خاتمی با جورج سوروس، نظریه پرداز کودتاهای مخملی دیدار کرد؟
با هم قوم و خویش بودن؟! سفر کاری بود؟! چه کاری؟ بین آن ها چه گذشت؟
به هر حال، نهادهای اطلاعاتی، حضور ایشون رو به میزبانی سوروس، رصد کردن. آیا نباید بدیم چه قرابتی بین رییس جمهور اسبق با یه طراح معروف کودتا وجود داره؟
با هم قوم و خویش بودن؟! سفر کاری بود؟! چه کاری؟ بین آن ها چه گذشت؟
به هر حال، نهادهای اطلاعاتی، حضور ایشون رو به میزبانی سوروس، رصد کردن. آیا نباید بدیم چه قرابتی بین رییس جمهور اسبق با یه طراح معروف کودتا وجود داره؟
مذاکرات طولانی مدت میان دولت خاتمی با گروه 1+5 به دبیری حسن روحانی، به پلمپ تأسیسات هسته ای، بدون کسب امتیاز، و بدون گرفتن حق فعالیت هسته ای صلح آمیز، منتهی شد.
الان هم حسن روحانی در مقام رییس جمهور و خاتمی در مقام جاده صاف کن، برجام را تحویل ملت دادند. در حالیکه برق هسته ای نداریم. توسعه هسته ای متوقف شد. احداث نیروگاه های جدید متوقف شد. برای مبادلاتمان هم، شرط مذاکرات موشکی را گذاشته اند.
رابطه بین جمهوری اسلامی، افسادطلبان، دشمن مشخص است. دشمن از راه دور نمیتواند به ایران ضربه بزند. لذا به پل نیاز دارد. این گروه، پل ضربه دشمن به جمهوری اسلامی اند و در غرب، آموزش ها و پرورش های لازم را دیده اند.
الان هم حسن روحانی در مقام رییس جمهور و خاتمی در مقام جاده صاف کن، برجام را تحویل ملت دادند. در حالیکه برق هسته ای نداریم. توسعه هسته ای متوقف شد. احداث نیروگاه های جدید متوقف شد. برای مبادلاتمان هم، شرط مذاکرات موشکی را گذاشته اند.
رابطه بین جمهوری اسلامی، افسادطلبان، دشمن مشخص است. دشمن از راه دور نمیتواند به ایران ضربه بزند. لذا به پل نیاز دارد. این گروه، پل ضربه دشمن به جمهوری اسلامی اند و در غرب، آموزش ها و پرورش های لازم را دیده اند.
سربازان جبهه دشمن، نمیخواهند خیانت های خاتمی و طیف او، به بحث و تبادل نطر گذاشته شود. لذا در قالب یک دستورالعمل، بر واژه های احساسی همچون سید خندان، محبوب قلب ها، سید عباشکلاتی، سید مظلوم، و... تمرکز میکنند تا فرصت طرح مسایل جدی و تفکر راجع به آن هارا، از مردم بگیرند.
مراقب این ترفند خناسان باشید. فقط، بحث مستند و علمی کنید.
مراقب این ترفند خناسان باشید. فقط، بحث مستند و علمی کنید.
خنده میگیره وقتی که میبینم خوب دشمن توانسته ملت را به دو گروه اصلاح طلب واصولگرا تقسیم بکند واز به جان هم انداختن آنها به ریش نظام بخندد.واز آن مهمتر که دشمن خوب توانست به دو گروه القا کند که هر کدام از دو گروه برای در دست گرفتن قدرت باید دیگری را بکوبد که با این کوبیدن ها نظام کوبیده میشود .واز طرفی با دوستگی در ارکان نظام خوب از خجالت هم در میان.اگه نظام به اصل مشروعیت ابتدای انقلاب که همانا فقط وفقط مردم بودند که تصمیم اول وآخر را گرفتند وهمگی گردن نهادند برگردد دشمن که هیچ .هیچ فتنه گری نمیتواند حتی ایجاد فتنه در بیم مردم را بکند
معرفت در گرانیست به هر کس ندهندش...
پر طاووس قشنگ است به کرکس ندهندش...
شما نمیتوانید مطالب کیهان را درک کنید. لذا به کیهان میپرید. نشان به این نشان که در همین نظرات، یک حرف یا انتقاد منطقی ندارید و فقط از کلمات احساسی چون سید بودن، مظلوم بودن و... استفاده میکنید.
خب ما از یک جماعت بیسواد، بیش از این، توقعی هم نداریم. هر کسی به اندازه عقلش.
پر طاووس قشنگ است به کرکس ندهندش...
شما نمیتوانید مطالب کیهان را درک کنید. لذا به کیهان میپرید. نشان به این نشان که در همین نظرات، یک حرف یا انتقاد منطقی ندارید و فقط از کلمات احساسی چون سید بودن، مظلوم بودن و... استفاده میکنید.
خب ما از یک جماعت بیسواد، بیش از این، توقعی هم نداریم. هر کسی به اندازه عقلش.
سلام بر خوانندگان محترم
با توجه به اینکه این نظردهنده، منطق مؤمنان به دین خدا را، فحش و ناسزا می خواند، لازم است کمی بیشتر راجع به شخصیت خاتمی بدانیم:
خاتمی در گردهمایی 1387/03/02 در دانشگاه تهران میگوید: "اگر دین، در برابر آزادی قرار گیرد، این دین است که باید محدود شود، نه آزادی."
این حرف را بگذارید در کنار آیات قرآن مجید:
"یا داود انا جعلناک خلیفة فی الارض فاحکم بین الناس بالحق، و لا تتبع الهوی فیضلک عن سبیل الله، ان الذین یضلون عن سبیل الله لهم عذاب شدید بما نسوا یوم الحساب" (سوره مبارکه صاد، آیه 26)
خداوند در این آیه خطاب به حضرت داود می فرماید:
ما تو را خلیفه و جانشین خود در زمین قرار دادیم، پس حاکمیت خود را بر اساس حق و عدالت استوارنما، و زنهار که در پی خواسته های خود باشی که تو را گمراه می کند. کسانی که از راه حق جدا گشته و به بیراهه می روند به سخت ترین دشواری ها دچار می گردند، زیرا روز بازرسی را فراموش کرده اند.
ذیل آیه هشدار به تمامی دولت مردان است، تا مبادا مصالح امت را نادیده گرفته و مصلحت خویشتن را در نظر گیرند و خدا را که شاهد و ناظر است، فراموش کنند.
کلامی دیگر از خدا را، بخوانیم:
"انا انزلنا الیک الکتاب بالحق لتحکم بین الناس بما اراک الله" (سوره مبارکه نساء، آیه 105)
قرآن و شریعت را بر تو فرستادیم، تا طبق آیین الهی در میان مردم حکومت کنی.
مطابق: 1. آیات صریح قرآن مجید. 2. آنچه پیامبران و امامان و حضرات معصومین، به دنبال آن بوده اند یعنی برپایی حکومت اسلامی برای تحقق اهداف اسلامی. 3. طبق قاعده عقلی که میگوید تحقق یک هدف، نیازمند ابزار و قدرت است، برای دین مداری، نیاز به حکومت است.
اما م .خ منافق، میگوید بین دین و آزادی، باید آزادی را انتخاب کرد. یعنی هم حکومت الهی را رد میکند، هم دین مداری شخصی را رد میکند (میگوید بین دین و آزادی، آزادی! یعنی دین هم نداشته باشید.)، هم جدایی دین از سیاست را مطرح میکند. یعنی دین شلکی پفکی آبدوغ خیاری!
حالا چنین شخصی با چنین عقایدی، دو دوره رییس جمهور شده اون هم در جمهوری اسلامی! پیاده نظام دشمن که عوامل م.خ و اصلاح طلبان هستند، به او میگویند سید مظلوم!
مظلوم تویی فریب خورده که شدی غلطک آدمی که هم از توبره میخورد هم از آخور. هم عبا بر تن میکند و نان میخورد هم بر دین میتازد. عملکرد وزارت ارشادش هم، دقیقا مطابق با الگوهای فکری اش بود. ...
با توجه به اینکه این نظردهنده، منطق مؤمنان به دین خدا را، فحش و ناسزا می خواند، لازم است کمی بیشتر راجع به شخصیت خاتمی بدانیم:
خاتمی در گردهمایی 1387/03/02 در دانشگاه تهران میگوید: "اگر دین، در برابر آزادی قرار گیرد، این دین است که باید محدود شود، نه آزادی."
این حرف را بگذارید در کنار آیات قرآن مجید:
"یا داود انا جعلناک خلیفة فی الارض فاحکم بین الناس بالحق، و لا تتبع الهوی فیضلک عن سبیل الله، ان الذین یضلون عن سبیل الله لهم عذاب شدید بما نسوا یوم الحساب" (سوره مبارکه صاد، آیه 26)
خداوند در این آیه خطاب به حضرت داود می فرماید:
ما تو را خلیفه و جانشین خود در زمین قرار دادیم، پس حاکمیت خود را بر اساس حق و عدالت استوارنما، و زنهار که در پی خواسته های خود باشی که تو را گمراه می کند. کسانی که از راه حق جدا گشته و به بیراهه می روند به سخت ترین دشواری ها دچار می گردند، زیرا روز بازرسی را فراموش کرده اند.
ذیل آیه هشدار به تمامی دولت مردان است، تا مبادا مصالح امت را نادیده گرفته و مصلحت خویشتن را در نظر گیرند و خدا را که شاهد و ناظر است، فراموش کنند.
کلامی دیگر از خدا را، بخوانیم:
"انا انزلنا الیک الکتاب بالحق لتحکم بین الناس بما اراک الله" (سوره مبارکه نساء، آیه 105)
قرآن و شریعت را بر تو فرستادیم، تا طبق آیین الهی در میان مردم حکومت کنی.
مطابق: 1. آیات صریح قرآن مجید. 2. آنچه پیامبران و امامان و حضرات معصومین، به دنبال آن بوده اند یعنی برپایی حکومت اسلامی برای تحقق اهداف اسلامی. 3. طبق قاعده عقلی که میگوید تحقق یک هدف، نیازمند ابزار و قدرت است، برای دین مداری، نیاز به حکومت است.
اما م .خ منافق، میگوید بین دین و آزادی، باید آزادی را انتخاب کرد. یعنی هم حکومت الهی را رد میکند، هم دین مداری شخصی را رد میکند (میگوید بین دین و آزادی، آزادی! یعنی دین هم نداشته باشید.)، هم جدایی دین از سیاست را مطرح میکند. یعنی دین شلکی پفکی آبدوغ خیاری!
حالا چنین شخصی با چنین عقایدی، دو دوره رییس جمهور شده اون هم در جمهوری اسلامی! پیاده نظام دشمن که عوامل م.خ و اصلاح طلبان هستند، به او میگویند سید مظلوم!
مظلوم تویی فریب خورده که شدی غلطک آدمی که هم از توبره میخورد هم از آخور. هم عبا بر تن میکند و نان میخورد هم بر دین میتازد. عملکرد وزارت ارشادش هم، دقیقا مطابق با الگوهای فکری اش بود. ...
جورج سوروس فحشه؟ پس چرا خاتمی باهاش دیدار کرد؟
جین شارپ فحشه؟ پس چرا در فتنه 88، دستورالعمل کودتاهای رنگی اون رو اجرا کردید؟
دین فروشی فحشه؟ پس چرا خاتمی، قایل به جدایی دین از سیاسته؟ چرا گفته بین دین و آزادی، باید آزادی رو انتخاب کرد؟
خیانت فحشه؟ چرا اصلاح طلبان فراری در فتنه 88، درخواست تشدید تحریم ها رو کردن؟
فتنه گری فحشه؟ پس چرا قبل از انتخابات 88 و حتی قبل از ثبت نام نامزدها، در فروردین 88، کمیته صیانت از آراء تشکیل دادید و رسما اعلام کردید که چارچوب شورای نگهبان رو قبول ندارید؟
خشک مغزی فحشه؟ پس چرا به مردم دین مدار که به شریعت مترقی اسلام، پایبندن، همیشه خشک مغز میگفتید؟
فکر نمیکنی این نظردهنده محترم، واقعیات زشت شما رو گفته و شما احساس فحش کردی؟!
جین شارپ فحشه؟ پس چرا در فتنه 88، دستورالعمل کودتاهای رنگی اون رو اجرا کردید؟
دین فروشی فحشه؟ پس چرا خاتمی، قایل به جدایی دین از سیاسته؟ چرا گفته بین دین و آزادی، باید آزادی رو انتخاب کرد؟
خیانت فحشه؟ چرا اصلاح طلبان فراری در فتنه 88، درخواست تشدید تحریم ها رو کردن؟
فتنه گری فحشه؟ پس چرا قبل از انتخابات 88 و حتی قبل از ثبت نام نامزدها، در فروردین 88، کمیته صیانت از آراء تشکیل دادید و رسما اعلام کردید که چارچوب شورای نگهبان رو قبول ندارید؟
خشک مغزی فحشه؟ پس چرا به مردم دین مدار که به شریعت مترقی اسلام، پایبندن، همیشه خشک مغز میگفتید؟
فکر نمیکنی این نظردهنده محترم، واقعیات زشت شما رو گفته و شما احساس فحش کردی؟!
اولا سیروس، اسم هموطنان عزیزمونه بی ادب افسادطلب. خاتمی چی موذی. چرا به اسم مردمی که هی مردم مردم میکنید توهین میکنی؟ بزنیم تو سرت که صدای بزغاله بدی خاتمی چی؟
ثانیا چرا دیدار خاتمی با جورج سوروس رو نگیم؟ قرار بود خیانت هاش رو بگیم. چرا ترسیدی؟
ثالثا چکاره مردمی که میگی خسته شدن؟ نظرسنجی کردی؟
میدونی چرا از زبون مردم دروغ میگی. چون دوزار مردم رو قبول ندارید. تو دم و دستگاه اصلاح طلبی، بهتون گفتن از قول مردم حرف بزنید که باور کنن مثل شما فکر میکنن. خاتمی تون هم همینطور بود. دروغگو و ترسو.
ثانیا چرا دیدار خاتمی با جورج سوروس رو نگیم؟ قرار بود خیانت هاش رو بگیم. چرا ترسیدی؟
ثالثا چکاره مردمی که میگی خسته شدن؟ نظرسنجی کردی؟
میدونی چرا از زبون مردم دروغ میگی. چون دوزار مردم رو قبول ندارید. تو دم و دستگاه اصلاح طلبی، بهتون گفتن از قول مردم حرف بزنید که باور کنن مثل شما فکر میکنن. خاتمی تون هم همینطور بود. دروغگو و ترسو.
اولا سیروس، اسم هموطنان عزیزمونه بی ادب افسادطلب. خاتمی چی موذی. چرا به اسم مردمی که هی مردم مردم میکنید توهین میکنی؟ ...
ثانیا چرا دیدار خاتمی با جورج سوروس رو نگیم؟ قرار بود خیانت هاش رو بگیم. چرا ترسیدی؟
ثالثا چکاره مردمی که میگی خسته شدن؟ نظرسنجی کردی؟
میدونی چرا از زبون مردم دروغ میگی. چون دوزار مردم رو قبول ندارید. تو دم و دستگاه اصلاح طلبی، بهتون گفتن از قول مردم حرف بزنید که باور کنن مثل شما فکر میکنن. خاتمی تون هم همینطور بود. دروغگو و ترسو.
ثانیا چرا دیدار خاتمی با جورج سوروس رو نگیم؟ قرار بود خیانت هاش رو بگیم. چرا ترسیدی؟
ثالثا چکاره مردمی که میگی خسته شدن؟ نظرسنجی کردی؟
میدونی چرا از زبون مردم دروغ میگی. چون دوزار مردم رو قبول ندارید. تو دم و دستگاه اصلاح طلبی، بهتون گفتن از قول مردم حرف بزنید که باور کنن مثل شما فکر میکنن. خاتمی تون هم همینطور بود. دروغگو و ترسو.
اگر ثابت کنم که بی حساب حرف میزنی، مرید کیهان میشی؟
1. شما میگید کیهان طرفدار نداره و اقلیته. پس اگه هدفشون کسب درآمده، باید مثل روزنامه های افسادطلب، حرف های باب میل اکثریت رو بزنن. درسته؟ پس هدف روزنانه کیهان، کسب درآمد نیست. بلکه آگاهی من و شماست که قدرت
2. اگر هم طرفدار زیاد داره و اکثریته، پس مردم حرفشون رو قبول دارن.
خب حالا کیهان و خوانندگانش، اکثریته یا اقلیت؟!
1. شما میگید کیهان طرفدار نداره و اقلیته. پس اگه هدفشون کسب درآمده، باید مثل روزنامه های افسادطلب، حرف های باب میل اکثریت رو بزنن. درسته؟ پس هدف روزنانه کیهان، کسب درآمد نیست. بلکه آگاهی من و شماست که قدرت
2. اگر هم طرفدار زیاد داره و اکثریته، پس مردم حرفشون رو قبول دارن.
خب حالا کیهان و خوانندگانش، اکثریته یا اقلیت؟!
از روشهای منافقین پیچیده آن است که با پرروئی تمام خلاف شعارهای ابلاغی خودشان ازروشن شدن اذهان مردم بسیار وحشت دارند خودشان هم میدانند که هیچ انسان شرافتمندی حاضر به همراهی با عوامل آمریکا ، انگلیس ،صهیونیستهای جنایتکار ،امیر عبدالله سعودی نبوده ، مرتکب شدگان به چنین خیانت هائی مطرود و مغضوب تمامی ملت شرافتمندوانقلابی ایران است .از این رو فتنه گران وطن فروش که به خاطر اهداف پلید دنیائی از پادوئی BBC و دریافت پول از دیکتاتور ترین و مرتجع ترین حکومت ماقبل تاریخ (سعودی) تا عملگی جورج سوروس وهمراهی بادشمنان و درخواست تحریم مردم از دشمن و خیانت به ملت و وطن فروشی را در کارنامه خود دارند ، ازافشای چهره واقعی خود هراس دارند. آنها می‌کوشند باحفظ نقاب نفاق به به اهداف پلید خود برسند.زمان عوامفریبی های منافقانه و خیانت به انقلاب وخون صد ها هزار شهید و فرار از جرم وطن فروشی گذشته است.واز حافظه تاریخی ملت پاک نخواهد شد.
جناب سپهر؛
سلام نمیکنم. چون دروغگو، سلام ندارد.
هیچ کسی نمیتواند بگوید خاتمی فتنه گر، بین مردم محبوبیت دارد. چون نه انتخاب مستقیمی وجود داشته که انتخاب شود، نه ابزار معتبری برای اینجور کیلیویی حرف زدن ها استفاده شده. وانگهی، خیانت های خاتمی و نفاق او، چه ربطی به محبوبیت دارد؟! شما، اگر هنری دارید، جواب خیانت های او را بدهید. خیانت که با محبوبیت یا بدن محبوبیت، پاک نمیشود!
این حرفا هم که چون روحانی رأی آورده پس خاتمی محبوب است، حرف هایی بی اساسیست. روحانی یک راستی سابق و یک چپی حاضر است. در بین طرفداران او، هم ظاهرا مذهبی بوده، هم ضدانقلاب و فتنه گر. اینکه مردم به دلیل عملکرد احمدی نژاد، به رقیب روحانی رأی ندادند که دلیل نمیشود اینطوری به هم وصل کنید و نتیجه گیری کنید!
پس زیادی تند نروید. اول به مردم دروغ نبندید. بعد حرف از مهندسی کامنت بزنید که این طور حرف زدنتان، خودش یه پا مهندسی افکار عمومیست.
سلام نمیکنم. چون دروغگو، سلام ندارد.
هیچ کسی نمیتواند بگوید خاتمی فتنه گر، بین مردم محبوبیت دارد. چون نه انتخاب مستقیمی وجود داشته که انتخاب شود، نه ابزار معتبری برای اینجور کیلیویی حرف زدن ها استفاده شده. وانگهی، خیانت های خاتمی و نفاق او، چه ربطی به محبوبیت دارد؟! شما، اگر هنری دارید، جواب خیانت های او را بدهید. خیانت که با محبوبیت یا بدن محبوبیت، پاک نمیشود!
این حرفا هم که چون روحانی رأی آورده پس خاتمی محبوب است، حرف هایی بی اساسیست. روحانی یک راستی سابق و یک چپی حاضر است. در بین طرفداران او، هم ظاهرا مذهبی بوده، هم ضدانقلاب و فتنه گر. اینکه مردم به دلیل عملکرد احمدی نژاد، به رقیب روحانی رأی ندادند که دلیل نمیشود اینطوری به هم وصل کنید و نتیجه گیری کنید!
پس زیادی تند نروید. اول به مردم دروغ نبندید. بعد حرف از مهندسی کامنت بزنید که این طور حرف زدنتان، خودش یه پا مهندسی افکار عمومیست.
ما خود را حق مطلق و مخالفمان را کافر مطلق نمیدانیم. بلکه شما کافر مطلق هستید. خودتون هم میگید کافرید. میگید زن ها حجاب نداشته باشن و با دشمن حربی دوست بشیم. اصلا دفاع از خاتمی و ...و سران فتنه یعنی نفاق و معاویه گری.
ما هم نگفتیم حق مطلقیم. گفتیم سرباز اسلامیم، حامی ولی زمان، و عذاب دشمنان و ضدانقلاب.
ما هم نگفتیم حق مطلقیم. گفتیم سرباز اسلامیم، حامی ولی زمان، و عذاب دشمنان و ضدانقلاب.
جهان نیوز، فقط جواب با ارزش منتشر میکنه. تو که از همین اول قبول داری حرفت ارزشی نیست، چیو چاپ کنه؟! شما خیلی به پاسخگویی علاقه مندی، افتضاحات و خیانت های م.خ که در همین صفحه بین نظرات چاپ شده رو جواب بده. اول هم از مظلومیت سید ...بوگو.
بوگو این آدمی که خودش میگه بیشتر از دین، قایل به آزادیه و دو دوره رییس جمهوری اسلامی شده، مظلومیت چیه. بقیه دوستات که هر چی بهشون گفتیم مظلومیت این سید خطرناک رو بگن، دونه دونه محو شدن. تو به جاشون بگو. من قول میدم جهان نیوز، منتشر کنه.
فقط فحش ننویسی که نقطه چین شه بعد بگی جواب دادم جهان چاپ نکرد!
بوگو این آدمی که خودش میگه بیشتر از دین، قایل به آزادیه و دو دوره رییس جمهوری اسلامی شده، مظلومیت چیه. بقیه دوستات که هر چی بهشون گفتیم مظلومیت این سید خطرناک رو بگن، دونه دونه محو شدن. تو به جاشون بگو. من قول میدم جهان نیوز، منتشر کنه.
فقط فحش ننویسی که نقطه چین شه بعد بگی جواب دادم جهان چاپ نکرد!
جهان نیوز خودش فهم داره که چی منتشر کنه چی منتشر نکنه. نیاز به قیم نداره. من کارم تو سر و کپل ضدانقلاب معاند کوبیدنه و خیلی هم از کارم راضی ام.
هتاک و فحاش هم نیستیم. ما صفات و تاریخ افسادطلبان رو میگیم، شما برداشت فحش میکنی.
یکیش همین واژه فتنه گر. واقعیته. منافق. واقعیته. افسادطلب. واقعیت جماعتی که از جلسه رقاصی در حضور شهردار دفاع میکردن و میکنن.
هتاک و فحاش هم نیستیم. ما صفات و تاریخ افسادطلبان رو میگیم، شما برداشت فحش میکنی.
یکیش همین واژه فتنه گر. واقعیته. منافق. واقعیته. افسادطلب. واقعیت جماعتی که از جلسه رقاصی در حضور شهردار دفاع میکردن و میکنن.
مرور زمان، عاملیست که برای حل بسیاری از مسایل، لازم است. به زندگی خود نگاه بیندازید میفهمید که بعضی از مسایل، باید شامل مرور زمان شوند، وقتی الان شرایط آماده نیست و باید تحمل کنید. وگرنه بدتر میشود.
در سیاست هم، گاهی باید صبر کرد و البته صبر سخت است. به همین خاطر، سیاست خوب اما سخت است.
الان هم اعدام سران فتنه، اگر قرار باشد موج تحریمی جدیدی ایجاد کند، احتمال ضرر بیشتری میرود. فعلا باید صبر کرد و به الویت های دیگر رسید.
وگرنه ما، بیش از همه، مشتاق مجازات هر متخلفی هستیم.
در سیاست هم، گاهی باید صبر کرد و البته صبر سخت است. به همین خاطر، سیاست خوب اما سخت است.
الان هم اعدام سران فتنه، اگر قرار باشد موج تحریمی جدیدی ایجاد کند، احتمال ضرر بیشتری میرود. فعلا باید صبر کرد و به الویت های دیگر رسید.
وگرنه ما، بیش از همه، مشتاق مجازات هر متخلفی هستیم.
