«تن فروشان» به دنبال پاک کردن رد «وطن فروشان»

دقیقا عین همین سوال برای بنده و خیلی های دیگر مطرح است:
آیا 180 نفری که در پرونده رحیمی به زعم قوه قضائیه مرتکب فساد مالی شدند مجوز دزدی اختیاری داشتند و رحیمی نداشت؟

حالا اگه یک عده ای دزدی کردن شما باید ...بیایی تو خیابان

شما خیلی دوست داری که زن به عنوان یک کالای مصرفی جنسی استفاده بشه بعد هم که دیگه به درد نخورد بندازیش تو سطل زباله و بری دنبال یکی دیگه ...

این نوع نگاه فقط از افکار پوچ شما تراوش میکند

اونوفت از افکار پوچ امثال شما چی تراوش می کنه؟ سکنجبین هلندی؟!!

بهتر است ایمانت را بیشتر کنی چون اگر از شما دعودت شود تا برای ماموریتی برای اسلام به غرب سفر کنی این افکار پوچ شما را به قهقرا می فرستد

به نظر من مثل بسیاری از جوامع باید در ایران برای تخلفات اچتماعی جریمه های سختی در نظر بگیرند.
دوستان ما تصور شیر تو شیری بهشون دست داده و برای این که از توهم خارج بشن خوبه همراه داشتن کارت ملی مصل همه جای دنیا اجباری باشه وهر کس تخلف اجتماعی مثل تظاهر به بی حجابی یا حتی انداختن آب دهان در خیابان مرتکب شد توسط پلیس یا پلیس اجتماعی مارتش اخذ و تخلفش بصورت آنلاین در سامانه خاص ثبت شود و متناسب با جمع امتیازات منفی اجتماعی فرد برای مدتی متناسب از برخی حقوق اجتماعی مثل سفر به خارج، ثبت استاد قانونی، نبت نام در دانشگاه و نظایر آن محروم شود. این کار توهم دوستان نادان را درمان خواهد کرد. نمی شود بنشینیم و به کثافتکاری هایشان نگاه کنیم.
با فسادهای کلاهبردان و شاه دزد ها که از حفره های قانونی می گریند نیز همزمان باید با اشد روشها برخورد شود قطها متوجه خواهید شد که همین کثافتکاران اجتماعی همسر در آخور همان مفسدان اقتصادی دارند.

همینو یاد گرفتید همه مسائل رو به هم ربط میدید که مردم نفهمند چی شد برادر سواد نداری مجبور نیستی حرف بزنی ؟قانون خدا چه ربطی به دزدی رحیمی داره

شما بترسید از تحریف پیام خدا شما در گناه تمام کسانی که بخاطر حجاب اجباری شما دچار خطا شدن شریک هستید شما در فحشارو فساد دختران جامعه که مقطع سنی ان به ۱۵ سال رسیده است شریک هستید لطفاً کمی خود عمار پنداری را کنار بگذارید

با پوزش ازمحضر اساتید مغالطه این سالهاهرکس ازمطلبی
انتقاد می کندگروه مقابل به جای پاسخگویی انبوه پرونده ها را رومی کندمثلا روزنامه ی شرق درمقابل انتقاد به گرانی تاهمین چندوقت قبل عکس بزرگ مرتضوی واحمدی نژاد ورحیمی را با تیتر درشت وبه نوبت علم می کرد...
اینجا هم درپاسخ سوال درباره ی حجاب حجاب اجباری وفسادو...درهم امیخت که دل نویسنده خنک شود...
وقتش است با مطالعه ومنطق به بحث ها کمک کنیم وگرنه توگلستان هفتم دراویش بابهترین شیوه ی عصر حجری پاسخهای ....دارند...

بحث جالبی است ، حتی اگر بمنظور انحراف از واقایع مهم مطرح شده باشد ، باز از ارزش آن نمی کاهد.
اگر به عکسهای صد سال اخیر در غرب نگاه کنید ف روشن می شود که از کلاه و آستین بلند و دامن تا روی زمین ، به امروز رسیده ایم که کاهی پوشش به چند سانتیمتر مربع می رسد ( حد کجاست). اماکنی هم طراحی شده که برای طرافداران طبیعت است و در آنجا و فقط در آنجا می توانند مانند دیگر موجودات متحرک باشند. آمار این سالها را هم در موازی این تغیرات قرار دهید می بیند که مثلا همین امروز تجاوز به خانمها در فرانسه و از آن بد تر در ان گلیس و بد تر از همه در ینگه دنیا رابطه ای ناکسستنی دارد. .

مسئولین محترم جهان نیوز،
برای چندمین بار زحمت چند ساعته این ننگ روزگار را سانسور کردید. یا بفرمائید چه اشکالی داشت و یا پخش کنید.
از همین لحظه تا نتیجه مورد نظر ، نظری از این حقیر نخواهید گرفت.
آزاده باشید.
سلام علیکم

سلام بر دوست و سرور گرامی جناب حسین آقا
بزرگوار ، لطفا ازجهان نیوز نرنجید در مورد خود بنده نیز مکرر اتفاق افتاده که صحبتی را که ایرادی در آن نمی دیدم حذف کرده اند . مبارزه منفی و میدان را به دگر اندیشان و یا بهتر بگویم مخالفان اندیشه و شیهه افکنان در ذهن نسل جوان این مرز و بوم واگذار کردن به قول سعدی شیرازی خلاف رای خردمندان است . ما را از نظرات فاخر خود محروم نفرمائید
جسارت بنده را ببخشید. ارادتمند همیشگی هاشمی

شما ننگ روزگار نیستید.ننگ روزگار اون کسیه که آزاده نیست

حسین جان تو رو خدا نرو....
نرو.....
نرو....
نرو.....

در اشتباه بودن خط بی حجابی شکی نیست؛ ولی در اشتباه نبودن خط فرهنگی و تبلیغاتی نهادهای مسئول تربیت انسان ها شک است که آیا وظایف خود را در رابطه با ترویج حجاب درست انحام داده اند؟!

ما اعتقاد نداریم که این حد از پوشش حکم خداست.چون در قرآن نیامده و به روایت نمیتوان صرفا اعتماد داشت مگر اینکه با قرآن تطبیق یابد نه اینکه قرآن را با روایت تطبیق دهیم!هیچ کجای دنیا حجاب اجباری نیست.یعنی همه شیطانین?!
یکی از استدلالها نابرابری زن و مرد در نوع حضور در اجتماع و سیاست.حتی بسیاری از روحانیون هم معتقدن که حجابی که در حال حاضر بعنوان حجاب نمونه معرفی شده محدودیت است.

لطفا در این زمینه سوره نور را مطالعه فرمایید

تعداد رکعت نماز هم در قرآن نیامده. نام حضرت علی و امام زمان هم نیامده. موبایل و تلوزیون و هواپیما هم در قرآن نیست. پس حجاب باید آزاد باشه؟ در جامعه ایران فقط بخشی از زنان هستند که اعتقادی به حجاب ندارند و این بخش همان طور که باید تابع قوانین دیگر باشند باید تابع قانون حجاب باشند و الا عده در خیابان هر کاری می کنند و حتی عریان می شوند و می گویند در قرآن نیامده.
هر چند در قرآن به صراحت آمده است که زنان باید حجاب داشته باشند و حتی در مورد نوع حجاب هم وارد جزئیات شده و فرموده است روسری هایی بپوشند که تا روی سینه را بپوشاند. در جزئیات دیگر نظر مراجع تقلید مشخص است و در روایات و احادیث هم مشخص است. ابهام زیادی نداریم و حدیث بسیار داریم که حتی یک تار موی زن هم نباید در معرض دید نامحرم باشد. حجاب اجباری هم صرفا در حد پوشش بدن و پوشاندن قسمت بیشتر مو در جامعه است. اگر نمی گوییم سختگیری نکنید باعث نشود عده ای گستاخ تر شوند و بخواهند به کل حجاب را بردارند.

تعداد رکعت نماز اصلا نیامده اما درمورد حدود حجاب اضافه بر مقدار معمول آن زمان آمده شما خودتان آن حدود را افزایش دادید و میگویید قرآن کامل نگفته!!!مثل اینک اگر گفته شده بود ک ای مومنین روزانه10رکعت نماز بخوانید،شما آنرا اضافه کنید به 20رکعت و بگویید درقرآن خیلی چیزها نیامده!بله خیلی چیزها نیامده و ما هم درمورد آنها باید بپرسیم و تحقیق کنیم اما در مورد چیزی که آمده چی?آنهم باید خودمان افزایش یا کاهش دهیم و بگوییم کامل نیامده?!پس چطور میتواند کتاب هدایت الهی باشد وقتی انسان اینهمه میتواند در هر زمان در آن دخالت کند?
خواهش میکنم منتشر کنید شاید شخص خودم در اشتباه باشم و اینجا پاسخم رو بگیرم.

عدهد ای اعتقاد دارند که با قران همه کار میشود کرد و موبابل و هواپیما و قاره امریکا و اروپا هم در قران امده است و عده ای دیگر اعتقاد دارند باید برای رفع مشکلات و راه حل خوب پیدا کردند به خرد جمعی مراجعه کرد هر دو نظریه برای خود دلایل محکمی دارند و هر یک صد دلیل برای کنار گذاشبن ان دیگری بیان میکند و این اختلاف قریب به سه هزار سال است که در حال تکرار است

پس شما دیگه این را تکرار نکن خودت آدم باش و به فهم خودت مراجعه کن. نومن ببعض ونکفر ببعض که نمی شه

اون هایی که قرآن و دین را نفی میکنند، اون گروه مغرضند. چون دلایلشون در مقابل آن گروه دین مدار، واقعا پوچ است.
پس شما خودت فکر کن و گول گروه انکارکننده را نخور که این، آزمایش توست.

یعنی ۱۶۰۰ سال قبل از نزول قرآن!!!!!!!!!
موز من کو بردارم!!!!!!!

در همه کشورهای اسلامی اینکه زن با حجاب باشه یا نه به انتخاب خودشِ البته مطرح کردن این بحثها الان درست نیست برای مسیح علینژاد و .‌‌‌‌.. که مهم نیست ادنا پولشون و میگیرن ولی خود دختران ما باید بدونن الان که به لحاظ موشکی هم میخوان ایران خلع سلاح کنن اگه اون تعداد معدودی که عده شون به تعداد انگشتان دست هم نمیرسه تو خیابون انقلاب به این بی حجابیشون ادامه بدن و برخورد بشه باهاشون بازم ایران تحریمهای حقوق بشری جدیدی میشه

تحقیر نیست همینها تو دوره پهلوی از ترس بدنامی حاضر نبودند با نام خانوادگیشان معرفی شوند حالا برا جمهوری اسلامی شاخ شدند تمام عرضه اینها تو این 40 سال چه بوده ...

حالت خوبه ؟ اینکه به مردم حکم خدا را یاداوری کنی تا جامعه ما هم به درد جامعه غربی که زن در ان تبدیل به وسیله ای هوسبازی شده وکانون خانواده متلاشی شده است ، مبتلا نشود ؛از نظر تو فتنه است؟! دین تو چیه ؟!
ایا بنده خدا بودن تحقیره ! ولی بنده نفس وشیطان شدن ! خوبه؟!

حکم خدا نیست حکم تحریف شده خدا است و نتیجه این اجبار را بعد چهل سال دارید می‌بینید ولی برای لجاجت با مردم حاضر به عقب نشینی از افکار خود نیستید

احتمالا اصلا فرهنگ غرب را نمی شناسی و به غرب فقط از کمر به پایین فکر و نگاه کرده‌اید

اشتباه مثبت دادم. اتفاقا شما، میخواهید همان کمر به پایین غرب که اشتباه است را در ایران بیاورید. کور خوانده اید. این بخش اشتباه غرب است. شما برو بخش های خوبش رو بیار. مثلا مسؤولیت رأیت رو بپذیر و خودت خلاف نکن.

خدا هیچ چیز را بیهوده نیافریده است ، اگر خدا میخواست همه با حجاب باشند ، پس انسان را از آغاز و بطور طبیعی با حجاب می آفرید(همچون جانوران دیگر ) و دیگر بحثی پیش نمی آمد. ، پس شاید آنطور که شما میپندارید: حجاب اسلامی حکم خدا نباشد

با این استدلال عجیب شما خوردن شراب هم حلاله چون اگه حرام بود خدا اونا خلق نمی کرد
و باز هم با استدلال شما خوردن کثافات خوبه چون اگه خوب نبود خدا خوک را خلق نمی کرد
کلا نظریه شما در الگو قرار دادن رفتار حیوانات برای انسان عجیب و کمی تا حدی مضحکه

هموطن گرامی ، من بارها گفتهام که"عقل " و "شناخت نیک و از بد "را خدا بطور یکسان و همگانی در نهاد مردمان گذاشته تا بی نیاز از کتابهای مذهبی بتوانند درست را از نادرست باز بشناسند، وگرنه در جهان هزاران مذهب و فرقه هست که هر کدام خودشان را بر حق میدانند ،

آدمیزاد...!!!
ببخشید فرق توی انسان دارای شعور با همون حیوان چه می‌شد؟!!!!

هدف از ایجاد شرایط گناه، آزمایش انسان است. پس چرا تعقل نمیکنی آدمیزاد؟

ببینید در هر انسان سالمی غریزه " عفت و شرم و پرهیز از هرزگی و پرهیز ازفساد و گرایش به پاکی و درستی " هست ، آنهایی که فساد میکنند بر خلاف عقل کار میکنند چون باعث فروپاشی جامعه و گسترش بیماری ها میشوند، ولی برای نمونه اینکه در ماه رمضان در گرمای 50درجه تابستانهای ایران آب خوردن را ممنوع کنند یا خانمها با چادر سیاه در زیر آفتاب سوزان بروند ، این با عقل جور درنمی آید ، و خواسته خدا نمیتواند باشد ،

سلام آدمییییییزاد
1غریزه حیاهم درهمه هست اماآیا انسان این غریزه راحفظ میکند؟
2آیاشمافکرمیکنی عقل انسان کامل است وهیچ محدودیتی ندارد وهمه چی رو میفهمه؟
3شمابه به دین معتقدی یانه؟ مسلمانی یانه؟قران خوانده ای یانه؟ قبول داری یانه؟
4باحرفات میخوای بگی قران حرف خدانیست؟وحرف بشراست؟خبرداری قران ونبوت رامحترمانه انکارکردی
پسسسس اگه مسلمانی چراصراحتاآیات صریح روزه وحجاب راا خدایی بودنش راانکارکردی؟؟؟؟؟اگر مسلمون نیستی برو حواسمون راپرت نکن داریم بادوستان بحث میکنیم...
چیه جوابی داری؟

سلام آدمییییییزاد
1غریزه حیاهم درهمه هست اماآیا انسان این غریزه راحفظ میکند؟
2آیاشمافکرمیکنی عقل انسان کامل است وهیچ محدودیتی ندارد وهمه چی رو میفهمه؟
3شمابه به دین معتقدی یانه؟ مسلمانی یانه؟قران خوانده ای یانه؟ قبول داری یانه؟
4باحرفات میخوای بگی قران حرف خدانیست؟وحرف بشراست؟خبرداری قران ونبوت رامحترمانه انکارکردی
پسسسس اگه مسلمانی چراصراحتاآیات صریح روزه وحجاب راا خدایی بودنش راانکارکردی؟؟؟؟؟اگر مسلمون نیستی برو حواسمون راپرت نکن داریم بادوستان بحث میکنیم...
چیه جوابی داری؟

بسم الله و بالله

سلام علیکم
جناب آدمیزاد؛
روزه، مطابق با عقل است اگر عقل، به معنای دو دوتاهای منطقی باشد، نه منافع یک جانبه کوتاه مدت.
اگر عقل، وجود روابط منطقی علت و معلولی باشد، روزه، باعث صبر در مقابل میل به چیزی میشود. این صبر، نتایجی دارد که عبارتست از:
1. قبول سختی در مقابل درخواست خدا که اثبات و ارتقاء ایمان است.
2. آمادگی بیشتر در برابر سختی های عادی زندگی.
3. تجربه عملی فقر که خود، نتیجه ای چون عدم اسراف، صدقه و انفاق کردن، و رسیدگی به فقراء را دارد.
4. آمادگی در برابر گرسنگی و تشنگی حتمی قیامت که در روایات، بیان شده است.
5. عمل به ادعای ایمان در یک آزمایش عملی. وگرنه همه بلدند بگویند ایمان آوردیم! تازه، آزمایش روزه، سخت نیست. یک. گرسنگی 10 تا 18 ساعته است. آزمایش سخت یعنی رزق حلال، یعنی عدم پارتی بازی، یعنی حق گویی، یعنی صبر و فروخوردن خشم، یعنی کوتاه آمدن از حق در جایی که لازم است، یعنی فروختن خانه و اثاثیه ای که با پول حرام جمع شده و بازگرداندن به صاحبش، یعنی جهاد در مقابل دشمن، یعنی فریب حریف را نخوردن، یعنی با مشکلات از امام و ولی فقیه دست نکشیدن، یعنی پذیرش ضرر حق، و... . در مقابل این ها، روزه اصلا سخت نیست. فشار جسمی داره، نه روحی.
اما اینکه انجام ایمان ادعایی در عمل از طریق آزمایش ساده روزه، هزینه ای چون تشنگی در گرمای 50 درجه تابستان دارد، خب این، هزینه کار و ماهیت آزمایش است. اگر این هم نبود، قرار بود مثلا ایمانتان را در دمای 25 درجه با مدت 5 ساعت روزه و یک روز در ماه بسنجید؟!
پس لطفا، منطقی حرف بزنید و قبلش، بیشتر فکر کنید. خیلی بیشتر.

اگر حجاب حکم خداست . پس چرا در هیچ کشور مسلمان دنیا اجباری نیست ؟ نکنه الان میگید شما مسلمونتر از همه دنیا هستید....

...
خوب توهمظاهرا مسلمونی! شایدم چیز دیگه ای باشی پسهر کار بکنی که نمیشه گفت عین اسلامه
نظر اسلام بوضوح در قرآن و روایات اومده بخونی می فهمی حتما
بنا بر این رفتار چهار تا واداده وابسته به غرب که نام خودشون را مسلمون گذاشتند ملاک نیست
ملاک نص صریح اسلام است.

کشورهای دیگه که انسانند و خطاپذیر، الگو هستند یا نص قرآن و حدیث و عقل؟

سایت عصر ایران حقیقتا تراوشات ضددینی زیادی دارد که تلاش میکند با همین تکنیک «کلمه شویی» آنرا موجه جلوه دهد...
به خدا قسم این افساد طلبها دشمن دین هستند

هموطن درست است که آمریکا تنها بدنبال بهانه است چنانچه آمریکا هیچگاه به عربستان اعتراض نمیکند و آنان را به نقض حقوق بشر محکوم نمیکند ولی براستی جامعه کنونی ایران دگرگون شده و حجاب در عمل اختیاری شذه است و حقیقت اینست که دیگر نمیشود حجاب اجباری را بکار بست ، بیاییم برای دلسوزی نظام هم که شده ، حجاب را سیاسی نکنیم و بهانه بدست شمنان ایران ندهیم.

اشتباه مثبت دادم

جالب آمریکا با روسیه و چین و یا هر کشور اروپایی چه ربطی به مسائل اجتماعی ما دارد تا هر مسئله ای مطرح میشه پای آمریکا در میان است ما فرض میگیریم حرف شما درست است این رمز برگرداندن آمریکا باشد ما باید واقعیت را بپذیریم چهل سال مدیریت جامعه به این شکل نه اقتصاد رشد کرده و نه ما کشور پیشرفته ای هستیم و نه روابط استراتژیک با کشورها داریم و فقط پشت استکبار ستیز قایم شدیم جامعه ما تا خرخره در تبعیض و فاصله طبقاتی و بیکاری ... گرفتار شده و مسئله اصلی جامعه یعنی عدالت و شایسته سالاری به کلی فراموش شده و تازه فکر می کنیم که راه نفوذ آمریکا را بسته ایم خنده دار است از این مسائل حرف زدن که آیا ما اجازه دهیم مردم چگونه حجابی داشته باشند و یادمان رفته که این جامعه به جز شیعه اقوام دیگری از سنی ..... دارد و به راحتی همدیگر را وطن فروش می نامیم باید قبول کنیم که به نظر دیگران نیز احترام بگذاریم و تاکید اصلی در این جامعه باید بر توسعه متمرکز شود که هر کشوری به راحتی نتواند ما را تحریم کند در این چهل سال دولتها ( قوای سه گانه) بسیار به این مردم بدهکارند ضعف های مدیریتی خود را از طریق کاهش پول ملی سرپوش گذاشته و جولان می دهند و هزینه هر کاهش پول ملی یعنی تبعیض و فقر توده و جامعه متوسط ما و با این شعارها پشت تمام کشورهای غربی قایم می شوند و هرگز پاسخگو به ملت نیستند و هر اعتراضی که انجام شود به همه جا ارتباط دارد به جز مدیریت و نحوه اداره کشور ...

آمریکا است که بطور غیر قانونی بر ایران تحریمهای جهانی اعمال کرده است
آمریکا است که از گروههای تجزیه طلب و عربستان بر علیه ایران پشتیبانی میکند
آمریکاست که بر علیه ایران در سازمان ملل قطعنامه صادر میکند
آمریکاست که در رسانه هایش بیشترین سیاهنمایی را بر علیه ایران میکند
پس آمریکا خودش هم اعتراف میکند که آشکار خواهان فروپاشی سرزمین ایران است

به اینایی که اختلاس و دزدی رو بهونه میکنن برای بدحجابی، اعتراض نکنین...
راست میگن بابا...
آدم تا حروم خور نباشه که این حکم خدا رو راحت زیر پاش نمیذاره...
این دزدی ها و ربا خواری ها باید از بین بره که لقمه ها حلال بشه تا این حیا و غیرت برگرده...

...

برادران وخواهران لطفا مسائل را باهم قاطی نکنیم ، حجاب لازمه جامعه اسلامی است و عدالت اجتماعی نیز خواسته دین اسلام وحکومت اسلامی است اینها در کنار هم باید باشند ، نه اینکه طرفداران عدالت اجتماعی در مقابل حجاب جبهه بگیرند و وطرفداران حجاب هم در مقابل آنها بنابر این همه باید باشند حجاب ، عدالت ، برخورد با اختلاس ، استکبار ستیزی ، ولایت مداری ، حقوق بشر اسلامی ، استقلال ، قدرت جهانی ومنطقه ای ، دفاع از مظلوم و هر دستوری که اسلام داده وهیچ موردی نباید فدای مورد دیگر شود. مثلا اینکه فلان کشور به بهانه حجاب اسلامی مارا ناقض حقوق بشر بداند و تحریم کند نباید مارا از عقایدمان باز دارد وبرای مبارزه با تحریمها باید تلاشمان مضاعف کنیم نه اینکه در مقابل آنان کوتاه بیاییم ، زیرا اینکه تصور کنیم با دادن یک امتیاز کوتا بیان کاملا غلط وانها همواره بدنبال امتیازات بعدی هستند.

حرف اشتبتهیست. از هر کسی. هرگناهی بدی و زیان خودش را دارد.

خیلی از مرحله پرتی.خودت وطن فروشی

ایشان بهتر می‌توانست مسایل را درک کند و نگاه باز تری داشت نسبت به متحجرین ان زمان

البته مساله شماها چیز دیگریست ولی برای دیگران که نبودند مطالب زیر که عین سخنان مرحوم آیت الله طالقانیست ذکر می شود و در هیج جای این سخنان، ایشان نگفتند حجاب اجباری نیست.
در ضمن حتی اگر به فرض غلط ایشان این مطلب را گفته بودند باز ملاک نبود چون ملاک در مسائل اجتماعی مربوط به جامعه نظر ولی فقیه است. البته بنده می دانم شماها هیچ ارادتی هم به آیت الله طالقانی و مانند ایشان ندارید و فقط دنبال آن هستید که برای شهوات خودتان یک حرفی از عالمی پیدا کنید و به آن متوسل شوید و توجیهی برای شهواتتان بتراشید و حتی بعد از خواندن این مطالب آیت الله طالقانی بدان منفی هم خواهید داد چون دلخواه شما از داخلش در نمی آید.

بخش هایی از سخنان مرحوم آیت الله طالقانی در سال 1358که مربوط به حجاب است:
مسلما نظر امام هم به مصلحت زنان ما و خواهران ما و دختران ماست و هم مطابق با موازین اصولی اسلام است. هم ایشان، هم ما در این حرکت انقلابی نسبت به این سهم بزرگی که این زنان داشته اند قدردانی کرده ایم.
اگر بخواهیم حجاب را از نظر اسلامی و ملی بحث کنیم یک مساله سنتی است که در عمق تاریخ ما و تاریخ شرق همیشه زنان ما دارای یک نوع حجاب بوده اند.
اشتباه می کنند خانم های ما که اگر یک روسری به سرشان بیاندازند اینها از حیثیتشان کم خواهد شد و از شخصیتشان کاسته خواهد شد، نه بلکه از این جهت که قطع نظر از مسلمان بودن حافظ سنت شرقی خواهند بود و این سنت شرقی اصالت است.
متاسفانه این نحوه بی حجابی که از زمان رضاشاه تا به حال پیش آمده بر اکثر زنان ما تحمیل شده، این را بدانند.
با همان روسری و چادرشون مشتها را گره کردند مثل شیر تو خیابون فریاد کشیدند در مقابل رژیم ایستادند، کشته دادند و انقلاب را این ها به ثمر رساندند. کی بودند این زن ها؟ همان زن هایی که دائما به خود آرایی و مصرف کردن و خودنمایی توی خیابون ها و توی ادارات و وزارتخانه ها مشغول بودند. این روح انقلابی در بین زن های ما باید حفظ شود و این ها باید همیشه این روح انقلابی را داشته باشند و این منوط بر این است که زن های ما به اون تجمل پرستی ها و به اون ابتذال هایی که کشانده شده بودند برنگردند. اصل مطلب اینست و نباید هم برگردند، اگر این انقلاب باید ادامه پیدا کند.
خطری که خانم ها حس می کنند خیال می کنند که گفته امام خمینی، علمای دین اینست که این ها توی خانه ایشان بروند، تو سری خور باشند و مهجوربمانند ولی خطری که ما حس می‌کنیم این است که اینها را دو مرتبه به ابتذال بکشانند. اما این حالا این حجاب اسلامی یعنی حجاب وقار، حجاب شخصیت، ساخته من و فقیه و این‌هام نیست، نص قرآن است. آن قدری که قرآن بیان کرده نه ما می توانیم از آن حدود خارج بشویم، نه زنهایی که معتقد به این کتاب عظیم آسمانی هستند که رحمه للعالمین است.
عفاف خود را حفظ کنند. زن های مسلمان ما، زن های مملکت ما تا چندی قبل، که امیدواریم بعد از این نباشد، چی بودند؟ در خانه که باید برای شوهرشون خودشون را آرایش کنند هر جور لباس کهنه و گرد و خاکی و زندگی معمولی. وقتی می خواست بره خیابان سبزی بخره یا بره اداره، دو ساعت باید توالت بکنه این خانم. قرآن می گه این را به عکسش کنید. توی خونه خودتونو را هر چه می خواهید آرایش کنید ولی بیرون همدوش مرد باشید.
انسان دارای غرایز است. این غرایز یک مقداریش صادقه مثل گرسنگی و شهوت و دیگر غرایز که خودبخود انجام می گیره. یک مقدار غرایز کاذب است، تحریک بیش تر از حد است. اسلام می خواهد این تحریکات بیش تر از حد که اخلاق انسان، جسم انسان، اراده انسان، تقوای انسان را می گیرد نباشد، جلویش یک مانع باشد.

راه دور نریم،بعضی از سیاست مداران کنونی هم که دوستان از سینه چاکانشان شده اند،نظرات خوبی در مورد حجاب دارند و حجاب اجباری را دخالت در حریم مردم میدانند

این مطلب در تاریخ 20 اسفند ماه 1357 در روزنامه اطلاعات و در صفحه اول با تیتر درشت چاپ شده بود

اجباری در دین نیست اما آزادی در بی حجاب بودن، دیگران را به فساد میکشونه

اکراهی نیست
نماز هم نخون
این طوری تو اسرائیل راحت تری

حجاب اجباری دین نیست. حفظ حقوق دیگرانه. دین یعنی اعتقاد و عمل خود افراد. پس از حجاب اجباری، قصد نداریم کسی را دین مدار کنیم. میخواهیم جنبه دیگر دین یعنی حفظ حقوق دیگران را عمل کنیم.

حجاب اجباری، برای دین مداری انجام دهنده نیست. برای دین مداری دیگران است. پس، حکم اجبار در دین ندارد. حکم جلوگیری از ظلم و ستم بر دیگران را دارد.

بله شما می توانی هر دینی داشته باشی یا اصلا بی دین باشی. در مورد دینت کسی بحث ندارد و سوال هم نمی کنیم. البته در آخرت گرفتاری ولی در این دنیا هر دینی و باطنی می خواهی داشته باش. اما در هر کشوری قوانینی حاکم است. در کشور ما قوانین ما همان احکام خداست و برای همین نامش شده جمهوری اسلامی. همان طور که که خوردن ربا و شرب خمر، مواد مخدر، دزدی، رشوه خواری در اسلام و لذا در کشور ممنوع است بی عفتی و بی حجابی هم ممنوع است. لذا شما اگر بودایی باشی وقتی در این کشور زندگی می کنی باید قوانین آن را رعایت کنی همان طور که وقتی می روی انگلیس یا فرانسه قوانینشان را رعایت می کردی.

معنی لا اکراه فی الدین آنطور که در چند تفسیر نگاه کردم خلاصه اش این است که یعنی کسی نمی تواند کسی را به زور و اجبار به پذیرش دین وادار کند . در اصل، قرآن امری عقلی و منطقی را بیان می کند شما را اگر به زور وادار کنند ممکن است به زبان چیزی را بگویی ولی در قلبت عقیده دیگری داشته باشی
مثلا به کسی بگویند باید معتقد باشی که خدا یکی است !مگر می شود .؟ باید عقیده به قلب نفوذکند
اما آیا از لا اکراه فی الدین می توان استفاده کرد که پیروی از قوانین اجتماعی در جامعه اختیاری است
نه اینجا دیگر بحث فرق می کند وقتی عده ای دور هم جمع می شوند و یک قرارداد اجتماعی می بندند و آدمهایی را به عنوان حاکم می پذیرند در واقع می پذیرند که قوانینی را که آن حاکمان برای سهولت امر زندگی اجتماعی تدوین می کنند رعایت نمایند مثلا حاکمان برای عبور و مرور خودرو ها قوانین محدود کننده ای تهیه می کنند تا همه مردم بتوانند در چهار چوب آن قوانین و آن محدودیت ها با خودرو خود در شهر ها و جاده ها حرکت کنند قوانین سرعت را محدود می کند گاهی در مسیری کلا ورود ممنوع می شود یا توقف در نقاطی ممنوع می گردد . لازمه زندگی اجتماعی تن دادن به قوانین و محدودیت ها می باشد که گرچه ممکن است برای یک شخص در یک زمان سختی هایی ایجاد کند ولی از نظر مصلحت کلی جامعه مفید است و این تشکیل دولت و قانونگذاری و ایجاد محدودیت در کل دنیا پذیرفته شده است
همانطور که در قوانین رانندگی وقتی افسر راهنمایی راننده ای را جریمه کرد راننده نمی تواند با افسر راهنمایی در مورد درست یا غلط بودن آن قانون بحث کند در مورد قوانین اجتماعی اسلام نیز همینطور است
حجاب واجب دینی و قرآنی است و در مجلس شورای اسلامی به قانون تبدیل شده و شورای نگهبان نیز آن را تایید و به عنوان قانونِ لازم الاجرا، در این مملکت ابلاغ گردیده است . البته حداقل و حداکثری دارد که حداقل آن به عنوان رعایت قانون باید رعایت گردد
پس گفتناینکه" حجاب اجباری نیست "و از این قبیل صحبت ها مثل این است که بگوئیم رعایت طرح ترافیک و زوج و فرد و ایستادن پشت چراغ قرمز اجباری نیست
بالاخره هیچ قانونی را با لحن "جون من "و توروخدا و خواهش می کنم و از این حرفها اجرا نمی کنند وقتی قانونی تصویب شد باید همه خود را ملزم به عمل به آن بدانند .

اجباری در دین نیست یعنی در قبول دین اجباری نیست تو میتونی دین اسلام را اصلا قبول نکنی ! نه اینکه تو بخشی از دین که به نفعت است قبول کنی وبخشی را نه!

بله حکم خدا را، در هر شرایطی، روی چشم میگذاریم. تو بگو هزار تا پتو. اگر حکم خدا باشد، به کوری چشم کفار، بر روی چشم میگذاریم.

تمام حرفهای شما مطابق مکتب لیبرالیسم غربیست و لذا طبیعیست که شما نه تنها به بی حجابی اعتقاد داشته باشی که به همجنس بازی هم اعتقاد داشته باشی و مخالف آن ها نباشی. لذا شما بدتر از اینها را هم می توانی بزنی و اگر نمی دانی از همان هایی که در کشورشان هستی سوال کن تا به شما بگویند چه چیزهای دیگری هم آزاد است!
به این بحث ها پرداختن بی فایده است. بحث اصلی توحید است که اگر شما آن را قبول کنی باقی را هم قبول خواهی کرد و چون به توحید اعتقادی نداری همه این حرف ها را خواهی زد.

مگر زمان قبل پیامبر است که غارتگری و کشت وکشتار جواب سوالات مردم باشد

شما حجابت را بردار ودخترات بفرست میدون که توحوض وسط میدون شنا کنند!
می بینی کسی به کارت کاری نداره
مشکل اینه که هرکس هر غلطی نی خواد داره می کنه و قانون باهاش برخورد نمی کنه
چرا در فرانسه که بی حجابی اجباریه مشکلات حل نشده ودائم آشوب وجنگ داخلیه؟

الان هم اگر میبینی بازدارندگی وجود ندارد، به خاطر اینست که قانون حجاب، اجرا نمیشود.

بخدا قسم دختران بد حجاب نه مادران خوبی خواهند بودبرای فرزندانشان، نه همسران با وفایی برای شوهرانشان