نکات اخلاقی مطهری از اضمحلال داعش
ممکن است روح داعشی‌گری در برخی از ما وجود داشته باشد + معرفی داعشی های وطنی
چهارشنبه ۱ آذر ۱۳۹۶ ساعت ۰۸:۰۵
کد مطلب: 567272
گروه سیاسی جهان نيوز: نایب رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه داعش ابزار دست آمریکا، صهیونیسم و عربستان بوده گفت که امروز داعش رو به اضمحلال است ولی ممکن است روح داعشی‌گری در برخی از ما وجود داشته باشد.
به گزارش جهان نيوز، علی مطهری طی یادداشتی نوشته است:اگر بخواهیم برای پیروزی نیروهای مقاومت اسلامی بر داعش نمونه‌ای در تاریخ پیدا کنیم، باید از پیروزی امیرالمؤمنین علی علیه‌السلام بر خوارج یاد کنیم. زمانی که جنایت‌ها و خشونت‌های خوارج را در تاریخ می‌خواندیم با خود می‌گفتیم چگونه چنین افرادی با ادعای ایمان اسلامی در صدر اسلام پیدا شدند.پیدایش داعش در زمان ما ثابت کرد که استعداد پدید آمدن گروه‌هایی مثل خوارج همیشه وجود دارد. آنجا که جهالت توأم با خشکه‌مقدسی می‌شود و گروهی مقدس نادان پدید می‌آیند منافقان زیرک آنها را ابزار دست خود می‌سازند و به جنگ حق می‌آیند.
داعش بدون تردید ابزار دست آمریکا و صهیونیسم و متأسفانه عربستان که اخیراً به دامان اسرائیل رفته است بود و هست. علی علیه‌السلام خوارج را چنین توصیف میکند:
«مردمی خشن، فاقد اندیشه عالی و احساسات لطیف. مردمی پست، برده‌صفت، اوباش که از هر گوشه‌ای جمع شده‌اند. اینها کسانی هستند که باید اول تعلیمات ببینند، آداب اسلامی به آنها تعلیم داده شود، در فرهنگ و ثقافت اسلامی خبرویت پیدا کنند. باید بر اینها قیّم حکومت کند.»
این توصیف بر خوارج امروز یعنی گروه داعش نیز صدق میکند. واقعاً نیاز به یک روان‌شناسی و تحقیق عمیق اعتقادی و روانی درباره این گروه است که چگونه تعداد قابل توجهی از جوانان کشورهای اسلامی به این گروه پیوستند و حاضر به فداکاری بودند به طوری که طبق گزارش سردار سلیمانی حدود شش هزار نفر از آنها در عملیات انتحاری، خود را منفجر کردند.
شهید آیت‌الله مطهری می‌گویند گروه خوارج منقرض شده ولی روح خارجی‌گری ممکن است در برخی از ما وجود داشته باشد. امروز نیز داعش رو به اضمحلال است ولی ممکن است روح داعشی‌گری در برخی از ما وجود داشته باشد.
* داعشی های وطنی چه کسانی هستند؟
در همین حال، دکتر محمد صادق کوشکی طی یادداشتی در کانال تلگرامی اش درباره ویژگی های داعشی های وطنی نوشت: ۱-هر چند از شر دولت داعش خلاص شدیم، اما خدا کند سردارانی پیدا شوند و شر داعشی‌های مقیم برخی روزنامه‌های وطنی را از سر ملت کم کنند.
۲-انصافا باید اعتراف کنیم که داعشی های عراق و شام، جوانمرد تر و بامرامتر از داعشی های مقیم برخی روزنامه های وطنی بودند و اگر باقی می ماندند، بعید نبود که برای گذراندن آموزشهای تکمیلی در عرصه هایی مانند: بی وجدانی، بی شرافتی، وقاحت و....در محضر داعشی های مقیم مطبوعات وطنی زانو بزنند و شاگردی کنند .
۳-داعشی های مطبوعات ایرانی ، همان هایی هستند که شش سال پیش در روزنامه هایشان ، حضور مدافعان حرم در سوریه را محکوم کرده و مدافعان حرم را مدافعان دیکتاتوری خاندان اسد، نامیدند و حتی برای حفظ ظاهر هم ،حاضر نشدند از این تحلیل و توصیف احمقانه عذر خواهی کنند.
۴-داعشی های وطنی همان هایی هستند که با افتخار ، تا مدتها تحلیلها و تفسیرهای رسانه های سعودی درباره مشارکت بچه های سپاه در «سرکوب و قتل عام مردم سوریه » را در روزنامه هایشان ترجمه و چاپ می کردند و سپاه و نظام را به این دلیل ، مستحق سرزنش و نکوهش میخواندند.
۵- داعشی های وطنی همان هایی هستند که ، با اصرار تمام در فضای مجازی به دنبال اثبات حقوقهای میلیونی مدافعان حرم بودند . و کنایه های زهر آلودشان، پیوسته و مدام ، قلبهای داغدار و جگر های سوخته خانواده شهدای مدافع حرم را نشانه می رفت .
۶-داعشی های وطنی همان هایی هستند که ، لحظه و ثانیه ای از تهاجم به سپاه و بسیج و آمران به معروف و حجاب و عفاف و حکومت دینی و مقدسات اسلامی در روزنامه ها و مجلاتشان غافل نشده اند ، همان هایی که به صراحت در روزنامه هایشان قصاص را «ضد انسانی » خواندند و امام و نظام را برای اجرای عدالت در حق تروریستهای مجاهد خلق، جنایتکار و ظالم لقب داده اند.
۷- راستی تا کی باید این داعشی های خون خوار تر از «البغدادی » را تحمل کنیم . آیا روزی خواهد رسید که پاک سازی عرصه رسانه های داخلی از لوث وجود داعش را جشن بگیریم؟
حرف بی ربطی نزده است ایشان نقل قولی کردن است از مرحوم پدرشان دوران اول انقلاب را مردم خوب یادشان هست بسیاری در آن روزها رفتاری داعشی داشتند مثلا پوشیدن شلوار لی تنگ و لباس آستین کوتاه دوسال زندان تعلیقی داشت و یا در خیابان دستان آنان را رنگ میکردند یا فقط یه استناد دو نفر شاهد از قبل کینه داشته در کنار خیابان شلاق میزند و بسیاری دیگر که شاید قبولش برای نسل های دهه ۷۰ و۸۰ غیر قابل قبول باشد البته بسیاری از آنها که شلاق میزدند و حکم صادر میکردند شاید الان شهید شده باشند ولی بسیاری دیگر هستند که الان در خانه های بالا شهر زندگی می کنند و خود و پسرانشان و دخترانشان لباس های جلف میپوشند و مهمانهای آنچنانی میگیرند البته در ایام محرم هم لباس سیاه میپوشند نزری هم میدهند خدا از اینان قبول کند
برو زندگی نامه اونایی که شهید شدن بخون . لطیف تر و انسان تر و عاشق تر از اونا پیدا نمیشه
اونایی که خشک مقدسی بودن دهه ۶۰ با اجازتون الان تو حصرن . میر حسین خودش از اونایی بود که بخش نامه های سختگیری های آنچنانی میداد
البته بعضی هاشون هم رئیس جمهورن الان . اونایی که اوایل انقلاب میگفتن ارتشی های زمان شاه رو یا باید در نماز جمعه اعدام کرد یا حقوقشون رو قطع کنیم یا به مقدار بخور و نمیر بهشون بدیم . حاج حسن و که میشناسین
حالا علی مطهری کدوم یکیشونو میگه ؟!
اونایی که خشک مقدسی بودن دهه ۶۰ با اجازتون الان تو حصرن . میر حسین خودش از اونایی بود که بخش نامه های سختگیری های آنچنانی میداد
البته بعضی هاشون هم رئیس جمهورن الان . اونایی که اوایل انقلاب میگفتن ارتشی های زمان شاه رو یا باید در نماز جمعه اعدام کرد یا حقوقشون رو قطع کنیم یا به مقدار بخور و نمیر بهشون بدیم . حاج حسن و که میشناسین
حالا علی مطهری کدوم یکیشونو میگه ؟!
برو زندگی نامه اونایی که شهید شدن بخون . لطیف تر و انسان تر و عاشق تر از اونا پیدا نمیشه
اونایی که خشک مقدسی بودن دهه ۶۰ با اجازتون الان تو حصرن . میر حسین خودش از اونایی بود که بخش نامه های سختگیری های آنچنانی میداد
البته بعضی هاشون هم رئیس جمهورن الان . اونایی که اوایل انقلاب میگفتن ارتشی های زمان شاه رو یا باید در نماز جمعه اعدام کرد یا حقوقشون رو قطع کنیم یا به مقدار بخور و نمیر بهشون بدیم . حاج حسن و که میشناسین
حالا علی مطهری کدوم یکیشونو میگه ؟!
اونایی که خشک مقدسی بودن دهه ۶۰ با اجازتون الان تو حصرن . میر حسین خودش از اونایی بود که بخش نامه های سختگیری های آنچنانی میداد
البته بعضی هاشون هم رئیس جمهورن الان . اونایی که اوایل انقلاب میگفتن ارتشی های زمان شاه رو یا باید در نماز جمعه اعدام کرد یا حقوقشون رو قطع کنیم یا به مقدار بخور و نمیر بهشون بدیم . حاج حسن و که میشناسین
حالا علی مطهری کدوم یکیشونو میگه ؟!
بسمه تعالی
در ایران برای ظهور و سقوط داعش تفسیر متفاوتی ارائه می شود همچنان که ما ایرانی ها درخصوص شیوه ها و روش های مورد استفاده داعش که همان سخت گیری در اجرای دستورات قضایی اسلام است سکوت می کنیم و براحتی عبور کردیم. اما با این حال واقعیت ها درباره داعش عوض نمی شوند.
چرا داعش بوجود آمد : پیدایش و یا ظهور داعش ناشی از جهل دینی گروهی از جوانان مسلمان بود که در سراسر دنیا پس از انجام یک سری از اعمال دینی که به عادت تبدیل شده بودند و پویایی لازم را در عبادت کننده بوجود نیاوردند این جوانان را ناگزیر به بخش اقدام (امر به معروف و نهی از منکر به زعم این دینداران) و پاداش آنی اخروی (رسیدن به بهشت) سوق داد. در عراق فردی به نام ابوبکر البغدادی با کمک سازمان القاعده و برخی متنفذان عرب گروهی سیاسی – نظامی به نام دولت خلافت اسلامی را بنیان گذاری نهاد و این تلاش ها همزمان شد با اعتراضات مدنی در سوریه برعلیه رژیم اسد. شیوع جریان داعش همان و گسیل جوانان هیجانی و جویای اسلحه و نام و کسب ثواب اخروی از همه جای دنیا ؛ همان و بالاخره منطقه را به ناامنی کشانیدند.
چرا عمر حضور داعش طول کشید: داعش در گذر زمان از حمایت کشورهایی همچون قطر و عربستان برخوردار شد که در رقابت های منطقه ای با ایران بر تقویت داعش برای تسلط بر برخی مناطق و استان های عراق و سوریه تقویت شدند.
چرا جریان داعش خاتمه یافت : روسیه که در منطقه خاورمیانه از ضعف حضور فیزیکی استرتژیک رنج می برد و در کریمه و شرق اروپا تحقیر شده بود با دعوت ایران و رژیم اسد جای پای خوبی برای خود در سواحل غربی سوریه پیدا کرد و تا یک دهه آینده از پایگاههای نظامی و استرتژیک در شرق مدیترانه بهره خواهد جست.
حضور ایران در نبرد با داعش : ایرانیان که همزمان برای حضور فیزیکی در سوریه و عراق محروم مانده بودند از ظهور داعش استفاده نمودند و با این دستاویز با تقدیم کشته های فراوان و مجروحان زیاد و صرف پول های بسیار کلان در این دو کشور و صرف تسلیحات نظامی برای چند سال در معادلات کشورهای جنگ زده سوریه و عراق بهره بردند. از حق نگذریم تنها فایده حضور ایران شاید ممانعت از پیشروی داعش درصورت اراده حامیان داعش آنان را به همسایگی مرزهای غربی کشورمان می رساند که خود این مصیبتی بالا بود.
در ایران برای ظهور و سقوط داعش تفسیر متفاوتی ارائه می شود همچنان که ما ایرانی ها درخصوص شیوه ها و روش های مورد استفاده داعش که همان سخت گیری در اجرای دستورات قضایی اسلام است سکوت می کنیم و براحتی عبور کردیم. اما با این حال واقعیت ها درباره داعش عوض نمی شوند.
چرا داعش بوجود آمد : پیدایش و یا ظهور داعش ناشی از جهل دینی گروهی از جوانان مسلمان بود که در سراسر دنیا پس از انجام یک سری از اعمال دینی که به عادت تبدیل شده بودند و پویایی لازم را در عبادت کننده بوجود نیاوردند این جوانان را ناگزیر به بخش اقدام (امر به معروف و نهی از منکر به زعم این دینداران) و پاداش آنی اخروی (رسیدن به بهشت) سوق داد. در عراق فردی به نام ابوبکر البغدادی با کمک سازمان القاعده و برخی متنفذان عرب گروهی سیاسی – نظامی به نام دولت خلافت اسلامی را بنیان گذاری نهاد و این تلاش ها همزمان شد با اعتراضات مدنی در سوریه برعلیه رژیم اسد. شیوع جریان داعش همان و گسیل جوانان هیجانی و جویای اسلحه و نام و کسب ثواب اخروی از همه جای دنیا ؛ همان و بالاخره منطقه را به ناامنی کشانیدند.
چرا عمر حضور داعش طول کشید: داعش در گذر زمان از حمایت کشورهایی همچون قطر و عربستان برخوردار شد که در رقابت های منطقه ای با ایران بر تقویت داعش برای تسلط بر برخی مناطق و استان های عراق و سوریه تقویت شدند.
چرا جریان داعش خاتمه یافت : روسیه که در منطقه خاورمیانه از ضعف حضور فیزیکی استرتژیک رنج می برد و در کریمه و شرق اروپا تحقیر شده بود با دعوت ایران و رژیم اسد جای پای خوبی برای خود در سواحل غربی سوریه پیدا کرد و تا یک دهه آینده از پایگاههای نظامی و استرتژیک در شرق مدیترانه بهره خواهد جست.
حضور ایران در نبرد با داعش : ایرانیان که همزمان برای حضور فیزیکی در سوریه و عراق محروم مانده بودند از ظهور داعش استفاده نمودند و با این دستاویز با تقدیم کشته های فراوان و مجروحان زیاد و صرف پول های بسیار کلان در این دو کشور و صرف تسلیحات نظامی برای چند سال در معادلات کشورهای جنگ زده سوریه و عراق بهره بردند. از حق نگذریم تنها فایده حضور ایران شاید ممانعت از پیشروی داعش درصورت اراده حامیان داعش آنان را به همسایگی مرزهای غربی کشورمان می رساند که خود این مصیبتی بالا بود.
استدلالت بی محتوا و پر از اطلاعات غلطه! امیدوارم عامدانه و از روی بغض از جبهه مقاومت این مطالب را ننوشته باشی....
1- شهدای ما کشته نیستند بلکه زنده اند و نزد پروردگار صاحب روزی اند.
2- حضور میدانی ایران قابل مقایسه با روسیه به هیچ وجه نیست.
3- راهکار بسیج مردمی از ابداعات ایران است که باعث تغییر موازنه قدرت در میدان معرکه شد.
4- نفوذ ایران در منطقه نظامی نیست بلکه فرهنگی اعتقادی است و همین امر اربابان وهابیت ملعون را عصبانی کرده ...مثلاً مسئله یمن را نمی توانند هضم کنند که علیرغم عدم حضور فیزیکی ایران ، ایران آنجا قدرت دارد!
5- هزینه و سرمایه گذاری که عربستان و قطر و ترکیه و آمریکا و اسرائیل روی داعش کرده بودند بسیار بالاتر از هزینه جبهه مقاومت بوده است.
6- واقعیت اصلی داعش ایجاد آن توسط آمریکا ، حمایت مالی عربستان و قطر و حمایت لجستیک ترکیه و اردن است . جالبه که خود مقامات آمریکائی اقرار به ایجاد و رهبری داعش کرده اند ولی شماها چشمانتان را بسته اید و سازمان تروریستی بی مقدار القاعده را عامل ایجاد داعش می دانید!!!!!!
7- جالبه که هدف نهائی دولت عراق و شام ( داعش) که خودشان اذعان کرده بودند ایران بود و شما تعمداً به این نقشه شوم اشاره ای نکردی!!!!
8- در هر صورت ما خوشحالیم از این پیروزی جبهه مقاومت و آنهایی که می سوزند بروند جای خنک برای خود پیداکنند!!!!
1- شهدای ما کشته نیستند بلکه زنده اند و نزد پروردگار صاحب روزی اند.
2- حضور میدانی ایران قابل مقایسه با روسیه به هیچ وجه نیست.
3- راهکار بسیج مردمی از ابداعات ایران است که باعث تغییر موازنه قدرت در میدان معرکه شد.
4- نفوذ ایران در منطقه نظامی نیست بلکه فرهنگی اعتقادی است و همین امر اربابان وهابیت ملعون را عصبانی کرده ...مثلاً مسئله یمن را نمی توانند هضم کنند که علیرغم عدم حضور فیزیکی ایران ، ایران آنجا قدرت دارد!
5- هزینه و سرمایه گذاری که عربستان و قطر و ترکیه و آمریکا و اسرائیل روی داعش کرده بودند بسیار بالاتر از هزینه جبهه مقاومت بوده است.
6- واقعیت اصلی داعش ایجاد آن توسط آمریکا ، حمایت مالی عربستان و قطر و حمایت لجستیک ترکیه و اردن است . جالبه که خود مقامات آمریکائی اقرار به ایجاد و رهبری داعش کرده اند ولی شماها چشمانتان را بسته اید و سازمان تروریستی بی مقدار القاعده را عامل ایجاد داعش می دانید!!!!!!
7- جالبه که هدف نهائی دولت عراق و شام ( داعش) که خودشان اذعان کرده بودند ایران بود و شما تعمداً به این نقشه شوم اشاره ای نکردی!!!!
8- در هر صورت ما خوشحالیم از این پیروزی جبهه مقاومت و آنهایی که می سوزند بروند جای خنک برای خود پیداکنند!!!!
دقیقا از جنس تحلیلهای رادیو بی بی سی می باشد ۱کی میگه ما از کنار سخت گیریهای آنهاعبور کردیم یا سکت کردیم ۲-میگی عربستان وقطر و نمی گی امریکا و اسراییل ۳-روسیه در کریمه تحقیر نشد کریمه را اشغال کرد و گفت مال خودمونه امریکا و اروپا یه مدت دندون بهش نشون دادند بعد روسیه رو تحریم کردند هنوز هم ادامه داره در واقع اونا خودشون تحقیر شدند چون زور شون نمی رسید کریمه رو از او پس بگیرند و بدن به اوکراین ۴-غائله شورش برعلیه حکومت سوریه نقشه غربیهابود تا در اوج انقلابهای بیداری اسلامی در تونس و لیبی و مصر و بحرین و .. که همچون آتشفشان ناگهان به دامن آنها افتا ه بود خواستند نمونه جعلی آن را ب ای متحد ایران یعنی سوریه ایجاد کنند ۵-جمهوری اسلامی اصلا برای سرکوبی این فتنه که منطقه را مورد تهدید قرار داده بود( و پیش بینی رهبران ایران درست بود که این آتش به دامن خود غربیها هم افتاد و داعشیها در اروپا و آمریکا نیز ضرباتی زدند)وارداین جریان شد و شاخ آنها را که در اصل جنگ نیابتی از طرف آمریکا و اسراییل می کردند شکست الحمدلله رب العالمین
داعش رسما اعلام کرده که برای احیای حکومت یزید قیام کرده است، در ایران چه کسانی از یزید حمایت کردند؟ چه کسانی شهادت امام حسین ع را به دلیل خشونت جدش در جنگ بدر می دانستند؟ چه کسانی در تهران در روز عاشورا به خیمه های امام حسین حمله کردند؟ چه کسانی در میدان جمهوری در روز عاشورا به نمازگزاران با سنگ حمله کردند؟ جوابش ساده است، فتنه گران و حامیان اصلاحات چی آنها. لطفا افتخار داعشی بودن خود را تکذیب نکنید
درنظر بگیرید خود علی مطهری می خواست این متن را نقد کند:
این که روح داعش در ما یا در شما وجود دارد یا ندارد و اساسا این که روح داعش در روح دیگری حلول می کند یا در جسم او و دیگر این که مسوول مراقبت از اختلاط ارواح محرم و نامحرم نباید از بیت رهبری باشد یا این که ما طبق قانون حق داریم یا نداریم که روح داعش را در خود داعش حصر بکنیم، ربطی به قوه قضائیه ندارد.
این که روح داعش در ما یا در شما وجود دارد یا ندارد و اساسا این که روح داعش در روح دیگری حلول می کند یا در جسم او و دیگر این که مسوول مراقبت از اختلاط ارواح محرم و نامحرم نباید از بیت رهبری باشد یا این که ما طبق قانون حق داریم یا نداریم که روح داعش را در خود داعش حصر بکنیم، ربطی به قوه قضائیه ندارد.
نظرات جناب کوشکی بسیار مهم ،داهیانه،ازروی بصیرت است .واین موارد آرزوی قلبی همه وطن دوستان است. مانیز چشم براه جشن نابودی داعشی های وطنی که دست وبازوی دشمنان در داخل هستند وبه اهداف دشمن کمک میکنند .هستیم .انشاءالله خیلی زود محقق شود .وبا از بین رفتن این منافقین ملت ما یکپارچه ودست در دست هم قله های پیشرفت را در تمام شئونات در نوردند.وبرفراز باشند .ودر رکاب منجی عالم بشریت دولت عشق را تشکیل دهند.
نه اینکه مخالف حضور نظامی ایران در عراق و سوریه برای مقابله با داعش بوده باشم .. نه اتفاقا کاملا نیاز دفاعی ما بوده.. حضور در خط جلوتر برای دفاع...
اما جنگ همیشه باعث کشته شدن افراد بی گناه و زنان و کودکان عادی میشه.. چه با دفاع چه با حمله.. این یک حقیقت هست..
وقتی حلب ازاد شد بمباران هایی که انجام می شد فقط تروریست هارو نمی کشت.. مردم عادی باقی مونده رو هم نابود می کرد..
واقعیت اینجاست که حتی امریکا و روسیه هم با وجود استفاده از پهبادها
برای حملات نقطه ای بازهم تعداد زیادی از مردم عادی رو هدف قرار میدن و می کشن ... اونوقت شما طوری حرف می زنید ک انگار بمب های بشکه ای اسد چشم داشتن و هوشمند بودن و فقط تروریستها رو میزدن! یا گلوله ها و بمب های سپاه فقط به بدن تروریستها نفوذ می کردن....
چ بخواید چه نخواید همونطور که بعد از هر حمله امریکا از کشته شدن غیر نظامیان در رقه می گفتید .. همون تعداد کشته شدده غیر نظامی هم بعد از حملات نیروهای مقاومت به حلب و دیرالزور هم وجود داشته.. شاید خواننده هاتون ندیده باشن ولی شما که تصاویر و فیلم ها رو دیدین در اون زمان...
یکبار دیگه میگم اینکه دفاع حق ماست و تلفات غیر نظامی بخشی ناخواسته که باید کم بشه... اما تکذیب وجود نداشتن اون یعنی دروغ گویی اشکار...
منتشر کنید ...
اما جنگ همیشه باعث کشته شدن افراد بی گناه و زنان و کودکان عادی میشه.. چه با دفاع چه با حمله.. این یک حقیقت هست..
وقتی حلب ازاد شد بمباران هایی که انجام می شد فقط تروریست هارو نمی کشت.. مردم عادی باقی مونده رو هم نابود می کرد..
واقعیت اینجاست که حتی امریکا و روسیه هم با وجود استفاده از پهبادها
برای حملات نقطه ای بازهم تعداد زیادی از مردم عادی رو هدف قرار میدن و می کشن ... اونوقت شما طوری حرف می زنید ک انگار بمب های بشکه ای اسد چشم داشتن و هوشمند بودن و فقط تروریستها رو میزدن! یا گلوله ها و بمب های سپاه فقط به بدن تروریستها نفوذ می کردن....
چ بخواید چه نخواید همونطور که بعد از هر حمله امریکا از کشته شدن غیر نظامیان در رقه می گفتید .. همون تعداد کشته شدده غیر نظامی هم بعد از حملات نیروهای مقاومت به حلب و دیرالزور هم وجود داشته.. شاید خواننده هاتون ندیده باشن ولی شما که تصاویر و فیلم ها رو دیدین در اون زمان...
یکبار دیگه میگم اینکه دفاع حق ماست و تلفات غیر نظامی بخشی ناخواسته که باید کم بشه... اما تکذیب وجود نداشتن اون یعنی دروغ گویی اشکار...
منتشر کنید ...
در بخشی از متن اومده که مصثا روزنامه های اصلاح طلب درمورد کشته های حملات اسد و سپاه نوشتن و اونرو به دلیلی بر وابستگی به سعودی ها و ..دونسته و بعد هم چندتا نسبت داده..
درحالی ک کشته شدن غیر نظامیان یک امر بدیهی بود.. اینکه با دروغ تکذیب کنیم و افرادی که به اونها اشاره کردن رو خیانکار و غربزده معرفی کنیم که نشانه جهالت هست..
درحالی ک کشته شدن غیر نظامیان یک امر بدیهی بود.. اینکه با دروغ تکذیب کنیم و افرادی که به اونها اشاره کردن رو خیانکار و غربزده معرفی کنیم که نشانه جهالت هست..
بله غرب زدن. برای اینکه روزنامه های افسادطلب، اگر افسادطلب نیستن، چرا به یک تلفات طبیعی احتمالی اشاره میکنن، اما به علتش و طبیعی بودنش، اشاره نمیکنن؟!
این ها، اصلا از ابتدا، ضد بشار اسد، و طرفدار داعشیان بودند و بهشون میگفتند مخالفان! برید بخونید ببینید این ها، چه بودند. ازشون دفاع نکنید. این ها، الان عزا گرفتند.
این ها، اصلا از ابتدا، ضد بشار اسد، و طرفدار داعشیان بودند و بهشون میگفتند مخالفان! برید بخونید ببینید این ها، چه بودند. ازشون دفاع نکنید. این ها، الان عزا گرفتند.
اسيد پاشي هاي اصفهان و توحش داعشي هاي ايران را كسي فراموش نكرده حتي اگر قوه قضاييه ماست ماايش كرد...
در مملكت اسلامي كسي دستور مي دهد كسي اسيد مي پاشد و تماميت جاني يك انسان رو مورد حمله قرار ميده بعد نه آمر مجازات ميشه نه عامل معلوم ميشه درست حسابي در خفا هم داعشي ها تحسين مي كنند...
واقعا علي اگر بود اينطوري كه آقاي لاريجاني رسيدگي كرد قضاوت مي كرد؟
دل علي را با اين قضاوت ها و كارها خون كردن
چه علي صدر اسلام چه سيد علي زمان را نااميد مي كنيد
در مملكت اسلامي كسي دستور مي دهد كسي اسيد مي پاشد و تماميت جاني يك انسان رو مورد حمله قرار ميده بعد نه آمر مجازات ميشه نه عامل معلوم ميشه درست حسابي در خفا هم داعشي ها تحسين مي كنند...
واقعا علي اگر بود اينطوري كه آقاي لاريجاني رسيدگي كرد قضاوت مي كرد؟
دل علي را با اين قضاوت ها و كارها خون كردن
چه علي صدر اسلام چه سيد علي زمان را نااميد مي كنيد
اختلاف ما با آقای دکتر مطهری مصداقی است نه موضوعی. و باصطلاح اینجا بیشتر شبهه مصداقیه مطرح است لذا در اصل موضوع حرفی نیست.
چنانکه بقول طلبه ها اثبات شیئ نفی ماعدا نمی کند ما هم به فتنه ایجاد شده در بدنه بخشی از جریان اصولگرایی زاویه ای را معروف به جریان انحرافی در دولت دهم و یازدهم معترف و منتقدیم اگرچه بخشی از جریان اصلاحات با آن متحدند نه منتقد و اما سوال ما از امثال آقای مطهری این است که راستی چرا باید به فتنه هایی که در بدنه دولت های اصلاحات لانه کرده اند و افساد آنان گوش عالم را کر کرده و جریان اصلاحات را هم شدیدا زیر سوال می برد، آقای مطهری اعتراف و انتقاد ندارند و نسبت به آنان ساکتند؟ مگر اصول انقلاب با شاخص امام و رهبری یعنی اندیشه ولی فقیه سنجیده نمی شود؟ این نعمت بزرگ شاخص ولایت معیار ارزیابی و نقد و نفی انحرافات همه جریانهای اصلی منتسب به نظام هستند. چرا آقای مطهری در جریان فتنه آمریکایی ۸۸ با رهبری زاویه داشته و دارند؟ و چرا این نماینده محترم به تناقض گویی در اصول و فروع انقلاب دچارند؟ آیا مگر منطقا شاخص گرایی بر شخص گرایی و جناح گرایی ترجیح ندارد؟ و آیا این شخصیت گرامی این را نمی دانند؟
بحمدالله همه می دانیم که مطابق وصیت نامه الهی سیاسی و نیز منشور روحانیت حضرت امام(ره) مقدس مآبی و روشنفکر مآبی دو تیغه یک قیچی اند.
توضیح اینکه جمود گرایی گاهی با ظواهر روشنفکری و تجدد گرایی و اصلاح طلبی ظهور می کند کما اینکه در طول تاریخ انقلاب نیز اغلب مشاهده می شود جریان تحجر و جمود گاهی در ظاهر و گاهی در باطن متحد با روشنفکر مآبی بوده و نقش دو تیغه یک قیچی در ایجاد انحراف در شکل گیری انقلاب اسلامی را ایفا کرده اند.
و اما در مساله داعش آیا نمی بینیم که جریان داعشَ از درون و جوف جریان عبری عربی و تفکر امریکایی صهیونیستی و سعودی نشات گرفت و اروپائان بظاهر پیشرفته نیز لجستیک و تدارکاتچی آنان شدند؟
یادمان نرود شهدای حرم بارها و بار ها از سوی برخی جریانات بظاهر مخالف جمود گرایی و مدعی روشنفکری و بقول مرحوم امام مرفهین بی درد و سرمایه داران زالو صفت به باد استهزا و تهمت گرفته شدند.
آقای مطهری عزیز نمی دانستند که این تفکر پاک کردن صورت مساله داعش ساخت آمریکا در روزنامه های حامی اصلاحات در کنار روزنامه ها و سایت های منتسب به جریان انحرافی رقم می خورد؟ و آنان توامان از روز اول با مساله دفاع در خارج از مرز در مصاف با داعش با نظام زاویه گرفته و به مخالفت با عملکرد سپاه پرداختند؟
در این گیر و دار متاسفانه دکتراحمدی نژاد هم متاثر از این جریان انحرافی داعش را گروه داخلی سوری تلقی کرده و جنگ طرفین در سوریه را سوری سوری دانست و این تلقی غلط با کمال تعجب به عیان در برخی روزنامه های اصلاحاتی پشتیبانی تبیین و تشریح شد.
حال سوال از آقای مطهری این است که با اینکه نظر وی با آنان تاحدوی تفاوت داشت چرا اون موقع آنها را نقد نمی کردند و در یک کلام نگران غلبه این تفکر ذلیلانه و انفعالی بر تفکر جهادی و مبارزه علیه داعش در سوریه توسط سپاه نبودند و چرا ایشان متوجه هم داستان بودن برخی جریانات بظاهر متقابل در مساله داعش نشدند؟
آری این تنها یک نمونه از اتحاد تفکر داعشی با جریانهای داخلی مدعی مبارزه با جمود گرایی بود و هست و ما دقیقا بخاطر اینگونه دلایل در مستدل و منطقی بودن اظهارات آقای دکتر مطهری در هشدارشان به بقای تفکر داعشی تردید داریم.و الا در اصل و کلیت کلام ایشان تردیدی نیست و ما نگرانیمان در این باره بیشتر است.
چنانکه بقول طلبه ها اثبات شیئ نفی ماعدا نمی کند ما هم به فتنه ایجاد شده در بدنه بخشی از جریان اصولگرایی زاویه ای را معروف به جریان انحرافی در دولت دهم و یازدهم معترف و منتقدیم اگرچه بخشی از جریان اصلاحات با آن متحدند نه منتقد و اما سوال ما از امثال آقای مطهری این است که راستی چرا باید به فتنه هایی که در بدنه دولت های اصلاحات لانه کرده اند و افساد آنان گوش عالم را کر کرده و جریان اصلاحات را هم شدیدا زیر سوال می برد، آقای مطهری اعتراف و انتقاد ندارند و نسبت به آنان ساکتند؟ مگر اصول انقلاب با شاخص امام و رهبری یعنی اندیشه ولی فقیه سنجیده نمی شود؟ این نعمت بزرگ شاخص ولایت معیار ارزیابی و نقد و نفی انحرافات همه جریانهای اصلی منتسب به نظام هستند. چرا آقای مطهری در جریان فتنه آمریکایی ۸۸ با رهبری زاویه داشته و دارند؟ و چرا این نماینده محترم به تناقض گویی در اصول و فروع انقلاب دچارند؟ آیا مگر منطقا شاخص گرایی بر شخص گرایی و جناح گرایی ترجیح ندارد؟ و آیا این شخصیت گرامی این را نمی دانند؟
بحمدالله همه می دانیم که مطابق وصیت نامه الهی سیاسی و نیز منشور روحانیت حضرت امام(ره) مقدس مآبی و روشنفکر مآبی دو تیغه یک قیچی اند.
توضیح اینکه جمود گرایی گاهی با ظواهر روشنفکری و تجدد گرایی و اصلاح طلبی ظهور می کند کما اینکه در طول تاریخ انقلاب نیز اغلب مشاهده می شود جریان تحجر و جمود گاهی در ظاهر و گاهی در باطن متحد با روشنفکر مآبی بوده و نقش دو تیغه یک قیچی در ایجاد انحراف در شکل گیری انقلاب اسلامی را ایفا کرده اند.
و اما در مساله داعش آیا نمی بینیم که جریان داعشَ از درون و جوف جریان عبری عربی و تفکر امریکایی صهیونیستی و سعودی نشات گرفت و اروپائان بظاهر پیشرفته نیز لجستیک و تدارکاتچی آنان شدند؟
یادمان نرود شهدای حرم بارها و بار ها از سوی برخی جریانات بظاهر مخالف جمود گرایی و مدعی روشنفکری و بقول مرحوم امام مرفهین بی درد و سرمایه داران زالو صفت به باد استهزا و تهمت گرفته شدند.
آقای مطهری عزیز نمی دانستند که این تفکر پاک کردن صورت مساله داعش ساخت آمریکا در روزنامه های حامی اصلاحات در کنار روزنامه ها و سایت های منتسب به جریان انحرافی رقم می خورد؟ و آنان توامان از روز اول با مساله دفاع در خارج از مرز در مصاف با داعش با نظام زاویه گرفته و به مخالفت با عملکرد سپاه پرداختند؟
در این گیر و دار متاسفانه دکتراحمدی نژاد هم متاثر از این جریان انحرافی داعش را گروه داخلی سوری تلقی کرده و جنگ طرفین در سوریه را سوری سوری دانست و این تلقی غلط با کمال تعجب به عیان در برخی روزنامه های اصلاحاتی پشتیبانی تبیین و تشریح شد.
حال سوال از آقای مطهری این است که با اینکه نظر وی با آنان تاحدوی تفاوت داشت چرا اون موقع آنها را نقد نمی کردند و در یک کلام نگران غلبه این تفکر ذلیلانه و انفعالی بر تفکر جهادی و مبارزه علیه داعش در سوریه توسط سپاه نبودند و چرا ایشان متوجه هم داستان بودن برخی جریانات بظاهر متقابل در مساله داعش نشدند؟
آری این تنها یک نمونه از اتحاد تفکر داعشی با جریانهای داخلی مدعی مبارزه با جمود گرایی بود و هست و ما دقیقا بخاطر اینگونه دلایل در مستدل و منطقی بودن اظهارات آقای دکتر مطهری در هشدارشان به بقای تفکر داعشی تردید داریم.و الا در اصل و کلیت کلام ایشان تردیدی نیست و ما نگرانیمان در این باره بیشتر است.
وقتی می گویی در برخی از ما وجود داشته باشد، آیا خودت را هم جزء ما می دانی؟!!!