تاریخ‌نگاری سفارشی اشرافیت یهود
عباس سلیمی نمین
چهارشنبه ۱۰ آبان ۱۳۹۶ ساعت ۲۰:۴۸
کد مطلب: 562293
البته برای روشن شدن عمق این فاجعه در تاریخ‌نگاری سفارشی اشرافیت یهود، به تحقیق و مطالعه فراوان نیاز داریم؛ تا نیل به این مهم، نتایج پژوهش‌های تاریخی هدفمند معاصر توسط قدرت‌هایی که می‌خواستند پایگاهی صهیونیستی ایجاد کنند نباید دستمایه بازی‌های سیاسی شود؛ زیرا آنان برای تحمیل نژادپرستان صهیونیست نیاز به تطهیر تاریخی اشرافیت یهود داشتند. متأسفانه آقای احمدی‌نژاد در دوران ریاست جمهوری خویش به‌ویژه در دولت دهم مواضعی با رویکرد جذب جریانات مختلف در جامعه اتخاذ می‌کرد. کسب اعتماد صاحبان سلایق متضاد و دارای تقابل جدی با یکدیگر، چندان آسان نیست، اما رییس‌جمهور سابق که در مسیر ماندگاری در قدرت قرار گرفته بود، تصور می‌کرد می‌تواند در هر محفلی به گونه‌ای ظاهر شود تا همگی را به خود متمایل سازد، اما اکنون چه عاملی موجب شده تا وی مواضع محفلی خود را برای خوشایند برخی کانون‌ها آشکارا عنوان کند؟ مطالعه در حواشی این سؤال مقوله‌ای حائز اهمیت است. در گذشته وی از یک سو مواضعی به مراتب انقلابی‌تر از موضع رسمی نظام در مورد اسرائیل اتخاذ می‌کرد و از دیگر سو اظهارات سایه خود مشایی را که می‌گفت: ما با ملت اسرائیل مشکلی نداریم، و این سخن به نوعی گام برداشتن در مسیر شناسایی این پایگاه صهیونیستی بود را مورد تأیید قرار می‌داد. همچنین وی تنها رییس‌جمهور کشور بود که بر سر مزار دو تن از چهره‌های بارز اشرافیت یهود در تاریخ باستان حاضر شد. این که«استر» و« مردخای» ( عاملان اصلی قتل عام ملت ایران در دوران هخامنشیان) به چه دلایلی مورد عنایت وی واقع شد، سؤالی بی‌پاسخ در آن ایام بود؛ اما بدون شک به سبب آگاهی از حساسیت ویژه ملت، بازدید از مقبره‌های این دو عنصر مورد عنایت ویژه صهیونیست‌ها چندان نشر داده نشد. این‌گونه تناقضات در رفتارهای سیاسی افرادی که می‌خواهند همگان را به خود جذب کنند فراوان یافت می‌شود؛ از این جهت رویکردهای آنان به یک روایت تاریخی ارزش چندانی ندارد. این که هخامنشیان چگونه بوده‌اند و چه منزلتی در تاریخ باستان ما ایرانیان داشته‌اند، فارغ از پرداختن‌های تبلیغاتی می‌بایست مورد مطالعه محققان قرار گیرد؛ اما باید اذعان داشت سوءاستفاده جریانات مختلف سیاسی از احساسات ملی و میهنی قابل ستایش، کار پژوهش‌های تاریخی مستقل از متمایلان به تطهیر تاریخ اشرافیت یهود را بسیار دشوار ساخته است. بدون شک افرادی چون آقای احمدی‌نژاد نه اطلاعی از تاریخ باستان دارند و نه چندان مایلند تحقیقات مستقلی در این زمینه شکل گیرد؛ زیرا در هشت سال ریاست خود کمترین حرکت محققانه را در این زمینه مهم مورد پشتیبانی قرار نداد. تاریخ هشت هزارساله ملت ایران سرمایه بزرگی است که، هم باید آن را از پیرایه‌های اشرافیت یهود پاک کرد و هم از دست‌اندازهای سیاسی‌کارانه افرادی چون آقای احمدی‌نژاد که می‌خواهند از این نمد برای خود کلاهی بسازند، دور نگه داشت.
{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_22_BLOCK}{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_23_BLOCK}
{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_24_BLOCK}{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_25_BLOCK}
امیدوارم که شما تحت تاثیر جعلیات" پورپیرار" نباشید، بیاد بیاوریم که
مورخین یونانی همچون هرودوت و گزنفون که در بیش از 2500 سال پیش درباره تاریخ ایران باستان نوشتند یهودی نبودند ، کتیبه ها و لوحه های یافته شده فرمانهای کوروش که قدمتی چند هزار ساله دارند را یهودی ها نساخته اند ، تاریخ های ابن مقفع و ثعالبی و طبری و بلعمی و خداینامه (که شاهنامه بر پایه اش نوشته شده ) نیز توسط خود تاریخنگاران مسلمان ترجمه و نگاشته شده است پس شما چگونه ادعا میکنید که تاریخ ایران باستان را 200 سال پیش یهودی ها نوشته باشند؟ شما را بخدا هویت ایرانی و اسلامی را رودرروی یکدیگر قرار ندهیم