سه شنبه ۱۸ ارديبهشت ۱۴۰۳ - 7 May 2024
 
۲
۷
نگاهی به نتایج انتخابات میان‌دوره‎‌ای سنای آمریکا؛

رویارویی الاغ‎‌ها و فیل‌ها / پیروزی جمهوری‌‌خواهان یا شکست اصلاحات رفاهی اوباما‌؟

چهارشنبه ۱۴ آبان ۱۳۹۳ ساعت ۱۹:۵۱
کد مطلب: 389837
اوباما اما در حالی با تمام توان از سناتورهای دموکرات طرفداری می کرد که هنوز تکلیف تعدادی از مهمترین برنامه‌های راهبردی وی در حوزه سیاست‌های رفاهی همچون لایحه خدمات درمانی، اصلاح قانون مهاجرت و افزایش حداقل دستمزدها مشخص و روشن نیست.
رویارویی الاغ‎‌ها و فیل‌ها / پیروزی جمهوری‌‌خواهان یا شکست اصلاحات رفاهی اوباما‌؟
گروه بین‌الملل جهان‌نیوز - احمدصالح صفار - "اوباما و حزب متبوعش، کرسی‌های تاثیرگذار را از دست دادند." این جمله، سرتیتر اخبار غول‌های رسانه‌ای آمریکا در چند روز گذشته بود که نشان از شکست معنادار دموکرات‌ها در انتخابات میان دوره ای مجلس سنای این کشور داشت. چندی قبل اوباما در نطق سالیانه اش در کنگره از لزوم بازنگری اساسی در سیاست‌های رفاهی واشنگتن خبرداده بود که نقطه اتکای آن بر پشتوانه محکم سیاسی در مجلسین کنگره و سنا استوار بود. او حتی به عنوان رییس جمهور با حضور جدی در بعضی از مهمترین میتینگ های سیاسی دموکرات ها در ایالت های تاثیرگذار از هم حزبی‌هایش دفاع جانانه‌ای کرده بود اما نتیجه آن چیزی نبود که کاخ سفید انتظار داشت. گرچه قریب به اتفاق پیش‌بینی‌های سیاسی حکایت از این داشت که به احتمال زیاد الاغ‌ها مغلوب فیل‌ها شوند.

اوباما اما در حالی با تمام توان از سناتورهای دموکرات طرفداری می کرد که هنوز تکلیف تعدادی از مهمترین برنامه‌های راهبردی وی در حوزه سیاست‌های رفاهی همچون لایحه خدمات درمانی، اصلاح قانون مهاجرت و افزایش حداقل دستمزدها مشخص و روشن نیست. جمهوری‌خواهان تندروی مخالف اوباما در این مدت تلاشی زیادی نمودند تا در ابر رسانه‌های تحت اختیارشان همچون فاکس نیوز، اوباما را یک سوسیالیست واقعی جلوه داده و خطر سقوط آمریکا در دام سوسیالیزم جدید را گوش زد کنند.

همه این اقدامات به نوعی نتیجه داد و نشان داد که اوباما نتوانسته به خوبی افکار عمومی را در پیشبرد اصلاحات رفاهی دولتش همراه کند. در این بین البته بودند تحلیلگران برجسته ای که شکست اوباما در انتخابات سنا را کم اهمیت جلوه دادند. بطور مثال گاردین اخیرا در گزارشی نوشت: شکست دموکرات ها در انتخابات میان دوره ای آمریکا چندان هم جدی نبود. چراکه هنوز هم طبق نظرسنجی های فراگیر ملی در این کشور، بخش های وسیعی از جامعه آمریکایی به تحقق رویای اصلاحات رفاهی اوباما در این کشور باور و تمایل جدی دارند.

از سویی دیگر نتایج اخیر سنا نشان می دهد که اوباما کماکان پایگاه اجتماعی و عقبه رای خود را در ایالت های مهمی همچون نیوهمپشایر، ایلینویز، کلرادو، نیومکزیکو و نیویورک در اختیار دارد. هرچند دمکرات‌ها ناگزیراند فکری جدی به حال ایالت‌های تاثیرگذار دیگر همچون کارولینا، آرکانزاس، آلاسکا و تگزاس در انتخابات پیش روی ریاست جمهوری این کشور کنند. همه این‌ها اما نمی‌تواند سرپوشی بر موج تمایل عمومی جامعه آمریکایی به سیاست‌های ضد اوبامایی و کاهش اعتبار سکاندار فعلی واشنگتن باشد اما نمی‌تواند نشانی هم از اقبال عمومی به جمهوری‌خواهان تندرو حاشیه‌نشین و رسانه‌های پر سروصدای آن‌ها باشد.

بهرحال نتایج اخیر انتخابات میان دوره ای آمریکا که در آن جمهوریخواهان ۵۲ کرسی و دموکرات ها ۴۵ کرسی بدست آوردند و در مجلس نمایندگان هم هریک به ترتیب ۲۲۶ و ۱۳۹ کرسی را در اختیار خود دارند، نشان داد که دو سال پایانی ریاست جمهوری اوباما، سال های سختی برای او خواهد بود که بی شک تاثیر زیادی در به نتیجه رساندن سیاست های اساسی او در سال‌های باقیمانده دارد.

چالش پیش روی اوباما از یک سو متوجه کاهش محبوبیت وی در میان اقلیت‌هاست و از سویی دیگر به سنگ‌اندازی‌های احتمالی لابی جمهوریخواهان بر سر راه تصویب و ادامه سیاست های رفاهی وی مربوط می‌شود که مخالفین از ابتدا بر رد آن اصرار و تاکید داشتند.

اوباما برای پیشبرد اهداف رفاهی خود که در صورت انجام می تواند به افزایش محبوبیت اجتماعی و سیاسی دمکرات‌ها در سطح آمریکا بیانجامد که نتیجه آن قطعا در انتخابات بعدی موثر است، باید از یک سو مردم را همراه خود کند و از سویی دیگر جمهوریخواهان منتقذ را به نحوی مجاب کند که مانعی بر سر راه تحقق اهدافش نباشند. چیزی که مخالفین نشان دادند در عدم پذیرش آن اصرار دارند.

جمهوریخواهان در جریان ماجرای تعطیلی دو هفته ای دولت آمریکا نشان دادند که به هرقیمتی نخواهند گذاشت که لایحه خدمات درمانی اوباما به فرجام مطلوب خود برسد. در این بین اوباما هم تلاش دارد تا باتوجه به اینکه هم اکنون مجلس سنا در اختیار دمکرات های پیرو واشنگتن است، لوایح مذکور را با سرعت هرچه تمام به نتیجه برساند. یعنی زمانی بین نوامبر تا اوایل ژانویه ۲۰۱۵ که معروف به دوره اردک لنگ (Lame-duck session)است.

اگر اوباما بتواند در مدت باقیمانده تا شروع دوره جدید سنا، لوایحی همچون مهاجرت را به نتیجه برساند، می تواند امید داشته باشد که جمهوریخواهان نتوانند مانعی جدی در ادامه سیاست های او و دولتش ایجاد کنند.

جمهوریخواهان نیز همان‌گونه که از مصاحبه های اخیرشان هویداست بر این باورند که دولت آمریکا، برنامه های زیادی در دست انجام دارد که می توان در فرصت باقیمانده تا انتخابات ریاست جمهوری جدید با آن مقابله جدی به عمل آورد تا شاید بر افکار عمومی این کشور علیه دمکرات ها تاثیر بگذارد.

حال باید دید آیا اوباما می تواند در هفته های آینده گامی جدی در مقابله با اقدامات آتی سناتورهای منتقذ جدید برداشته و اصلاحات رفاهی خویش را به سر منزل مقصود برساند یا نه‌؟ بی شک برنده نزاع فیل ها و الاغ ها در آینده نزدیک می‌تواند به افول قدرت و توان آمریکا در تعیین "هندسه قدرت" جهانی و در موضوعات مورد مناقشه داخلی آن ها همچون لایحه خدمات درمانی و اصلاح نظام دستمزدها و مهاجرت بیانجامد.

* دانشجوی کارشناسی ارشد برنامه‌ریزی رفاه اجتماعی
نام شما

آدرس ايميل شما
برای ارتقای فرهنگ نقد و انتقاد و کمک به پیشرفت فرهنگ و اخلاق جامعه، تلاش کنیم به جای توهین و تمسخر دیگران، نظرات و استدلال هایمان را در رد یا قبول مطالب عنوان کنیم.
نظر شما *


پسر خوب تو فقط کافیه کارهای احمدی نژاد و آقای اوباما رو با هم مقایسه کنی تا ببینی در کشور کفر ....
?...ی
?....ه توهین نکن به مردم دنیا!!!!!!!!!!!!!!!!!
سعیدزاده
زیاد مطالعه کن . نماد جمهوریخواهان در آمریکا فیل است و نماد دمکرات ها الاغ ها . این ها نمادهای ملی آمریکا هستند . عنوان این یادداشت توهین نیست .. !!!!
rmlfbn@gmail.com
فیل و الاغ نماد 2 حزب اصلی آمریکاست . کسی توهین نکرده که !!!!!!!!!!!!!!!
سجاددددددددددد
حتما باید نظر بدم؟؟؟؟؟
انشاالله الاغهای ضعیف النفس و خفت پذیر در همه جای دنین!! سرعقل بیایند و منافع ملی را بر دست دادن با الاغهای امریکایی ترجیح دهند
میلانی
تحلیل جالبی بود.ممنون از آقای صفار