14 سئوال‌اساسی دانشجویان ازهاشمی
پنجشنبه ۱۵ بهمن ۱۳۹۴ ساعت ۱۱:۴۴
کد مطلب: 471997
در ابتدای این بیانیه خطاب به هاشمی‌رفسنجانی آمده است: مواضع مجرمانه، سطحی و خلاف قانون اساسی شما در چند روز اخیر، آن هم در آغازین روزهای دهه مبارک و غرورآفرین فجر، ما دانشجویان دانشگاه‌های استان اصفهان را بر آن داشت تا به منظور شفاف‌سازی آخرین تحرکات حیات سیاسی شما سئوالاتی را مطرح کنیم.
1. آقای رفسنجانی آیا درصدد هستید با تحریف خط اصیل امام خمینی (ره)، رانت‌خواری و ویژه‌خواهی تاریخی خاندان هاشمی را به امام انقلابی و مردمی‌مان غالب کنید؟
2. آیا واقعاً نگران امام و بیت ایشان هستید؟ آیا سخنان شما در تضعیف شورای نگهبان را نمی‌توان با رهنمود امام مبنی بر مفسد فی‌الارض بودن تضعیف‌کنندگان شورای محترم نگهبان تطبیق داد؟
3. دوستان و یاران غار شما هم مواضع شما را سخنانی فریب‌کارانه و بی‌ربط و استدلال‌هایی ضعیف تلقی کرده‌اند! آیا خودکشی سیاسی شما پایانی دارد؟ این لجبازی شما با ملت انقلابی ایران تا کی ادامه دارد؟
4. آیا فراموش کرده‌اید که روزی در دوران ریاست جمهوری خودتان، له شدن مردم در بین چرخ‌های توسعه لیبرالی‌تان را که حاصل سیاست‌های غلط اقتصادی شماست، امری طبیعی می‌پنداشتید و آن را تئوریزه می‌کردید؟
5. آیا همچنان کینه و غضبتان از مردم، به خاطر رأی ندادن به شما و شکست در انتخابات ریاست جمهوری سال 84 ادامه دارد؟
6. آیا همچنان قصد انتقام‌گیری از مردم منتقد و سرکوب نمودن آنها را در دارید؟
7. تئوری مضحک اشبه‌الناس آیا نشان‌دهنده این است که نژاد و نسب در تحلیل‌های سیاسی شما جایگاه ویژه‌ای دارد؟
8. بهتر نیست بجای توهین‌های گاه و بی‌گاه بر نهادها و نیروهای انقلابی، خشم خود را بر آمریکا و آمریکا‌دوستان و ایادی نفوذی آنها فریاد بزنید؟
9. به راستی نگران نیستید که خواسته یا ناخواسته همچون گذشته به بازیگر محوری پروژه نفوذ تبدیل شوید، همان‌گونه که در فتنه 88 دچار غفلت و جهل شدید؟
10. تا چه زمانی قصد دارید برای انقلاب اسلامی و مردم شریف ایران، هزینه‌تراشی کنید و در حکم اسب تروا، رول بازی کنید؟
11. مواضع اخیر دشمن‌شاد کن شما نشانی از آماده‌سازی پیاده‌نظام شما برای چه اقدامی است؟ آیا همسر شما عفت مرعشی برای تشویق عده‌ای اراذل سیاسی به گروه‌کشی خیابانی در حال برنامه‌ریزی مجدد است؟ پسر انگلیس‌دوستتان مهدی چطور؟ فائزه دختر فتنه‌انگیز و لیدر تجمعات خیابانی فتنه 88، این روزها در آمریکا، خانه شیطان بزرگ در حال آموختن آخرین درس‌های انقلاب‌های رنگین جرج سورس و جوزف نای است؟
12. آیا آرامش و امنیت خاطر مردم عزیز ایران را به بهای امیدوارسازی و شاد کردن دشمنان قسم‌خورده ایران اسلامی، معاوضه میکنید؟
13. سخنان و مواضع شما را با چه نوع ارزیابی می‌توان در قالب التزام عملی به قانون اساسی و ولایت مطلقه فقیه دانست؟
در آخرین و چهاردهمین سئوال دانشجویان بسیجی دانشگاه‌های اصفهان از هاشمی‌رفسنجانی آمده است: آیا احساس واماندگی و گوشه‌نشینی و شکست‌های متعدد شما در عرصه سیاسی به واسطه بی‌اقبالی و رویگردانی مردم از شما باعث شده این‌گونه خود را به ورطه و باتلاق خودزنی سیاسی بکشانید. آیا بهتر نیست اکنون به گذشته خویش نگاهی بیندازید و محاسبه نفسی کنید و این چند صباح آخر را به حلالیت‌طلبی از افراد و نهادهایی که تحت ظلم شما قرار گرفته‌اند، بگذرانید؟
ولی
۱۴۱۰
جواب شما یک کلمه هست اجازه دهید مردم قضاوت کنند.
11. مواضع اخیر دشمن‌شاد کن شما نشانی از آماده‌سازی پیاده‌نظام شما برای چه اقدامی است؟ آیا همسر شما عفت مرعشی برای تشویق عده‌ای اراذل سیاسی به گروه‌کشی خیابانی در حال برنامه‌ریزی مجدد است؟ پسر انگلیس‌دوستتان مهدی چطور؟ فائزه دختر فتنه‌انگیز و لیدر تجمعات خیابانی فتنه 88، این روزها در آمریکا، خانه شیطان بزرگ در حال آموختن آخرین درس‌های انقلاب‌های رنگین جرج سورس و جوزف نای است؟
بهتره جواب این سؤال رو بدی
بهتره جواب این سؤال رو بدی
واقعیت این است که وقتی با شهادت دو خبرهٔ عادل «اعلمیت» ثابت می‌شود؛ چگونه با شهادت و تأیید پنج مرجع و چندین فقیه دیگر، اجتهاد متجزی خبرگانی ثابت نمی‌شود؟ هاشمی از این پرسش به این نتیجه می‌رسد که دلیل رد صلاحیت حسن خمینی، عدم احراز اجتهاد او نیست؛ دلیل سیاسی است نه دلیل علمی.
نکته دوم اینکه اگر حسن خمینی، «خمینی» نبود، ولی پشتوانهٔ تأییدی فقهای قم را داشت، احتمالاً رد نمی‌شد. شاید بتوان در یک اجازه و یا تأییدیه تشکیک و تردید کرد؛ اما وقتی کسانی مانند شبیری زنجانی، وحید خراسانی، جوادی آملی و ... بگویند، نمی‌توان رد کرد. می‌توان؟ همه هم می‌دانیم راهی غیر از امتحان هم وجود دارد.
پس احتمالاً بخشی از استدلال هاشمی این بوده «به خاطر اینکه او منتسب به بیت امام بود، او را رد کردید» چون صلاحیت علمی‌اش روشن است، رفتار مجرمانه سیاسی هم از او دیده نشده است. عدم باور و عدم التزامش هم نادرست است.
با این فرض هاشمی، نمی‌گوید سید حسن خمینی چون نوه امام است باید صلاحیتش تأیید شود. می‌گوید سید حسن خمینی صلاحیتش روشن است؛ شما به خاطر انتساب به امام او را رد کردید. و بعد بع روشنی می‌گوید «شما بد هدیه‌ای به بیت امام دادید» با این تقریر، سخن متفاوت می‌شود.
نکته دوم اینکه اگر حسن خمینی، «خمینی» نبود، ولی پشتوانهٔ تأییدی فقهای قم را داشت، احتمالاً رد نمی‌شد. شاید بتوان در یک اجازه و یا تأییدیه تشکیک و تردید کرد؛ اما وقتی کسانی مانند شبیری زنجانی، وحید خراسانی، جوادی آملی و ... بگویند، نمی‌توان رد کرد. می‌توان؟ همه هم می‌دانیم راهی غیر از امتحان هم وجود دارد.
پس احتمالاً بخشی از استدلال هاشمی این بوده «به خاطر اینکه او منتسب به بیت امام بود، او را رد کردید» چون صلاحیت علمی‌اش روشن است، رفتار مجرمانه سیاسی هم از او دیده نشده است. عدم باور و عدم التزامش هم نادرست است.
با این فرض هاشمی، نمی‌گوید سید حسن خمینی چون نوه امام است باید صلاحیتش تأیید شود. می‌گوید سید حسن خمینی صلاحیتش روشن است؛ شما به خاطر انتساب به امام او را رد کردید. و بعد بع روشنی می‌گوید «شما بد هدیه‌ای به بیت امام دادید» با این تقریر، سخن متفاوت می‌شود.
سوال من از "همان دانشجویان":
دوستانِ گرامی، وقتی در شش استانِ کشور (سمنان، خراسانِ شمالی، اردبیل، آذربایجان، هرمزگان و بوشهر) نامزد‌ها فقط به تعداد کرسی‌ها است مردم چه چیزی را انتخاب میکنند؟ چه اصراری بر اسم "انتخابات"ِ خبرگان هست؟ این کجایش "انتخاب" است؟ شما اگر در استان هرمزگان باشید، منطق رای شما چیست؟ در سایر نقاطِ کشور هم وضع بهتر از این نیست.
حالا آقایِ هاشمی به صورت کلی به این موضوع انتقاد کرده است. شما به جایِ اینکه مشکل اصلی را ببینید، به این بنده خدا حمله میکنید؟
دوستانِ گرامی، وقتی در شش استانِ کشور (سمنان، خراسانِ شمالی، اردبیل، آذربایجان، هرمزگان و بوشهر) نامزد‌ها فقط به تعداد کرسی‌ها است مردم چه چیزی را انتخاب میکنند؟ چه اصراری بر اسم "انتخابات"ِ خبرگان هست؟ این کجایش "انتخاب" است؟ شما اگر در استان هرمزگان باشید، منطق رای شما چیست؟ در سایر نقاطِ کشور هم وضع بهتر از این نیست.
حالا آقایِ هاشمی به صورت کلی به این موضوع انتقاد کرده است. شما به جایِ اینکه مشکل اصلی را ببینید، به این بنده خدا حمله میکنید؟
