تحقیقات چندسالهتان شما را قانع کرده که حضرت علی اصغر (علیهالسلام) بهواسطه تیر حرمله (لعنتاللهعلیه) کشته نشده است؟!
و بهویژه روز عاشورا، از چنان محتوای دراماتیک و زیبایی برخوردار است که ملهم از هرگوشه آن میتوان صدها اثر ادبی و سینمایی فاخر تولید کرد. شیعه با تصویرسازی این حماسه و در اندوه آن سالها گریسته است.
کدام روایت و مقتل مورد مطالعه شما شهادت حضرت علی اکبر (علیهالسلام) را بدینسان و با اندکی خراش پیشانی روایت کرده است؟ جناب درویش، آیا قاسمبنالحسن (علیهالسلام) قریب ۳۰ سال از عمرش گذشته بود؟
شده کجای این داستان شلخته و کدام جلوه بصری میتواند مخاطب را سه ساعت بر صندلی سینما بنشاند؟ و اگر برای مصرف داخلی است که دیگر حرفی باقی نمیماند. تمام آنچه را درویش به غلط و ناقص روایت کرده، مخاطب از بر است.
آتشی که از قتل حسین (علیهالسلام) بر قلب مومنین افتاده است، با رستاخیز شما شعلهور نمیشود. جناب درویش، حال مردم خوش است خرابش نکنید
نیست چگونه تحقیقات، شما را بهسمت شذوذات روایی سوق داده است که گوشهچشمهای دختری زیبارو (شقایق فراهانی)، حر (علیهالسلام) و فرزندش را جذب کاروان اباعبدالله (علیهالسلام) میکند؟ یعنی تحقیقات چندسالهتان شما را قانع کرده که حضرت علی اصغر (علیهالسلام) بهواسطه تیر حرمله (لعنتاللهعلیه) کشته نشده است؟! یا جنابعالی به مقاتلی دسترسی دارید که در آن خون علی اصغر (علیهالسلام) ـ که توسط امام به آسمان پاشیده میشود ـ بار دیگر به زمین باز میگردد و روی سم اسب میریزد؟! کدام روایت و مقتل مورد مطالعه شما شهادت حضرت علی اکبر (علیهالسلام) را بدینسان و با اندکی خراش پیشانی روایت کرده است؟ جناب درویش، آیا قاسمبنالحسن (علیهالسلام) قریب ۳۰ سال از عمرش گذشته بود؟ و هزاران آیای دیگر که تمام مخاطبین معمولی و منبردیده برایشان ایجاد میشود. متاسفم که بگویم برخی از کارگردانان ما به مرض «خود دیگر انگاری» مبتلا شدهاند. جزئیاتش بماند.
نمی گم فیلم بدی بود، اما مفهوم جهاد رو نداشت و شده بود یه کپی از فیلمای جنگی غربی.
با توجه به سابقه ایشون ترجیح میدم فیلمی که در باره حضرت اباعبدالله ساختن رو نبینم...