مسکن مهر ناتمام، مسکن اجتماعی نامعلوم

دولت کجا به تعهدات دولت قبل پاینده بوده؟ به تعهدات خودشم پایبند نیست، مسکنی که ما قرار بود سال پیش اذر تحویل بگیریم تیر امسال فایل گذاشتن رو سایت شرکت عمران پرند که 30 بهمن تحویل میدیم، هفته پیش رفتم دیدم یه اجر هم از پارسال تا امسال جابه جا نکردن و 90 درصد پول رو هم دادم! بعد دوباره یه فایل دیگه تازه گذاشتن نوشتن مهر94!!!!!!!!!! خوب شما ینی از تیر امسال نمی دونستین که بهمن 93 میدین یا مهر94؟ یا مردمو گیر آوردین؟ خودتین مستاجر بودین تا حالا؟ ملومه که نبودین

خدا رحمت كند آن مردي كه را كليد مسكن مهرش واقعي بود و بي هيچ منتي و با كمترين قيمت آن را تحويل مردم مي داد

و مثل اين بابا نبود كه با كليد پوسيده اش . مردم را در انتخابات گول بزند و نه تنها مشكلي را از مردم حل نمي كند بلكه همان مسكن دولت قبل را هم از زور عقده . به مردم تحويل نمي دهد !!!

خدا از مسئولین بی مهر نگذرد اون دنیا باید جواب مردم رو بدید
بترسید از خشم آفریدگار زمین و آسمان

اگردستگاه اجرائی، دست اندر کاران ومشاورانشان برداشت واقعگرا ودر نتیجه ان سیاست مشخصی در مورد رفع ویا دستکم تعدیل معضل به بحران رسیده مسکن داشتند : قبل ازهر اظهارنظری وارائه پیشنهادی ، روی نقش شناخته شده « مسکن اجتماعی » که در واقع تنظیم بازار مسکن ومهار افزایش قیمت خرید واجاره مسکن ان است ، بطور مشخص وبدون چون چرا تاکید مینمودند . وبرای عموم توضیح میدادند : اصولا" راه حل مشکل مسکن صاحب خانه کردن این یا ان دهک اجتماعی نیست ! بلکه تنظیم بازار ومهارافزایش بهای خرید واجاره واحد مسکونی در شهر ودر نتیجه برگرداندن بختک ویا غول سرمایه سوداگر به شیشه ومحبوس کردن در ان است !!؟ نه اینکه تحت تاثیر القائات مداوم سوداگران ساختمانی ، انبوه سازان وسایر ذینفع ها مرتبا" مسئله صاحب خانه نمودن این ویا انرا مطرح کنند ! مگر راه رفع بحران مسکن در گرو افزایش تعداد مالکین است !؟ در اروپائی که همواره از ان تقلید میکنیم: در کشور سوئیس 65 در صد مردم اجاره نشین هستند در صورتی در مقابل در اسپانیا 85 در صد مردم مالک مسکن خود میباشند ! حال در کدام یک از این دوکشور مردم با مشکل مسکن مواجه اند ؟ در سوئیس یا اسپانیا که هم اکنون 2.2 ملیون واحد مسکونی خالی وسالیانه بیش از یکصد هزار حکم تخلیه دارد !!؟
اگر دستگاه اجرائی در این زمینه سیاست مشخص وقابل دفاعی داشت : گام اول ان میبایست : تجدید نظر اساسی در«اهداف پایه » طرحهای جامع کلیشه ای ومسئله ساز شهری کنونی ، بویژه در کلانشهرها، باشد . اهداف دستوری ایکه خود یکی از علل عمده بحرانی شدن وضعیت مسکن بوده و هستند ! مسئله ای که تاکنون کوچکترین اشاره ای به ان نشده است !؟
اگرسیاست مشخص وقابل دفاعی داشت : بفرض مسکن اجتماعی راجاگزین مسکن مهر معرفی نمیکرد !؟ چون این دو بکلی باهم متفاوتند .
اگر سیاست مشخصی داشت : قبل از هرچیز مسکن اجتماعی را که یقینا" میتواند درحل بحران پیش رو موثر باشد ، در ابعاد مختلف بطور مشروح برای افکار عمومی تشریح مینمود . امکان ویا عدم اکان انرا در وضع موجود به بحث میگذارد . که تاکنون توجیه قابل دفاعی در این زمینه عرضه نکرده است . !؟ اینکه فرضا" منتقدی جواب ندادن مسکن اجتماعی را در مصر مطرح مینماید . بدلیل عدم شناخت تجربه جهانی مسکن اجتماعی است !!
اگرسیاست مشخصی داشت : میپذیرفت که اولویت نخست درپاسخگوئی بمعضل پیش رو، احداث مسکن اجتماعی ویاهر مسکن دیگری« فعلا"» باید ، درون «کلان شهرها» ونه جای دیگری باشد !؟
اگر سیاست مشخصی که میباید مبتنی بر پژوهش وشناسائی تمام ویژگیهای ساختاری وضع وضع موجود در این بخش باشد ، تدوین نموده بود: نمیگفتند در حال مکانیابی برای احداث مسکن اجتماعی هستیم !؟ که این خود دلیل غافل بودن از واقعیت مشکل مسکن در شرایط کنونی است . چون مسکن اجتماعی هنگامی راه گشا است که بدون استثنا، حتی المقدور ، درهمه نقاط شهر احداث شود !؟ انهم نه بصورت مجموعه های بزرگ بلکه بصورت انتگره شده در هر محله، جنوب وشمال وشرق وغرب شهر !!
اگرسیاست مشخصی داشت : قبل از هرچیز پاسخگوئی به این معضل را بصورت جزئی از«راهبرد » مشخص وقابل دفاعء هدایت تحولات بخش شهری کشورمیدید ! که انهم انگارنه انگار . . . ! ؟ اکنون بدون وجود چنین راهبردی ایا جز تناقض گوئی بی پایان وتداوم سردر گمی نتیجه دیگری خواهیم داشت!!؟
اگر سیاست بررسی شده ای داشت : بحث احداث مسکن اجتماعی در شهرهای جدید روی دست مانده را مطرح نمیکرد . در نتیجه بار دیگر نظیر مسکن مهر امکانات محدودخود راخرج نجات شهرهای جدید از روی دست ماندن نمی کرد !! بلاخره بسیاری از «اگر» های دیگر !! «سایت شهرسازی وتوسعه » ما این بحث را در مقالات متعددی درسایت شهرسازی وتوسعه مطرح نموده ایم . از نقد متقابل سروران محترم صمیمانه سپاسگزار خواهیم بود .