نیمی از جوانان در سن ازدواج مجردند؛
۱۴میلیون و ۵۰۰ هزار مجرد در معرض تجرد قطعی‌اند/ مسئولان در بند نقش ایوان نمانند!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۳۹۳ ساعت ۰۸:۱۲
کد مطلب: 373858
جهان در آستانه‌ی قرن ۲۱ با مشکل پیر شدن جمعیت، افزایش سن ازدواج، تمایل به تجرد و تضعیف بنیان خانواده مواجه است. از دیرباز بررسی نقش جمعیت و بنیان خانواده و اثرات آن بر اقتصاد، مورد توجه اندیشمندان بوده است. امروزه محققین به این نتیجه رسیده‌اند که جمعیت یک متغیر کنترلی نیست، بلکه یک متغیر طبیعی است و در جوامع مختلف، دیدگاه‌‌ها به سمت حمایت از جنبه‌‌های مثبت جمعیت تمایل دارد. هرچند مالتوس در فضایی متفاوت در کتاب «مقاله‌‌ای درباره‌ی جمعیت» نگرشی بدبینانه به جمعیت داشت، اما بعدها در کتاب «اصول اقتصاد سیاسی» بسیاری از عقاید خود را اصلاح و تعدیل نمود. بحث جمعیت ارتباط مستقیم با مسئله‌ی ازدواج دارد. در ادامه در این مقاله به ارزیابی ازدواج و جمعیت از بُعد اقتصادی و سیاست‌‌های کلی ابلاغ‌شده‌ی جمعیت خواهیم پرداخت.
اقتصاد ازدواج
هزینه و فایده‌ی ازدواج چیست؟ اقتصاد ازدواج به‌دنبال پاسخ به این سؤالات است: براساس چه مکانیسمی یک پسر یا دختر به‌منظور انتخاب بهترین گزینه (همسر) تصمیم می‌گیرند؟ آیا فرد انتخاب‌شده بهترین است و او باید بررسی را متوقف و ازدواج نماید؟ آیا ازدواج مانند یک بازی است و تئوری بازی‌‌ها (Game theory) چگونه میتواند بهترین انتخاب را برای بازیگران (زن و مرد) پیشنهاد دهد؟ آیا کاهش منافع خالص حاصل از ازدواج مجردین به‌خصوص جوانان را باید به سمت تجرد سوق دهد؟ منافع خارجی حاصل از ازدواج برای جامعه به چه میزان است؟ به دلیل وجود اثرات خارجی مثبتِ حاصل از ازدواج، دولت تا کجا باید از ازدواج حمایت کند؟ آیا مجردی یک کالای لوکس است و تأهل یک کالای پست؟
بازار ازدواج
گری بکر (برنده‌ی جایزه نوبل ۱۹۹۲) تقریباً سی سال پیش در راستای راهبردهای جدید اقتصادی خود و تعمیم نظریه‌های اقتصادی بر مشکلات اجتماعی، نظریه‌ی بازار ازدواج و اقتصاد خانواده را مطرح کرد و لوید شپلی ریاضی‌دان و برنده‌ی جایزه‌ی نوبل ۲۰۱۲ نیز در دهه‌ی ۱۹۷۰ میلادی، یک مکانیسم برای معرفی دختران و پسران به یکدیگر (بازار ازدواج) طراحی نمود.
مطابق نظریه‌ی بیکر، افراد به‌دنبال همسری هستند که بیشترین فایده را برای آن‌ها داشته باشد. هرچه این جست‌وجو طولانی‌تر باشد، نتایج بهتری به دست می‌آورد. بنابراین نظریه‌ی او پیشبینی میکند کسانی که دیرتر ازدواج میکنند، احتمال طلاق در آن‌ها کمتر خواهد بود. همچنین در نظریه‌های او، همان‌طور که بنگاه‌های اقتصادی برای بیشینه کردن سودشان به تخصص روی می‌آورند، در خانواده نیز مردان معمولاً در تولید بازار و زنان در تولید خانگی تخصص پیدا میکنند که منجر می‌شود زنان دستمزد کمتری دریافت دارند و به عقیده‌ی بکر، این نتیجه تبعیض نیست، بلکه نتیجه‌ی یک تصمیم درون‌‌خانوادگی در مورد کارهای مختلف انجام‌شده توسط اعضای مختلف خانواده است.
تصمیم‌گیری خانواده در مورد داشتن بچه را نیز می‌توان با منطق اقتصادی تحلیل کرد. بکر برخلاف مالتوس که معتقد بود افراد نمی‌توانند تمایلات تولید مثل خود را کنترل کنند، به مسئله‌ی بچه‌داری همانند تصمیمات مشتریان در مورد خرید کالاهایی چون سفر و خودرو نگاه میکند. بکر معتقد است تا زمانی که خانوادهها به این نتیجه نرسند که لذت ناشی از بچه‌دار شدن و ادامه‌ی نسل و داشتن کسی که در زمان پیری از آن‌ها مراقبت کند، میتواند جبران هزینههای بچه‌داری، همچون تحصیلات، خوراک، پوشاک و زمان صرف‌شده را کند، اقدام به بچه‌دار شدن نخواهند کرد.
تأثیرات کاهش سن ازدواج بر اقتصاد و رفاه خانواده
طبق آمارهای برآوردی، جمعیت جهان در سال ۱۹۲۷ بالغ بر دو میلیارد نفر بوده است؛ یعنی در نود سال اخیر، جمعیت جهان سه برابر شده است، اما سطح رفاه و درآمد سرانه‌ی بشر چندین ده برابر شده است؛ به‌طوری‌که سرعت افزایش رفاه و درآمد سرانه بسیار بیشتر از رشد جمعیت بوده است. با این اوصاف، مانعی برای افزایش جمعیت به بهانه‌ی کاهش رفاه وجود ندارد. همچنین ازدواج در سنین پایین، موجب افزایش زمان برای بهبود رفاه خانواده قبل از رسیدن به دوران بازنشستگی می‌‌گردد، احتمال انحراف جوانان را کاهش میدهد و همین امر هزینه‌ی مبارزه با جرم در جامعه و خانواده را کاهش و رفاه خانواده و جامعه را افزایش میدهد، انتظارات مثبت نسبت به آینده را بهبود می‌‌بخشد، متوسط احتمال تجرد قطعی در جامعه، به‌خصوص برای خانمها را کاهش میدهد و در نهایت، افزایش احتمال داشتن فرزندانی سالم از مزایای اصلی ازدواج در سنین پایین است.
تقاضای مؤثر اسلامی در مقابل تقاضای مؤثر کینز
طبق تئوریهای کینز و تئوریهای اصلاح‌شده‌ی مالتوس، کاهش جمعیت، کاهش تقاضای مؤثر را در پی دارد و همین امر منجر به افزایش بیکاری در میان‌مدت و بلندمدت می‌شود و کاهش عرضه‌ی کل را در پی خواهد داشت. کینز به‌منظور ایجاد تقاضای مؤثر و خروج از بحران، پیشنهاد می‌‌داد که دولت کارگران را استخدام نماید تا چاله حفر نمایند و سپس آن‌ها را پر نمایند. اما اقتصاد اسلامی پیشنهاد میدهد که به‌منظور ایجاد تقاضای مؤثر پایدار (برعکس تقاضای مؤثر کینز که پایدار نبود)، باید هزینههای دولت در راستای فرزندآوری خانوادهها، ازدواج در سنین پایین و تقویت سرمایه‌ی انسانی مصرف شود تا این نیروی انسانی در مرحله‌ی شروع با تقویت تقاضای مؤثر و هنگام ورود به بازار کار، با تقویت سمت عرضه‌ی اقتصاد، اقتصاد را به سمت پیشرفت و توسعه‌ی باثبات هدایت نمایند.
عوامل بالا رفتن سن ازدواج در ایران
عوامل مختلف اقتصادی، سیاسی و اجتماعی، منجر به بالا رفتن سن ازدواج در ایران شده است. کاهش اشتغال (درآمد)، افزایش سرسام‌آور قیمت مسکن و اجاره‌ی مسکن، افزایش کمّی و قیمتی وسایل زندگی، افزایش هزینههای رفاهی و معیشتی زندگی مشترک، افزایش تحصیلات (به‌خصوص برای خانمها و به‌خصوص تحصیلات تکمیلی)، سربازی، شکاف طبقاتی در جامعه، فقر گسترده، مشکلات فرهنگی و سقوط شاخصهای سرمایه‌ی اجتماعی در جامعه، تغییر نگرش فرهنگی قشر جوان جامعه و الگوبرداری از فرهنگ غربی، افزایش حضور زنان در مشاغل و اعتمادبه‌نفس کاذب آن‌ها در اداره‌ی مستقل خود و سیاست‌‌های غلط جمعیتی دولت در دهه‌‌های گذشته و عدم حمایت مؤثر از ازدواج در جمهوری اسلامی ایران، از مهمترین عوامل بالا رفتن سن ازدواج در ایران است.
بنیان خانواده و اقتصاد خانواده
بنیان خانواده از مستحکم‌‌ترین بنیان‌‌های اقتصادی است که توسط دین مبین اسلام مورد تأکید قرار گرفته است و علم اقتصاد امروز به این نتیجه‌ی مهم رسیده است. اقتصاد خانواده به بررسی جوانب مختلف چرخه‌ی «عمر خانواده» می‌پردازد. چرخه‌ی عمر خانواده از زمان ازدواج تا زمان مرگ یا طلاق است. این شاخه از علم، استفاده از روش‌های اقتصادی برای تجزیه و تحلیل انتخاب‌های مردان و زنان در اموری همچون شکل‌گیری، تداوم و انحلال خانواده است. اقتصاددان‌ها تلاش میکنند تا نحوه‌ی تصمیم‌گیری مردم را از زمان ازدواج تا زایمان و طلاق به‌عنوان نتیجه‌ی مقایسه‌ی سود حاشیه‌ای و هزینه‌ی حاشیه‌ای (به‌جای سود و هزینه‌ی نقدی) آحاد اقتصادی درک کنند. تئوریهای اقتصادی همچنین درباره‌ی چگونگی تصمیم‌گیری برای بچه‌داری و تعداد آن‌ها، نظریه‌‌هایی مبتنی بر تئوریهای اقتصادی ارائه داده‌‌اند.
جمعیت جوان و سیاست‌‌های کلی ابلاغ‌شده‌ی جمعیت
مطالعه‌ی سیاست‌‌های کلی ابلاغ‌شده جمعیت که در چهارده بند ابلاغ شده است، نشان میدهد که این اصول از پشتوانه‌ی علمی بین‌المللی برخوردار است. پل سامئلسون نوبلیست (۱۹۷۰)، که کتاب «اصول علم اقتصاد» او پرفروش‌‌ترین کتاب در اقتصاد است، می‌‌گوید که خارج از دنیای اقتصاد برده‌‌داری (Slave economy)، من اولین کسی هستم که مولد بودن (productivity) را به انسان نسبت دادم. ویلیام پتی پدر علم اقتصاد جمعیت، جمعیت را شرط لازم برای رشد اقتصادی در بلندمدت می‌‌داند و بیان می‌‌دارد که تأثیرات تغییر هرم جمعیتی در بلندمدت اثر خود را نشان میدهد. گری بکر در نظریات اصلاحی خود تأکید میکند که در اقتصادهای دانش‌محور مدرن، رشد متوازن جمعیت بیشتر از آنکه به درآمد سرانه و رفاه عمومی صدمه بزند، به آن کمک میکند.
تأثیر جمعیت جوان بر شاخصهای اقتصاد مقاومتی
جمعیت و به‌خصوص جمعیت جوان، دارای تأثیرت اقتصادی، اجتماعی و سیاسی زیر است:
· بهره‌‌وری و قابلیت تولید بالاتر در کنار ایجاد تقاضای مؤثر پایدار
· قابلیت تخصص و تقسیم کار بیشتر
· بهبود انتظارات نسبت به آینده
· افزایش امکان بروز تغییرات نهادی پیش‌رونده
· تقویت و توسعه‌ی آسان‌‌تر سرمایه‌‌های اجتماعی
· جمعیت و به‌خصوص جمعیت جوان یک متغیر استراتژیک و یک اهرم کسب قدرت در مناسبات بین‌المللی است.
طرفداران افزایش جمعیت در ایران
تئوریهای موافق جمعیتی بیان میکنند که بشر یک کالای پست نیست، تولید نهایی هیچ انسانی منفی نیست و انسان منبع وجود اثرات مثبت اجتماعی است. اثر موزارت (Mozart effect) یکی از نظریات مهم جمعیتی است که بیان می‌‌دارد اگر موزارت در بین کودکانی بود که والدین آن‌ها تصمیم به کنترل جمعیت می‌‌گرفتند، دنیا باید از وجود این فرد نخبه محروم می‌‌شد.
آمارها حاکی از آن است که ایران با تراکم جمعیتی ۴۸ نفر در هر کیلومتر مربع، در رتبه‌ی ۱۶۱ دنیا قرار داشته و جزء کشورهایی با کمترین تراکم جمعیت به حساب می‌‌آید. اما طرفداران افزایش جمعیت در ایران باید به این سؤال بسیار مهم مبتنی بر تئوریهای اقتصادی و اجتماعی پاسخ دهند که به دنبال افزایش جمعیت از طریق افزایش بُعد خانوار هستند یا از طریق کاهش سن ازدواج یا افزایش تمایل به ازدواج؟ تأثیر هریک از این سیاست‌ها بسیار متفاوت خواهد بود. اما متأسفانه همان‌طور که بی‌‌برنامه و مانند تمام سیاست‌‌های اقتصادی و اجتماعی دیگر، در سال ۱۳۶۹ به شوک‌درمانی پرداختیم. در دهه‌ی ۱۳۹۰ نیز با سیاست‌‌های شوک‌درمانی به افزایش جمعیت پرداخته‌‌ایم. یک موضوع مهم دیگر اهمیت رشد یکنواخت جمعیت بین دهک‌‌های مختلف درآمدی است که دارای تأثیرات مهم بر رابطه بین جمعیت و متغیرهای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی است که این موضوع نیز مورد غفلت واقع شده است.
مهمترین دلایل مخالفان جمعیت
۱. افزایش و انتقال فقر از نسلی به نسل دیگر
۲. محدودیت منابع طبیعی و تخریب محیط‌زیست
۳. عدم بهبود در شاخصهای زندگی مانند افزایش بیکاری، کاهش درآمد سرانه و رفاه
۴. طرفدار کیفیت جمعیت به‌جای کمیّت جمعیت
۵. سیاست‌‌های تشویقی دولتی برای افزایش جمعیت، روی خانواده‌‌های دهک‌‌های پایین بیشتر اثر می‌گذارد که رفاه پایینی دارند.
برخی آمارها در مورد ازدواج در ایران در سال ۱۳۹۲
سازمان ثبت احوال کشور، آمارهای تکان‌دهنده‌‌ای در ارتباط با ازدواج منتشر نموده است که جای بسی تأمل دارد! این آمارها نشان میدهد که آقایان در سن ازدواج کشور، با طیف سنی ۲۰ تا ۳۴، شامل ۱۲ میلیون و ۷۰ هزار نفر هستند که از این تعداد ۵ میلیون و ۵۷۰ هزار نفر هرگز ازدواج نکرده‌اند؛ یعنی تقریباً ۴۶ درصد مردان در سن ازدواج، مجرد هستند.
خانمهای در سن ازدواج کشور با طیف سنی ۱۵ تا ۲۹ سال شامل ۱۱ میلیون و ۷۹۰ هزار نفر هستند که از این تعداد پنج میلیون و ۶۷۰ هزار خانم هرگز ازدواج نکرده‌اند؛ یعنی تقریباً ۴۸ درصد خانمهای در سن ازدواج، مجرد هستند.
تعداد ۳۲۰ هزار نفر از آقایان از سن متعارف ازدواج (۲۰ تا ۳۴) عبور کرده و در خطر ورود به سن تجرد قطعی قرار دارند. ۹۸۰ هزار نفر از خانمها نیز از سن متعارف ازدواج (۱۵ تا ۲۹) عبور کرده و در خطر ورود به سن تجرد قطعی قرار دارند. خانمها تقریباً سه برابر بیشتر نسبت به آقایان در معرض خطر تجرد قطعی قرار دارند.
تعداد ۶۲ هزار آقا و ۹۰ هزار خانم در کشور وجود دارند که تا سن ۵۰ سالگی ازدواج نکرده‌اند و دو میلیون و ۳۰۰ هزار نفر در کلیه‌ی گروه‌های سنی در اثر فوت همسر به صورت مجرد، در حال زندگی هستند. همچنین ۲۱۴ هزار نفر از آقایان و ۴۴۰ هزار نفر از خانمها بر اثر طلاق به صورت مجرد زندگی میکنند. جمع کلیه‌ی ازدواج‌نکرده‌ها در کشور در سه گروه افراد در سن ازدواج که هرگز ازدواج نکرده‌اند، افراد در سن خطر تجرد قطعی و افراد در سن تجرد قطعی برابر ۱۴ میلیون و ۵۰۰ هزار نفر است.
در نُه‌ماهه‌ی اول ۱۳۹۲ آمار نسبت ازدواج به طلاق نیز در برخی از شهرهای بزرگ مانند تهران و البرز بسیار نگران‌‌کننده است. همان‌طور که نمودار (۱) نشان میدهد، در این دو استان، تقریباً از هر سه ازدواج یکی به طلاق می‌‌انجامد. نسبت ازدواج به طلاق برای کل کشور در این دوره ۵/۵ است؛ یعنی تقریباً از هر ۵ ازدواج یکی به طلاق می-انجامد؛ به‌طوری‌که ۲۱۴ هزار نفر از آقایان و ۴۴۰ هزار نفر از خانمها بر اثر طلاق به‌صورت مجرد زندگی میکنند. وقتی که مزایای ازدواج کاهش می‌یابد، آمار طلاق افزایش می‌یابد. اقتصاد طلاق در بسیاری از حالات، رفتاری معکوس اقتصاد ازدواج دارد. یکی از دلایل اقتصادی افزایش طلاق در جامعه این است که هزینه‌ی طلاق در جامعه پایین است.
تأثیر جمعیت جوان بر شاخصهای اقتصاد مقاومتی
سخن آخر
آمارها و توضیحات فوق، علاوه بر ترسیم یک آینده‌ی وحشتناک جمعیتی برای جامعه‌ی ایران، هزینههای سنگینی در بخش اقتصادی، اجتماعی و سیاسی بر کشور تحمیل می‌‌نماید که جبران آن به چندین دهه زمان و منابع مالی بسیار سنگین همراه با تبعات اجتماعی غیرقابل‌پیش‌بینی نیازمند است. آمارهای ازدواج، فرزندآوری و حفظ بنیان خانواده برای مسئولین فقط در ظاهر مهم است، اما در عمل حتی وام ازدواج سه میلیون تومانی هم تأمین اعتبار نمی‌‌شود. مسئولان ذی‌ربط نباید در بند نقش ایوان بمانند! این‌بار مسئله به طرز ترسناکی واقعی است و آنجا که نیاز به مقاومت و اقتصاد مقاومتی دارد، اول اینجاست.
منبع: برهان
مجید مجد
۲۹۲
اشاالله هرچه زودتر بخت همشون باز بشه
از ادب و تربیت مکتبی شما که ظاهرا برگرفته از خاندان هاشمی همان خاندانی که شما اعلام کردید مواضع سیاسی شما مانند آنان است، تشکر می کنم!!! اما این دلیل نمی شود که شما تهمت های رنگارنگتان را نثار کاربران حزب اللهی و ضد تندروی جهان کنید.بنده بدون شک یکی از منتقدین جدی جبهه پایداری و برخی از تندروی هایشان هستم به همان نسبت و بلکه بیشتر منتقد مواضع و نظرات خاندان هاشمی هستم شما چگونه این گونه نظر می دهید؟خانم خاطره به جای خاطره بازی با سربند هاشمی و مواضع ایشان بهتر است کمی بصیرت خرج خود کنید تا یاد بگیرید تندروی و مجیزگویی افراد در هر صورت بد است و آسیب زننده حال چه مجیزگوی فلان حزب و گروه باشید و یا فلان خاندان.
اگر کامنتم منتشر نشد مردم بریزن تو خیابونا.
اگر کامنتم منتشر نشد مردم بریزن تو خیابونا.
حالا تازه این مال کسی که سرکار مره وقتی من بیکارم چطوریازدواج کنم بعضی دختر پسرا بخاطر مشکلات مالی ازدواج نمی کنن بعضی دخترا بخاطر نداشتن جهیزیه به خواستگارشون جواب رد میدن منظورشونم از جهیزیه وسایل اولیه زندگی یه یخچال ساده نه ساید بای ساید یه فرش ماشینی یه گاز ساده یه ماشین لباسشویی و ...میدونید هزینه اینا چقدر میشه و وقتی کرایه خونه ها انقدر بالاست بعضی پسرا پول خرید یا رهن و اجاره خونه رو ندارن متاسفانه بعضی صاحبخونه ها هم مثل همسایه ما هر سال مستاجراشون و بخاطر بالا بردن کرایه بلند میکنن با این شرایط چطور ازدواج کنن ان شاالله خدا مشکل بیکاری و تورم رو خیلی زود حل کنه این دو مشکل که حل بشه خیلی از جوونا ازدواج میکنن
حقیقت تلخه !واقعیت رومیگم !!! مردا کلا همینا الکی که حرف نمی زنم !!خواستگارای خودم وتمامی دوستانم باهمین نظر واعتقادن حالا بعضیشون خانم شاغل نمی خوان ولی زندگی علی وار صرفا فقط مهریه میدونن !ازدواج حضرت علی روبرید بخونید وازظرافتهای این ازدواج مطلع بشید!!که حضرت زره شون روفروختن ویه خونه باوسایل مورد نیاز زندگی رو برای حضرت زهرا آماده کردند ولی الان پسرافقط مهریه رومیبین؟!!!
دقيقاااااااً ، حرف دل دختراي شاغلو زدي. احسنت. آقايون الان خودشون كه خيلي پرو اند و دختر اكازيون با شرايط ذكر شده رو مي خوان ، خانواده شون پرو ترن . مادر پسر مي آد تو روي دختر نگاه مي كنه و با تكبر ناشي از اينكه چقدر ما لطف كرديم اومديم خواستگاريت، مي گه : رسمي هستي؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!! واقعاً اينا لياقت شون يا مجرد موندنه يا دختراي تو خيابون. لياقت دختر با اصل و نسبو ندارن. بهتره مجرد بمونن.
وقتی مجرد بودن و یا صاحب فرزند نبودن و یا کم فرزند داشتن کلاس محسوب بشه و بر عکس زود ازدواج کردن و داشتن بچه های قد و نیم قد بی کلاسی به نظر برسه نباید توقعی غیر از وضعیت موجود داشت در صورتی که در گذشته رابطه بین تعدد فرزند با ثروت یک رابطه مستقیم بود امروزه با تبلیغات غلط به یک رابطه معکوس تبدیل شده
تا چند وقت پیش اینجوری بود اما الان مردم دیگه اینجوری فکر نمی کنن؛ دهه هفتاد فیلم پدرسالار رو نشون میدادن که جوونا باید مستق باشن و ال و بل. حالا جوونا ترجیح میدن اول زندگی از طرف خانوادشون حمایت شن. ضمنا غالب افرادی که ازدواج نکردن برای کلاس و این چیزا نیست . ساده اس : میخان ولی شرایط ندارن
به نظر من به نقش سربازی تنها به عنوان یکی از عوامل تاخیر در ازدواج نگاه می شود اما نقش گسترده تر از این است:
سربازی یک عامل منفی روانی در ذهن تمامی جوانان از شمال تهران گرفته تا دورترین روستاها، است. در این دوره دو ساله پولی پرداخت نمی شود و بنابراین بیش از 70 درصد جوانان نمی توانند بار یک زندگی را به دوش بکشند.
ضمنا سربازی باعث تاخیر در اتمام تحصیلات و طولانی کردن آن می شود ... سربازی یک جوان جویای کار 20 ساله را به جوان 26 - 27 ساله بیکار بدل می کند که محتاط تر شده، شغل مطمئن تر و پردرآمدتر می خواهد و زیربار شغل های مقطعی و کم درآمد نمی رود. جوان 20 ساله اما شور بیشتری برای شروع فعالیت و کار دارد و می تواند شغل های سطح پایین تر را قبول می کند ...
فکری به حال «سربازی اجباری طولانی مدت» کنید. با هزینه ای کم (حتی با درآمد) می توان مشکل بزرگی را از موانع اشتغال، ازدواج و فرزندآوری حذف کرد ...
سربازی یک عامل منفی روانی در ذهن تمامی جوانان از شمال تهران گرفته تا دورترین روستاها، است. در این دوره دو ساله پولی پرداخت نمی شود و بنابراین بیش از 70 درصد جوانان نمی توانند بار یک زندگی را به دوش بکشند.
ضمنا سربازی باعث تاخیر در اتمام تحصیلات و طولانی کردن آن می شود ... سربازی یک جوان جویای کار 20 ساله را به جوان 26 - 27 ساله بیکار بدل می کند که محتاط تر شده، شغل مطمئن تر و پردرآمدتر می خواهد و زیربار شغل های مقطعی و کم درآمد نمی رود. جوان 20 ساله اما شور بیشتری برای شروع فعالیت و کار دارد و می تواند شغل های سطح پایین تر را قبول می کند ...
فکری به حال «سربازی اجباری طولانی مدت» کنید. با هزینه ای کم (حتی با درآمد) می توان مشکل بزرگی را از موانع اشتغال، ازدواج و فرزندآوری حذف کرد ...
سربازي يك دوره ايه كه پسرا رو مرد مي كنه تازه تو اين دوره و زمونه اونائي هم كه مي رن چي هستن واااااي به حال كسي كه نرهههه.
اصلاً بي مسئوليتي مرد ها كه فقط دنبال خوش گذروني و اين دختر و اون دخترن ربطي به سربازي نداره. فقط يك عده اي هستن كه بخاطر اونم وضعيت اقتصادي امكان ازدواج ندارن . اونا خواسته شون بحقه. نه كسي كه بهانه ي سربازي رو مي آره.
اصلاً بي مسئوليتي مرد ها كه فقط دنبال خوش گذروني و اين دختر و اون دخترن ربطي به سربازي نداره. فقط يك عده اي هستن كه بخاطر اونم وضعيت اقتصادي امكان ازدواج ندارن . اونا خواسته شون بحقه. نه كسي كه بهانه ي سربازي رو مي آره.
سلام
یک جوان 18 الی 20 ساله دارای مدرک دیپلم است مشاغل این مدرک را لطفا بنوسید . آیا با این همه های و هوی مدرک کسی به این پسر زن میدهد .با این همه قوانین که به بهانه حمایت از زن و خانواده برعلیه بنیان خانواده است کسی توجه میکند .با این همه تجمل گرایی در صداو سیماو مطبوعات و مسوولان ، حرف از ساده زیستی مسخره است .
یک جوان 18 الی 20 ساله دارای مدرک دیپلم است مشاغل این مدرک را لطفا بنوسید . آیا با این همه های و هوی مدرک کسی به این پسر زن میدهد .با این همه قوانین که به بهانه حمایت از زن و خانواده برعلیه بنیان خانواده است کسی توجه میکند .با این همه تجمل گرایی در صداو سیماو مطبوعات و مسوولان ، حرف از ساده زیستی مسخره است .
