چند پرسش شریعتمداری از تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای

اقای شریعتمداری کشوری که در تامین ابتدایی ترین اقلام دارویی و پزشکی و ... برای مردم نیازمند غربی هاست و گرانی به سبب وضع تحریمهای ظالمانه کمر هر اصلاح طلب و محافظه کار ی را شکسته است چاره ای جز تسلیم ندارد کمی بخودتان بیایید ایران اسلامی دیگر ظرفیت جنگ دیگری را ندارد اونهم با چه کشورهایی که تا دندان مسلحند و منتظر بهانه اند کافیست یا باز هم بگم؟

اقاي عزيز والله كلش هم تعطيل بشه هيچ اتفاقي نمي اقته اين همه بر طبل جنگ نكوب فاصله ما با جنگ اندك است

با سلام انتظار است که تیم هسته ای جواب این سوالهای مهم که سوال بسیاری از مردم هست را بدهند و ابعاد مختلف موضوع را باز کنند

آی ترکمانچای چه ظلمهایی که در حق تو کردند. فقط جای سیروس ناصری و سید حسین موسویان خالی است.
راستی به نظرتان اوباما به ملتش دروغ می گوید یا روحانی؟

واقعیت اینست که هر آنچه طی چند سال زحمت بدست آورده بودیم طی صد روز از کف دادیم و انهم با سلام و صلوات و خنده.

نتیجه اعتماد بی حد و حصر به مذاکره کنندگانی که بدون هر گونه مشورتی تنها براساس نظرات خویش و در جا تصمیم می گیرند بیش از این نیست کسی نمی گوید باید به مذاکره کنندگان بی اعتماد بود ولی به راستی اعتماد بی حد و حصر به این گروه فعلی بی توجه به اینکه گروه قبلی هم داشتند نظرات نظام را دنبال می کردند نتیجه اش وا دادن می شود

تمام صحبت های شریعتمداری بر خلاف نظرات رهبری است. حالا ولایتمداری امثال شماها مشخص شد.

آقایون قبول کنید حقمونه!
در سال های پایانی دولت احمدی نژاد، اصولگرایان با رسانه هاشون از جمله رسانه ملی و سایت ها و روزنامه هاشون بی نهایت احمدی نژاد را تخریب کردن نتیجه اش هم شد انتخاب روحانی.
الان وقتی تفاوت تیتر گزارش روزنامه همشهری (شهرداری) در مورد زلزله های دوران احمدی نژاد و روحانی را میبینم از اون همه بی انصافی در حق احمدی نژاد هاج و واج میمونم!
باید مثل همین آقایون از جمله شهردار و رئیس مجلس در برابر خیلی چیزها سکوت کردو بعضا تمجید و همنوایی...
چون خود کرده را تدبیر نیست.

آقایی که می گی کلش تعطیل بشه و از جنگ می ترسی: تا وقتی آدمایی مثل جنابعالی هستند و مثل قاجار بترسند باید از این بدبختر بشیم و چشم به فرنگی ها داشته باشیم که ما رو نکشن.
ای خاک بر سر تحقیر

وقتی امام خامنه ای فرمودند من به مذاکرات خوشبین نیستم گرچه نظر خودرا تحمیل نکردند اما منظورشان بی نتیجه بودن ان ونهی ضمنی برای مدعیان پیروی از رهبری بود که متاسفانه یا نگرفتند ویا نخواستند بگیرند کسانی که به هدایت ولی خدا بی توجهی کنند خدا به زمین گرمشان می زند واین سنت الهی است کمی صبرکنید وببینید نتیجه ی وادادن این تیم جنتلمن را.

دولت 100روزه نتوانست شعارهای خودرادربحثهای اقتصادی وفرهنگی وعمرانی ومعیشتی مردم عملی کند لذا بدین خاطر وبه جهت تحت الشعاع قراردادن همه این نتوانستن ها روی مسئله هسته ای متمرکزشدتاباعجله وبه هروسیله ای حتی بانادیده گرفتن حقوق اساسی ایران دربحث هسته ای وبه ضررایران این کاررابه انجام برساند.تادرگزارش صدروزه رئیس جمهورحرفی برای گفتن داشته باشد!!!!

"مسئولان هسته‌ای کشورمان در توضیح این تناقض می‌گویند که ادعای حریف مصرف داخلی دارد و مقامات آمریکایی برای راضی کردن مخالفان داخلی خود به اینگونه ادعاهای بی‌اساس روی آورده‌اند"
حال سوال ما از تیم مذاکره کننده ایران این است که از کجا معلوم که ادعاهای شما هم فقط مصرف داخلی نداشته باشد؟ و چگونه است که تمامی مقامات کشورهای حریف، خلاف ادعای شما را دارند و معتقدند که حق غنی سازی ایران به رسمیت شناخته نشده.

یه نکته جالب: میدونستید نه سازمان انرژی اتمی و نه شورای عالی امنیت ملی هیچکدوم در جریان مفاد و ریز توافق نبوده اند!!!!

این کامنت را چند روز پیش در یکی از سایت های حامی دولت ارسال کردم متاسفانه چاپ نشد من از منظر یک شخص بی طرف به قضیه نگاه میکنم به نظر من اقای روحانی و ظریف نیاز به توافق برای نشان دادن دستاورد به داخل بودند که تحت هر شرایطی توافق را امضا کردند دقیقا به این مقاله از نظر تحلیل موافقم حالا نگارنده هرکس باشد در این قرارداد حق غنی سازی ایران رسما بعد از چند دهه نقض شد یعنی ما رسما حق غنی سازی نداریم بعد غنی سازی پنج درصد هم تا شش ماه داریم اما چرا خب در این قرداد بندی است که نگارنده مقاله به ان اشاره کرده که غنی سازی منوط به گفتگو و نیاز های عملی ایران است غرب به ایران می گوید شما نیاز به سوخت ندارید سوخت نیروگاه بوشهر را روسها تامین می کنند نیروگاه جدیدی هم ندارید پس غنی سازی تان برای چیست ظریف می گوید در اینده می خواهیم نیروگاه بسازیم غرب بخوانید امریکا می گوید چند نیرو گاه می سازیم و سوخت ان را تامین میکنیم ظریف می گوید ما به شما اعتماد نداریم غرب بخوانید امریکا می گوید قطعنامه صادر می کنیم با امضای همه اعضای شورای امنیت که اگر سوخت مورد نیاز ایران یک روز تعلل در ان ایجاد شود ایران حق غنی سازی در هر مقیاس صنعتی را دارد دیگه چی ظریف می گوید این دانش بومی شده و دانش ان را می خواهیم غرب می گوید یک مرکز بزرگ غنی سازی در یک کشور ثالث به نظرم سوئیس به اسم و. نام دولت ایران دایر میکنیم و همه دانشمندان ان ایرانی اگر ایران قبول نکند که نخواهد کرد دیگر پیشنهاد دیگری قابل قبول نخواهد بود و تمام رسانه های جهان ایران را مانع حصول توافق می کند در مورد بازرسی ها هم قید و بندی گنجانده نشده و احتمال دارد بخواهند زیر اسایشگاه کهریزک و شیرخوارگاه امنه را هم بگردند کافیست یکی از این در خواست ها مورد خشم ما قرار گیرد بعد ببینید چه می شود این قرداد به مثابه صلح اول و جنگ اخر است با این تفاوت که اگر بخواهند بجنگند اول ایران را در قضیه اتمی متوقف کردند بعد با مشروعیت بسیار بالای بین المللی خواهد بود چون طبق توافق هیچ محدوده و هیچ تعهدی را گردن نگرفتند و می توانند با مغلطه از زیر ان شانه خالی کنند در صورتی که تعهدات ایران روشن و واضح و نامحدود است این قرار داد دست اخر دو راه برای ایران می گذارد یا تسلیم خواست های غرب یا جنگ مشروع به علت نقض تعهدات از جانب طرف ایران کاش در مورد این امضا یه کم دور تر را هم می دیدیم و به جای یک خوشحالی چند روزه و داشتن اعتماد به نفس برای گزارش صد روزه این قرارداد پر از تناقض و بی قید و بند و چهار چوب را امضا نمی کردیم خدا به داد برسد این توافق نیست دام عسل است

تنها رمز موفقیت در این 1400 سال ، بلکه در کل تاریخ بشریت ، مقاومت حقیقی در برابر فوعون و فرعون صفتان هست ، در برخی روایات ، مستکبر به سگ تعبیر شده ، اگر در برابرش وایسی ، کاری نمیکنه ، اما به محض اینکه بترسی و فرار کنی، حمله میکنه...

درود بر حسین شریعتمداری

من اگر در تیم هسته ای بودم به طرف مقابل می گفتم:
ببین اگر بخوای مرا نابود کنی اینکار راحت نیست.اگر بخوای مرا به آتش بکشی کل منطقه به آتش کشیده می شود از اسراییل و عربستان تا خلیج فارس و قطر و پاکستان و افغانستان.
تازه این اولشه آتش تا عمق خاک آمریکا هم خواهد رسید پس سعی نکن با اعصابم بازی کنی.من هیچ امتیازی ندمیدم و فقط به قانون بین المللی عمل می کنم حالا به نفع خودته که تحریمها را کلا بدون شرط برداری وگرنه جنگ جهانی سوم پیش میاد.از الآن فقط یه هفته فقط داری فکر کنی و بعد اگر شد 8 روز تمام کشتی های نفتکش رو می زنم.اگر شد 9 روز جنگ شروع م شه.

باید یه دولت راستگویان هم تو امریکا راه بندازیم تا اوباما دیگه به مردمش دروغ نگه!!!
اون دوستانی که میگن این حرفای اوباما کارکرد داخلی داره یادشون نره که مافیای رسانه ای توی امریکا دست همین جنگ طلباست. پس اگه دوست داشته باشن کارکرد داخلی اوباما رو خنثی کنن، با رسانه هاشون همین کار رو میکنن.

عزیزی که اولین نظر رو دادی فقط اینو بدون اگه ایران از اولش با این نظر تو پیش می رفت و انقد سست و خود باخته و کم صبر بود الان معلوم نبود چند نفر از ایرانی ها زیر چکمه های آمریکاییها ذلیلانه جون داده بودن .ای کاش یه کم عزت داشتی زیر پرچم هیهات من الذله امام حسین یه کم استقامت یادمیگرفتی

چند پرسش از حاجی حسین . یک چرا تا به حال ایشان اشاره ای به پرونده سه هزار میلیاری نداشته.....

در سايت جهان هم تنها نظرات هم گروه هايتان ثبت مي شود
در يك سايت عدالت را رعايت نمي كنيد
پس واي به حال مملكتي كه مسئولينش شماها باشيد

هروقت سردبير روزنامه كيهان را مي بينم ياد كميته اول انقلاب مي افتم....

از معدود یادداشتهای منطقی شریعتمدار بود. جا داره تیم هسته ای بصورت مستدل بهش جواب بده. من که خوندم نظرم راجع به ظریف عوض شد

نگاش نکن ظریفه
هیچکسی رو حریف نیست

باز هم اینا رفتند و همه چی رو دادند و برگشتند

درود حاج حسین وارد می شود

شریعتمداری قلمت توانا

مساله خیلی واضح است، همه سیاستمدارهای دنیا تلاش می کنند سر سایر کشورها شیره بمالند آنوقت در کشور ما برع%

احسنت احسنت اقای شریعتمداری اگر دونفر مثل شما درگفتگوی مجریان بااقای روحانی بودنداینطورنمیشد -اقایون بلدنیستند کارکنند میگن خزانه خالی بود-یاد مثل معروفی افتادم عروس بلدنیست00000درهرصورت سرتاپایت راباید طلا گرفت اقای شریعتمداری -

راستي اگر بيانيه هاي شوراي امنيت كاغذ پاره بود پس اين تحريم ها چيست؟

رئيس جمهور به مردم وعده داده بود از وضعيت فعلي كشور بعد از 100 روز گزارش مي دهد آيا به نظر شما دروغ گزارش مي داد براي اثبات گزارش رئيس جمهور لطفاً مراجعه كنيد به شهرك های صنعتي اطراف تهران و وضعيت توليد وصنعت و اقتصاد كشور را ببينيد و اگر باز قانع نشديد سري هم به بيمارستانها و داروخانه ها بزنيد آنچه عيان است چه حاجت به بيان است

ماجرا از این قرار است که دعوت به مناظره نخستین بار از سوی حجت‌الاسلام روحانی در تاریخ پنجم خرداد ماه 1388 مطرح شده است.
روحانی در آن تاریخ در واکنش به اظهارات احمدی نژاد در مورد بیانیه سعد‌آباد گفت: «متاسفانه اغلب اظهارات انتقادی در مورد دیپلماسی هسته‌ای نظام در سال‌های 82 تا 84 که این روزها و به بهانه رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری بیشتر مطرح می‌شود‌، نادرست‌، غیرمنصفانه و در مواردی هم کذب محض است؛از نقطه نظری دیگر‌، این رفتار تحریف تاریخ و نادیده گرفتن منافع ملی کشور محسوب می‌شود ... وقتی پای منافع نظام و مردم در میان باشد، سکوت به معنی نداشتن پاسخ نیست. گرچه اینجانب آمادگی دارم تا چنانچه رئیس جمهور محترم حاضر به دفاع از اظهارات خود پیرامون دیپلماسی هسته‌ای نظام باشند‌، گفتگوی مستقیمی را با ایشان در رسانه ملی جهت تنویر افکار عمومی و شفاف شدن حقایق تاریخی داشته باشم».

البته نپذیرفتن این دعوت از سوی رئیس جمهور وقت ، قابل درک بود زیرا یک رئیس جمهور قاعدتاً با افرادی در رده های پایین تر مناظره نمی کند و وقتش را به اداره امور مملکت اختصاص می دهد.

برادر حسين، سردار قلم....