چه دادیم و چه‌گرفتیم؟!
اظهارنظرهای روحانی در نیویورک تحسین‌برانگیز بود اما...
يکشنبه ۷ مهر ۱۳۹۲ ساعت ۰۰:۱۶
کد مطلب: 316301
پرسیدن که عیب نیست. مخصوصا از کسانی که «دانستن را حق مردم» می‌دانند! و طی سه دهه گذشته بارها بر این «حق» اصرار ورزیده‌اند. از این روی، پرسشی که در پیش است و آنچه این نوشته در پیوست خود دارد، نباید دولتمردان محترم را آزرده‌خاطر کند و یا این تلقی را پدید آورد که قرار است زحمات متراکم و روزهای پرکار آنها نادیده گرفته شود. پرسش درباره سفر نیویورک است، سفری که طی چند روز گذشته پیرامون دستاوردهای آن تبلیغات پرحجم و گسترده‌ای شده و این تبلیغات کماکان ادامه دارد. پرسش اما، این است که جناب رئیس‌جمهور محترم و هیئت همراه ایشان در سفر نیویورک و در تعامل با آمریکا و متحدانش «چه داده‌اند و چه گرفته‌اند»؟ و در این‌باره گفتنی‌هایی هست؛
1- سخنرانی آقای دکتر روحانی رئیس‌جمهور محترم کشورمان در مجمع عمومی سازمان ملل متحد و مصاحبه‌های بعدی ایشان با رسانه‌های آمریکایی، اگرچه در برخی از موارد که به آن اشاره‌ای گذرا خواهیم داشت، خالی از کاستی نبود ولی در مجموع می‌توان اظهارات جناب روحانی را در تاکید بر سیاست‌های کلان نظام، حمایت و دفاع از حقوق مردم شریف ایران و استدلال‌ها و مستنداتی که برای این منظور ارائه کرده بودند، مثبت ارزیابی کرده و مخصوصا بخش‌هایی از آن را شایسته تقدیر دانست. این بخش از سخنان رئیس‌جمهور محترم کشورمان با عصبانیت دشمنان تابلودار ایران اسلامی، مخصوصا رژیم صهیونیستی روبرو شد تا آنجا که نتانیاهو با شتابزدگی به اوباما و دولتمردان آمریکایی هشدار داد «فریب لفاظی‌های روحانی را نخورند»! لحن آرام و اظهارنظرهای آمیخته به آرامش آقای روحانی در سخنرانی‌ها و مصاحبه‌ها، مخصوصا آنجا که با استدلال منطقی و محکم همراه بود نیز - که نمونه‌های فراوانی از این دست را می‌توان آدرس داد- تحسین‌برانگیز بود. اما لحن ملایم رئیس‌جمهور محترم کشورمان و نشانه‌ها و پیام‌هایی که از خواست جدی ایشان برای فرو ریختن دیوار بلند بی‌اعتمادی میان ایران و آمریکا حکایت میکرد نه فقط غیر از «وعده‌های نسیه» و لفاظی‌های بی‌پشتوانه مقامات آمریکایی هیچ دستاورد دیگری به دنبال نداشت بلکه به گونه‌ای که اشاره خواهیم کرد کفه مواضع طلبکارانه و خواسته‌های باج‌خواهانه حریف را نیز سنگین‌تر کرد.
2- متاسفانه نرمش رئیس‌جمهور محترم کشورمان در مقابل حریف، تنها به لحن ایشان در گفتار خلاصه نشده بود بلکه جناب روحانی - شاید بی‌آن که متوجه باشند و یا بخواهند - در برخی از مواضع خود به گونه‌ای سخن گفتند که از دیپلمات کارکشته و پرسابقه‌ای نظیر ایشان دور از انتظار بود. آقای روحانی در پاسخ به خبرنگار سی.ان.ان که نظر ایشان را درباره «هولوکاست» پرسیده بود، به اظهارات قبلی خود دراین‌باره اشاره کرده و گفتند؛ من دیپلمات هستم و نه مورخ و دراین‌باره - هولوکاست - باید مورخان نظر بدهند. این در حالی است که جناب روحانی می‌توانست با استفاده از این پاس - به قول والیبالیست‌ها - آبشار محکمی بر زمین حریف بکوبد و در ادامه پاسخ خود اضافه کند «البته تعجب میکنم که چرا به هیچ مورخی اجازه تحقیق و بررسی در این زمینه داده نمی‌شود.» این پرسش می‌توانست توپ هولوکاست را در میدان حریف بیندازد و جناب روحانی باید می‌دانستند که ممنوعیت تحقیق درباره هولوکاست یکی از پاشنه آشیل‌های به شدت آسیب‌پذیر صهیونیست‌ها و غرب است.
و یا در سخنان دیگری به عنوان یک نظر تعیین‌کننده و برگ برنده! پیشنهاد دادند که اسرائیل (!) نیز باید به معاهده NPT بپیوندد. این پیشنهاد ایشان به نوشته روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» هیئت‌های سیاسی را «بهت‌زده» کرد. چرا، زیرا پیشنهاد آقای روحانی، «امتیاز» بزرگی بود که رژیم صهیونیستی به عنوان یک آرزو دنبال میکند و آن، به رسمیت شناختن موجودیت اسرائیل است!
3- مروری گذرا بر مواضع رسما اعلام شده مقامات آمریکایی به وضوح نشان می‌دهد که حریف نه فقط در مقابل نرمش‌ها و امتیازات ارائه شده از سوی رئیس‌جمهور محترم کشورمان هیچ امتیازی - تاکید میشود که هیچ امتیازی - نداده است، بلکه این نرمش و تسامح را به حساب نیاز جمهوری اسلامی نوشته و به روال بارها تجربه شده، به جای امتیاز در مقابل امتیاز، بر مطالبات باج‌خواهانه خود از جمهوری اسلامی ایران نیز افزوده است.
آقای ظریف بعد از مذاکره با وزرای خارجه 1+5 و گفت‌وگوی اختصاصی و جداگانه با وزیر امور خارجه آمریکا، از مذاکرات ابراز خشنودی کرد و توضیح داد که ظرف حداکثر یکسال همه مسائل حل شده و تحریم‌ها برداشته میشود. اما جان کری، بلافاصله بعد از این نشست در مصاحبه با خبرنگاران، فهرستی طولانی از مطالبات غیرقانونی آمریکا را مطرح کرد و بی‌آن که بگوید آمریکا در مقابل این مطالبات فراقانونی، غیر از لفاظی چه امتیازی را روی میز می‌گذارد گفت؛ اقدامات عملی ایران برای اعتمادسازی می‌تواند شامل دسترسی سریع بازرسان به تأسیسات فردو، امضای پروتکل الحاقی، توقف داوطلبانه غنی‌سازی در حد بالا و... باشد. خبرگزاری رویترز به نقل از اعضای کنگره آمریکا نوشت؛ «بیشتر اعضای کنگره، [آقای] حسن روحانی را فریبکار می‌دانند»! «ادر ویس» رئیس کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان آمریکا اعلام کرد «ما می‌توانیم از طریق تحریم‌های فلج‌کننده به اعمال فشار بیشتر بر ایران ادامه دهیم! کاترین اشتون پس از پایان مذاکره با هیئت ایرانی گفت؛ در بسته پیشنهادی 1+5 تغییری ایجاد نشده است! رابرت منندز رئیس کمیته روابط خارجی سنا اعلام کرد که باید بر شدت تحریم‌ها علیه ایران افزوده شود، تعدادی از نمایندگان کنگره، از جمله «لیندسی گراهام» و «مک کین» با صدور بیانیه‌ای خطاب به اوباما، نوشته‌اند «ما نباید به ایران اجازه بدهیم از چانه‌زنی به عنوان ابزار فریب و خرید وقت استفاده کند»! و دهها نمونه دیگر که در گزارش‌ها و ستون اخبار ویژه امروز کیهان به مواردی از آنها - فقط به عنوان مشتی از خروارها - اشاره شده است.
و اکنون باید از رئیس‌جمهور محترم و هیئت بلندپایه همراه ایشان پرسید که آیا میتوانند فقط به یک نمونه از واکنش مثبت و حاکی از امتیاز مقامات رسمی حریف که در پاسخ به «نرمش»! جناب روحانی ارائه شده باشد اشاره کنند؟! اگر پاسخ منفی است - که منفی است - دستاورد سفر چیست؟!
4- آخرین بخش از سفر نیویورک که باید آن را تأسف‌بارترین پرده و بزرگترین امتیازی دانست که رئیس‌جمهور محترم کشورمان به حریف داده است، مکالمه تلفنی ایشان با رئیس‌جمهور آمریکاست که در آخرین دقایق حضور رئیس‌جمهور کشورمان در نیویورک و هنگام ترک آمریکا به سوی ایران صورت پذیرفته بود. این رخداد از دو زاویه قابل ارزیابی است؛
الف: خانم سوزان رایس، مشاور امنیت ملی آمریکا بلافاصله بعد از انجام مکالمه تلفنی یاد شده در مصاحبه با سی.ان.ان گفت؛ تماس تلفنی با اوباما به درخواست آقای روحانی صورت پذیرفته و تاکید کرد این درخواست برای ما تعجب‌آور بود. رایس می‌گوید؛ ما در اوایل هفته که اوباما در نیویورک بود تمایل خود را برای ملاقات وی با روحانی اعلام داشتیم اما طرف ایرانی نپذیرفت، ولی امروز - جمعه - در کمال تعجب از طرف آنها با ما تماس گرفته و اعلام شد که رئیس‌جمهور روحانی تمایل دارد در حالیکه می‌خواهد از نیویورک خارج شود با اوباما تماس تلفنی داشته باشد. از سوی دیگر اما، آقای روحانی هنگام ورود به تهران اعلام کرد که درخواست مکالمه از سوی آمریکا بوده است.
و اکنون سوال این است که اگر درخواست مکالمه از سوی آقای روحانی بوده است، آیا نسبت دادن آن به آمریکاییها با شعار «دولت راستگویان» در تناقض نیست؟! و چنانچه این درخواست از سوی آمریکاییها بوده است، نشان‌دهنده آن است که دولت آمریکا حتی در حد و اندازه اعلام‌نظر درباره یک مکالمه تلفنی هم صداقت نداشته و قابل اعتماد نیست، بنابراین پرسش بعدی آن است که جناب روحانی و هیئت بلندپایه همراه ایشان با چه تحلیل و تفسیری از ضرورت اعتماد به آمریکا یاد کرده و با آنهمه تبلیغات گسترده و پرحجم از تعامل اعتمادساز آمریکا به عنوان یکی از دستاوردهای سفر نیویورک یاد میکنند؟! و این چه «گام اعتمادسازی»! است که هیچیک از طرفین تماس حاضر نیستند مسئولیت آن را برعهده بگیرند؟!
ب: ممکن است گفته شود مگر یک تماس تلفنی صرفنظر از آن که کدام طرف در انجام آن پیشقدم شده است، چه امتیازی برای حریف تلقی میشود که در این‌باره باید گفت؛ آمریکا طی سی و چند سال گذشته و مخصوصا طی چند سال اخیر به مذاکره با ایران اسلامی نه برای حل و فصل مسائل فیمابین بلکه به «مذاکره برای مذاکره» نیاز مبرم و حیاتی داشته است، چرا که به وضوح می‌داند و بارها به صراحت اعتراف کرده است که انقلاب‌های اسلامی منطقه و نهضت‌های مقاومت از ایستادگی ایران اسلامی الگو گرفته‌اند بنابراین بلافاصله پس از مذاکره، می‌تواند انجام آن را با این پیوست برای دنیا و جهان اسلام - یعنی عقبه استراتژیک جمهوری اسلامی ایران - فاکتور کند که اگر الگوی شما ایران است، جمهوری اسلامی ایران نیز در نهایت و پس از سی و چند سال مقاومت چاره‌ای جز تسلیم شدن در برابر آمریکا و متحدانش نداشته است! فقط نگاهی به انبوه تفسیرها و تحلیل‌ها و گزارش‌های منتشر شده از سوی رسانه‌ها و مقامات آمریکایی و صهیونیستی بیندازید و ببینید که چگونه از مکالمه تلفنی مورد اشاره با عنوان «تسلیم ایران اسلامی»! و ضعف و ناچاری ناشی از فشار تحریم‌ها یاد کرده‌اند؟!
5- و بالاخره گفتنی است که انتظار گشایش اقتصادی از مذاکره و رابطه با آمریکا نهایت ساده‌لوحی است و به این نکته و مستندات آن خواهیم پرداخت.
۱۷۸۱۳۷
بهتره این اصلاح طلبا شناسنامه شون رو تغییر بدن و شناسنامه امریکایی بگیرند البته اگه جناب اوباما بهشون بده
برادر بزرگوار اگر قبول دارید که اشغال سفارت کار درستی نیست چرا شما وهم فکران جناب شریعتمداری نه در سال زمان پس از انقلاب که 33 سال بعد این کار را کردید(حمله به سفارت انگلیس)؟!! حداقل توجیح اشغال سفارت در سال 58 این است که در فضای انقلاب بودیم و ملت ناراحت بودند از کارشکنیهای آمریکا در پیروزی انقلاب و کمک به شاه ولی در این زمان یعنی 33 سال بعد چه توجیهی داره؟!!!
آقای شریعتمداری عزیز خداوند انشاالله شما رو هدایت کنه که همیشه موجب تنش در کشور میشید لطف کنید اینقدر تذکر دلسوزانه صادر نکنید اگر در برابر کارهای حاج محمود احمدی نژاد از اول اینچنین می ایستادید الان شاید وضعیت ما اینگونه نیود
برادر ارجمند مملکت صاحب داره مسول داره اگر قرار باشه تذکری به آقای روحانی داده بشه این تذکر رو حضرت آقا باید بدن نه شما
ما خیلی راحت میتونیم برای تامین منافع ملی با آمریکا رابطه برقرار کنیم و هر جا دیدیم عزت و شرف امون زیر سوال میره دوستی و رابطه امون رو کاهش بدیم مگه ما عقد اخوت قراره با آمریکا ببندیم؟؟؟
متاسفانه در کشور ما بعضی ها از عدم رابطه با آمریکا و تاکید مداوم بر شعار مرگ بر آمریکا کاسبی و دلالی راه انداختند
برادر ارجمند مملکت صاحب داره مسول داره اگر قرار باشه تذکری به آقای روحانی داده بشه این تذکر رو حضرت آقا باید بدن نه شما
ما خیلی راحت میتونیم برای تامین منافع ملی با آمریکا رابطه برقرار کنیم و هر جا دیدیم عزت و شرف امون زیر سوال میره دوستی و رابطه امون رو کاهش بدیم مگه ما عقد اخوت قراره با آمریکا ببندیم؟؟؟
متاسفانه در کشور ما بعضی ها از عدم رابطه با آمریکا و تاکید مداوم بر شعار مرگ بر آمریکا کاسبی و دلالی راه انداختند
منصفانه بخوایم قضاوت کنیم روحانی و تیم همراهش هوشمندانه در خواست طرف آمریکاییها رو رد کردند به دو دلیل:
اول اینکه بعد از سی و پنج سال ایرانِ مقاوم در برابر آمریکا به مذاکره بلافاصله بعد از انتخابات روی آورده که این نشونه ضعف ما و باعث تبلیغاته وسیع اونا برای پیروزیه سیاستهاشون و هشدار به همه ملتهای مقاوم در برابر زیاده خواهیهای آمریکا بود که به درستی آقای شریعتمداری هم اشاره کردند ولی گفتگوی تلفنی (که الان تو برنامه نگاه 1 توسط آقای عراقچی عنوان شد به درخواست آمریکاییها بوده)نه برای مصالحه به ناحق که برای دفاع از حقوق ملت ایران،اهداف آمریکاییها رو حقیقتا برآورده نمیکنه.اونا ملاقات بدون هزینه و امتیاز بزرگ بعد از این همه سال و کسب بیشترین منفعت میخواستن که محقق نشد.
دوما آمریکا بخاطر عدم حمله نظامی به سوریه در موضع ضعف قرار داشت و داره یادمون نره که همین آقای کری از حمله به سوری تحت عنوان هشدار جدی به ایران و حزب الله یاد کرده بود پس نتیجه دیدار چیزی جز به بار نشستن همون هشدار نبود با این تفاوت که حمله ای انجام نشده که بخواد هشداری در پیش باشه.
اما به واقع درست گفتن که آقای روحانی در ارتباط با هلوکاست و از این دست سوالات میتونن به شکل بهتری بهره برداری کنن بعبارتی چوب اونها رو بگیرن و توسر خودشون بکوبن.
اول اینکه بعد از سی و پنج سال ایرانِ مقاوم در برابر آمریکا به مذاکره بلافاصله بعد از انتخابات روی آورده که این نشونه ضعف ما و باعث تبلیغاته وسیع اونا برای پیروزیه سیاستهاشون و هشدار به همه ملتهای مقاوم در برابر زیاده خواهیهای آمریکا بود که به درستی آقای شریعتمداری هم اشاره کردند ولی گفتگوی تلفنی (که الان تو برنامه نگاه 1 توسط آقای عراقچی عنوان شد به درخواست آمریکاییها بوده)نه برای مصالحه به ناحق که برای دفاع از حقوق ملت ایران،اهداف آمریکاییها رو حقیقتا برآورده نمیکنه.اونا ملاقات بدون هزینه و امتیاز بزرگ بعد از این همه سال و کسب بیشترین منفعت میخواستن که محقق نشد.
دوما آمریکا بخاطر عدم حمله نظامی به سوریه در موضع ضعف قرار داشت و داره یادمون نره که همین آقای کری از حمله به سوری تحت عنوان هشدار جدی به ایران و حزب الله یاد کرده بود پس نتیجه دیدار چیزی جز به بار نشستن همون هشدار نبود با این تفاوت که حمله ای انجام نشده که بخواد هشداری در پیش باشه.
اما به واقع درست گفتن که آقای روحانی در ارتباط با هلوکاست و از این دست سوالات میتونن به شکل بهتری بهره برداری کنن بعبارتی چوب اونها رو بگیرن و توسر خودشون بکوبن.
بعضی ها که قدرت تحلیل سیاسی ندارند و به حرف حضرت امام و رهبری هم دقت ندارند،دشمن شناسی آنها فوق العاده ضعیف است.آمریکا مدتها می خواست با ایران مذاکره کنه تا چند عکس و فیلم تهیه کنه و بگه ایران به من نیاز داره و ما فقط می توانیم مشکل دنیا رو حل کنیم. باز جای شکرش باقیه که آقای روحانی با اوباما دست نداد...اونوقت چی میشد..
همه بدونن مردم بدونين اينها حرف رهبر نبود اينها خودسر عمل كردند در فرصت مناسب آمال بي ارزش خودشون رو اجرا كردند ببينيد اكثر ديدارها با كشورهاي اروپاي غربي بود همون هايي كه هنوز هم مارو تروريست ميدونن همونهايي كه با تحريمهاشون حداقل كلي از مريض هاي مارو به كام مرگ فرستادن . مردم بدونيد اين دولت دست نشانده همون آمريكاست . اينها همونهايي هستند كه شيعه هارو تو سوريه و يمن سر ميبرن همونهايي هستند كه جوونهاي با استعداد و با غيرت مملكتمون رو كشتند از چمرانها و همتها گرفته تا احمدي روشنها و شهرياريها . اينها همونهاي هستند كه به منافقها سلاح ميدن جا ميدن اي واي اي واي شهدا شرمندهايم شرمنده ايم . كاش من پرتاب كننده اون كفش بودم تا ...
قبلا در اظهار نظری گفتم آقای روحانی گفت من یک حقوق دانم و سرهنگ نیستم ودر جای دیگر که سیاستمدار غافل از اینکه معاهدات حقوقی و قراردادهای متقابل بیشتر پیرو پدیده های تاریخی است که ایجاد شده است اگر بهره ای از تاریخ نداشته باشی حقوقدان نیستی در جواب هلوکاست همان که مگر نه اینکه پیرو یک پدیده تاریخی به زعم صیهونیست ها انکار آن جرم و تحقیق در مورد آن ممنوع اعلام می شود و مقررات حقوقی خاص برای آن وضع میشود پس چگونه است که آقای حقوق این اندک را مورد توجه قرار نمی دهد ویا به ذهن مبارکشان خطور نمی کند که طرف مقابل را با همان دو سئوال احمدی نزاد ((از نظر شما غیر صادق ))خطاب قرار دهد بد نیست که در اینجا به بهره سیاستمداری خود بیافزاییم و کاستی های خود را بپذیریم اگر در تله مکالمه تلفنی طراحی شده برای شما ((با پیش فرض درخواست از طرف ایران ))افتاده باشی باید اذعان کنیم اگر سرهنگ و تاریخدان نیستید حقوقدان و سیاستمدار هم نه
با سلام جناب آقاي شريعتمداري شما كه آنقدر پيگير حق و حقوق مردم ايران هستيد خواهش ميكنم يك مقاله هم در رابطه با پيگيري ساختن نيروگاه اتمي بوشهر توسط كشور روس بنويسيد و علت ندادن موشكهاي S300 را پيگيري كنيد و يا در باره حق و حقوق درياي خزر كه روسها از 50% به 17% سهم ايران هم راضي نيستند .
اقای شریعتمداری دیگه بلیط شما سوخته خواهش میکنم بیشتر از این حرف نزن شماظرفیت جهانی شدن جمهوری اسلامی ایران را نمیتونید تو مغزتون حل کنید اون هایی که امروز حرف از تعامل با امریکا میزنند یاران دسته یک امام ورهبری بودند وهستند دوران افراطی گری دیگر تمام شده است الان موقع نرمش قهرمانانه است....
تشکر
تشکر
lاحسنت برادر اهل قلم
من فکر میکنم اطرافیان جناب روحانی زنگ زده اند و به ایشون گفته اند امریکاییها زنگ زده اند که البته این عزر بدتر از گناهه
برادر ها خیلی ناراحت نباشید هر چه جلوتر برویم مظلومیت احمدی نژاد روشنتر میشه
این آخریا کاری با احمدی نژاد کرده بودند که حتی کیهان هم خجالت میکشید از او حمایت کنه خداوکیلی احمدی نژاد غیر از مشایی چه مشکلی داشت چرا اینقدر کفران نعمت کردیم که تو دامن یک سری آدم افتادیم که تا مرز تحویل مملکت پیش رفتند چون نتونستند دوباره برگشتند به عنوان دایه عزیزتر از مادر میخاند مسیرا را هموار کنند تا شرایط مساعد بشه ضربه آخر را بزنند
من فکر میکنم اطرافیان جناب روحانی زنگ زده اند و به ایشون گفته اند امریکاییها زنگ زده اند که البته این عزر بدتر از گناهه
برادر ها خیلی ناراحت نباشید هر چه جلوتر برویم مظلومیت احمدی نژاد روشنتر میشه
این آخریا کاری با احمدی نژاد کرده بودند که حتی کیهان هم خجالت میکشید از او حمایت کنه خداوکیلی احمدی نژاد غیر از مشایی چه مشکلی داشت چرا اینقدر کفران نعمت کردیم که تو دامن یک سری آدم افتادیم که تا مرز تحویل مملکت پیش رفتند چون نتونستند دوباره برگشتند به عنوان دایه عزیزتر از مادر میخاند مسیرا را هموار کنند تا شرایط مساعد بشه ضربه آخر را بزنند
نگران نباشیم موضوع خیلی ساده ست: گرگ گرگ است و معنای نرمش قهرمانانه در برابر گرگ آن است که ما به علت اینکه فضای رسانه ای و دهان های گویندگان را علیه ملت ما پر کرده اند کمی مجال به او بدهیم که مشخص است بنا بر موجودیت خود زوزه خواهد کشید و خواهد درید و در این عرصۀ کوتاه درست تر دیده خواهد شد انقلاب ما علیه جهل و دروغ بود. درست است در تیم حاکم دولت آنهایی که به قول امام فرزانه: "خدا بیدارشان کند"! وجود دارند. اما حرف حق سید علی با طوفان های بین المللی هم عوض نمی شود چه برسد آرزومندی یه مشت کم سواد منتظر داماد اجل آمریکا! هوشمندی رهبری که باید به خاطر آن با احترام ایستاد؛ تبدیل و استفاده از تفکر حاکمه هر دولت (به عنوان کارگزاران قانونی و منتخب نظام) به نفع انقلاب و اسلام و ایران عزیز است و این هنرمندی بی مانند است و در هیچ جای تاریخ سیاست هم هماوردی ندارد بله! نگران نباشیم موضوع خیلی ساده ست: مملکت صاحاب داره دادا!
بسمه تعالی
همیشه در مجامع عمومی توسط آدمهای مسئله دار حرفهایی زده میشود که به قول سیاستمداران مصرف داخلی دارد ولی همان آدمها در محافل خصوصی حرف دلشان را میزنند و البته در صورت لو رفتن دیوار حاشا بسیار بلند است کما اینکه این ماجرا به عینه در تمامی سخنرانی ها و جلسات قابل رصد میباشد. به نظر اینجانب این سناریو از مدتها قبل آماده اجرا بوده است و این وادادگی نه تنها یک خطای ناخواسته نیست بلکه دنباله همان برنامه سال 88 است که در چارچوب فتنه ای بزرگ تر از فتنه آن سال خود را نشان داده است کما اینکه بزرگانی که بعضا مرحوم شده اند به آن اشاراتی قبلا داشته اند و گفته بودند که در فتنه های بزرگتری که در پیش است در کنار رهبر انقلاب باشید و او را تنها نگذارید.
همیشه در مجامع عمومی توسط آدمهای مسئله دار حرفهایی زده میشود که به قول سیاستمداران مصرف داخلی دارد ولی همان آدمها در محافل خصوصی حرف دلشان را میزنند و البته در صورت لو رفتن دیوار حاشا بسیار بلند است کما اینکه این ماجرا به عینه در تمامی سخنرانی ها و جلسات قابل رصد میباشد. به نظر اینجانب این سناریو از مدتها قبل آماده اجرا بوده است و این وادادگی نه تنها یک خطای ناخواسته نیست بلکه دنباله همان برنامه سال 88 است که در چارچوب فتنه ای بزرگ تر از فتنه آن سال خود را نشان داده است کما اینکه بزرگانی که بعضا مرحوم شده اند به آن اشاراتی قبلا داشته اند و گفته بودند که در فتنه های بزرگتری که در پیش است در کنار رهبر انقلاب باشید و او را تنها نگذارید.
با سلام
ما نمي دانيم در كجا نوشته شده مذاكره يعني تسليم شدن . مگر هئيت ما با پرچم سفيد به نيويورك رفتند. مگر ملتهاي منطقه از جمله فلسطين و مصر ما را آلگو مي دانند. مگر نه اين است كه در جديدترين نظر سنجي ها 55 درصد فلسطيني ها از ايراني ها متنفرند . آقاي شريعتمداري به گفته كارشناسان غربي و عربي خبرهاي مربوط به هيئت ايراني بسيار مهمتر و با صلابت تر از هيئتها حتي آمريكا بوده . در ضمن چرا از ان طرف به قضيه نگاه نمي كني ؟؟؟ كه مثلا" جك استرو چي گفته يا چرا صهيونيستها به همراه افراطيون وطني چه سردردي گرفتند.
ما نمي دانيم در كجا نوشته شده مذاكره يعني تسليم شدن . مگر هئيت ما با پرچم سفيد به نيويورك رفتند. مگر ملتهاي منطقه از جمله فلسطين و مصر ما را آلگو مي دانند. مگر نه اين است كه در جديدترين نظر سنجي ها 55 درصد فلسطيني ها از ايراني ها متنفرند . آقاي شريعتمداري به گفته كارشناسان غربي و عربي خبرهاي مربوط به هيئت ايراني بسيار مهمتر و با صلابت تر از هيئتها حتي آمريكا بوده . در ضمن چرا از ان طرف به قضيه نگاه نمي كني ؟؟؟ كه مثلا" جك استرو چي گفته يا چرا صهيونيستها به همراه افراطيون وطني چه سردردي گرفتند.
آقای شریعتمداری : خلص العمل فان الناقد بصیر بصیر : درست است که روز نامه نگاری و سر مقاله نوشتن یک حرفه است اما هر سرمقاله و هر پرسشی که همین جوری به ذهن آدم میآد نباید در جمع و عموم پرسید به بهانه این که پرسیدن حق مردم است، راستی برگردیم به چند سال پیش که آقای احمدی نژاد در سازمان ملل سخنرانی کوبنده ای ( به زعم شما )کردند و مساله هولاکاست را مطرح کرد و شما تا پارسال بلکه هم اکنون تایید و تمجید می کنید ، به نظر شما اون سفر چه دست آوردی جز تحریم و مشکلات اقتصادی فلج کننده را بدنبال داشت که حتی حاضر نشدید در سرمقاله خودتان از آقای احمدی نژاد بپرسید که آقای رییس جمهور : دانستن حق مردم است ، شما با این سخنرانی چه بدست آوردید و چه از دست دادید ؟ البته شاید در جواب بگویید که ما برای نان و آب انقلاب نکردیم ما باید در مقابل دشمن بایستیم حالا هرچه می خواهد بشود .... بعد این تحلیل را به پای پیروی از امام ورهبر و تاسی از مکتب عاشورا می نویسید و روی همین تحلیل و بینش سطحی و کوته دیگران را براحتی به سازشکار و احیانا ضد ولایت متهم می کنید ....خلصالعمل فان الناقد بصیر بصیر
درود برحسین آقا . خداوند شما را حفظ کند . یکی از این آقایان بپرسد شما که ادعای انقلابی دارید میشه بفرمایید هدف شما از انقلاب و بعد دفاع از انقلاب چه بوده ؟ این اعمال شما درهمان راستا میباشد ؟ یادتون هست امام ره چه رهنمودهایی میداد ؟ چرا خودتون را به قیمت پایین میفروشید ؟ بهای انسانیت که برایش انقلاب کرده اید همین قدره ؟ جواب شهدا را میتونی بدی ؟
حزب الله اهل اطاعت و ولايت است و قدر نعمت مي‌شناسد، فداكار است و از مرگ نمي‌ترسد و گوش به فرمان «اطيعوا الله و اطيعوا الرسول و اولي الامر منكم» سپرده است و اينچنين، تو گويي خداوند وظيفه‌ي تحقق اهداف الهي همه‌ي انبيا را بر گرده‌ي صبور و پرقدرت آنان نهاده است، و چه شرفي از اين بالاتر؟ حزب الله از جانب خدا مأمور است كه انسان را و جهان را تغيير دهد؛ انساني كه امروز بيش از هر زمان ديگر گرفتار ظلمت شرك و بت‌پرستي است. در اينچنين دنيايي كه بشر امروز بت خويشتن را مي‌پرستد، ظهور حزب الله معجزه‌اي است كه از نفخات قدسي دم مسيحايي امام امت بر مي‌آيد.
حزب الله پيروز است و پيروزي خويشتن را مديون فقري است كه در پيشگاه غني مطلق دارد، و معراج تكامل او اين است كه وسيله‌اي در خدمت تحقق اراده‌ي حق باشد و از همين است كه حزب الله اهل اطاعت است و سر به فرمان اولي الامر دارد.
تو گويي هنوز فرياد اميرالمؤ‌منين علي (ع) در پهنه‌ي جاودان تاريخ طنين‌انداز است كه: «كجايند آن قومي كه به اسلام فرا خوانده شدند و پذيرفتند، قرآن را خواندند و بر احكام آن استقامت ورزيدند، به سوي پيكار با دشمن برانگيخته شدند و از سر وله و شيدايي و اشتياق، همچون شيفتگي ناقه‌اي به فرزندش، اجابت كردند؛ شمشيرها از غلاف بر كشيدند و گرداگرد كره‌ي زمين را گروه گروه و صف اندر صف فرا گرفتند؟»
شهید اوینی
دوستان جه شد که عده ای از این فرهنگ به قدری تنزل کردند که برای یه تماس تلفنی با شیطان بزرگ اینهمه خوشحالی میکنند؟ناتوی فرهنگی با ما چه کرده؟
حزب الله پيروز است و پيروزي خويشتن را مديون فقري است كه در پيشگاه غني مطلق دارد، و معراج تكامل او اين است كه وسيله‌اي در خدمت تحقق اراده‌ي حق باشد و از همين است كه حزب الله اهل اطاعت است و سر به فرمان اولي الامر دارد.
تو گويي هنوز فرياد اميرالمؤ‌منين علي (ع) در پهنه‌ي جاودان تاريخ طنين‌انداز است كه: «كجايند آن قومي كه به اسلام فرا خوانده شدند و پذيرفتند، قرآن را خواندند و بر احكام آن استقامت ورزيدند، به سوي پيكار با دشمن برانگيخته شدند و از سر وله و شيدايي و اشتياق، همچون شيفتگي ناقه‌اي به فرزندش، اجابت كردند؛ شمشيرها از غلاف بر كشيدند و گرداگرد كره‌ي زمين را گروه گروه و صف اندر صف فرا گرفتند؟»
شهید اوینی
دوستان جه شد که عده ای از این فرهنگ به قدری تنزل کردند که برای یه تماس تلفنی با شیطان بزرگ اینهمه خوشحالی میکنند؟ناتوی فرهنگی با ما چه کرده؟
خدا وکیلی از سخنان اول تشکر و وسط و آخرش مزخرف ، کنایه، نیش ، بازی خوب با کلمات و ایراد گیری از هر دولت و جناحی که پیشه سالیان دراز آقای شریعتمداری است خسته شده ایم به نظر من ایشان یک طوری دور خود بافته اند و به هیچ وجه بیرون آن نمخواهند راه یابند . مطلق اندیشی ، مخالفت با همه ، مثلا این دولت هنوز چند روزی نیست که سرکار آمده آقا می خواهند برایش نسخه بپیچند ! همه ما سخنان گهر بار مقام عظمای ولایت را شنیدیم و متوجه شدیم چرا ایشان نقش نفس اعظم را بازی می کنند . از لاک خود بیرون نمی آیند تاریخ مصرف شما مثل کاتب السلطنه منقضی شده است فقط نمدانم چطور 48 ساعت پس از سخنان مقام رهبری و ریاست جمهور ایشان توانستند حضور نا بجای خود را نادیده بگیرند .
به نظر شما چرا پیامبر با برخی دشمنانش صلح میکرد؟چرا برخی از ائمه ما در دستگاه بنی عباس بودند؟درسته به ناچار یا اجبار و شایدم به مصلحت.ولی با اعمالشون ثابت میکردند که خودشون بر حقند نه دشمنان و مردم رو شیفته خودشون میکردند.لطفا کمی به زندگی بزرگان دین نگاه کنید.البته که صلح شرایطی داره که اون دیگه دست رهبره .پس لطفا خفه
با توجه به تشکیک کیهان در راستگویی دولت جمهوری اسلامی و نگرانی شدید از برقراری ارتباط با آمریکا، لطفا روزنامه کیهان و آقای شریعتمداری "مرزبندی" خود را با « اسرائیل، منافقین خلق، القاعده، لابی صهیونیستی، سلطنت طلبان، نتانیاهو و راستگرایان افراطی آمریکا» مشخص کنند. با توجه به اینکه کیهان در گذشته علاقه زیادی به "مرزبندی" نشان داده!
