اتفاقا افرادی که در مقابل نظام، امام المسلمین حضرت آیتالله خامنهای، مسلمانان و ملت شهید پرور و خون داده میایستند را باید معرفی کرد، منتها به زبان خوب و باید لفظ فتنه را حتما برای آنها بکار برد زیرا فتنه گر هستند، اما میشود بخاطر مصالح کشور، آنها را مراعات کرد.
و درباره آن بحث نشد و این یکی از نکات بسیار بدی بود که شاید در این قضیه اگر نگوییم عمد، باید بگوییم که سهوا باعث شد که برنامههای ایشان برای اداره کشور بزرگی به نام ایران نامشخص بماند و همه به بررسی صلاحیت افراد بپردازند بطوریکه کسی چه موافق و چه مخالف روی کلیات برنامه ایشان بحث نکند.
به برخی از آقایان باید عرض کنم؛ اگر کسی تصور کند استاد اخلاق و معلم اخلاق بودن یعنی اینکه یک گوشهای بنشیند، سبوح قدوس بگوید و دخالت در امور مسلمین، آن هم در نظامی که یقین داریم متعلق به آقا امام زمان(عج) است و این دو سید ـ امام راحل(ره) و امام المسلمین، امام خامنهای فرستاده امام زمان هستند، دفاع نکند بهعنوان اینکه مردم او را متخلق به اخلاق الهی بدانند، این ضد اخلاق است و معنای اخلاق را متوجه نشده است
و اصول حوزه علمیه ابراز داشت: متأسفانه آنها که به ظاهر بیان میکردند پیرو خط امام هستند، دیدیم که از سال ۷۶ و ۷۸ به بعد جرأت پیدا کردند و حتی در روزنامهها و مجلههای خود و در دانشگاهها به صراحت امام عظیم الشأن را بهعنوان دیکتاتور معرفی کردند.
حمایت ما منوط به این است که از خط اصیل اسلام، انقلاب، ولایت و امام راحل(ره) دور نشوند اما اگر از این خط ها دور شوند، طبیعی است که آنجا دیگر دفاع ما هیچ معنایی ندارد.
مردم او را متخلق به اخلاق الهی بدانند، این ضد اخلاق است و معنای اخلاق را متوجه نشده است.