این فرد صائم است که باید مراعات دیگران را بکند. نه اینکه دیگران همگی از کار خود باز بمانند، چراکه او روزه گرفته است! این قضیه کاملاً بالعکس فهمیده شده است. گویی همگان میباید مراعات حال فرد روزهدار را بکنند!
گروه سیاسی جهان نیوز: چند روز پیش بود که جهان نیوز با گزارشی تحت عنوان «سیر حملات از محرم به ماه رمضان رسید» به اظهارات محمد مهاجری، چهره اصلاح طلب و از گردانندگان خبرآنلاین(حامیان دولت سابق) پرداخت. مهاجری با حمله به صداوسیما به خاطر برنامه های مناسبتی ماه رمضان گفته بود: «تلویزیون مکتب گریه راه انداخته!»، «اینکه القا شود همه ما گناهکاریم واقعا چه شوقی را برمیانگیزد؟» و «این کارها باعث افسردگی و گریز از دین میشود»!
حال و در موردی دیگر، در روزنامه اصلاحطلب اعتماد، در گفتگویی با یک پژوهشگر دینی(!) مخالفتها با روزهخواری در ملأعام را صرفاً به دلیل مراعات حال روزهداران بیان کرده است. با توجه به اینکه فرد مورد مصاحبه گفته که فرد روزهدار باید صبورتر از همیشه باشد و بیشتر مراعات دیگران را بکند، این تلقی وجود دارد که برخورد با روزهخواری در ملأعام درست نیست. در حالی که منع روزهخواری در ملأعام قبل از هر چیز به دلیل نگه داشتن حرمت ماه خدا و احکام الهی است و نه مراعات حال روزهداران.
به گزارش جوان، سیدهادی طباطبایی که در روزنامه اعتماد به عنوان پژوهشگر دینی معرفی شده، در این مصاحبه با اشاره به «سخت و طاقتفرسا» بودن روزهداری میگوید: «کسی که به عرصه دین قدم میگذارد، پذیرفته است که برای تربیت خود، برخی اعمال را به انجام برساند... این اعمال را برای تربیت خود انجام میدهد.»
روزنامه اعتماد در اینجا سؤالی جهتدار میپرسد: «اما این ابزار روزهداری که شما از آن یاد میکنید، گاهی باعث کم کاریها، یا بد اخلاقیها هم شده است. یعنی در ماه رمضان شاهدیم که بعضاً در سطح جامعه، بداخلاقیهایی به خاطر کم طاقتی و گرسنگی ایجاد میشود.» و طباطبایی جواب میدهد: «متأسفانه همین گونه است. این هم از فهم ناصحیح نسبت به روزهداری و اعمال عبادی نشئت گرفته است. فردی که دیندار میشود، به اراده خود وارد عرصه دین میشود. اراده میکند که با یکسری اعمال، اخلاق متعالیتری به دست آورد. اراده میکند که یک خودداری و کنترل درونی ایجاد کند. یا مواجههاش با دیگران، کریمانهتر و صبورانهتر شود. اینها هدفهای دینداری است. اما متأسفانه این موضوع قلب شده است. تصور این شده که همگان میباید مراعات حال فرد روزهدار را بکنند. قضیه کاملاً برعکس است. در واقع کسی که روزه میگیرد، میباید تمرین صبر کند. کسی که روزه دار است خود را ملزم کرده که در این یک ماهه، با وقایع بیرونی، برخوردی لطیفتر داشته باشد. اگر سابقاً در موقعیتی کسی با او درشتی میکرد، فرد روزهدار در این یک ماه، تمرین میکند که مدارای بیشتری کند... این فرد صائم است که باید مراعات دیگران را بکند. نه اینکه دیگران همگی از کار خود باز بمانند، چراکه او روزه گرفته است! این قضیه کاملاً بالعکس فهمیده شده است. گویی همگان میباید مراعات حال فرد روزهدار را بکنند.»
طباطبایی هم گرچه پژوهشگر دینی معرفی شده، اما صرف «ارادی» بودن روزهداری را دلیل آن میداند که نیازی نیست که دیگران ملاحظه و مراعات فرد روزهدار را بکنند. در حالی که فضای جامعه، فضای انصاف و مداراست؛ فضای یک خانواده است که باید کمک همدیگر و ملاحظهگر نسبت به هم باشند. افراد در یک خانواده و در یک جامعه کمک همدیگر میکنند تا فرد بتواند در مسیری که با اراده خود انتخاب کرده، موفق پیش برود. زن شاغلی را در نظر بگیرید که مادر میشود. آیا، چون او ارادی این مسیر را انتخاب کرده، هیچ کس، از دولت تا اعضای خانواده نباید مراعات او را کنند؟ مثالها فراوان است که میتواند نشان بدهد صرف یک انتخاب ارادی، افراد دیگر را از رعایت حال دیگری مبرا نمیکند.
از سویی، به وضوح و طبق آمار، بداخلاقیها و جرمها در ماه مبارک رمضان کاهش مییابد، حضور در مساجد و مراسم مذهبی بیشتر میشود و فرصت رمضان فرصت دوستیها میشود، چطور روزنامه اعتماد این فضا را باعث کم کاری و بداخلاقی دانسته است؟!
در ادامه هم روزنامه اعتماد سؤال جهتدار اصلی را میپرسد: «اما در جامعه ما این نگاه کمتر وجود دارد. بعضاً احکام قضایی درخصوص روزهخواری در ملأعام وضع شده است. این قوانین، دیگران را ملتزم میکند که مراعات حال فرد روزهدار را داشته باشند». در حالی که بحث نگه داشتن حرمت ماه خداست که در مورد روزهخواری در ملأعام جرم انگاری شده است و نه مراعات حال روزهداران.
این نکته را نیز باید یادآور شد که در جامعه اسلامی اصل بر این است که عموم مردم روزه دار هستند به غیر از کسانی که مسافر هستند و یا عذر شرعی دارند که تعداد این افراد هم نسبت به جمعیت یک شهر درصد بسیار ناچیزی است. روزه نیز یکی از فروع ده گانه دین است که شرع مقدس بر آن حساسیت ویژه دارد و روزه خواری را گناه و فعلی حرام دانسته و قانون مجازات اسلامی نیز به تبعیت از شرع مقدس، آن را جرم انگاری کرده است.
در حدیثی که از رسول خدا (صلى الله عليه و آله) نقل شده است: اگر بنده «خدا» می دانست كه در ماه رمضان چيست [چه بركتى وجود دارد] دوست میداشت كه تمام سال، رمضان باشد. چه خوب است مدیران رسانه ها، مخاطبان خود را به استفاده از برکات عظیم این ماه بزرگ که برترین ماه در نزد خداوند محسوب می شود ترغیب کنند؛ نه آنکه برای روزه خواران اصطلاحا رپرتاژ بروند.
شما که ظاهرا بهتر واقعیتها را تشخیص میدهید، یک جمله درباره این عبارت که از لیدرهای مشهور اصلاحات در دانشگاه صادر شده توضیح بفرمایید:
«اگر دین در مقابل آزادی قرار بگیره، این دین است که لطمه می بینه»
این عبارت یعنی چه؟!
کدوم تهمت؟! شما یه نشانه و دلیل و مدرک محکم بیار که ثابت کنه هم سردمداران و هم طرفداران تفکر به اصطلاح اصلاح طلبی جدیت و پافشاری در رعایت شئونات دین و اصول اسلام ناب براشون مهمتر از تقلید از اصول و تفکرات حاکم بر نظام سرمایه داری غربی و فرهنگ منحط غربیها باشد.
شمایی که میگید تهمت نزن، لطفا فقط یک نمونه از دیدگاه دینی تئوریسین ها و سران اصلاح طلب در طول سی سال گذشته که واقعا بدون اینکه مصداق (نؤمن ببعض و نکفّر ببعض) باشه! رو بیان کنید که یک درصد ایمان و تقوای مردم رو افزایش داده باشه
چه ربطی داره؟! نظر و دستور شرع مبین اسلام بر سر حرمت نگه داشتن برای ماه مبارک رمضان از سوی کسانیست که به هر دلیلی روزه نمی گیرن ,ربطی به بداخلاقی روزه داران نداره.
اینها 8 سال در دولتن خود افرادی را استخدام کردن یا در دولت جدید آنها را تبدیل وضع می کنند که اگر در حال افتادن باشند رو به قبله نمی افتن ،حالا بماند روزه گرفتن ...!!
کادرسازی عظیم سی ساله کارگزاران، اصلاح طلب و شبه اعتدال در دستگاههای اجرایی چنان فضا رو با شاخصهای انقلاب گریز جهتسازی کرده که انصافا قابل انکار نیست
وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لَا تُفْسِدُوا فِي الْأَرْضِ قَالُوا إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ
و هنگامي كه به آنها گفته شود، در زمين فساد نكنيد ميگويند ما فقط اصلاح كننده ايم.
میشه شما توضیح بدین این جماعتی که هنوز هم امثال جنابعالی سنگشون رو به سینه می زنید, منظورشون از کلمه اصلاحات و اصلاح طلبی چی بوده و هست؟ چون توی همه این سالها نه خودشون تونستن واضح و شفاف برای افکار عمومی توضیح بدن هدف و برداشتشون از این کلمه چیه , نه ملت متوجه نیات اینها شده اند!!
مطمئنا" سران جنایتکار و وحشی آمریکا و اسرائیل همینطور مفت و مجانی مدال افتخارآمیز!!!! سرمایه های اسرائیل در ایران و پیاده نظام آمریکا در ایران را به این جماعت ندادند.
اولا بنده عباس نیستم،
ثانیا شما ظاهرا در مقابل هر استنادی از قرآن با جمله «تفسیر به رای» چشم خود را به حقیقت میبندید
ثالثا شما تعبیر و تفسیر قرآن را بجای نویسندههای سیاسی اصلاح طلب اگر از عالم متقی اهل دین و معرفت الهی بگیرید، مسائل مثل روز براتون روشن میشه
این حرفها برای کسی است که از دین یک ذره هم آشنایی ندارد؟ اسلام دین عقلانیت و منطق است. مثلا اگر می گوید باید قاتل اعدام بشه چون میفرماید: و لکم فی القصاص حیاة یا أولی الألباب پس یعنی اگر اعدام نباشه هر کسی حق جنایت داره.
