دورخیز انتخاباتی برای ریاست جمهوری ۱۴۰۴/ لاریجانی: باید در کشور «دولت وحدت ملی» ایجاد شود
چهارشنبه ۹ اسفند ۱۴۰۲ ساعت ۱۰:۳۱
کد مطلب: 871692
دولت وحدت ملی باید در کشور ایجاد شود. یعنی همه رجال سیاسی که فکری برای اداره کشور دارند، افکار مترقی برای کشور دارند، تخصص دارند، باید در حکومت حضور داشته باشند.
گروه سیاسی جهان نيوز: ورود علی لاریجانی به انتخابات مجلس و جلسات با نمایندگان ادوار از همان روزهای پیش ثبت نام انتخابات مطرح شد.
در روزهای گذشته هم لاریجانی به مسائل انتخاباتی رسما ورود کرد و از محمدباقر نوبخت، چهره نزدیک به روحانی و همچنین غلامرضا تاجگردون که در مجلس یازدهم اعتبارنامه او رد شد، صریحا حمایت کرد.
عده ای این تحرکات لاریجانی را یارگیری انتخاباتی برای آماده سازی مجلس جهت گرفتن دولت بعد و رقابت 1404 می دانند.
حال در قدمی دیگر لاریجانی با خبرآنلاین که رسانه نزدیک به خود او شناخته می شود گفتگو کرده و در قسمتی از آن درباره تشکیل دولت وحدت ملی سخن به میان آورده است.
محمد مهاجری، چهره نزدیک به لاریجانی هم که این گفتگو را انجام داده در توئیتی نوشته است: «حتی اگر اسفند امسال موفق نشویم به بهار ۱۴۰۴ امیدواریم».
به گزارش جهان نيوز، بخش هایی از گفتگوی لاریجانی را خواهید خواند:
سوال: در سال‌های اخیر بحثی به نام یکدستی حاکمیت مطرح شده است، توجیهات زیادی هم برای آن مطرح است که یکی از دلایل عدم پیشرفت کشور وجود تضارب میان افراد و گروه‌ها وجود دارد و باعث جلو نرفتن کار‌ها می‌شود. شاید یکی از موضوعاتی که در جریان انتخابات سال ۱۴۰۰ مطرح شد، این بود که اگر دولتی روی کار بیاید که محصول یکدستی قوای سیاسی، اقتصادی و .. باشد، مشکلات حل می‌شود. آیا واقعا حل شد؟
من قبول دارم که این فکر کمی در کشور لانه کرده، ولی خوب نیست. به نظر من درست نقطه مقابل این فکر باید در کشور پیاده شود. یعنی دولت وحدت ملی باید در کشور ایجاد شود. یعنی همه رجال سیاسی که فکری برای اداره کشور دارند، افکار مترقی برای کشور دارند، تخصص دارند، باید در حکومت حضور داشته باشند. چرا این حرف را عرض می‌کنم؟
من در این تجربه ۴ دهه خود در حکومت، دیده‌ام که افراد چپ یا راست بوده‌اند، اصلاح‌طلب یا اصولگرا. به نظرم هیچ‌کدام از این جریانات ظرفیت رساندن بار مسئولیت کل مردم ایران را ندارند. یعنی سطح نخبگی در ملت ایران خیلی بیشتر از حد این جریانات سیاسی است و ما باید آن را بپذیریم.
اگر دولت‌ها و مجلس جریانات سیاسی را به مشارکت دعوت کنند، جدا از اینکه عقبه مردمی‌شان قوی می‌شود، فکرشان نیز قوی‌تر می‌شود یعنی زمانی که تضارب آرا ایجاد می‌شود، فکر هم قوی‌تر می‌شود. بله، ممکن است که سرعت عمل کاهش پیدا کند، ولی دقت عمل را بالا می‌برد. شما باید توجه داشته باشید که در تصمیمات کلان اگر دقت پایین باشد، شکاف‌های بزرگ ایجاد می‌کند. هر چه ما به سطوح بالاتر می‌رویم دقت در تصمیمات باید بالاتر برود نه سرعت آن. سرعت برای طبقات و مدیریت‌های پایین‌تر است. یعنی یک فردی که در شهری امورات مردم را رفع می‌کند، باید در چارچوب آن تصمیمات دقیقی که در بالا گرفته شده، مشکلات مردم را سریع برطرف کند. در آن بالا باید با تأنی تصمیم گرفته شود.
فرض کنید یک حادثه‌ای مانند غزه رخ می‌دهد، نباید در کشور شتاب‌زده درباره آن تصمیم گرفته شود. باید افراد با تجربه و با تأنی و رعایت همه جوانب تصمیم بگیرند. یا یک بحث هسته‌ای که پیش می‌آید، جای تصمیمات شتاب زده نیست و باید با دقت تصمیم گرفته شود.
در مسائل اقتصادی نیز به همین صورت است، لذا این یک تلقی نادرست است که در سطوح بالا، یکدست باشند، مشکلات نیست. یکدستی باعث بی‌دقتی در کار‌ها می‌شود.
یکدستی در سطوح پایین به این معنا که همه در یک چارچوب باشند نیست. یک زمان، فردی می‌گوید من قانون اساسی را قبول ندارم، این فرد نمیتواند کارگزار حکومت باشد. اما یک فردی می‌گوید من قانون اساسی را قبول دارم، ولی سلیقه این آقای وزیر را قبول ندارم. این فرد یک کارشناس است و باید در حکومت حضور داشته باشد.
فرض کنید که در وزارت نیرو، یک فردی خبیر با ۲۰ سال سابقه کار حضور دارد، اما ممکن است به لحاظ سیاسی وزیر را قبول نداشته باشد، نباید به این فرد بگوییم حضور نداشته باشد. مردم حق دارند این فرد خبیر در وزارت نیرو باشد. در سطوح بالا باید تحمل این مسئله وجود داشته باشد که این آرای مختلف مورد پذیرش باشد. مسئله دموکراسی از غرب به شرق آمد و برای قرن هفدهم و هجدهم است که دموکراسی در غرب پا گرفت و بعد از انقلاب فرانسه که یک دیکتاتوری شکل گرفت، این فکر ایجاد شد که در چارچوب دموکراسی هم می‌توان به اقلیت زور گفت. گاهی رهبران دموکرات، رفتار‌های بسیار خشنی داشتند و فکر اصلاح آن به وجود آمد. سپس بحث بروکراسی مطرح شد که ما یک امور دیوانی را ایجاد کنیم که مجموعه نخبگان جامعه از احزاب مختلف در آن حضور داشته باشند.
احزاب ممکن است مدیران مختلف اجرایی را با دموکراسی انتخاب کنند، اما متکی به تصمیم‌سازی بروکراسی هستند. ممکن است برای افرادی که انتخاب شدند، یک اولویت‌های حقوقی را مشخص کنند، اما سیستم بروکراسی را از بین نمی‌برند. ما در کشور خود این مسئله را گاهی از بین می‌بریم و فکر می‌کنیم اگر ستاد‌های ما داخل یک سیستم دیوانی بروند، کن فیکون میکنند که این فکر اشتباه است. سیستم دیوانی برای محفوظ نگه داشتن انتخاب مردم و پشتیبانی فکری گذاشته‌اند و نباید آن را تهی کرد. بر همین اساس، آرا و احزاب مختلف باید در سیستم وجود داشته باشند.
این جمله رو دیر گرفتی! "یکدستی باعث بی‌دقتی در کار‌ها می‌شود." یک دستی مجلس شما و دولت روحانی باعث تحمیل برجام کمر شکن به ملت شد آن هم ظرف 20 دقیقه! ولی کو عذرخواهی!
آمریکا با خروج یک جانبه از برجام باعث عدم النفع زیادی برای ما شد به گونه ای که تحریمهای ایجاد شده نه تنها حذف نشد بلکه تا به امروز بر حجم آن اضافه هم شد!.
به دلیل یک طرفه بودن مفاد این توافق نحس به نفع آمریکا و نوچه های اروپاییش و بسته شدن دست ایران برای هرگونه اعتراض و پیگیری و مقابله به مثل در صورت عدم خروج آمریکا هم مشکلی از کشور ما حل نمیشد.
این جماعت رگ خواب بخش زیادی از مردم را خوب شناخته اند و میدانند خیلی از مردم ما مبتلا به فراموش کاری تاریخی و سیاسی هستند وگذشته ها را زود فراموش میکنند.
یک انتخابات کاملاً آزاد در ریاست جمهوری با حضور نماینده همه اقشار و جریان های سیاسی و با حضور دکتر احمدی نژاد می تواند مشارکت بالای 80 درصدی را رقم بزند......
جناب لاریجانی جنابعالی و همفکرانتان با حمایت ،پشتیبانی از دولت بی تدبیر و ناامید و تصویب برام نافرجام تورم کمرشکن ،عقب ماندگی و هم پیشرفت را بر این ملت تحمیل کردید
