آقای خاتمی مفصل صحبت کردم. ایشان گفت من از شما یک سؤال و یک درخواست دارم: سؤال اینکه علت مشکلی که در ماجرای قتلهای زنجیرهای برای وزارت اطلاعات پیش آمد چه بود و چرا وزارت اطلاعات یک دانشمند را میکشد؟
گروه سیاسی جهان نیوز: علی یونسی که این روزها در قامت مشاور رئیس جمهوری در امور اقلیتها و قومیتها انجام وظیفه میکند، از چهرههای که سابقه حضور در دستگاه قضایی و وزارت اطلاعات را در دوران اصلاحات کارنامه خود دارد.
به گزارش جهان نیوز، این روحانی اصلاح طلب، در گفتوگوی مبسوطی با ضمیمه «ایران ماه» به شرح زندگی سیاسی و سوابق اجرایی خود پرداخته است. در ادامه بخشهایی از این گفتوگو بازنشر شده است:
«وقتی به محضر رهبر معظم انقلاب رسیدم، گفتند ما با آقای خاتمی برای وزارت اطلاعات روی شما توافق کردیم. این را هم فرمودند که «دوره قبل هم من نظرم روی شما بود ولی آقای خاتمی قبول نداشت.» گفتند فردا بروید پیش آقای خاتمی و با ایشان صحبت کنید. با آقای خاتمی مفصل صحبت کردم. ایشان گفت من از شما یک سؤال و یک درخواست دارم: سؤال اینکه علت مشکلی که در ماجرای قتلهای زنجیرهای برای وزارت اطلاعات پیش آمد چه بود و چرا وزارت اطلاعات یک دانشمند را میکشد؟ پاسخ دادم که گرچه وزارت اطلاعات در حال حاضر یک نهاد امنیتی است، اما اساس این وزارتخانه یک نهاد نظامی است و از دل نظامیها درآمده است.
عمدهاش از سپاه آمده و بخشی هم از ارتش. این نیروها به اینجا نیامده تا کار اطلاعاتی بکنند، بلکه آمدهاند تا کار عملیاتی بکنند؛ آمدهاند بجنگند؛ آمدهاند بروند جبهه و شهید شوند؛ آمدهاند ضد انقلاب را بگیرند و بکشند. آقای خاتمی از این حرفها خیلی تعجب کرد و گفت ما اشتباه کردیم که از ابتدا وزارت اطلاعات را به شما پیشنهاد نکردیم.
از گاوصندوقش فرمی درآورد و گفت بخوانید و اگر مصلحت میدانید، امضا کنید. خواندم و گفتم امضا نمیکنم. چرا؟ چون براساس آنچه در آن فرم آمده بود، من باید تعهد میدادم که در عزل و نصب همه معاونان و مشاوران وزارتخانه با رئیس جمهوری هماهنگ باشم. آقای خاتمی از این حرف من خیلی تعجب کرد و اصل ماجرا به نوعی عوض شد. خداحافظی کردیم و رفتیم. آن موقع رهبر معظم انقلاب نماز مغرب و عشا را به جماعت میخواندند. آقای خاتمی در حاشیه نماز به رهبر معظم انقلاب ماجرا را شرح داده و گفته بود فلانی آمد پیش من ولی مسئولیت را قبول نکرد و زیر قولش با شما زد. آقا هم خیلی ناراحت شده بودند. آقای حجازی با من تماس گرفت و گفت چرا پیشنهاد وزارت اطلاعات را رد کردید؟ گفتم من رد نکردم بلکه شرط آقای خاتمی را رد کردم. گفت فردا بیایید برای آقا توضیح دهید. خدمت آقا رفتم.
ایشان گفتند آقای یونسی شما پیش من قبول کردید ولی وقتی آنجا رفتید، رد کردید؟! گفتم من شرط ایشان را رد کردم. فرمودند شرط چیست، برایشان توضیح دادم، آقا گفتند: اتفاقاً آقای خاتمی درست گفته است، من هم اگر رئیس جمهوری بودم چنین توقعی داشتم. عرض کردم این وزارتخانه با جاهای دیگر فرق دارد. شرط رئیس جمهوری در هر وزارتخانهای درست است جز وزارت اطلاعات، به این دلیل که رئیس جمهوری میخواهد از چهکسی جز شخص وزیر، اطلاعات لازم درباره معاون و مشاور من که باید درباره آنها با رئیسجمهوری هماهنگ باشم را کسب کند؟! در وزارت اطلاعات به جز وزیر، همه مقامات مخفی هستند و هیچ پستی آشکار نیست. بنابراین برای اینکه رئیس جمهوری بداند فلان آقا اصلاً در وزارت اطلاعات هست یا نیست، پستش چیست و غیره، از چه کسی جز وزیر میتواند بپرسد؟! رئیس جمهوری برای کسب این اطلاعات یا باید از من سؤال کند یا مثلاً با آقای خسرو تهرانی و آقای ربیعی مشورت کند. در این صورت آن وقت دیگر من وزیر اطلاعات نیستم و آن دو نفر وزیر هستند. حرف آخرم این بود که وزیر اطلاعات نمیتواند مشروط کار کند چون آن وقت بچههای وزارتخانه متوجه میشوند که به جای وزیر باید با افراد دیگر هماهنگ شوند، چراکه مدیریت دست افرادی غیر از وزیر است. آقا از این استدلال من خیلی خوششان آمد و به آقای حجازی رو کردند و گفتند باید از اول ایشان وزیر میشد. در نهایت رهبر معظم انقلاب گفتند من رئیس جمهوری را قانع میکنم که شرطش را بردارد و چنان شد.»
اگر قرار باشد آقای خاتمی در انتخابات پیش رو ریاست جمهوری کاندید و تایید صلاحیت بشوند بالای ۷۰ درصد آرا را کسب خواهند کرد.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
شما هنوز درگیره بچه های خاتمی هستین؟بقیه رو ول کردین گیر سه پیج دادین به فرزندان ایشون،حالا ایران باشن یا خارج چه فرقی میکنه،خوب شاید درس میخونن یا هرچی، اختلاس که نکردن که، قضیه رو زیاد پیچیده نکن دوست عزیز
هنوز تکلیف سهم ایران مشخص نیست و ایران آن را امضا نکرده.بعد شما میفرمایید خاتمی امضا کرد.کو سندش و امضا اش.تازه مجلس ششم خیلی اصرار داشت نباید به کمتر از 20 درصد رضایت داد تا با آمدن پوتین به تهران اصولگراها سکوت کردند.
احمدی نژاد که بنزین 80 تومانی را 10 برابر کرد و دلار 1000 تومانی را کرد 4000 تومان و هنوز مردم دارند چوب خوش خیالی اون موقع اش را میخورند.اگر روحانی هم نتونست از پس تحریم ها و گرانی ها بر بیاد از لطف احمدی نژاد بود و جالب اینجاست که عده ای گرانی اون دوره را نمیبیند ولی این را با ذره بین میبینند...!!!
درستش اینه بنزین ۲۰ تومانی ۸۰ تومان دلار ۵۰۰ تومانی ۹۰۰ تومان پراید ۴ میلیونی نزدیک ۷ میلیون.علت آن افزایش ها هم کاهش قیمت نفت به بشکه ای ۱۵ دلار در سال ۷۷ بود. خوب نبود ولی تو ۸ سال قابل قبول بود در ۸ سال احمدی نژاد نفت ۱۰۰ دلار شد و اون گرانی ها و با استقبال از تحریم ها و آخرش هم گفت مقصر مجلسه.!!!!!!!!؟؟؟
جهان جون لطفا این را کاملا جهت مطلع پخش کن.سال 71 دلار دولتی7 تومانی شناور شد و به 145 تومان بازار آزاد رسید.بعد تو سال 72 انتخابات هاشمی و توکلی از 17 میلیون رای 63 درصد به هاشمی رای دادند.49 درصد واجدین شرایط هم رای ندادند.اون 63 درصدآرای تایید عملکرد هاشمی با آن گرانی وحشتناک را همان قشر اصولگرا که همیشه پای ثابت صندوق ها بودند دادند. سال 74 اوضاع بدتر هم شد.آن زمان اصلاحاتی هم نبود.چرا اصولگراهاگاهی معیشت گرا میشوند و باعث دیماه 96 میشوند و در دوره قبل از روحانی از پایداری در برابر گرانی میگویند.
کدام قتل های زنجیره ای. همانی که خاتمی بعد از قتل فروهر جلوش را گرفت و بعد رفتند زنش را گرفتند و میگفتند اعتراف کن که جاسوس آمریکا و اسراییلی و خدا میداند اگر خاتمی نیامده بود آمار قتل های زنجیره ای سر به فلک میزد.
به همان دلیلی که در انتخابات 76 و 80 و 92 و 96 یا خود خاتمی با آرای چشمگیر پیروز شد یا کسانی که توصیه میکرد.هر وقت که مردم به عللی نیامدند آنوقت شما پیروز میشدید البته با درصد ضعیف.
اینم یه استدلال با قافیه که البته آسمان و ریسمان به هم بافتن هم بهش میخوره. سوروس را هم بهش اضافه کنی میشه گوگوش و سروش و سوروس .آنقدر میشه باهاش قافیه ساخت.ببین چه شود.
کشورهای دارای نیروگاه هسته ای زیادند ولی با بمب اتم به صورت رسمی غیر از کشورهای شورای امنیت هند
پاکستان و کره شمالی اند جمعا 8 تا.ایران نیروگاه اتمی میخواد نه بمب اتمی پس ایران جزو آن 8 کشور نیست.حتی رژیم صهیونیستی هم چون با زیرکی منکر بمب اتم شده رسما جزو آن 8 تا نیست.
سازمانهای اسم دار و مثلا معتبر نظر سنجی آمریکا 3 سال پیش هیلاری کلینتون رقیب ترامپ را برنده صددرصدی خواندند.انوقت چطور 3 سازمان بی اسم 10 سال پیش از راه دور آرای ایران را شمردند.همین سایت های نظر سنجی اصولگراها هم در دو انتخاباتات اخیر شانس روحانی را ضعیف و آخر لیست گذاشتند.
روزی که تبلیغات 88 تمام شده بود و دیگر کسی قانونا نباید تبلیغ میکرد احمدی نژاد در صدا و سیما آمد و تبلیغ خودش را کرد.جایی که هنگام مناظره بین کاندیداها برای چند ثانیه صحبت بیشتر محدودیت زمانی شدیدی حاکم بود.تبلیغ در باره رفع اتهام از خویشان و نزدیکانش بود که به صورت زنجیره ای سمت های مهمی گرفته بودند.
باید هر دو شان دوباره بیاند تلویزیون این علتها را به مردم توضیح دهند که البته موسوی از صدا و سیما نبود.بهتره جواب را خودشان بدهند من و شما آنجا نبودیم که بدانیم موضوع چی بود.ما حاضریم اگر شما هم حاضرید بگذارید استدلالش را رسما بگوید.
سلام ،
بنده هيچ وجه مشتركي با خاتمي و اصلاحات ندارم ، منتهي اينكه خاتمي به عنوان رييس جمهور وقت ميخواسته بر عزل و نصب معاونين وزارت اطلاعات نظارت داشته باشد( كه اتفاقا طبق نقل قول يونسي ، نظر حضرت آقا هم همين بوده) چه ربطي به نفوذ گسترده دارد؟؟؟!!!
در انتخاب تيتر خبر دقت كنيد ، از دايره انصاف و تقوي حتي در مقابله با دشمن هم نبايد خارج شد.
اتفاقا سلامت کاری آقای سید محمد خاتمی هزار پله بهتر و موفق تر از دکتر محمود احمدی نژاد و دکتر شیخ حسن روحانی بود . هم از لحاظ اقتصادی و هم سیاسی و هم ارتباطات بین الملل .
مثل اینکه سن شما کفاف نمیده کارنوال عاشورای ۷۶ مربوط به قبل از دوم خرداد ۷۶ یعنی قبل از انتخابات بود که هنوز رییس جمهور رفسنجانی بود و کاندیدا ها داشتند با هم رقابت میکردند.قبل از نظر حداقل یه سرچ تو گوگل بکن عادت داری رو هوا همینجوری یه نظری بدی.
یعنی شما حاضرید مردم تو انتخابات شرکت نکنند و تکرار نشه خوب شما چه فرقی با همان آلبانی نشین های داری که میگویند انتخابات به کل تحریم.خوب آنوقت کم حضوری مردم چی .شاید هم حکمتیه که بی دغدغه ای.
شما بگذار کاندیداها بیایند تو انتخابات حرفهاشونو بگند خوب و بدش به عهده مردم است منو شما هم یک رای داریم.احمدی نژاد که نفت بالای ۱۰۰ دلار میفروخت آن تورمش و دلار ۱۰۰۰ به ۴۰۰۰ هزار خودش هم جواب نداشت.حداقل میدانیم روحانی از تحریم ها دوری میجوید ولی اون یکی میگفت من سوار تحریم ها میشم و اینها کاغذ پاره است دیدی چه جور رفت به استقبال تحریم.
این خائن وطن فروش غربزده غلط کرده
وَمَكَروا وَمَكَرَ اللَّهُ ۖ وَاللَّهُ خَيرُ الماكِرينَ
ترجمه:
و (یهود و دشمنان مسیح، برای نابودی او و آیینش،) نقشه کشیدند؛ و خداوند (بر حفظ او و آیینش،) چارهجویی کرد؛ و خداوند، بهترین چارهجویان است.
یکی جواب بده، فرزندان محمدخاتمی چگونه به بهترین دانههای خارج راه پیداکردن، اصلاچجوری کنکور سراسری لیسانس گرفتند، پیش کیاسوالات کنکوررایادگرفتند، چرابورسیه دکتری شدندوچرا به آمریکا راه پیداکردن...؟!!
الان که عهد بوق نیست با یه سرچ ساده میشه فهمید کدامیک از اعضای شورای نگهبان از آن کاندیدا علنا حمایت کردن و یا کدام عضو شورا در میتینگ انتخاباتی سخنرانی کرد!!
میتینگ و سخنرانی دلیل بر تقلب نمیشه تقلب رو باید با سند و مدرک محکم و متقن اثبات کنید محمدرضا خاتمی در دادگاه حتی تخلف در انتخابات سال 88 رو نتوانست ثابت کند چه به تقلب !!!
کجا سرچ کنیم تو ویکی پدیا که نیست باید آرشیو روزنامه کیهان را سرچ کنیم تمام این گنجبنه اطلاعات اونجاست.دلارهای که رییس سیا با چمدان در سال ۷۸ آورد ایران و تو هتل به روزنامه های رقیب کیهان داد منشا همه اطلاعات شما با سوروس فقط تو اونجا پیدا میشه.
اونیکه شما میگید میشه تخلف. هیچ انتخاباتی در طول تاریخ انقلاب و حتی مشروطه بدون تخلف برگزار نشده است ولی ادعای تقلب یه مطلب دیگه است که حضرات هیچوقت سندی بابتش ارائه ندادند چون خودشون هم میدونستند که دروغه.
بر عکس خدا نکنه آقای خاتمی کاندید انتخابات بشه چون ریاست جمهوری قبلیش جز ضرر برای ملت ایران چیز مفیدی نداشت البته همه امکانات ایران را خرج یزد و غیره کرد با تنگ نظری که ایشان بهش مبتلا هستند وباخت های سنگینی دادند از جمله دریای خزر ایشان در حد یک کارت سوخته می باشند
پس فرانسه و کانادا و آمریکا و انگلیس و هلند و سوید کجای این لیستند.میخواهی اشتباه جغرافیای یا قافیه ای را جبران کنی بگو اشتباه شد چرا هی اصرار داری که فقط خودت درست میگی.مگه فقط آلمان و آلبانی اند.
شما اول بگو ما هم بدانیم کامنت های آلبانی را از غیر آلبانی چطور میشود تشخیص داد.پرچم آلبانی چه شکلی است.یعنی منافقین ضد نظام آلبانی نشین اصلاح طلب شده اند.
آخه یه قتل دراثراختلاف خانوادگی چه ربطی به اصلاح طلبا داره؟یه نفر یه زمانی وزبر یا شهردار بوده که دراون زمان بازنشسته بوده و مسوولیتی نداشنه و تو زندگی شخصیش مشکلانی براش پیش اومده بوده ،مثل خیلی از آدمها ،حالا اصلاح طلبا بیان چی رو پاسخ بدن عجبا!!
اگر میترا استاد قصد افشاگری داشت برای تبرعه خودش از این ماجرا اول طلاق میگرفت بعد افشاگری و با دلیل محکم میامد جلو.اینجوری تهدید کردن بدون افشاگری یعنی یا مدرکی نداشته یا قصد اخاذی و سکوت در برابر پول یا آپارتمان ولنجک داشته.یه کم روراست باشیم چرا زنی با فرزند بزرگ دنبال یک سیاستمدار میافته و با دو برابر سن خودش ازدواج میکنه و در کمتر از یکسال با آنهمه ادعای عشق کارش به آنجا میکشه.
مینرا و نجفی هردوشون از یک جناح بودن ،و حرف سیاسیشون یکی بود ،اختلافشون صرفا خانوادگی بود ،اون افشاگری هم درمورد پرونده هایی بود که نجفی دستشون رو رو کرده بود تو شهرداری
اصل مطلب رو ول کردید وبند کردید به حاشیه ها . رهبر انقلاب فرمودند اگر منهم جای خاتمی بودم همین کار رو میکردم . در انصورت باز هم معنی اش گسترش نفوذ در وزارت اطلاعات بود ؟
سلام عزیز دل شما فرمایش رهبر انقلاب را که فراموش نکرده اید ایشان به یونسی کفتند حق با خاتمی است اکر من هم بودم این در خواست را می کردم شما را به خدا از خدا بترسید...
