کار رئیسجمهور از مجلس به قوه قضائیه کشید/ گزارش سوال از روحانی رسما به دستگاه قضایی ارسال شد
سه شنبه ۶ شهريور ۱۳۹۷ ساعت ۱۰:۲۳
کد مطلب: 636919
نمایندگان مجلس شورای اسلامی از ۴ پاسخ رئیس جمهور به سوال های نمایندگان قانع نشدند.
به گزارش جهان نيوز، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نشست علنی امروز (سهشنبه) پارلمان طرح سوال از رئیسجمهور را مورد بحث و بررسی قرار دادند.
علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی پس از پایان توضیحات طراحان سوال از رئیسجمهور و همچنین پاسخهای حسن روحانی، از طراحان سوال پرسید که آیا از پاسخهای رئیسجمهور قانع شدند یا نه که طراحان اعلام کردند قانع نشدند و خواستار رأیگیری از صحن علنی مجلس شدند.
بدین ترتیب رئیس مجلس نیز طبق آییننامه داخلی پارلمان، تکتک سوالات را به صورت جداگانه به رأی وکلای ملت گذاشت که نتایج این رأیگیریها به شرح ذیل است:
سوال اول: چرا دولت جنابعالی در کنترل قاچاق که یکی از مهمترین عوامل فلج تولید ملی است، موفق نبوده است؟
وکلای ملت با 123 رأی موافق، 138 رأی مخالف و 6 رأی ممتنع از مجموع 271 نماینده حاضر در صحن علنی، پاسخهای رئیسجمهور به این سوال را قانعکننده ندانستند.
سوال دوم: علت استمرار تحریمهای بانکی با گذشت بیش از دو سال وعلیرغم اجرای همه تعهدات برجامی ایران چیست؟
وکلای ملت با 137 رأی موافق، 130 رأی مخالف و 3 رأی ممتنع از مجموع 271 نماینده حاضر در صحن علنی، پاسخهای رئیسجمهور به این سوال را قانعکننده دانستند.
سوال سوم: چرا دولت تدبیر و امید نسبت به کاهش بیکاری مفرط اقدام شایستهای ندارد؟
وکلای ملت با 74 رأی موافق، 190 رأی مخالف و 8 رأی ممتنع از مجموع 272 نماینده حاضر در صحن علنی، پاسخهای رئیسجمهور به این سوال را قانعکننده ندانستند.
سوال چهارم: علت رکود اقتصادی شدید چندین ساله، در دولت جنابعالی، علیرغم وعدهها و اعلامهای عبور از رکود چیست؟
وکلای ملت با 116 رأی موافق، 150 رأی مخالف و 6 رأی ممتنع از مجموع 272 نماینده حاضر در صحن علنی، پاسخهای رئیسجمهور به این سوال را قانعکننده ندانستند.
سوال پنجم: علت افزایش شتابان ارزهای خارجی و کاهش شدید ارزش پول ملی چیست؟
وکلای ملت با 68 رأی موافق، 196 رأی مخالف و 8 رأی ممتنع از مجموع 272 نماینده حاضر در صحن علنی، پاسخهای رئیسجمهور به این سوال را قانعکننده ندانستند.
بر این اساس و طبق ماده 213 آیین نامه داخلی مجلس، سوال به قوه قضائیه ارسال می شود.
در ماده 213 آمده است:
رئیس جمهور موظف است ظرف یک ماه از تاریخ دریافت سؤال یا سؤالات، در جلسه علنی مجلس حضور یابد و به سؤال یا سؤالات مطروحه نمایندگان پاسخ گوید مگر با عذر موجه با تشخیص مجلس شورای اسلامی. مدت طرح سؤال یا سؤالات از طرف نمایندگان منتخب سؤالکنندگان حداکثر سی دقیقه و مدت پاسخ رئیس جمهور حداکثر یک ساعت است که طرفین میتوانند وقت خود را به دو بخش تقسیم نمایند. در این صورت همه سؤالات و پاسخها در بخش اول وقت هر یک از دوطرف بیان میشود و در بخش دوم ابهامات سؤالکنندگان و پاسخهای رئیس جمهور مطرح میگردد.
تبصره- پس از این مرحله، درباره پاسخ رئیس جمهور به هر یک از سؤالات از نظر قانعکننده بودن به صورت جداگانه رأیگیری میشود.
به گفته احمد امیرآبادی فراهانی، عضو هیات رییسه مجلس چنانچه اکثریت نمایندگان حاضر در جلسه از پاسخ رئیس جمهور به سؤالی قانع نشده باشند و موضوع مورد سؤال، نقض قانون و یا استنکاف از قانون محسوب شود، آن سؤال به قوه قضاییه ارسال میشود.
در برخی مطالب منتشر شده در اینباره همچنین گفته شده، چنانچه دو سوم از نمایندگان حاضر در جلسه از پاسخ رئیسجمهور به سؤالی قانع نشده باشند، آن سؤال به قوه قضاییه ارسال میشود.
ارسال گزارش سوال از روحانی به قوه قضاییه
احمد امیرآبادی در پاسخ به شبهه برخی نمایندگان در مورد عدم ارسال سوالات از رئیس جمهور به قوه قضائیه گفت: نمایندگان مجلس از پاسخ های رئیس جمهور قانع نشدند. علت رای گیری از سوالات رئیس جمهور، استنکاف از قوانین بود.
به گزارش خبرگزاری مهر، عضو هیئت رئیسه مجلس تاکید کرد: نمایندگان مجلس در صحن استنکاف رئیس جمهور از قانون را تشخیص دادند. آئین نامه داخلی اختیاری به هیئت رئیسه نداده است که استنکاف رئیس جمهور از قانون را بررسی و در مورد ارسال سوالات به قوه قضائیه تصمیم گیری کند.
وی تصریح کرد: اکثریت نمایندگان مجلس از پاسخ های رئیس جمهور قانع نشدند و به همین دلیل سوالات به قوه قضائیه ارسال شد.
بطور میانگین فقط ۳۸درصد نمایندگان طرفدار رئیس جمهور بوده اند ( طبق آمارهای فوق)
پیام این آمار می تواند این باشد که استیضاح می تواند به عنوان راه حلی منطقی مطرح شود
بلوغ فکری بلوغ سیاسی بلوغ نظارت برقانون یعنی همین
به شخص کارندارم اینکه درکشورعالیترین مقام اجرایی
کشوربایددرمقابل مردم ومجلس پاسخگوباشداین نکته
نگته اتکایی است یک روزه ویک شبه بوجودنیامده حاصل چندین سال تجربه وافت وخیزدرفضای سیاسی کشور
هست امثال همین کارهالااقل کشورراچنددهه ازبی قانونیها
نجات میدهداین نکته اصلی واساسی است ومنفعتی که برای مردم وکشوردارد درنوبت بعدقوه قضاییه قراردارد
اگه قرار به استیضاح رییس جمهور بود چرا زمانی که مجلس تماما دست اصوگرایان بود و احمدی نژاد روز سوالش کاملا آنها را سنگ روی یخ کرد صدایی ازشون در نیومد. و حتی جرات جیک کردن هم نداشتن. حالا چی شده ما مردم موندیم از این همه دوگانگی اصولگرایان.
ما هم تو کار شما آدمهای پررو و پر مدعا موندیم دلار 10 تومنی و پراید 40 تومنی رو هم میبینی ولی انقدر پررویی که بازم اسم احمدینژاد رو میاری
اگه کاکتوس یه ذره از اعتماد به نفس شما و پرروییتون رو داشت باور کن به جای تیغ آناناس میداد
آقای روحانی سعی کردندفضای مجلس احساسی باشد
ولی ازاینکه مجلس استقلال خودراحفظ کردصدای مردم
راشنیدوآنرابامتانت وآرامش به گوش مسئولان اجرایی رساند امیدوارم مرهمی بردردهای مردم باشدوازمجموعه آنان تشکرمیکنیم
مسائل چند روز اخیر ثابت کرد که اگر مجلس واقعا عزم صیانت از حقوق مردم و دفاع از منافع ملی (نه منافع جناحی) داشته باشد، قادر به هر کاری است، از جمله استیضاح وزیر، رئیس جمهور، جلوگیری از تصویب معاهده های بین المللی استعماری و ظالمانه، وووو. اما قبل از هرچیز اصلاحات باید از خود مجلس آغاز شود بگونه ای که مجلس از محلی برای لابی گری تبدیل به محل صیانت از حقوق ملت (که ماهیت وجودی آن است) تبدیل شود. قانون شفافیت آرای نمایندگان گام خوبی در راستای این مهم است. نمایندگان باید خود را پاسخگو ببینند. نکته جالب توجه عدم پوشش خبری طرح این قانون و پرداخت به اهمیت تصویب آن در هر دو سایت خبری معروف اصول گرا و اصلاح طلب است. واقعا ثابت کردید که فقط به فکر منافع حزبی هستید نه ملی. خداوند به راه راست هدایتتان کند.
یا حق
اولا دروغ، ضرر بیشتری دارد ضدانقلاب.
ثانیا متشنج ترش میشود از بین رفتن امنیت که آرزوی برباد نشسته توست.
ثالثا، ما گروه خاصی نیستیم که مثل شما بشبم یا نشیم. ما مردمیم. ولی دلاری تو. بانک مرکزی نداشتیم. شما کی باشی؟!
إِنَّ الْإِنسَانَ لَفِي خُسْرٍ إِلَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَتَوَاصَوْا بِالْحَقِّ وَتَوَاصَوْا بِالصَّبْرِ
اگر سه قوه با هم باشند این بسیار خوب است برای دنیای مسئولین . اگر سه قوه مستقل و حق طلب باشند این بسیار خوب است برای امت و عاقبت مسئولین.
رحمت به شیر مادر نمایندگان واقعی مردم.. یعنی آنهایی که بیش از یک سال و نیم تلاش کردند تا خلاصه لاریجانی زیر بار رفت و عرصه را بر خود تنگ دید و سوالات نمایندگان مرررررد و مردمی را اعلام وصول کرد و نمایندگانی که مثل شیر جلوی روحانی صحبت کردند و همچنین نمایندگانی که حب دنیا و پست و مقام را با یک شام یا وعده وعید به مردم زجردیده و مستضعف و قهرمان ترجیح ندادند...
این رای یعنی اینکه نمایندگان اصلاح طلب هم مثل سایر سردسته ها در حال جدا شدن از دولت هستند تا جبهه مجلس را از دست ندهند. هر چند نیت خوب نیست ولی باز هم باید به فال نیک گرفت. بالاخره شاید دولت خم به ابرو بیاورد و یه تکانی بخورد بعد از تعطیلات توچالش.
قوه قضائیه بجای محاکمه فلان دختر بی حجاب، مسائل اصلی و مهم مملکت را رسیدگی کند. ملت الان دنبال پاسخ است که توی این 5 سال فقط خوردند و خوابیدند و جوانان بدون شغل و بدون ازدواج مانده اند.
این بازی هم به تاریخ پیوست