اتمام‌حجت یک‌ساعته رهبرانقلاب بایکی‌از سران‌فتنه/ وزیر خارجه انگلیس به ایران آمد تا نشان دهد هوای جاسوسان خود را دارد

به آقای مصلحی بفرمائید وقتی زبیر از امام علی دفاع کرد سال 11 هجری بود اما وقتی مقابل امام علی ایستاد سال 36 هجری بود یعنی 25 سال بعد. زبیر در این 25 سال چه موضعی داشت؟ با امام علی بود یا با خلفا؟ البته زبیر پسر عمه امام علی هم بود اما زبیر داماد ابوبکر هم بود. همسرش دختر ابوبکر بود! پسر ملعونش هم از این زن بود. زبیر طی این سالها دنبال مال اندوزی و قدرت بود. وقتی دنبال شبیه سازی مسخره تاریخ هستید فکر نکنید همه مثل خودتان بی اطلاع هستند. هیچ شباهتی وجود ندارد چون امروز می دانید احمدی نژاد کی بوده است.

در حوادث سال 88 عوامل زیادی دخیل بودند که اگر همه را فراموش کنیم و فقط یک طرف را مقصر بدانیم هیچگاه مشکل حل نخواهد شد کما اینکه با حصر دو نفر نه تنها مشکل حل نشد بلکه بیشتر هم شد و در تمام انتخابات بعد از آن سال برنده آنها بودند تنها راه محاکمه علنی همه عوامل دخیل در آن حوادث بود تا هر کس به اندازه سهم خود مجازات شود که با انداختن مشکل گردن یک طرف و فراموش کردن بقیه این مشکل تا همیشه ادامه پیدا خواهد کرد

صداوسیما یکی از ایجاد کنندگان فتنه 88 بود که ناشیانه آن مناظرات را انجام داد
مدعیان تقلب هم بهانه شان انتخابات و احمدی نژاد بود اما هدفشان به قدرت رسیدن خودشان و شخصی بود که دراستخرغرق شد
مردمی هم که کف خیابان آمدند بهانه شان تقلب بود اما متاسفانه از وضعیت اجتماعی و اقتصادی خود ناراضی بودند و هرکه پرچمی را علیه این وضعیت برمی افراشت همراهی می کردند
اکنون وضعیت مردم بمراتب سخت تر از قبل شده است و بعنوان یک فرد باتجربه و ازنسل قدیم عرض می کنم که اگر بهبودی دروضعیت این مردم و این ملت حاصل نشود به هربهانه دیگری به خیابان می ریزند
عقلای قوم هم که مثلا ازنخبگان هستند هنوز این واقعیت ها را نمی دانند یا خود را به تجاهل می زنند!
خداوند عاقبت این ملت شیعه را ختم به خیرکند انشاالله

اگر به نظرات مردم در سال ٨٦ توجه شده بود و ا.ن را بر مردم مسلط نكرده بودند اين همه خسارت بر كشور تحميل نمي شد.

خوب آقای مصلحی کمی مشکل حافظه دارند ... سوال ایشان در مورد ماشین های لوکس درست است اما تمامی این ماشین های لوکس در زمان احمدی نژاد وارداتشان شروع شد ... آن موقع چطوری و با چه ارزی تازه زیر بدترین تحریم ها وارد می شد ؟؟؟
پورشه آخرین مدل و مازراتی و آئودی و غیره که اصلا زمان خاتمی ندیدیم و اینکه بنز و بی ام دبلیو هم معمولی هاش بود نه اینه هنوز تو آلمان نباشه بیارن ایران ...
آقای مصلحی ساه نمایی نکنید که خودتان تو دولت سمت داشتید البته خوب یادمان هم هست که رئیس دولت اصلا به شما توجه نمی کرد و تحویلتان نمی گرفت

تا وقتی که حوادث ۸۸ بی طرفانه و عیر معرصانه رسیدگی نشود داستان سال ۸۸ برای همیشه در تاریخ خواهد ماند چرا که حاکمان نمی خواهند واقعیتها را ببینند و رسیدگی کنند. اگر آنچه شماها دراین ۸ ساله گفتید درست بود پس چرا مشکلات حل نشد. در تمام انتخابات بعد ۸۸ شعار غالب در حمایت از کاندیداهای یک طیف آزادی و رفع حصر بوده است. در انتخابات ۹۶ که ۸ سال از ۸۸ گدشته بود درتمام میتینگهای انتخاباتی روحانی شعار رفع حصر داده شد و اتفاقا روحانی هم به پشتوانه آن رای آورد.
منظور این است که جامعه داستانسرایی های یکطرفه کیهان و صدا و سیما و رسانه های اصولگرا قبول ندارد و این خیلی واضح است . دلیل این است که ۸ سال تبلیغات یک طرفه و اتهامات یک طرفه زدید اما نتیجه ای نداشت. این آقای مصلحی یادش رفته که سیاستهای غلط ان دولتی که عصوش بود باعث فشارهای سیاسی و اقتصادی بر جامعه و تحریمها را باعث شد. ایشان مثل اینکه در این مملکت زندگی نمی کند که حوادث ۸۸ اصلا ربطی به تحریمها نداشت و این فریب افکار عمومی است اِ اعتراضات مردم را به آمریکا و اسرایل ربط دادن تنها برای فرار از واقعیتها و فرافکنیست. همان اعتراضات باعث شد تا انتخابات بعدی جلوی دخالت خیلی ها گرفته شود.
فتنه فتنه گفتن مشکلی را حل نمی کند و جامعه خود هشیار و آگاه بوده و توجهی به این فتنه فتنه گفتن شماها ندارد.

اقای مصلحی بهتر بود دلیل برکناری از وزارت ومقابلله احمدی نژاد با رهبری را تبیین می کردند و از فتنه گر جدید می گفتند.؟

اگه فتنه 88 برای فتنه گران نانی نداشت برای امثال آقای مصلحی منفعت دارد که چند روز یکبار راجع به آن سخنرانی کنند .سئوالم این است که فتنه ای اتفاق افتاد وبا بصیرتها ! فتنه را تبیین کردند ومردم را نسبت به فتنه گران توجیه نمودند ومصادیق فتنه را هم به مردم معرفی کردند،چرا مردم بعد از آن فتنه تابحال در انتخابات شوراها، مجلس ریاست جمهوری طرفداران فتنه را انتخاب می کنند وبصیرتیون را کاملا پشت خط گذاشته اند بهتر نیست سر از زیر برف بیرون بیاوریم وواقعیتها را درست ببینیم.

این شیخ اوقافی بهتر است در رابطه با موقوفات که تخصص اوست نظر بدهد وتحلیل کند او را به سیاست چه کار

آقای مصلحی بهتر است در رابطه با پرونده بابک زنجانی پاسخگو باشند.

شما که مسئول امنیت اقتصادی کشور بودی چرا جلوی اختلاس های کلان که منشا ان در زمان وزارت شما بود را نگرفتی؟حالا مثل احمدی نژاد ی که برای بست نشینیش یک دهم استادیوم ازادی طرفدار نداشت حالا طلبکار شدی که جلوی حساب کشی از خود و دوستانت را بگیری

یاللعجب!
کسانی که رهبری را قبول نداشتند، قوه قضاییه رو قبول نداشتند، رییس جمهوری رو قبول نداشتند، شورای نگهبان را قبول نداشتند، سپاه و بسیج رو قبول نداشتند، مجلس شورای اسلامی رو قبول نداشتند، بزرگان نظام رو قبول نداشتند، ...
و اساسا اصل نظام رو قبول نداشتند؛ اومدن تحت همین مولفه ها در انتخابات شرکت کردند و مدام در مناظره ها دم از قانومندی می زدند و بی قانونی رییس جمهور وقت رو متذکر می شدند. اما پس از انتخابات به هیچ صراطی و قانونی مستقیم نبودند.

دلیل چه بود؟ تقلب!
-حالا کاری نداریم که از اردیبهشت 87، مرحوم هاشمی از امکان تقلب در انتخابات سخن گفت و داستان شروع شد.
و از بعد این، خط جوسازی غرب استارت خورد.
(از راه اندازی بی بی سی فارسی گرفته تا افزایش 500درصدی شبکه های فارسی زبان)
-کاری نداریم که با اینکه ارکان و قانون برگزاری انتخابات رو قبول نداشتند و احتمال تقلب هم میدادند، باز اومدن تو انتخابات شرکت کردند.
-کاری نداریم که ساعت 11 شب و در حالی که هنوز رای گیری ادامه داشت!، کنفرانس خبری تشکیل دادن و گفتند رای آوردن و اگه نشن، یعنی تقلب شده!
-حالا کاری نداریم که نظرسنجی های پیشین دولتی و آزاد، خلاف اینو نشون میداد و اینکه ایران فقط تهران نیست! و روستاها و شهرستانها نظرشون چیز دیگه ایست (مهمترین علت عدم رای گیری کامل از اون مناطق در این دوره انتخابات، همین است)
-یا اینکه هیچ سند و مدرک قانونی ارایه نشد مبنی بر تقلب و با بازشماری 10 درصدی صندوق ها اونهم بصورت رندوم موافقت نکردند.
-حالا اینکه اصلا میشه 9میلیون!! تقلب کرد با اینهمه ساز و کاری که در برگزاری انتخابات وجود داره؟! و اگه جمهوری اسلامی اینکاره بود، سال 92 اینکار رو میکرد. در صورتی که هیچیک از عوامل برگزاری انتخابات در سال 88 تغییر نکرده بودند و اختلاف رای آقای روحانی فقط 261000 نفر بود. البته میگن نظام به این نتیجه رسید که دیگه تقلب نکنه که فقط باید به این حرفها نیشخند زد!
البته مهدی کروبی در سال 84 هم ادعای تقلب کرد و گفت خوابیدم و بیدار شدم تقلب شد، ولی به او گفتند ساکت باش؛ چرا که برگزار کننده انتخابات، دولت خاتمی است!!
-کاری به این هم نداریم که قبل انتخابات عفت مرعشی دستور اغتشاش میده و پسرش اراذل رو اجیر میکنه و روزی یک میلیون میده که مملکت رو به آتش بکشن.
-از یه نکته خیلی مهم دیگه هم میگذریم که از محمد خاتمی گرفته تا حجاریان و تاج زاده و خیلی کسان دیگه همشون گفتن تقلب نشده است.

◀️اما یک مقدار دیگر که جلو رفتیم، معلوم شد که اساسا واژه تقلب فقط بهانه است و اصل نظام نشانه است! و مشکل اسلام است که باید جای خودش را به جمهوری ایرانی بدهد.
و روز پنج شنبه قبل از قدس 88، سایت وزارت خارجه اسراییل، شعار نه غزه نه لبنان را میگذارد و فردای آن این شعار یکصدا از تجمعات تهران شنیده می شود.
-البته بازی علنی تر می شود و اسراییل و آمریکا رسما از موسوی و کروبی حمایت می کنند و آنها را سرمایه های خود می خوانند.

حالا میرحسین موسوی مدام بیانیه می دهد و مردم رو به حضور در خیابان دعوت می کند.
آنهم 8 ماه. از خرداد تا بهمن. که عاشورا هم جزو همان است!
و تبعات آن بماند!
...

¤¤و اما مسئله اصلی؛ چرا حصر؟
-قانون می گوید مصوبات شورای عالی امنیت ملی برای همه ارکان، لازم الاجراست و تا وقتی که آن مصوبه ملغی یا تغییر نکند، به همان عمل می شود.
-تازه حصر زمانی اتفاق افتاد که بعد از راهپیمایی 22 بهمن، فراخوان تظاهرات داده شد و دقیقا همزمان بود با بهار عربی که در کشورها اتفاق می افتاد؛ و چون کلیت کشور در خطر قرار گرفته بود، ایجاد حصر به رای گذاشته شد و تایید شد.
-ادعا می شود که باید دادگاه تشکیل شود تا حصر شدگان از خود دفاع کنند؛ نکته مهم این است که اصلا اینها چون قانون، قوه قضاییه و ارکان نظام را قبول نداشتند و برای جامعه مشکل درست می کردند، حصر شده اند. حالا بیایند در دادگاهی بنشینند که قبولش ندارند؟! اساسا وقتی دادگاه را قبول ندارند، تشکیل آن به چه معناست؟!
-آیا جوابی هست مثلا برای این سوال قانون که نقش و تاثیر اقدامات شما در اعمال تحریم ها چیست؟ یا نقشتان در اغتشاشات و آتش زدن بانک ها و .... ؛ خیر

-و اینکه اینها مگر اینهمه وقت آزاد نبودند؟ مگر مدام مصاحبه نمی کردند و بیانیه نمی دادند؟ اصلا حرف ناگفته ای مانده بود که نگفتند؟!

-اما آیا هواداران این دو نفر واقعا دنبال دادگاه صالحه هستند تا محاکمه کند و حکم صادر کند؟! جواب منفی است.
آنها چون ناامید هستند از مقابله با نظام و البته شورای امنیت ملی، دنبال فرصتی هستند که شاید با بیانیه ها و حرفهای مجدد آنان، دوباره راه سال 88 را بروند؛ اما اینبار جدی تر و با هدف نهایی سرنگونی نظام!

1) اینایی که نتیجه انتخابات را با آن اختلاف چند میلیونی قبول نکردند تعهد بدهند که نتیجه دادگاه را می پذیرند و نمی ریزن تو خیابونا بعد ادعا کنن
2) اینایی که میگن نخست وزیر امام به دو نکته توجه کنند: اول نشان می دهند که ولایت فقیه را قبول دارند و ولی فقیه می تواند روال عادی قانونی را به هم بزند و یکی را نخست وزیر کند (که البته شما را به خوندن کتاب آخرین نخست وزیر دعوت می کنم) دوم اینکه بروید و مواضع این نخست وزیر را بخوانید و با الان مقایسه کنید و اگر امام را قبول دارید وصیتنامه و جمله آخرش توجه کنید: ملاک حال فعلی افراد است.

این بابا سوزنش رو 88 گیر کرده.

مگر امام خمینی (ره) نفرمودند "میزان حال فعلی افراد است"
حال می خواهد هر که باشد و هر خدماتی داشته باشد؛زبیر باشد ،یا موسوی باشد ،کروبی باشد و یا احمدی نژاد باشد(تا زمانی که افراد، در قول و عمل با ولایت و مطیع ولایت باشند،بر حق و با حق هستند و هر وقت در قول و یا عمل با ولایت و مطیع ولایت نباشند، از حق جدا شده اند و به صف باطل پیوسته اند)
مگر امام خمینی (ره) نفرمودند" اگر دشمن از شما تعریف کرد، باید به خودتان شک کنید "
مگر در فتنه 88 ،آمریکا(شیطان بزرگ)،انگلیس(روباه پیر) ،اسرائیل،منافقین،بهائیت،وهابیت و...با تمام وجود از فتنه گران حمایت نکردند؟!
فتنه گران و طرفداران مغرض آنها (مخالف نظام و رهبری) و یا طرفداران جاهل آنها، می گویند مشکل ما با احمدی نژاد و دارو دسته اش است و به اصطلاح در پی احقاق حق خود هستند و می گویند تابع نظام و رهبری هستند و به ایشان ارادت دارند؛ حال بفرمایند: مگر رهبری بارها به موسوی و کروبی و حامیان اغتشاشگر آنها تذکر ندادند؟ مثلا در جایی فرمودند: "در مسئله‌ی انتخابات و غیر انتخابات، همه باید تسلیم رأی قانون باشند؛ در مقابل قانون تمکین کنند. آن حوادثی که در سال ۸۸ پیش آمد ــ که برای کشور ضرر داشت و ضایعه‌آفرین بود ــ همه از همین ناشی شد که کسانی نخواستند به قانون تمکین کنند؛ نخواستند به رأی مردم تمکین کنند." ( 01/01/1392 )
مگر بارها آنها را فتنه گر خطاب نکردند؟ مثلا در جایی فرمودند: "شما ديديد فتنه‌اى به وجود آمد، كارهائى شد، تلاشهائى شد، آمريكا از فتنه‌گران دفاع كرد، انگليس دفاع كرد، قدرتهاى غربى دفاع كردند، منافقين دفاع كردند، سلطنت‌طلبها دفاع كردند؛ نتيجه چه شد؟ نتيجه اين شد كه در مقابل همه‌ى اين اتحاد و اتفاق ناميمون، مردم عزيز ما، ملت بزرگ ما در روز نهم دى، در روز بيست و دوى بهمن، آنچنان عظمتى از خودشان نشان دادند كه دنيا را خيره كرد"
یا در جایی رهبری فرمودند: "فتنه‌ى سال گذشته جلوه‌اى از توطئه‌ى دشمنان بود؛ فتنه بود. فتنه يعنى كسانى شعارهاى حق را با محتواى صددرصد باطل مطرح كنند، بياورند براى فريب دادن مردم. اما ناكام شدند. هدف از ايجاد فتنه، گمراه كردن مردم است. شما ملاحظه كنيد؛ مردم ما در مقابله‌ى با فتنه، خودشان به پا خاستند. نهم دى در سرتاسر كشور مشت محكمى به دهان فتنه‌گران زد."
همچنین در جایی دیگر رهبری فرمودند: "مهمترین هدف از حوادث دوران فتنه‌ی بعد از انتخابات ۸۸ این بود که بین آحاد ملت شکاف بیندازند؛ سعیشان این بود. میخواستند بین آحاد مردم شکاف بیندازند، و نتوانستند...آن کسانی که در مقابل عظمت ملت ایران، در مقابل کار بزرگ ملت ایران در انتخابات ایستادند، آنها بخشی از ملت نیستند؛ افرادی هستند یا ضد انقلاب صریح، یا کسانی که بر اثر جهالت خود، بر اثر لجاجت خود، کار ضد انقلاب را میکنند؛ ربطی به توده‌ی مردم ندارند."( 19/11/1388)
فرقان و قدرت تشخیص حقّ از باطل، حکمت و بینشى خدادادى است که به اهل تقوا داده مى‏شود و به علم و سواد و معلومات وابسته نیست! چنانکه خداوند در قرآن کریم می فرماید: "یا ایهاالذین آمنوا ان تتقوا الله یجعل لکم فرقانا" یعنی: ای کسانی که ایمان آورده اید، اگر تقوای الهی داشته باشید ،خداوند برای شما قدرت تشخیص (حق و باطل) را قرار می دهد.(سوره مبارکه انفال/ آبه 29)؛ همچنین در جای دیگر خداوند می فرماید: «اتّقوا اللّه و یعلّمکم اللّه» یعنی: از خدا پروا کنید، خداوند شما را آگاه مى‏کند، ویادتان مى‏دهد.(سوره مبارکه بقره/ آبه 282)
گویا روح، همچون آینه‏اى است که تقوا، غبار را از آن مى‏زداید و نور حقّ در آن منعکس مى‏شود! چنانکه حضرت على علیه السلام تقوا را دارو و درمان دل‏ها، نور و بینایى کوردلى‏ها و شفا و وسیله‏ى اصلاح قلب، تطهیر جان، امنیّت ترس‏هاى درونى و روشنایى تاریکى‏ها مى‏داند، «فانّ تقوى اللّه دواء داء قلوبکم و بصر عمى افئدتکم و شفاء مرض اجسادکم و صلاح فساد صدورکم و طهور دنس انفسکم و جلاء عشا ابصارکم و أمن مفزع جأشکم و ضیاء سواد ظلمتکم...»
راه حق بسیار روشن است؛ و لیکن برخی خواص ( به دلیل غرور، ریاست طلبی،تبعیت از هواهای نفسانی و...)، مقابل نظام ورهبری ایستادند و برخی نیزبه دلیل نداشتن تقوا(مال حرام یا شبهه ناک،گناه و...) قدرت تشخیص ، از آنها گرفته شده است و سفید(نور خدا) را سیاه(تاریکی) و سیاه(ظلمت شیطانی) را سفید می بینند.
"وَ لَقَدْ ذَرَأْنا لِجَهَنَّمَ کَثيراً مِنَ الْجِنِّ وَ الْإِنْسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لا يَفْقَهُونَ بِها وَ لَهُمْ أَعْيُنٌ لا يُبْصِرُونَ بِها وَ لَهُمْ آذانٌ لا يَسْمَعُونَ بِها أُولئِکَ کَالْأَنْعامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولئِکَ هُمُ الْغافِلُونَ"
معنی:بسیاری از جن و انس را برای جهنم آفریده ایم ، دلهایی دارند که با آن درک نمی کنند و چشمهایی دارند که با آن نمی بینند و گوشهایی دارند که با آن نمی شنوند،ایشان چون چهار پایانند، بلکه از آنها گمراهتر هستند وایشان همان غفلت زدگانند. (اعراف-آیه مبارکه179)

این کسانی که نظرات قبلی امام رو در مورد موسوی، درج میکنند، :
مگه موسوی سال 60 فتنه کرده بود؟! ما در مورد سال 88 و فتنه گری موسوی صحبت میکنیم، اینا از دهه 60، نظر میذارن!
ما میگیم فلانی امروز یکیو کشت! اون میگه 20 سال پیش، به یه فقیر کمک کرد!!! کمک کرد که کرد. الان آدم کشته. بدبخته. مجرمه. باید اعدام بشه.
حتی اگه بگیم گذشته، ضامن آینده ست، امام در وصیت نامه خودشون، صریحا گفتن به واسطه سالوسی و اسلام نمایی عده ای، از اون ها تعریف و تمجید کردن. میزان، حال فعلی است.
این رو امام بعد از اون تعارف گفته. اما اینم نمی بیین! واقعا این قشر به نظر شما، ...؟ من که میگم نه. میخوان مردم رو دیوونه کنن. فتنه گرن. فرزند شیطانند.

نظام اسلامی ایران نعمتی است با سه ویژگی
1-فرصت برای دینداری و توجه به سعادت اخروی
2-عدالت اجتماعی
3-آزادی واستقلال طلبی
برای حفظ این نظام سه مولفه نیازمند است
1-اتحاد وانسجام اجتماعی
2-رهبری عالمانه وشجاعانه
3-مدیریت مبتنی برعدالت
سه چالش در راه نظام قراردارد
1-سوء مدیریت وناتوانی درارائه مدیریت اسلامی -ایرانی
2-عدم تدبیر درسیاست خارجی
3- شیوع فقر و فساد وتبعیض درجامعه
سه راه حل برای برون رفت ازچالش های نظام
1-حاکمیت قانون درکلیه سطوح مملکت داری
2- تدبیر و تعامل درسیاست خارجی
3- جذب حداکثری و افزایش دایره خودی ها