چرا مولوی عبدالحمید باید به مراسم تحلیف دعوت شود؟
يکشنبه ۱۵ مرداد ۱۳۹۶ ساعت ۲۱:۳۳
کد مطلب: 539003
از چرایی لزوم دعوت از ایشان یا علت عدم دعوت از ایشان بی خبرم.اما منطق دعوت چه می تواند باشد؟
بر اساس چه منطقی باید ایشان دعوت می شد و اکنون غفلتاً یا تعمداً دعوت نشده اند؟
1- اگر همه ائمه جمعه مراکز استانها دعوت شده اند باید ایشان هم دعوت می شد.
2-اگر همه ائمه جمعه اهل سنت دعوت شده اند به صورت طبیعی باید ایشان هم دعوت می شد که بعید است.
3- اگر علمای تراز اول تشیع و تسنن دعوت شده اند ایشان هم باید دعوت می شد که باز هم بعید است.
4-اگر نمایندگان اهل سنت حضورشان موضوعیت دارد که باید منتخبان خبرگان و نمایندگان مجلس آن دیار حضور داشته باشند که احتمالا دعوت بوده اند.
5-اگر ایشان به واسطه سنی بودن باید دعوت می شدند که تکیه بر مذهب خلاف نگاه خود ایشان است و اصرار ایشان بر هویت مشترک ملی ایرانیان است.
6- اگر حامیان دکتر روحانی باید حضور می داشتند و ایشان در زمره آنان است،اولاً به مجلس مرتبط نیست دوماً امکان حضور همه عناصر محوری حامی روحانی در چنین مراسمی ممکن نیست.
بنابراین اگر ایشان بر اساس جایگاه باید حضور می داشت علت عدم دعوت توسط مدعوین توضیح داده شود.و اگر توقع موجود از منطق قوی برخوردار نیست باز هم توضیح لازم است
۲۲۱۸
ایشان باید دعوت میشدند به همان علت که رهبران اقلیت های دیگر دعوت شدند که تصاویرشان نیز موجود است.
اولا نماینده اقلیت های مذهبی (اقلیت مذهبی یعنی اهل کتاب کلیمیان و جهود و مجوس) که اهل سنت جزو اقلیت های مذهبی نیستند . اقلیت های مذهبی در پارلمان نماینده ثابت دارند ولی اهل سنت 30 کرسی دارند و اقلیت های مذهبی در مجلس خبرگان رهبری حضور ندارند ولی اهل سنت حضور دارند .
دوم چه کسی عبدالحمید را نماینده اهل سنت قرار داده است ؟ ایشان شاید روحانی صاحب نفوذی در میان بلوچ ها باشد ولی حتی میان سایر اهل سنت از کردها و ترکمن ها شخصیت های اهل سنت مطرح خود را دارند . و پس حتما باید از تمام شخصیت های مذهبی صاحب نفوذ دعوت می شد !؟
پس باید حتما مراجع تقلید شیعه هم دعوت می شدند!
سوم نگاه به اهل سنت بعنوان مسلمان هست نه اقلیت مذهبی و نمایندگان اهل سنت مجلس بعنوان نماینده مردم چه شیعه و چه سنی در مراسم حضور داشتند .
چهارم این شانتاژ از جانب جریان افراطی وهابیت برای تفرقه میان مذاهب اسلامی در ایران هست که نباید مورد توجه قرارگیرد .
دوم چه کسی عبدالحمید را نماینده اهل سنت قرار داده است ؟ ایشان شاید روحانی صاحب نفوذی در میان بلوچ ها باشد ولی حتی میان سایر اهل سنت از کردها و ترکمن ها شخصیت های اهل سنت مطرح خود را دارند . و پس حتما باید از تمام شخصیت های مذهبی صاحب نفوذ دعوت می شد !؟
پس باید حتما مراجع تقلید شیعه هم دعوت می شدند!
سوم نگاه به اهل سنت بعنوان مسلمان هست نه اقلیت مذهبی و نمایندگان اهل سنت مجلس بعنوان نماینده مردم چه شیعه و چه سنی در مراسم حضور داشتند .
چهارم این شانتاژ از جانب جریان افراطی وهابیت برای تفرقه میان مذاهب اسلامی در ایران هست که نباید مورد توجه قرارگیرد .
من یکی کاری به دعوت یا عدم دعوت جناب عبدالحمید که ظاهرا دفعه قبل مدعو بوده اند، ندارم. اما از آقای عبدا... گنجی به عنوان وکیل مدافع رییس مجلس-به عنوان دعوت کننده-تقاضا دارم بفرمایند آیا مجلس فعلی در راس امور است یا حدود 10 درصد نمایندگان محترم سلفی گیر-که هیچوقت توسط رییس مجلس برخوردی با آنها نخواهد شد یا شفاها و درحد سرکار گذاشتن ملت خواهد بود- این مجلس را در حد تحت امور تنزل داده اند.
دوم اینکه ایشان بفرمایند بهتر نیست علی لاریجانی و دوستان قید ریاست را بزنند و آقای عارف این دفعه رییس مجلس شود تا هم عیار اصلاح طلبان سنجیده شود و هم بتواند در این طور مواقع بتواند جلوی هم حزبی هایش مدعی شود؟ رییس فعلی مجلس شجاعت مطلوب حداقلی را ندارد.
دوم اینکه ایشان بفرمایند بهتر نیست علی لاریجانی و دوستان قید ریاست را بزنند و آقای عارف این دفعه رییس مجلس شود تا هم عیار اصلاح طلبان سنجیده شود و هم بتواند در این طور مواقع بتواند جلوی هم حزبی هایش مدعی شود؟ رییس فعلی مجلس شجاعت مطلوب حداقلی را ندارد.
