پرده برداری صوفی از وضع اسف بار «شستا»/ نقش بده بستان ربیعی و نمایندگان در «زیان دهی» چیست؟
گروه سیاسی جهان نیوز: علی صوفی سیاستمدار اصلاح طلب و اولین وزیر تعاون در گفتگوی خود با رونامه اصلاح طلب آرمان پیرامون وضعیت وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی و عملکرد ربیعی گفته است: عدم سوددهی شستا واضح است و انتصاباتی که مطرح شد، حاصل بده بستانهایی است که به ویژه در جریان رأی اعتماد یا استیضاح وزیر کار بین نمایندگان و مجموعه مدیران وزارت کار روی داده است.
به گزارش جهان نیوز، مهم ترین قسمت های این گفتگو را در ادامه خواهید خواند:
*شنیدهها حاکی از این است که شستا خیلی هم سودده نیست. یعنی سرمایهای در حدود 60 هزار میلیارد، سالیانه چهار هزار میلیارد تومان سوددهی دارد!
*اگر به سخنان مسئولان تامین اجتماعی هم توجه کنید آنها بارها اعلام کردهاند که شستا زیانده است و هزینههای سازمان را از این هلدینگ تامین نمیکنند، بلکه از راه بیمه هزینههای سازمان تامین اجتماعی پرداخت میشود.
*نوربخش رئیس سازمان تامین اجتماعی گفته است هزینه ماهیانه ما 6 هزار میلیارد تومان است. اما شستا در سال 4 هزار میلیارد درآمد دارد! بنابراین درآمد و هزینه با هم نمیخواند و ترازش منفی است
*نقل قولی که از آقای ربیعی مطرح شد حائز اهمیت است زیرا به قول رئیس سازمان تامین اجتماعی هزینه ماهانه این سازمان 6 هزار میلیارد تومان است و اظهارات ربیعی مبنی بر کل داراییهای تامین اجتماعی خرج 5 ماه را میدهد یعنی میشود 30 هزار میلیارد؛ در واقع نصف ارزش شستا میشود هزینه 5 ماه سازمان تامین اجتماعی!
* عدهای معتقدند شستا با همین وضعیت فعلی در یک پروسه زمانی چهارساله میتواند به سوددهی صددرصدی برسد؛ یعنی سالی 60 هزار میلیارد تومان سود داشته باشد.
*وقتی چنین مجموعه اقتصادی بزرگی زیان میدهد، مدیران وزارتخانه باید هر ساله بیلان کاری ارائه کنند و پاسخگوی سود و زیان آن باشند که تاکنون نه به درستی پاسخگو بودهاند و نه شفاف سازی کردهاند. البته به نظر من مجلس هم در این امر مقصر است که برای عدم استیضاح آقای ربیعی لابی کرد یا نظارت مناسبی بر عملکردها نداشت.
*عدم سوددهی شستا واضح است و این انتصابات که شما مطرح کردید، حاصل بده بستانهایی است که به ویژه در جریان رأی اعتماد یا استیضاح وزیر کار بین نمایندگان و مجموعه مدیران وزارت کار روی داده است یا حرف و حدیثها و صحبتهایی که از داخل مجموعه شستا به بیرون درز کرده است یا جلسات شورای معاونان با ربیعی بحثهایی مطرح شده که اینها در فضای مجازی و رسانهها بالاخره افشا شده است و ابهاماتی را بهوجود آورده است. این مسائل نشان میدهد که برخی از نمایندگان مجلس در رأی اعتماد به وزرا و در جریان استیضاح آنان، امانتداری نکرده و بده بستان داشتهاند. این امور نشان میدهد که سطح این مجلس دهم در مقایسه با مجالس قبلی چقدر تفاوت دارد. باید علت این ضعفهای مجلس را ریشهیابی کرد و مشکلات ناشی از ضعف قوه مقننه را بررسی کرد تا عملکرد نادرست آن، به کل حاکمیت و نظام ضربه نزند.
*واقعیت این است که ریشه برخی از عدم شفافیتها خود مجلس است. شما یک بررسی کنید و ببینید چه تعداد از افراد مطرح شده در لیست انتصاب شدگان فامیلی در شستا از وابستگان و سفارششدگان نمایندههای مجلس هستند؟ تحقیق کنید چند نفر از این افراد توصیه شده مجلسیها هستند؟