ماجرای انداختن برجام به گردن رهبری نظام پس از شکست آن! مقولهای است که از پیش از انعقاد برجام مورد پیشبینی تحلیلگران قرار گرفته بود.
به گزارش جهان نيوز، «حجت الاسلام ناطق نوری»در دیدار برخی از خبرنگاران و سردبیران ایرنا، در خصوص موضوع برجام و خروج آمریکا از آن گفته است:
نباید از این موضوع غافل شویم که مذاکره و پذیرفتن برجام حاصل تصمیم گیری مجموعه نهادهای کلیدی نظام همچون دولت، مجلس، شورای عالی امنیت ملی و با نظر مساعد رهبر معظم انقلاب بوده است.
به گزارش ایرنا، وی همچنین میافزاید: رهبر معظم انقلاب ضمن اعلان بی اعتمادی به آمریکا، کلیات برجام را تأیید کردند که بدون اذن ایشان هم، برجام از سوی ایران قابل پذیرش نبود. ایشان مکرر تیم مذاکره کننده را تأیید و حمایت کردند ضمن اینکه پیشبینی بدعهدی و خروج آمریکا را هم کرده بودند!
*ماجرای انداختن برجام به گردن رهبری نظام پس از شکست آن! مقولهای است که از پیش از انعقاد برجام مورد پیشبینی تحلیلگران قرار گرفته بود.
جالب آنکه حتی برخی اصلاحطلبان نیز با هر نیتی به این مسئله پی برده بودند و مثلا ابراهیم اصغرزاده، سال گذشته از این گفته بود که روحانی نبایستی برجامش را به گردن رهبری نظام بیاندازد.
در همین راستا و پس از خروج آمریکا از برجام طی هفتههای اخیر که درآمدی بر اعلام «شکست رسمی برجام» بهشمار میرود، شماری از اصلاحطلبان به صحنه آمده و رهبری نظام را مقصّر برجام روحانی جلوه دادهاند.
«غلامرضا حیدری» از نمایندگان اصلاحطلب مجلس طی اظهاراتی در این راستا گفته است: تمام مذاکرات برجام با نظر مستقیم رهبر انقلاب صورت گرفته و وزیر امور خارجه تنها مجری اوامر رهبری در برجام بوده و جایگاه تصمیمگیرنده و یا سیاستگذار نداشته است!
«رسول منتجبنیا» ، قائم مقام حزب اعتماد ملی هم نفر دیگری است که در این رابطه اظهار کرد: برجام، نه تصمیم روحانی که کار رهبری نظام بوده است.
«محمدرضا تابش» ، از نمایندگان اصلاحطلب مجلس هم به تازگی پا را از این هم فراتر گذشته و حتی ادعا کرده است که ادامه مذاکره با اروپا پس از خروج آمریکا از برجام نیز تصمیم رهبری نظام بوده!
به گزارش مشرق، تمام این اظهارات و تقلّاها برای دخیل نشان دادن رهبری نظام در برجام آقای روحانی در حالیست که اولا تمام افکار عمومی ایران شاهد و ناظرند که برجام، نه خواسته و تصمیم رهبری که اصرار و خواهش دولت آقای روحانی بود که مقام معظم رهبری نیز بنا به سنت همیشگی استیذان به دولتها برای پیشبرد اقداماتشان، با آن مخالفتی نکردند.
و بدیهیست که نمیتوان و نبایستی این سکوت را علامت رضا تلقی کرد...
ثانیاً تاریخ حیات سیاسی شیعه نظیر این رخداد را پیش از این هم دیده است. زمانی که افرادی در سپاه امیرالمؤمنین(ع) در جنگ صفین فریب معاویه را خورده، حکمیّت را پذیرفتند و امام را مجبور به پذیرش آن کردند اما در آخر کار هنگامی که خدعه معاویه و عمروعاص بر همگان روشن شد؛ این عده مدعی شدند که علی(ع) هم بایستی در کنار ما توبه کند چون او فرمانده ما بود که حکمیت را پذیرفت!
تجربه تاریخی دیگر ما حمایتهای امام راحل از «بنیصدر» است.
با استدلال آقایان ناطق نوری و تابش و منتجبنیا، حکماً امام راحل نیز موافق تمام کارهای خلاف بنیصدر و تصمیمات خطرناک او (نظیر تصمیماتی که برای جبههها میگرفت) بودهاند!
اما همگی شاهد و ناظر بودیم که آن یار سفر کرده بعدها از این گفت که حتی به بنیصدر رأی هم نداده است و همه دانستند که آن حمایتها نه حمایت از کارهای غلط بینصدر که حمایت از رأی مردم بود.
رویهای که پس از امام راحل در روش مقام معظم رهبری نیز ادامه یافت و یکی از خصائل بزرگ مدیریت ولایت فقیه بهشمار میرود.
مردم رو چقدر ساده فرض کرده اید با اینگونه تیتر زدن ها.واقعا فکر میکنید با ایگونه تیتر زدن ها می توانید نظر مردم رو نسبت به بعضی حقایق عوض کنید.ناطق کجای سخنانش از به گردن انداختن برجام روحانی بر رهبری مربوط بود؟ناطق خیلی صریح وروشن از پیامدهای خروج امریکا از برجام سخن راند که به مذاق اصولگرایان خوش نیامد.
البته مردم میدانند که کلیت برجام بخاطر شرایط و اصرار دولت مورد نظر رهبری بود ولی دولت در جزئیات و قیود و شروط گوش به حرف رهبری نداد و نظر منتقدین را گوش نداد. البته دلیلش هم واضح است و آن اینکه دولت فکر میکرد کار شاق و خاص و پر سودی انجام میدهد لذا مسیر یکه خوری را پیش گرفت.
چقدر اين حرفها به حرفهايي كه تو تاريخ مي خوانديم شبيه
زماني كه خوارج هم برامام زمانشون شوريدند و تقصير را به امام معصوم نسبت دادند
امروز هم برخي برعليه رهبر انقلاب همين حرفها را ميزنند
نظر رهبر انقلاب پس از پاره کردن برجام آتش زدن آن بود که روحانی رای به ادامه با اروپا داد. و رهبری را در مقابل عمل انجام شده قرار داد.
اطوپا تضمین خواهد داد اما در پشت پرده قرار نیست هیچ شرکت بزرگی با ایران قرار داد ببندد.
یعنی خود تحریمی
بسمه تعالی
از کوزه همان بیرون تراود که در اوست. ناطق از اولش در پازل هاشمی نقش ایقا می کرد و حالا عیان شده است. خدا را شکر که در سال 76 به ناطق و خاتمی رأی ندادم.
اینکه آقای ناطق می گویند: ((رهبر معظم انقلاب ضمن اعلان بی اعتمادی به آمریکا، کلیات برجام را تأیید کردند که بدون اذن ایشان هم، برجام از سوی ایران قابل پذیرش نبود. ایشان مکرر تیم مذاکره کننده را تأیید و حمایت کردند ضمن اینکه پیشبینی بدعهدی و خروج آمریکا را هم کرده بودند!))
اشاره دارد به اینکه برجام بر گردن رهبری معظم انقلاب بوده
با کمی تأمل می توان فهمید
چون اونها هر امتیازی (مثل نابودی هسته ای و fatf و سند همجنسبازی 2030) که از برجام میخواستن به دست آوردن و به قولی شیره برجام رو تا ته مکیدن حالا ما موندیم و حوضمون (امضای کری) و حالا که ما به تمام تعهداتمون عمل کردیم و آش رو با جاش تقدیمشون کردیم برجام رو پاره کردن چون دیگه استفاده ای براشون نداشته به همین سادگی
مذاکره بدین شکل هیچوقت مورد تائید حضرت آقا نبوده و نیست؛ سند این مطلب؛ سخنان ایشان درجمع معلمان در تارخ94/02/16
ضمنا برای اجرای همین برجام بی فرجام هم 9شرط گذاشتن که اگه اونهااجرا شده بود،امروز موافق ومخالفی نداشت و مردم به جون هم نمیفتادن.
علی برکت الله.
چون فکر میکرد این درخت، سیب و گلابی های خوش رنگ تحویل میدهد میخواست تمام مسئولیت را متوجه خودش کند تا بگوید این تخم دو زرده و سر طلا همه اش از آن من است ولی حالا میخواهند شریک پیدا کنند تا مقداری از فشار روانی بر خودشان کم کنند!!!!!
موافقت رهبری و نظام برای این بود که برای همیشه، نتیجه اصرار بر مذاکره با آمریکا برای مردم روشن شود در عین این که عاقبت مذاکرات را هم پیش بینی کرده بود. کسانی که واقع بین!!!!! بودند باید جوابگوی گندنامه برجام باشند.
شما ساده هستید که از سخنان ناطق اینجور برداشت میکنید.اگه شما دنبال حقایق بودید تابحال به این نتیجه میرسیدید که حضرت آقا از ابتدا میفرمودند که به مذاکرات خوشبین نیستند
بله می شود
هزار بار جواب داده ایم که ۹ شرط رهبری را دولت رعایت نکرد
ولی ظاهرا طرفداران برجام گوش شنوایی برای این مطالب ندارند چون تصمیم به فهم واقعیت ندارند
کجای قوانین ما گفته هر تصمیمی که دولت میخواد بگیره باید نهایتاً رهبر تایید کنه
که می گویید مگر می شود بدون اذن رهبری مذاکره و توافق کرد
شما فقط این ۲ سوال رو جواب بده
۱- کدومیک از ۹ شرط رهبری در اجرای برجام محقق شد
۲- رهبری گفتن ترامپ برجامو پاره کنه ما آتیش میزنیم
آیا دولت کلید به این خواست رهبری عمل کرد ؟؟؟
و نکته سوم اینکه وقتی دولت برجام رو قبل از بررسی در ایران ضمیمه ی قطعنامه ی شورای امنیت کرد و اعلام کرد این قطعنامه به خواست ایران بوده
حتی اگه رهبری با برجام ( دست پخت بزرگ کلیدداران ) مخالفت میکردن جز دودستگی در داخل و اجماع بیشتر علیه کشور در خارج چه نتیجه ای داشت
در جریان مذاکرات هم به انحای مختلف آینده ی این نوع مذاکرات رو هشدار دادند
رهبري موافق گفتگو بر مبناي عزت و حكمت ودر موضع قدرت بودند اما آيا اطلاعاتي كه به مردم و رهبري مي دادند درست بود . به عنوان نمونه مگر رئيس جمهور با ذوق زدگي نگفتند در روز اجراي توافق بالمره تمام تحريم ها لغو مي شود آيا حقيقت داشت آقاي ناطق نوري تحريم بر چيده شد آ يا هر روز به آنها اضافه نمي شد وآقايان 15 ماه است نقض برجام آنها را توجيه مي كنند . تيم مذاكره كننده بايد دو بار از مردم عذر خواهي كند
اول به خاطر اطلاعات نادرست به مردم ايران ومي دادند
دوم به خاطر اعتماد بي مورد به دشمن و از بين بردن سرمايه ملي در صنعت هسته اي
بله چونکه وقتی دولت ... محترم شما گوش شنوایی نداشته باشه بدون اذن مقام معظم رهبری هم مذاکره میکنند بهتره که شما فرمان 9 ماده ای معظم له رو هم که آقایون نادیده گرفتند تشریح بفرمایید که اذنی که شما میگید چطور با این فرمان 9 ماده ای قابل جمعه
تا بحال که چندین باره ممکن شده. مگر رهبری در مورد سند 2030 حکم صریح ندادند؟ الان در عرصه فرهنگ و صنعت و کشاورزی و ورزش اجرا می شود چطور ممکن شده؟؟!! در مورد پروتکلهای بین المللی هم نظرشان را بیان کردند اما مجلس روی حرف خود اصرار دارد و دولت در حال اجرای آنهاست!!
چرا این آفتاب درخشان را به دامن حضرت آقا میندازن؟؟؟
برجام ؛این تحفه الهی(خخخخخخخخ)سوغات فرنگه؛ همه میدونن سوغات فرنگ رو شیفتگان فرنگ برامون آوردن.روشنفکراااااان باسواااااااد (خخخخخ) با دیپلماسی لبخندقهرمانانه؛ شانه به شانه کری و شرمن در بازار اروپا ماه ها چرخیدند و خندیدند و برجام آمریکایی رو مانند کلاه عمو سام، سرمون گذاشتن و تا پشت پامون کشیدن(خخخخخخخخخخ).
علی برکت الله
اصلاح طلبان با این ننگی که حاصل برجام بوده ببار آوردند برای فرار از افکار عمومی برای رد گم کردن چاره ای جز انداختن شکست برجام به گردن رهبری ندارند ان شاا... به راه راست هدایت و مورد لعن آیندگان قرار نگیرند
چقدر برایشان گران تمام شده که میخواهند از رهبری هزینه کنند. مقام معظم رهبری شروطی را گذاشتند آیا این شروط اجرا شد؟ یا حداقل سعی در اجرای آن شروط بود؟
رئیس محترم جمهور رئیس قوه مجریه هستند و وظایف ایشان و دایره قدرت ایشان مشخص است. دولت سعی در انداختن بار این شکست سنگین بر دوش مقام معظم رهبری است. بس کنید.
سلام . وقتي اين خبر رو خوندم ناگاه ياد حكميت و نتايج حكميت و اعتراض بعد از نتايج آن به اميرالمومنين افتادم ؟؟؟!!!!
كساني كه حضرت رو مجبور به قبول حكميت كردند و بعد اصرار كردند ابو موسي نماينده حضرت بشوند و بعد هم به حضرت اعتراض كردد كه ...
براستي تاريخ چه عجيب تكرار شدني است
سئوال اينجاست كه اگر مثلا برجام موفق بود (كه از اول هم مشخص بود كه موفق نيست بدليل عدم رعايت خط قرمزهاو اصول انقلاب) دولت و حاميان اصلاح طلب برجام آنرا ثمره رهبري مي دانستند؟
سئوال بعدي هم اين است كه اگر رهبر با مذاكره درست مخالفت مي كرد همين دولت و اصلاح طلبان چه مي گفتند ؟
غير از اين كه شورشي ديگر راه مي انداختند كه رهبر اجازه كار به دولت نمي دهد
رهبر با مذاكره از اول مخالف نبود ولي مذاكره اي با رعايت اصول انقلابي
كه بدليل عدم اين اصول امروز آمريكا خارج ميشه و انگا نه انگار
نه اصولي و نه ضمانتي
دليلش هم غربزدگي و مغرهاي پر شده توهم غربي
چون امضاي كري را ضمانت مي دانستند و هزاران حرف ديگه كه مجالش نيست
ياعلي
البته می شه به طریق دیگه موضوع برجام را نیز نگاه کرد که اگه موفق می شد شما دوستان اصول گرا می گفتید اگه حمایت ،مجلس و نظام و ... نبود دولت به تنهایی کاری ازپیش نمی برد . قبول کنید با این بحث های الکی که سایت جهان نیوز متاسفانه زیاد به ان دامن می زند مشکلات مردم مرتفع نمی گردد .
حرف ناطق نوری این نیست که برجام گردن کیست حرف این است که برجام حاصل توافق نظام است نه صرفا دولت یا شورای امنیت ملی یا شخص رهبری مخالفین برجام در تمام نهاد های حکومتی حضور داشته و دارند حتی در خود دولت و وزارت خارجه اما برایند خروجی نظام پذیرفتن برجام بوده است...
چرا دولت های اصلاح طلب ایران همیشه در مذاکرات هسته ای به توافقاتی همانند سعدآباد و ژنو و برجام بی فرجام می رسند و در نهایت شکست خود را به گردن رهبری و نظام می اندازند ؟!
مفسر محترم از طرف آقای ناطق به استحضار می رساند بیانات مقام معظم رهبری که مورد توجه بعضی ها که به تعبیر آقا خدا از تقصیرشان بگذرد قرار نگرفت بارها پخش شده و موضع ایشان کملا مشخص است. مقصر کسانی بودند که برجام را فراتر از یک قرارداد یا همان افتاب تابان می دانستند و تمام تخم مرغهایشان را در سبد برجام چیدند که مثل سبد کالا ناشیانه بود.
دولت با به به و چه چه از برجام یک فتح الفتوح ساختگی ساخت و البته مقام معظم رهبری در این دام نیافتاد و برایشان خطوط قرمز را مشخص کرد.
ولی هیچکدام رعایت نشد و شد آنچه نباید میشد.
سلام:پالم در لبنیات مردم کردن یعنی خوردن مال حرام ونتیجه این می شود! خوارج هم دقیقاً همین کار را کردند؛ با فشار موجب قبول حکمیت توسط مولی الموحدین حضرت علی علیه السلام شدند، با اصرار برخلاف نظر مولا ابوموسی اشعری را به عنوان حکم پذیرفتند و وقتی نتیجه گندشان در امد، به حضرت علی ع تاختند و او را موجب حماقت خود معرفی کردند.
برجام تا دیروز آفتان تابان و ابر گذران بود . آقای هاشمی هم گفته بود فواید آنرا برای مردم تشریح کنید تا منتقدان شرمنده شوند اما حالا که هیچ منور و بارانی ندارد در به در دنبال کسی هستید که به گردنش بیندازید . اگر راست میگویید چرا همچنان مصرانه میخواهید با اروپا ادامه بدهید
آقای ناطق یکی از بزرگترین بازندگان انقلاب ایران هست وبه هر دری میزند تا این باخت خود را جبران کند ولی ِغافل از اینکه هرچه بیشتر دست وپا بزند بیشتر گیر می کند وبهتر است که برود دنبال کارهای آخرتش واگر حق الناسی حق بیت المالی گردنش هست رو ادا کند...
آقای ناطق حیف از آن همه انرژی که در سال۷۶ برای تبلیغ ریاست جمهوری شما صرف کردیم
واقعا حیف و صد حیف
از شوک شکست بزرگ سال ۷۶ هنوز در بهت و حیرت به سر می بری
دیگر حرفهایت از هر طرفی باشد تاثیری نه در اصولگراها دارد نه در اصلاح طلبها
البته برای سرگرمی خودت بد نیست
اگه این برجام ولو به ظاهر به نتیجه رسیده بود اونوقت اینها دیگه خدارو هم بنده نبودند وهمه موفقیت مال روحانی واصلاح طلبا بود ورهبری را مخالف کامل معرفی میکردند
از اول روی کار اومدن این دولت فقط و فقط حرفشون این بود که فقط ما بلد هستیم چیکار کنیم و هیچ کسی مثل ما نیست و از این حرفا... انصافا هم واسه این که برجام رو سرجاش بنشونن کلی جنگ روانی راه انداختند. و اینجور وانمود کردند که اگه برجام نباشه کشور متلاشی میشه و کلیدش هم فقط به دست خودشون باز میشه. یه عده ای اومدند نقد کردند اسمشون رو گذاشتند دلواپس. خدا رو صد هزار مرتبه شکر که دور دوم هم خودشون اومدن سر کار که اگه نبود الان کل عالم رو به فحش و ناسزا گرفته بودند که دیدید ما بلد بودیم و انجام دادیم اما شماها خرابش کردید. ...
آقای ناطق! کاری ندارم به اینکه آخرالعمر در چه فضای سیاست زده ای سیر می کنید ولی مرد محترم! ملت و بسیاری از سیاسیون و اهل مطالعه همه سخنان رهبری را شنیده اند و اصرار برجام آوران را شاهد بوده اند.نیازی به تحلیل واقعه نداریم. دولت مورد عنایت شما هنوز هم از بزک کردن برجام دست برنمی دارد.خدا عاقبت شما و ما را ختم به خیر کند.
برجام همانند فرزند نامشروعی است که بانیان آن مسئولیت آن را بعهده نمی گیرند برجام فقط با شروط آقا مشروع می شد که به آن عمل نکردند و مانده اند با این فرزند نامشروع چه کار کنند و تمام عواقب آن متوجه تمام مردم کشور خواهد شد . علی برکت الله
عجب روزگاریه تادیروز همگی باهم میگفتند ما همه مسئولیت برجام را برعهده میگیریم .!
همینکه فهمیدند عروس مرد بوده در لباس زنانه بجای عروس جازدند .حالا همگی باهم میگند من نبودم دستم بود ...........
آقا مرد باید سرقولش وایسه اگر هم اشتباه کرد همه ازش میپذیرند به شرط اینکه بعد از آن در بقیه تصمیماتی که جنبه عمومی دارد مشورت بیشتری بگیرد.وتجربیات بزرگان صاحب نظر را لحاظ نماید.
همه میدانند که دربرجام نظرات رهبری کامل لحاظ نشد مخصوصا فرمان 9ماده ای .
بله رهبری فرمودند قابل اعتماد نیستند والحمدالله نظرشان ثابت شد ولی توی اون شرایط افتضاح که نور چشم جهان معجزه ی هزاره سوم درست کرده بود امضا بهترین کار بود که رهبر موافقت کردند
خدا یا ماه رمضان است و چند روحانی امامه به سر و چند اصلاح طلب غرب صفت تا این حد گستاخانه و بدورغ ، قرارداد ننگین بر جام را به گردن رهبری می اندازند ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
خدایا به همین ماه عزیز قسمت میدم دروغشان را در زندگیشان تبدیل به جهنم کن . خدایا اینها خطای جایز ندارند . پس دروغ گفتنشان را به رسوایی خود و خانواده های شان تبدیل کن
الهی آمین
دولت که برجام رو سند تاریخی و جزو افتخارات خودش میدونه چرا دایم سعی میکنه اون رو به گردن رهبری بیانداره؟ اگر خوبه پس ماله خودت! اگر برجام فرجام درستی داشت هیچ وقت انجام اون رو به دیگری نسبت نمیدادید و این افتخار رو با کسی شریک نمی شدید! مردم رو چی فرض کردید؟!
این نقشه کذایی از اول طرح ریزی شده بود که این کلاه گشاد یعنی برجام را درنهایت به گردن رهبری بیاتدارند وخود مسببین وحامیان این ننگ تاریخی یعنی برجام از محاکمه وپاسخگویی مصون باشند
ولی بحمدالله مردم هوشیار وبابصیرت هستند ...
كاش صحبتهاى آقاى احمدى نژاد در مورد ايشان مد
نظر قرار مى گرفت وپيگيرى مى شد تا الآن بلبل
نشوند وخود را محور!!! ندانند.
آقاى ناطق بس كنيد به آن كسى كه مى پرستيد حناى شما وامثال شما پيش مردم دگر رنگى ندارد
اگر قانون ازكجا آورده ايد در مورد جنابعالى اجرا شود
مشخص خواهد شد چه بر سر نظام آمده واز سوى
چه كسانى آمده ؟!! فقط روز جزا وقيامت را در اين
ايام بياد بياوريد و استغفار كنيد !!
فقط خواهش مى كنم امسال در شبهاى قدر جائى
منبر نرويد و مردم را به الهى العفو الهى العفو وا دار
نكنيد وخود هرچه خواهيد بكنيد !!!
امسال را درخانه بنشينيد وتنها با خداى خود خلوت
وگذشته وعملكرد خود را بررسى ومردانه تصميم بگيريد اگر ضرر كرديد بنده آن دنيا پاسخ گوى شما
با همه رو سياهى خود خواهم بود بسم ا....
حالا انهایی که همیشه منتقد احمدی نژادبودند که چرا درمناظره ها علیه هاشمی و ناطق حرف زد به درستی راهش پی بردندبرای شما معلوم شد که احمدی نژاد ده سال قبل اینها را شناخته بود....
جنابان ناطق .منتجب نیاو.. این حنا دیگه رنگی نداره . 6 سال به بهانه برجام کشور را به گند کشاندید و مردم را بدبخت کردید . نه اقتصادتان چرخید و نه هسته ای تان و تمامی وقت و سرمایه مملکت را صرف برجام کردید حالا بجای عذرخواهی از مردم ایران برای تاریخ طلبکار هم شدید . البته این شگرد شماست . ...
ای گمراه و ای کسی که بیشتر زمانها خودت را نادانی می زنی وای هموار کننده راه های ستون پنج امریکا
مگر رهبری نگفتند من بر اجرای کلیات نظارت دارم و کاری به جزئیات ندارم.
مگر رهبری دستور العمل ندادند که اکثریت آن دستور العمل ها که تضمین کننده هر نوع سوءاستفاده غربیها در جزئیات بود اجرا ن نشد.
مگر تیم مذاکره کنندهدر آخرین روز های مذاکره بصورت محرمانه تبصره ای را بامضمون ذیل به برجام اضافه نکردند که برویت و نظر و صحه گذاری کارشناسان نرسید( به علت محرمانه نمودن آن).
خلاصه تبصره : " دولت امریکا در درون سرزمین خود، موظف و مقید به اجرای مصوبات و توافقات قوانین برجام نمی داند" . امریکا با بکاریگیری سیستم مالی داخلی خود یعنی "سیستم مالی سویفت" که مرکز آن در سازمان خزانه داری امریکا است و بعد از جنگ جهانی با طرح مارشال پا گرفت و با حمایت کشور های اقمار امریکا در دنیا جهت حمایت از دلار بوجود آمد و سایرین نیز بالاجبار به آن پیوستند و امریکا تعهدی به هیچ کشوری در چگونگی اداره آن نداده است و صرفا قوانین آن در جهت سلطه صهیونیسم بین الملل طراحی شده است ایران را تحریم پولی کرد بصورتی که بانکی بخواهد با ایران ارتباط داشته باشد می بایست جریمه های هنگفت و کمر شکنی ذا به امریکا بپردازد.
سئوال
1- آیا اهمیت این تبصره را بانک مرکزی، رئیس جمهورو نخست وزیر و دیگر مسئولان مالی و دولتی نمی دانستند؟
2- آیا اعضای مذاکره کننده ایرانی برجام اهمیت و عواقب اجرای آن را ن نمی دانستند؟
3- چرا اعضای مذاکره کننده و دولت و برادر رئیس جمهور دستورالعمل و شرایط رهبری برای برجام را ، تصویب و اجرا نکردند؟
آیا نمی دانستند شراط مورد درخواست رهبری که در سند حکم حکومتی است و می بایست می آمد و باطل کننده تمامی ترفند های حیله گران آنها در بندها و تبصره های جزئیاتی قرار دا بود و می باشد؟ که بود.
پس چرا اجرا نکردید؟ آیا عدم اجرای آن بدسور رئیس جمهور بود؟ .
آیا محرمانه نگاه داشتن آن مستمسکی برای خیانت نبود؟
...
و..........
بدانید زودتر از آنچه که فکر می کنید
.... بزودی دچار ...خشم طوفانی امت حزب الله خواهید شد.
الیس صبحاً بقریب
ترامپ لمپن به وعده اش عمل کرد و برجام را پاره کرد اما رئیس جمهور ..... ایران باز بعد از خسارتهای بسیار که بابت خودسری وبی تدبیریش برای نظام وایران بار آورد باز به حرف رهبری گوش نکرد وبرجام را آتش نزد و بعد از اشتباه فاحش وخسارتبار اعتماد به کدخدا اینبار...راه خطای آزموده شده توسط خود(از کیسه ایران ونظام) را با اعتماد به نوچه های کدخدا وذلیلانه ادامه می دهد.
ما از برجام ذلت بار وخسارت بار وبانیان بی تدبیرش بیزاریم
خب آقا ما تو كشورمون شوراي عالي امنيت ملي متشكل از
رئيس قوه مجريه
رئيس قوه قضاييه
رئيس قوه مجري
دبير شورا
نماينده ولي فقيه در شورا
رئيس ستاد كل
فرمانده سپاه
فرمانده ارتش
فرمانده ناجا
وزير مربوطه
هست واقعا چرا فكر ميكنيد برجام رو دولت به تنهايي انجام داده مسئله هسته اي بنا به هر دليلي مرتبط با امنيت ملي هست پس اين شورا كاملا روي اين موضوع تاثيرگذار بوده
بعلاوه اينكه ميايد همه چيز رو تو مجلس گردن لاريجاني مي ندازين درست نيست مگه رئيس مجلس رو چند نفر از پارلمان دويست و هفتاد هشتاد نفري تاثيرگذار هست كه بياد اين موضوع رو به همه تحميل كنه
حالا فرض كنيم لاريجاني با لابي و... اين كار رو كرد
مگه غير از اينه كه هر موضوعي در مجلس تصويب ميشه بايد توسط شوراي نگهبان هم تاييد بشه و اين شورا هم مشاورين خودش رو داره و در صورت اختلاف بين شوراي نگهبان و مجلس موضوع به مجمع تشخيص مصلحت ميره و اونجا تصميم گيري نهايي ميشه