بحرانی که هر روز عمیق تر می شود؛
نگاهی به منفعت پوتین از تیرگی روابط با ترکیه/ جنگ نرم اقتصادی روسیه با ترک ها
يکشنبه ۲۲ آذر ۱۳۹۴ ساعت ۰۰:۱۱
کد مطلب: 460888
همه اینها حقایق اعلام شده و شناخته شده ای است که غرب و امریکایی ها خیلی خوب می دانند. آن چه کار روس ها را جدید جلوه داد این است که آنها دلایل قانع کننده ای آوردند و وزارت دفاعشان با انتشار عکس و فیلم ثابت کرد که واقعا ترکیه از داعش حمایت می کند و با آن مصالح مشترک دارد. با این وجود باراک اوباما، رئیس جمهوری امریکا با وجود این که اتهام ها علیه اردوغان با عکس و فیلم ثابت شدند، تلاش کرد او را تبرئه کند و روسیه را تخطئه کرد!
همین کار را اروپایی ها هم کردند، وقتی که رهبران "حزب" ناتو حمایت کامل خود را از ترکیه در رویارویی با اتهام های روسیه بیان داشتند علی رغم این که کشورهای عضو اتحادیه اروپا آبروی خود را گذاشتند تا اردوغان را راضی کنند مرزهایش را در برابر هر فردی که از اروپا می آید تا به داعش و گروه های تروریستی دیگر بپیوندد را ببندد. اردوغان همیشه علنا خواسته آنها را رد کرده و با بی پروایی بسیار اعتنایی به پافشاری اروپایی ها نکرده است. اما سیاست ثابت کرد که نه اخلاق می شناسد نه صداقت، و با دروغ نیرنگ همیشه سعی در توجیه مصالح شرورانه خود دارد!
به مصلحت کشورهای اروپایی است که الان به دنبال راضی کردن رئیس جمهوری ترکیه، اردوغان باشند، علنا به او رشوه سه میلیارد دلاری بدهند شاید راضی شود مرزهایش را در برابر مهاجران سوری که دروازه های اروپا را می کوبند، ببندد.
به نظر نمی رسد بحران روسیه – ترکیه به این زودی ها آرام بگیرد، آن هم با وجود سلسله تحریم هایی که ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه متوجه ترکیه کرد و اتهامات خجالت آوری که مسکو علیه پسر رئیس جمهوری ترکیه، بلال و دامادش که اخیرا وزیر انرژی شد، بر سر دست داشتن در داد و ستد نفت دزدی داعش از طریق مرزهای ترکیه بیان کرد! این بحران فروکش نخواهد کرد برای این که بقای این وضعیت بسیار به مصلحت پوتین است، چرا که می خواهد فشارها را به ترکیه افزایش دهد به این امید که شاید بتواند اردوغان را وادار کند از نقش شرورانه ای که در بحران سوریه بازی می کند، دست بردارد. نقشی که ویرانی سوریه را هدف قرار داده و کمک به گسترش نفوذ ترکیه در منطقه می کند. حالا نمی دانیم که غرب و امریکایی ها که برای حفظ آبروی رئیس جمهوری ترکیه همه کار می کنند با طرح روسیه در شورای امنیت با هدف خشکاندن منابع مالی داعش و مجازات هر کسی که از آن نفت می خرد، موافقت خواهند کرد یا خیر. اما این را خوب می دانیم بمباران مداوم روسیه علیه انبارهای نفتی تحت کنترل داعش تا اندازه بسیاری از اندوخته های نفتی این شبکه تروریستی کاسته و ضربات بسیاری به منافع باند اردوغان که از اراضی ترکیه قاچاق می شد، زده است.
منبع: الاهرام/ ترجمه:دیپلماسی ایرانی
۱۳۳۰
ایران باید این وسط مراقب باشد وارد بازی پوتین نشود
"اما سیاست ثابت کرد که نه اخلاق می شناسد نه صداقت، و با دروغ نیرنگ همیشه سعی در توجیه مصالح شرورانه خود دارد!"
این جمله واقعاً مضحک است. سیاست اگر در دستان سیاستمداران کثیف و بی تقوا قرار بگیرد، چنین است. وگرنه سیاست به خودی خود یک علم است و اشکالی در آن نیست. سیاستمدار اگر خود را به تقوا مجهز کند، کاملاً برعکس جمله فوق می شود که مثال های فراوانی دارد.
این جمله واقعاً مضحک است. سیاست اگر در دستان سیاستمداران کثیف و بی تقوا قرار بگیرد، چنین است. وگرنه سیاست به خودی خود یک علم است و اشکالی در آن نیست. سیاستمدار اگر خود را به تقوا مجهز کند، کاملاً برعکس جمله فوق می شود که مثال های فراوانی دارد.
سلام:
«اتهامات خجالت آوری که مسکو علیه پسر رئیس جمهوری ترکیه، بلال و دامادش که اخیرا وزیر انرژی شد،» این جمله باز هم ثابت می کند که خبرنگاران ما اغلب نه به دنبال کسب خبر بلکه به دنبال ترجمه خبر هستند! به همین سبب خبر را با همان دیدگاه غیر مسئولانه و طرفدارانه و ضد اصول بیان می کنند .
خبرنگاران چند دسته اند :
1- انسان های شریف که خبر را بیطرفانه ولی با ادبیات طرفداری مظلوم نقل می کنند.
2- خبرنگاران بی رگ که خبر را با ادبیات ظاهراً بی طرفانه ای نقل می کنند ولی با جهت گیری مغرضانه نقل می کنند .
3- خبرنگاران پول پرست که فقط به نقل خبر بر اساس دریافتی خود اقدام می کنند .
4- خبرنگارانی که به ظاهر حرفه ای هستند ، ولی به جای تولید خبر و کسب خبر از منبع ، خبر را از جاهای دیگر کش رفته و یا ترجمه کرده و به نام خود درج می کنند . بالطبع گروه اخیر توانایی حداقل بازبینی خبر و توجه به منبع خبر را هم ندارند و بنابراین حتی اگر مغرضانه و با ادبیات طرفداری ظالم و متجاوز باشد ، به همان شکل ترجمه و نقل می کنند ...
خبر نگار یا تحلیلگر این خبر ، خود را در چه گروهی طبقه بندی می فرمایند ؟
«اتهامات خجالت آوری که مسکو علیه پسر رئیس جمهوری ترکیه، بلال و دامادش که اخیرا وزیر انرژی شد،» این جمله باز هم ثابت می کند که خبرنگاران ما اغلب نه به دنبال کسب خبر بلکه به دنبال ترجمه خبر هستند! به همین سبب خبر را با همان دیدگاه غیر مسئولانه و طرفدارانه و ضد اصول بیان می کنند .
خبرنگاران چند دسته اند :
1- انسان های شریف که خبر را بیطرفانه ولی با ادبیات طرفداری مظلوم نقل می کنند.
2- خبرنگاران بی رگ که خبر را با ادبیات ظاهراً بی طرفانه ای نقل می کنند ولی با جهت گیری مغرضانه نقل می کنند .
3- خبرنگاران پول پرست که فقط به نقل خبر بر اساس دریافتی خود اقدام می کنند .
4- خبرنگارانی که به ظاهر حرفه ای هستند ، ولی به جای تولید خبر و کسب خبر از منبع ، خبر را از جاهای دیگر کش رفته و یا ترجمه کرده و به نام خود درج می کنند . بالطبع گروه اخیر توانایی حداقل بازبینی خبر و توجه به منبع خبر را هم ندارند و بنابراین حتی اگر مغرضانه و با ادبیات طرفداری ظالم و متجاوز باشد ، به همان شکل ترجمه و نقل می کنند ...
خبر نگار یا تحلیلگر این خبر ، خود را در چه گروهی طبقه بندی می فرمایند ؟
