سایت اصلاحطلب دریافت پولهای بیتالمال از شهرام جزایری را پذیرفت
شنبه ۲۱ دی ۱۳۹۲ ساعت ۰۰:۲۰
کد مطلب: 336550
رسانه حقالعملکار و آلوده به مواهب مفسدانی چون شهرام جزایری از توضیح درباره خبر کیهان طفره رفت.
به گزارش جهان، کیهان نوشت: کیهان روز پنجشنبه تحلیلی درباره رهنمود سایت انتخاب خطاب به دولت منتشر کرد مبنی بر اینکه دولت به جای توقیف نشریاتی مانند یالثارات، با رسانههای اصلی اصولگرایان و منتقدان برخورد کند! کیهان با درج این رهنمود خاطر نشان کرده بود «تظاهر رسانه آلودهای مانند انتخاب به حمایت از دولتی که شعار مبارزه با فساد و مفسدین اقتصادی سر میدهد، پیش از هر چیز هتک حیثیت دولت محترم است ضمن اینکه دعوت آنها به تعطیلی خبرگزاریها و نشریات اصلی، نه مضاعفی به اعتبار دولت است».
اما سایت آلوده به مفاسد اقتصادی با فرار به جلو نوشت: روزنامه کیهان که طی هشت سال گذشته و در زمان مفاسد اقتصادی بیسابقه در تاریخ ایران مشغول توجیه و مالهکشی و گاه کسب فیض از حضور افرادی چون مرتضوی در راس سازمان تامین اجتماعی و ... بوده است، با حمله به «انتخاب» مدعی ارتباط این سایت با شهرام جزایری شده و خواستار قطع ارتباط دولت با سایت «انتخاب» شد! انتخاب میافزاید: طی هشت سال گذشته که هزار میلیارد دلار درآمد نفتی کشور ناپدید شده است و خزانه خالی برای رئیسجمهور به میراث مانده است، مطبوعات افراطی بویژه روزنامه کیهان که مدعی مبارزه با مفاسد اقتصادی بودهاند، روزه سکوت گرفتند - و البته از سر اختلاف سیاسی و تقسیم قدرت، مخالفتی نیز با تیم نزدیک به احمدینژاد در سالهای آخر داشتند- اما نسبت به بزرگترین مفاسد اقتصادی تاریخ ایران واکنشی نداشتند که بزرگترین نمونه آن پرونده بابک زنجانی بود، این روزنامه طی حدود ۱۵ ماه گذشته که رسانههای داخلی به افشاگری درباره این پرونده پرداختند و هزینه سنگینی نیز پرداخت کردند، سوتزنان از کنار موضوع رد شده و همچنان مشغول پیگیری شدید اثبات جلسه خاتمی با سوروس بودند.
گردانندگان انتخاب ضمن پذیرش دریافت پولهای بیزبان بیتالمال از جزایری نوشتهاند؛ جهت اطلاع جناب شریعتمداری، مجموع پروندههای امثال شهرام جزایری - که بسیار مورد علاقه ایشان است - به اندازه خرده رقم پرونده چند ده هزار میلیاردی بابک زنجانی نمیشود(!) انتخاب این را هم نوشته که «جهت جناب شریعتمداری و دوستانش، حمایت سایت انتخاب از دولت اعتدال حمایت گفتمانی بوده و از جنس حمایت کیهان از احمدینژاد نیست که تا زمان حضور اعضای کیهان در دولت، جناب شریعتمداری از دست احمدینژاد جایزه بگیرد و با عزل و اخراج آنها از دولت احمدینژاد، از نوشتههای کیهان ابراز برائت کند.
درباره این واکنش توأم با طفره باید گفت اولا فساد اقتصادی کم و زیاد ندارد و بابک زنجانی را همان جریانی ۲۰ سال پیش حمایت کرد که ۱۰ سال بعد در مجلس ششم و دولت اصلاحات از قبیل شهرام جزایری حمایت کرد و البته این فساد با آلوده شدن دولت نهم به بیماریهای سیاسی- اقتصادی کارگزاران و اصلاحطلبان، دامنگیر دولت احمدینژاد شد.
ثانیا آرشیو اخبار، گزارشها و تحلیلها و یادداشتهای کیهان طی دهه گذشته در زمینه هشدار درباره مفاسد اقتصادی و سیاسی چیزی نیست که با انکار یک رسانه حقالعملکار و زد و بندچی قابل حذف و انکار باشد. آن جایزهای که انتخاب میگوید در اولین سالهای دولت به عنوان روزنامه منتقد به کیهان داده شد و البته مدتی بعد در حالی که احمدینژاد میگفت من نه کیهان میخوانم و نه شرق، برخی اجزای دولت وی نظیر رئیس حلقه انحرافی و برخی مدیران وزارت ارشاد دستور کاهش یارانهها و آگهیهای ارائه شده دولتی به کیهان- که به اغلب روزنامهها داده میشود، صادر شد و حتی کار را به شکایت از کیهان کشاندند. کیهان در همین زمان و در حالی که انتخابچیها ساکت بودند، پیگیر تخلفات و مفاسد اقتصادی در پروژههایی نظیر تالارهای بینالمللی کیش، ریخت و پاشهای انجام گرفته به بهانه همایش ایرانیان خارج کشور، قاچاق گوشی تلفنهمراه، فساد ۳ هزار میلیارد تومانی و... بود و در موضوع بابک زنجانی نیز گزارش و یادداشتهای متعددی منتشر کرده و معتقد است آغاز این پرونده با رانت ویژهای که بانک مرکزی حدود ۲۰ سال پیش به وی داد موجب درآمد مفت و انحصاری وی- بالغ بر روزانه ۱۷ میلیون تومان در ۲۰ سال پیش - شده بود به نحوی که وی همان زمان با این پولها توانسته ساختمانی را در خیابان میرداماد (همان خیابانی که بانک مرکزی در آن قرار دارد) خریداری کند.
... اما بعد از همه این حرفها باز هم با تأیید باید گفت تظاهر رسانه آلوده به مفاسد اقتصادی به حمایت از دولت یازدهم، هتک حیثیت دولت است همچنان که دعوت این قبیل رسانهها به تعطیلی رسانههای منتقد اصولگرا نشان میدهد رسانههای منتقد درست به هدف زدهاند.