در مصر چه خبر است؟
چرا مصر به این حال و روز افتاد؟/ بزرگترین اشتباه محمد مرسی و اخوان‌المسلمين
سه شنبه ۱۱ تير ۱۳۹۲ ساعت ۰۷:۴۶
کد مطلب: 296344
مصر در شرايط حساسي قرار گرفته و روند برخورد حکومت فعلي با مخالفان به گونه‌اي است که راه حل‌هاي سياسي را به حاشيه برده و غيرقابل تحقق مي‌کند. طبعا در اين فضا نگاهها به نقطه سومي دوخته مي‌شود که اين روزها به درستي يا نادرستي و بطور واقع يا غيرواقع «بي‌طرف» جلوه مي‌نمايد. با اين وصف مي‌توان گفت مصر طي روزهاي آينده با وضعيتي کاملا جديد مواجه خواهد شد.
روند تحولات طي هفته‌هاي اخير به تشديد تنش‌ها و شکاف‌ها منجر گرديد و برخلاف آنچه تصور مي‌شد، گذشت زمان و ابزارهاي تشويقي و تنبيهي حکومتي نتوانستند فضا را براي تفاهم و يا پذيرش آماده نمايند. محمد مرسي اگرچه بسيار مصمم در محيط کارش حاضر بود و بر جايگاه مشروعيت‌بخش خود تکيه مي‌کرد اما نتوانست ديگران را به پذيرش اين مشروعيت متقاعد نمايد.
اظهارنظرهاي او که معمولا توأم با کنايه زدن به رقبا و يادآوري جايگاه قانوني خويش بود، آتش اختلاف را افروخته‌تر کرد و اين نشان داد که مرسي و جريان اخوان‌المسلمين
آنچه مي‌توان با قاطعيت گفت اين است که مصر در آستانه يک تحول بزرگ قرار دارد و ممکن است اين تحول مثبت و سازنده نباشد و محصول آن روي کارآمدن يک دولت نظامي باشد که عنوان «موقت» داشته ولي براي چندين سال عنان قدرت مصر را در اختيار بگيرد.
اخوان‌المسلمين اساسا راه را اشتباهي رفته است. مصر پس از پيروزي نيازمند يک کميته هدايت انقلاب بود به گونه‌اي که رهبران گروه‌هاي اصلي شرکت‌کننده در انقلاب بايد در اين کميته حضور يافته و مسير توافقي حرکت کشور را تفاهم مي‌کردند. اين کميته رهبري مي‌توانست پيش‌نويس قانون اساسي جديد را آماده کند و براي بحث درباره آن تقاضاي تشکيل مجلس موسسان نمايد و پس از تصويب در مجلس موسسان، اين قانون را به رفراندوم بگذارد و پس از تصويب توسط مردم ساختارهاي برآمده از قانون اساسي جديد را با همکاري کميته رهبري انقلاب و در مواردي با راي مستقيم مردم بچيند. مسلما در اين شرايط هم قانون جديد، هم ساختارهاي نوين و هم افراد مسئول
مرسي و اخواني‌ها مي‌توانستند بخش زيادي از خواسته‌هاي معترضين را شامل پذيرش لغو قانون اساسي جديد و موکول کردن زمان و نحوه برگزاري انتخابات به توافق جامع دولت و گروه‌هاي موافق و مخالف بپذيرند و از اين طريق ضمن مهار مخالفت‌ها، از تعداد مخالفين خياباني بکاهند اما اخوان راه مخالفت را انتخاب کرد
مصر مرسي و اخوان متاسفانه از همان آغاز، راه را اشتباه رفت. در يک سال اول پس از پيروزي انقلاب، به جاي آن که رهبران گروه‌هاي شرکت‌کننده در انقلاب نظم نوين را در دست داشته باشند، اداره امور مصر به دست فرمانده ارتش مبارک، «محمد حسين طنطاوي» قرار گرفت. اين فرماندهان ارتش بودند که پيش‌نويس قانون جديد را تهيه کردند و در حالي که فقط تغييرات اندکي نسبت به قانون اساسي قبل داشت، به تصويب رساندند. براساس اين قانون اساسي معيوب، انتخابات مجلس شعب مصر برگزار شد و اساسا معلوم نبود که ماموريت اين مجلس قانون‌گذاري است يا تهيه پيش‌نويس قانون اساسي جديد. از اين رو از همان ابتدا ميان رهبران احزاب پيروز- اخوان‌المسلمين و گروه‌هاي شبه‌سلفي- و شوراي عالي نظامي کشور درباره ماهيت و وظايف اين مجلس اختلاف نظر جدي وجود داشت و زماني که رهبران اخوان مهمترين ماموريت مجلس جديد را تدوين قانون اساسي دانسته و حدود 100 نفر از نمايندگان مجلس را مامور تدوين کردند، شوراي عالي نظامي از طريق «دادگاه قانون اساسي»، مجلس را غيرقانوني خوانده و تعطيلي آن را اعلام کردند اما با اين وجود آن هيئت 100 نفره کار خود را ادامه داد. در اين بين بدون آنکه وضعيت مجلس شعب مشخص باشد، انتخابات رياست جمهوري برگزار شد و کانديداي اخوان‌المسلمين و سلفي‌ها با رأي بسيار شکننده‌اي
کانديداي اخوان‌المسلمين و سلفي‌ها با رأي بسيار شکننده‌اي و با اختلاف حدود 400 هزار رأي به پيروزي رسيد اين در حالي بود که اخواني‌ها قانون اساسي دوره مبارک و قانون اساسي تغيير يافته شوراي عالي نظامي را قانوني نمي‌دانستند! و اين سؤال را بي‌پاسخ مي‌گذاشتند که چگونه از دل قانون نامشروع، رئيس جمهور مشروع بيرون مي‌آيد.
در اين فضا رئيس جمهور دست به اقداماتي از قبيل تغيير دادستان کل و اعضاي شوراي قانون اساسي مي‌زد بدون آنکه بگويد اين تغييرات را براساس کدام اصول قانوني و کدام قانون مشروع انجام مي‌دهد. مرسي در ادامه پيش‌نويس قانون اساسي گروه 100 نفره را به رأي گذاشت و موفق به «کسب رأي شکننده» شد. در واقع در اين همه‌پرسي حدود 25 درصد از واجدان شرايط رأي، به قانون اساسي جديد رأي دادند در حالي که جايگاه پرعظمت قانون اساسي به آراء اکثريت مطلق و حتي دو سوم آراء احتياج دارد! با اين حال اين سؤال حقوقي وجود داشت که مرسي با کدام قانون اين همه‌پرسي را برگزار کرده است.
مخالفان مرسي با تکيه بر رفتار غيرقانوني محمد مرسي و اخوان‌المسلمين و با توجه به رأي شکننده اخوان‌المسلمين به ميدان آمدند و مطالباتي را مطرح کردند که به مرور بر تعداد آنان افزوده مي‌شد و در نهايت، اين مطالبات به ابطال نتايج انتخابات رياست جمهوري و توقف روند برگزاري انتخابات مجلس شعب رسيد. با توجه به آنچه گذشت اخواني‌ها و مرسي بايد اين واقعيت را مي‌پذيرفتند که از پشتوانه قاطع مردمي و از جايگاه حقوقي مستحکمي برخوردار نيستند و راه توافق و گفت‌وگو با مخالفان را در پيش مي‌گرفتند اما اگرچه در فاصله شش ماه گذشته گفتگوهايي ميان طرفين شکل گرفت، توافقي به دست نيامد و اخواني‌ها بخصوص روي نهايي بودن تصويب قانون اساسي و عدم امکان تعويق زمان انتخابات تأکيد مي‌نمودند. کار به جايي رسيد که از حدود
مصر مرسي و اخوان متاسفانه از همان آغاز، راه را اشتباه رفت. در يک سال اول پس از پيروزي انقلاب، به جاي آن که رهبران گروه‌هاي شرکت‌کننده در انقلاب نظم نوين را در دست داشته باشند، اداره امور مصر به دست فرمانده ارتش مبارک، «محمد حسين طنطاوي» قرار گرفت.
مرسي و اخوان در طول يکسال گذشته اشکالات گسترده‌اي داشتند اما اگر بخواهيم اشتباهات و خطاهاي آنان را در يک سطر بيان کنيم بايد بگوئيم اخواني‌ها سياست خود را بر مبناي «ابهام»، «ترديد» و «تأخير» بنا کردند و در هيچ حوزه‌اي حرف صريح و قابل قبولي نزدند. مواضع اخواني‌ها در حوزه اقتصاد اصولاً معلوم نبود و حال آنکه مرسي وعده داده بود که در 100 روز اول رياست‌جمهوري خود گام‌هاي مهمي در اين حوزه براي کاهش مشکلات اقتصادي مردم به خصوص در بخش‌هاي کشاورزي، حمل و نقل و امور شهري بردارد. اخوان‌المسلمين در حوزه سياست خارجي
وقتي هواداران مرسي هم متوجه مي‌شوند که او قادر نيست به عنوان رئيس‌جمهور شرايط را به نفع «رسيدن به راه حل» مديريت نمايد از اطراف او پراکنده مي‌شوند کما اينکه ابوالفتوح، سليم العوا و احزابي نظير الوسط طي ماه‌هاي گذشته به صفوف مخالفان پيوسته و مرسي را با مشکلاتش تنها گذاشتند.
آنچه مي‌توان با قاطعيت گفت اين است که مصر در آستانه يک تحول بزرگ قرار دارد و ممکن است اين تحول مثبت و سازنده نباشد و محصول آن روي کارآمدن يک دولت نظامي باشد که عنوان «موقت» داشته ولي براي چندين سال عنان قدرت مصر را در اختيار بگيرد. در عين حال در کنار اين نگراني، اين سؤال مهم وجود دارد که آيا مردم بزرگ مصر تا آنجا با هم اختلاف پيدا مي‌کنند و درگير مي‌شوند که بار ديگر به حکومت نظاميان وابسته به غرب تن دهند؟
۵۸۱۲
به نظر من اخوان المسلمين يعني اسلام آمريكايي يعني اسلام بدلي يعني اسلام ظاهري يعني اسلام دروغي
سلام
تحليل خوبي بود
حزب اخوان در مصر فاقد يك رهبر فرهمند ملي بود و در شرايطي كه اين نقص را داشت مي بايست به راه حل هاي ميانه و ائتلاف با ساير جربان ها و احزاب روي ميآورد اما اين كار را نكرد
اخواني ها روي اقشار پائين جامعه نفوذ داشتند و اين اقشار جريان اكثريت جامعه بودند اما مخالفان جريان مذهبي در مصر كه در اقليت بودند از نفوذ در ميان جامعه شهري و مرتبط با فضاي آزاد اطلاعات برخوردار بودند و اين جريان به تدريج فضاي فكري وسياسي را به نفع خود كرد و به نظر مي رسد كه مرسي از نفوذ اين جريان ميزان هواداري جامعه ازآنها خبر و يا توجه چنداني ناشت
قابل توجه است كه هرگز نبايد جريان اسلامي ايران را با جريان اسلامي مصر يكي گرفت . جريان اسلامي در ايران جرياني عقل گرا و نتيجه دهها سال فعاليت روشنگرانه متفكران عقل گرايي نظير مرحوم امام و روحانيت همراه او ،مرحوم بازرگان و شريعتي و امثال آنها بود و جريان مذهبي در مصر از اينگونه عقلگرايي برخوردارنبوده سكولارهاي آن جامعه به دليل امتزاج آنها با جريان هاي افراطي ازانها خوف دارند و نبودن مذهب در حاكميت را در مجموع به نفع جامعه مي دانند . در حقيقت اخوان المسمين بايد به كار دروني بيشتري بپردازد تا بتواند بحران هاي فكري جامعه و انتقاد هاي رقباي خود را پاسخگو باشد
مسئله نهايي هم كه بايد به آن توجه داشت اين است كه از دست دادن مصر براي اسرائيل بسيار سنگين است و پس از از دست دادن مصر تلاش زيادي از طرف آمريكا و اسرائيل به عمل آمد كه سوريه را به عنوان بال شرقي جهان عرب از دست جريان مقاوم در برابر اسرائيل به درآورند و اكنون كه از آن هم نوميد شده اند دوباره براي به دست گرفتن زمام امور در مصر فعال شده اند
تحليل خوبي بود
حزب اخوان در مصر فاقد يك رهبر فرهمند ملي بود و در شرايطي كه اين نقص را داشت مي بايست به راه حل هاي ميانه و ائتلاف با ساير جربان ها و احزاب روي ميآورد اما اين كار را نكرد
اخواني ها روي اقشار پائين جامعه نفوذ داشتند و اين اقشار جريان اكثريت جامعه بودند اما مخالفان جريان مذهبي در مصر كه در اقليت بودند از نفوذ در ميان جامعه شهري و مرتبط با فضاي آزاد اطلاعات برخوردار بودند و اين جريان به تدريج فضاي فكري وسياسي را به نفع خود كرد و به نظر مي رسد كه مرسي از نفوذ اين جريان ميزان هواداري جامعه ازآنها خبر و يا توجه چنداني ناشت
قابل توجه است كه هرگز نبايد جريان اسلامي ايران را با جريان اسلامي مصر يكي گرفت . جريان اسلامي در ايران جرياني عقل گرا و نتيجه دهها سال فعاليت روشنگرانه متفكران عقل گرايي نظير مرحوم امام و روحانيت همراه او ،مرحوم بازرگان و شريعتي و امثال آنها بود و جريان مذهبي در مصر از اينگونه عقلگرايي برخوردارنبوده سكولارهاي آن جامعه به دليل امتزاج آنها با جريان هاي افراطي ازانها خوف دارند و نبودن مذهب در حاكميت را در مجموع به نفع جامعه مي دانند . در حقيقت اخوان المسمين بايد به كار دروني بيشتري بپردازد تا بتواند بحران هاي فكري جامعه و انتقاد هاي رقباي خود را پاسخگو باشد
مسئله نهايي هم كه بايد به آن توجه داشت اين است كه از دست دادن مصر براي اسرائيل بسيار سنگين است و پس از از دست دادن مصر تلاش زيادي از طرف آمريكا و اسرائيل به عمل آمد كه سوريه را به عنوان بال شرقي جهان عرب از دست جريان مقاوم در برابر اسرائيل به درآورند و اكنون كه از آن هم نوميد شده اند دوباره براي به دست گرفتن زمام امور در مصر فعال شده اند
من فکر نمیکنم حکومت سلفی ها دست کمی از حسنی مبارک در جنایت علیه اسلام داشته باشند. آنها در همین فرصت کم بیشتر از مبارک تیشه به ریشهٔ اسلام زده اند. من از عقل کسانیکه در ایران این روزها از مُرسی جانبداری میکنند متحیرم. وقتی قرار باشد اسلام ناب محمدی (ص) و اهل بیت (ع) را آزار دهند، چه مبارک چه سلفی ها. نمونه اش هم مشخص است هنوز یک کنسولگری ساده تو ایران اسلامی نخواستند ولی سفارت آنها در اسرائیل پر طمطراق و باز است.
تو را بخدا این خبر را چند روز در صدر اخبارتون قرار دهید و از دیگر سایت های خبری نیز بخواهید که همین کار را بکنند
بگذارید مردم قدر نظام و رهبری و قانون اساسی را بیشتر بدانند
بگذارید یاد امام زنده بماند که به فاصله ۴۲ روز پس از انقلاب انتخابات برگزارنمود
بگذارید جوانان بیشتر و بهتر با رهبری های خردمندانه امام و رهبری عزیز آشنا شوند
ولله اگر مسئولین ما با هم وحدت کلمه (که هیچ موقع از کلام امام نمی افتاد) داشته باشند در کل منطقه کشوری به آبادی و عزت و احترام ایران نخواهیم داشت
اینها همان هایی هستند که ۳۴ سال ایران برای حمایت فلسطینی ها هزینه مادی و معنوی نمود و به خاطر جریان سوریه تمامی ۳۴ سال خدمت ایران را فراموش نمودند، مرسی کسی است که به ایران آمد ولی حاضر نشد خدمت مقام معظم رهبری برسد همانروز شعور سیاسی خودش را نشان داد انقدر احمق بود که نمیدانست که حمایت از ایران مایه سرفرازی اش میشود
بگذارید مردم قدر نظام و رهبری و قانون اساسی را بیشتر بدانند
بگذارید یاد امام زنده بماند که به فاصله ۴۲ روز پس از انقلاب انتخابات برگزارنمود
بگذارید جوانان بیشتر و بهتر با رهبری های خردمندانه امام و رهبری عزیز آشنا شوند
ولله اگر مسئولین ما با هم وحدت کلمه (که هیچ موقع از کلام امام نمی افتاد) داشته باشند در کل منطقه کشوری به آبادی و عزت و احترام ایران نخواهیم داشت
اینها همان هایی هستند که ۳۴ سال ایران برای حمایت فلسطینی ها هزینه مادی و معنوی نمود و به خاطر جریان سوریه تمامی ۳۴ سال خدمت ایران را فراموش نمودند، مرسی کسی است که به ایران آمد ولی حاضر نشد خدمت مقام معظم رهبری برسد همانروز شعور سیاسی خودش را نشان داد انقدر احمق بود که نمیدانست که حمایت از ایران مایه سرفرازی اش میشود
تحليل جامع و واقع بينانه اي از حوادث مصر بود
با اين همه وضوح اشتباهات جناح اخواني سلفي و مرسي و خصوصا بعد جنايت كشتار ابومسلم و شهادت علامه شحاتة كه دولت و جناح بشتيبانش از محركان واقعه بشمار مي روند و همه شيعيان مصر هم جزو مخالفين حكومت مرسي در اجتماع مخالفين مرسي شركت كرده اند با همه اينها رسانه هاي دولتي ايران لحن جانبدارانه اي نسبت به مرسي و جناح اخواني وسلفي دارد و اخبار تلويزيون كه مرتبا خبر حوادث مصر را بخش مي كند فقط حرفهاى طرفداران مرسي را بخش كرده و از مخالفين نمايش سخنان و نظرات نمي دهد اين موضعگيري ايران شبيه موضعگيري برخي سران ايران در وقت حمله امريكا به عراق بود كه اعلام حمايت از صدام را موضع گرفتند بخاطر مبارزه با امريكا!!!
با اين همه وضوح اشتباهات جناح اخواني سلفي و مرسي و خصوصا بعد جنايت كشتار ابومسلم و شهادت علامه شحاتة كه دولت و جناح بشتيبانش از محركان واقعه بشمار مي روند و همه شيعيان مصر هم جزو مخالفين حكومت مرسي در اجتماع مخالفين مرسي شركت كرده اند با همه اينها رسانه هاي دولتي ايران لحن جانبدارانه اي نسبت به مرسي و جناح اخواني وسلفي دارد و اخبار تلويزيون كه مرتبا خبر حوادث مصر را بخش مي كند فقط حرفهاى طرفداران مرسي را بخش كرده و از مخالفين نمايش سخنان و نظرات نمي دهد اين موضعگيري ايران شبيه موضعگيري برخي سران ايران در وقت حمله امريكا به عراق بود كه اعلام حمايت از صدام را موضع گرفتند بخاطر مبارزه با امريكا!!!
