احمد زیدآبادی با ارجاع به صلح حدیبیه گفته است که باید به محتوا توجه کرد نه سمبلها؛ اما این قیاس وقتی پای پرونده هستهای و بازدارندگی ملی وسط است، اگر به نسخهنویسی برای عقبنشینی تبدیل شود، دقیقاً همان چیزی را تولید میکند که دشمن میخواهد؛ یعنی طمع بیشتر و فشار بیشتر.
اینکه آقای زیدآبادی به مسئلهای تاریخی ارجاع داده است، را به فال نیک میگیریم؛ اما مسئله این است که بازی با واژههایی مثل محتوا و سمبل وقتی به پرونده هستهای میرسد، دیگر یک بحث کلاس درس یا خاطره تاریخی نیست. اینجا نقطه تماس مستقیم با امنیت ملی است و هر جملهای که بوی تقلیل موضوع یا بیاهمیتسازی ابزارهای قدرت را بدهد، میتواند به زبان دشمن ترجمه شود.
به گزارش جهان نیوز، امروز در وضعیتی قرار داریم که آمریکا و اسرائیل، نه با منطق اعتمادسازی، بلکه با منطق فشار و تهدید حرکت میکنند. در چنین میدان سختی، نگهداشتن ظرفیت هستهای یعنی حفظ ابهام استراتژیک و آن بخشی از منطق بازدارندگی است. وقتی این ابهام از بین برود، طرف مقابل نه آرام میشود و نه قانع؛ بلکه دقیقتر محاسبه میکند، دشمن در خواسته ها پیشروی میکند و فشار را مرحلهبهمرحله افزایش میدهد.
تسلیم طلبان به دنبال تثبیت گزاره «بدیم بره»
مشکل اصلی اینجاست که بخشی از یک جریان سیاسی، سالهاست با یک تنظیمات کارخانهای ثابت جلو میرود؛ اول بحران را با هر هزینهای فرو بنشانیم، بعد برای این فروکشکردن، از جیب عناصر قدرت ملی خرج کنیم و در نهایت هم همان عقبنشینی را با واژههای مذهبی، اخلاقی یا تاریخی بزک کنیم. این فرمول، اسمش راهبرد بلندمدت نیست، اسمش عادیسازی واگذاری است یا همان گذاره تکراری «بدیم بره» است.
قیاس صلح حدیبیه وقتی خطرناک میشود که به پوششی برای حذف مؤلفههای قدرت تبدیل شود. پیامبر(ص) از موضع تدبیر، قدرت و مدیریت میدان تصمیم میگرفت، نه با دست خالی و نه برای خوشامد طرف مقابل. اگر قرار باشد از تاریخ مثال زده شود، باید دقیق، مسئولانه و با تفاوتهای زمانه بیان شود، نه اینکه هر توافقی که بوی امتیازدهی میدهد، با برچسبی مقدس توجیه شود.
اظهارات اخیر عیسی کلانتری دیگر اصلاحطلب ِ تسلیمطلب نیز، مبنی بر اینکه اگر پیش از جنگ دو میلیارد دلار به ترامپ داده میشد، جنگی رخ نمیداد، از چنین مبنایی سرچشمه میگیرد؛ باید گفت، این جریان سیاسی، همان نگاهی که پیشتر در برجام و مذاکرات ناکام آزموده شد و نتیجهای جز افزایش فشار و تشدید تنش نداشت، را مجدد در سرخط سیاسی بازیهای خود قرار داده است.
از این روی در برابر دو دشمن جرار که در یکسال اخیر دو جنگ و یک کودتا علیه کشور تحمیل کرده اند، هر تضعیف در ابزارهای قدرت، هزینه گزافی دارد. هر بار که یک مولفه قدرت را بدهیم برود، نتیجهاش یک قدم عقبرفتن ما و یک قدم جلوآمدن دشمن است.
# تگ ها
اصلاح طلبان اگر ارزشون بپرسی می گویند ما طرف درست ایستاده ایم شما جاتون رو عوض کنید
ابوذر
اقاي زيدابادي شما نه تنها در برجام عايدي براي كشور نداشتيد بلكه با فعال شدن مكانيسم ماشه اي كه سالها تكذيبش مي كرديد كشور را چند دهه به عقب برگردانديد. اقاي عدليه چرا محاكمه خائنين به كشور در برجام را شروع نمي كني
فقط زمان در موضوعات قضایی مهمه زودتر حکم داده بشه تا اثرات ان در جامعه دیده و احساس بشه
حالا که از موضع ضعف و عقب نشینی میخوای باج بدی اینقدر ساده لوحی که فکر میکنی ترامپ بادو راضی میشد خیلی ابلهی
این جماعت از مجموعه جنگهای پیامبر ص پس از هجرت به مدینه تا پایان عمر مبارکشان فقط صلح حدیبیه دیدن
تا زمانی که اصلاحات در ایران منحل نشه شما با این مشکلات رو به ور هستید. یک حزب انقلاب اسلامی برای کل کشور کافی است.
دوستان اگر مرد جنگ و نابودی دشمن هستید بسم الله بفرمایید دشمن هم چهار طرف کشور ایستاده نیروهای مسلح ما هم مردانه با بودجه یک درصد طرف مقابل فعلا این جانوران رو بیرون مرزها نگه داشته اند بالاخره باید زیرساخت و مردمی باشد که بر آنها حکومت کرد مذاکره کنندگان هم با اذن رهبر و سایر مسئولان کشوری و نظامی در حال پیشبرد کار هستند
به لطف الهی تا الان دیپلماسی غیر رسمی سپاه غیور و ارتش سلحشور کشور را حفظ کرده و معتقدم فرماندهان و استراتیژیست های نظامی پشت میز مذاکره هم می توانند بدرخشند ..
ابو
از سالها پیش آقای شریعتمداری استدلال میکرد که برای جلوگیری از زیاده خواهیهای آمریکا باید تنگه هرمز را ببندیم همین ایشان به تمسخر میگفت بیایید یک بار بخاطر آقای شریعتمداری تنگه را ببندید تا ببینند که چه بلایی سر ایران می آید الان که تنگه بسته شده همه متوجه اهمیت آن شده اند . این نظر وی هم در واقع همان استدلال قبول تسلیم در مقابل زورگویی است .
یادی کنیم از بد و بیرای این جماعت در انتخابات به جلیلی که مرزهای حیا رو جابجا کردند! حالا بگید چرا ۲ تا جنگ و یک کودتا تحمیل شد
عناوین اصلی
آخرین عناوین
