جهان نيوز - ناراحتی روزنامه اصلاح طلب از بررسی سوابق سیاسی و اعتقادی وزرای پیشنهادی/ نمایندگان مجلس مسیر فهرست پیشنهادی را سنگلاخی کرده‌اند!/ باید به رویکرد تخصصی توجه شود!

ناراحتی روزنامه اصلاح طلب از بررسی سوابق سیاسی و اعتقادی وزرای پیشنهادی/ نمایندگان مجلس مسیر فهرست پیشنهادی را سنگلاخی کرده‌اند!/ باید به رویکرد تخصصی توجه شود!

اینکه نمایندگان به رادیکال ترین وزرای پیشنهادی با نگاه تخصصی و کارشناسی صرف رای بدهند و برخی توصیه میکنند نگاه‌ها به سیاسی ترین افراد حاضر در لیست پزشکیان، غیر سیاسی باشد، حیله ای برای عبور امثال میدری و ظفرقندی از سد مجلس است که از سوی اصلاح طلبان و حامیان مجلسی آنها مطرح میشود.

گروه سیاسی جهان نیوز: روزنامه اعتماد در گزارشی مدعی شده که نمایندگان مجلس، مواضع گذشته وزرای پیشنهادی را تفتیش میکنند. این روزنامه بدون اینکه به نتیجه انتخابات اخیر مجلس و ناکام ماندن هم سنگران سیاسی خود از دستیابی به اکثر کرسی‌های مجلس اشاره کند، نوشته: همان جرياناتی كه در انتخابات با پاسخ منفی مردم مواجه شده بودند، تصميم گرفتند عبور به سلامت از بهارستان را برای پاستورنشينان همراه با سنگلاخ و دشواری‌هايی همراه كنند. اينگونه شد كه حاشيه‌ها بر متن غلبه كرده و طيفی خاص در مجلس به جای توجه و تمركز بر تخصص وزرا، تلاش كردند تا رويكردهای سياسی دهه‌های گذشته آنها را تفتيش كنند.

این روزنامه در ادامه به سراغ یکی از نمایندگان مجلس رفته و به نقل از نماینده سراب نوشته است: برخی ديگر از وزرای معرفی شده به دليل رخدادهای سال‌های قبل، چالش‌های سياسی دارند. گروهی از نمايندگان توقع دارند، اين افراد همه مسووليت اين رخدادهای سياسی را به عهده گرفته و به خاطر آن عذرخواهی كنند. به نظرم اين نگاه سختگيرانه است.

این نماینده مجلس که ظاهرا همراهی برخی وزرای پیشنهادی از جمله میدری و ظفرقندی را با براندازان، فتنه گران و متحصنین، خالی از اشکال میداند، نمایندگان انقلابی مجلس را به اقرارگیری متهم کرده و گفته است: برخی نمايندگان مجلس اصرار دارند از آقای ظفرقندی در مورد برخی موضوعات سياسی خاص، اقرار بگيرند. اما ايشان زير بار اين اقرار نمی‌روند.

این نوع نگاه تقلیلگرانه برخی نمایندگان مجلس و کوتاه آمدن از خط قرمزهای نظام گرچه دور از انتظار نیست، اما مطالبه از سایر نمایندگان برای نادیده گرفتن سوابق تند سیاسی افرادی که حد پشتیبانی از براندازان پیش رفتند، رفتاری غیرعادی ست.

نکته قابل تامل اینکه تقلیل کنش ها و مواضع گذشته دو وزیر پیشنهادی به اختلافات سیاسی، ظلم به نظام است. چرا که ریشه اختلاف با این افراد عقیدتی است نه جناحی. بدیهی است که قرار گرفتن کسانی در راس وزارتخانه‌های دولت جمهوری اسلامی، در حالی که اعتقادی به نظام ندارد، جفا به مردم است.

اینکه نمایندگان به رادیکال ترین وزرای پیشنهادی با نگاه تخصصی و کارشناسی صرف رای بدهند و برخی توصیه میکنند نگاه‌ها به سیاسی ترین افراد حاضر در لیست پزشکیان، غیر سیاسی باشد، حیله ای برای عبور امثال میدری و ظفرقندی از سد مجلس است که از سوی اصلاح طلبان و حامیان مجلسی آنها مطرح میشود.

بدیهی است که مقدمه بررسی تخصص و سوابق کارشناسی افراد، ابتدا سوابق سیاسی و میزان زاویه آن‌ها با نظام است. چراکه وزارتخانه‌ها باید در مسیر اهداف نظام، هدایت شوند. از همین رو انتظار قطعی مردم از نمایندگان‌شان این است که توصیه‌های رهبر انقلاب در تبیین شاخص های وزرای مطلوب را مد نظر قرار دهند. خصوصا آنجا که فرمودند: کسی را باید میدان‌دار کرد که امین، صادق، متدین و از بن دندان معتقد به جمهوری اسلامی باشد.