رویه دائم سلبریتیهایی نظیر کریمی است که هم از روحانی به عنوان بانی وضع موجود حمایت کردند و هم در ماجرایی نفر اول انتقاد و «غر غر» هستند.
گروه ورزشی جهان نيوز: ماجرای جدال لفظی علی کریمی با یکی از خبرنگاران در فضای مجازی یکی از موضوعات پربیننده روزهای گذشته بود.
علی کریمی بازیکن سابق تیم ملی فوتبال که جزو سلبریتی ها محسوب شده و ید طولایی هم در حاشیه سازی دارد با انتشار یک استوری در اینستاگرامش به خاطر گرانی نان از مسئولان کشور انتقاد کرد و نوشت: «حالا باید برای یک تیکه نان جان بکنیم، عدالت زمانی برقرار میشود که همه مرده باشیم»(!)
راضیه طاهریان خبرنگار و کارشناس ارشد رسانه به استوری کریمی واکنش نشان داد و توئیتی را درباره خانه چند ده میلیاردی و قبض برق آن منتشر کرد.
کریمی هم به این توئیت پاسخ داد و وضعیت زندگی امروز خود را حاصل تلاش خود دانست. اما فقط به این جمله بسنده نکرد و در ادامه مطالبی را نوشت که چیزی غیر از هتاکی و توهین به طرف مقابل نبود. برخی حامیان کریمی هم با هتاکی از خجالت خانم خبرنگار درآمدند.
محتوای توئیت خانم خبرنگار درست است چرا که تیرماه سال گذشته و در ماجرای قطعی های برق قبض عمارت علی کریمی حاشیه ساز شد و آقای سلبریتی به خاطر اعتراض به میزان قبض برق خود که رقمی بیش از چهار میلیون بود بیشتر در افکار عمومی محکوم شد. در آن مقطع توضیحات اداره برق نشان داد که کریمی 21 برابر حد بهینه برق مصرف کرده و ماهیانه از یارانه 52 میلیونی انرژی ارزان استفاده میکند.
اما در خصوص این ماجرا چند نکته لازم به ذکر است:
اول: مطالب علی کریمی که درباره گرانی نان منتشر کرد پس از آن بود که مسئولان کشور تاکید کردند که قیمت نان سنتی گران نمیشود و این اتفاق تاکنون هم نیفتاده است.
دوم: علی کریمی این مطلب را در حالی برای حمایت از محرومان منتشر کرده که روش قبلی توزیع یارانه فقط به نفع افراد سرمایهدار بود.
سوم: علی کریمی در پاسخ به مطالب بیان شده درباره زندگی لاکچری خود میتوانست یک پاسخ منطقی دهد نه یک واکنش پر از هتاکی.
چهار: رویه دائم سلبریتیهایی نظیر کریمی است که هم از روحانی به عنوان بانی وضع موجود حمایت کردند و هم در ماجرایی نفر اول انتقاد و «غر غر» هستند.
پنج:«هتاکی علی کریمی ناشی از ضعف نظام مالیاتی است. اگر مثل اروپا درآمدهایش حساب کشی و مالیات ستانی میشد اینطور از مستی ثروت احساس قدرت نمی کرد». این توئیت سید امیر سیاح از کارشناسان اقتصادی و رئیس مرکز بهبود کسبوکار وزارت اقتصاد است که شاید بهترین واکنش به تازه ترین رفتار علی کریمی باشد.
شش: با توجه به ماجرای قبض، آقای کریمی اگر دلسوز مردم هستند در تابستان امسال کمتر برق مصرف کنند تا مردمی را که برای آنها دلسوزی میکند دچار کمبود و یا قطعی برق نشوند.
خوب و بد اجرای یک تصمیم کلان فقط با تعریف توسط تصمیم گیرندگان آن مشخص نمیشود بلکه باید نتایج ان توسط مردم احساس شود یه سری بین مردم بزنید خواهید فهمید که آن تصمیم خوب است یا بد!؟.
نظرات مردم که به طرز حیرت انگیزی متاثر از پمپاژهای رسانه ای مختلف هست، نمیتونه تعیین کننده و ارزش گذار خوب و بد تصمیمات تخصصی باشه، بویژه در دولتی که برخلاف گذشته، دغدغه و نیت بزرگی برای دلسوزی و رفع مشکلات مردم دارد
اولا بگو علی آقا تا دهنت عادت کنه
دوما جناب سید امیرسیاح ! آقای کریمی مالیات خود را پرداخت میکنند و اسناد موجود می باشد . شما پیگیر دوستان و رفقای خود باشید که هیچ اثری ازشون نیست گویی اصلا وجود خارجی ندارند
پسرخوب علی کریمی سه چهارسال آخر فوتبالشو ایران بوده اون زمان هم میلیاردی به کسی نمیدادن . اسناد قرارداد ایشون هم موجوده که بابت بازی تو پرسپولیس دریافتی نداشته و تنها پول رضایتنامه ایشون پرداخت شده و تنها در سال آخر در تراکتور نزدیک به یک میلیارد دریافتی داشته باقی سرمایه رو ایشون از بیزنس و بازی در خارج از ایران بدست آوردند
-آقای کریمی هرکه هستی اگر فوتبالیست بودی و اگر پولداری برای خودتی وقتی در چشم ملت احترام و ارزش خواهی داشت که با ادب واخلاق و فروتن باشی مثل بسیاری از قهرمانان وورزشکاران وپهلوانان بزرگوار ونجیب این مرز وبوم وگرنه فوتبالیست ها و ورزشکارانی در ایران وجهان هستند که شما ناخن آنها هم نخواهی بود.
-بی ادبی وبی حرمتی در جامعه شیوع پیدا کرده وهمه مقصر پیدایش چنین وضعی هستند.