توهین پزشکیان به رئیسی و قالیباف
شنبه ۲ دی ۱۳۹۶ ساعت ۱۰:۰۹
کد مطلب: 575427
به گزارش جهان نيوز، پزشکیان طی گفتگویی می گوید: "در دادن پست ها، در دادن امتیازات یا تایید صلاحیت یا عدم صلاحیت در جاهای مختلف. کسی نمی داند بالاخره ما چه چیزی را می گوییم متقی تر است. رجل سیاسی هم همینطور است. چه کسی رجل سیاسی تر است؟ کدام متر و شاخص؟ در نتیجه در همین دوره می بینید آقای حاجی بابایی با سابقه وزیر بودن و نماینده ای که عضو هیات رئیسه مجلس بوده یا آقای زاهدی که سفیر، وزیر و نماینده بوده؛ صلاحیت پیدا نمی کنند بعد فردی مانند حجت الاسلام آقای رئیسی رجل سیاسی می شود یا آقای قالیباف همینطور. این چه شاخصی است؟"
پزشکیان در ادامه شورای نگهبان را متهم می کند که متری عمل می کند و درباره دخالت سلیقه ها می گوید: متر شخصی است. حداقل متری نیست که مورد تفاهم عموم باشد و در ضمن با قرآن و کتاب تطابق و هماهنگی داشته باشد. متری که ما می گذاریم سلیقه است و این ابهامی است که در کشور در تمام سطوح ایجاد شده و بیشتر مشکلاتی هم که داریم به خاطر همین مترها و میزان هایی است که نارسا و ناخواناست و خیلی جاها درست نیست.
نائب رئیس مجلس در پاسخ به این سوال سایت خبرآنلاین که "مثلا می شود گفت که برای همین شاخص نداشتن است که اصلاح طلب ها مجبور شدند از شورای نگهبان تا سپاه و مجلس برای تایید صلاحیت ها وارد رایزنی شوند؟" ، نیز شورای نگهبان را متهم می کند که رد صلاحیت ها را بدون شاخص انجام می دهد و می گوید: این یک مشکل دیگر سیاسی مملکت ما است. دیگر شاخص نمی خواهد وقتی می خواهند یک نفر را رد کنند، دنبال شاخص نمی‌گردند!
پزشکیان همچنین درباره رد صلاحیتش در انتخابات 92 ریاست جمهوری اظهار داشت: "به من چیزی نگفتند، من هم چون قصد نداشتم ادامه بدهم، پیگیری نکردم. آیت الله هاشمی رفسنجانی که خدا رحمتش کند، تشریف آوردند و کاندیدا شدند و من دیگر قصد ادامه نداشتم اعلام هم کرده بودم اگر ایشان تشریف بیاورند من ادامه نمی دهم، در نتیجه اصلا پیگیر نشدم که شورای نگهبان چرا رد کرد."
۶۵۳۵
این قماش درباره رد صلاحیت دکتر احمدی نژاد چه حرفی دارند آیا اعتراضی هست یا چون جزئ باند ودارودسته فرصت طلب ها واصول سوار ها نیست هربرخوردی که با وی شد اشکالی ندارد
(با فرض صحت ادعای شما) فقط آقای غرضی نبوده که یک دوره تایید و یک دوره هم رد صلاحیت شده باشه خیلیهای دیگه مثل احمدی نژاد و هاشمی هم همین طور بودند. علتهای مختلفی ممکنه داشته باشه- مثلا ممکنه در مناظرات انتخاباتی یک دوره این نتیجه گرفته بشه که این شخص صلاحیت کافی رو نداره یا تغییر سایر شرایط فرد مثل سن از این دوره تا دوره بعد قانون اجازه اعلام عدم احراز صلاحیت رو به کسی نداده. هیچ شخصی مصون از اشتباه نیست اما اعضای شورای نگهبان از صالح ترین افراد انتخاب شدن و مطمئن باشید هیچ غرض شخصی روی تایید یا عدم تاییدات اِعمال نمیشه
بروید تاریخ انقلاب را بخوانید!
اوایل انقلاب، برخی علائم طاغوت بر سر برگ نامه های اداری بود، امام انقلابی ما نهیب زد! انقلاب شده که طاغوت نباشد.
اما اگر امام بودند، برجام تصویب میشد آنهم 20 دقیقه ای؟!
فسادهای هزاران میلیاردی اتفاق می افتد و ساکت می نشست؟
امام ساده زیست ما اجازه میداد مجلسش حقوق نجومی 15 تا 20 میلیون برای مسئولین رسما تصویب کنند؟
می گذاشت خانواده مسئولین این چنین بر سیاست و اقتصاد چنبره بزنند؟
امام حقیقتا مرد خدا بود و ترسی از غرب و شرق و تشرشان نسبت به اجرای حکم خدا نداشت .
اوایل انقلاب، برخی علائم طاغوت بر سر برگ نامه های اداری بود، امام انقلابی ما نهیب زد! انقلاب شده که طاغوت نباشد.
اما اگر امام بودند، برجام تصویب میشد آنهم 20 دقیقه ای؟!
فسادهای هزاران میلیاردی اتفاق می افتد و ساکت می نشست؟
امام ساده زیست ما اجازه میداد مجلسش حقوق نجومی 15 تا 20 میلیون برای مسئولین رسما تصویب کنند؟
می گذاشت خانواده مسئولین این چنین بر سیاست و اقتصاد چنبره بزنند؟
امام حقیقتا مرد خدا بود و ترسی از غرب و شرق و تشرشان نسبت به اجرای حکم خدا نداشت .
واقعیت اینجاست که هیچ شاخص یا معیار مشخصی وجود نداره.. و بر اساس خاطراتی که کدخدایی تعریف کرده هر دوره درمورد شرایط بحث میشه و کفی تعیین میشه و افراد شاخص به اصطلاح بررسی میشن و بر اساس رای اعضا تایید یا رد میشن...
یعنی کاملا معیار شخصی و سلیقه ای... و هر دور هم با عبارت اینها فقیه عادل هستن یا حقوقدانهای معتمد و ... قضیه سرهم اورده میشه..
درصورتی که بر اساس حرفهای خود این افراد مشخصه که هیچ مترو معیاری وجود نداره...
بحث اصلی سر رجل سیاسی بودنه.. بحث بعدی سر اینکه اون فرد مشکل اخلاقی اقتصادی یا سیاسی داشته یا نه...
در صورتی که فردی مشکل اخلاقی سیاسی اعتقادی و .. داشته باشه .. خب وجود این موارد و اثبات اون بر اساس نظر اعضا قابل قبول هست یعنی افراد بگن با دیدن اسناد و مدارک اون فرد رو مشکل دار می دونن یا صالح...
اما بحث اصلی سر تعریف رجل سیاسی هست... در طول سالیان وزیر خارجه .وزیر علوم ...نایب رییس مجلس و .. رد صلاحیت شدن! اما مثلا زواره ای که فقط سابقه نمایندگی و عضو حقوق دان شورای نگهبان رو داشته یک دوره تایید صلاحیت شد...
اینکه مفهوم رجل سیاسی بر اساس اشنایی و شناخت قبلی اعضا از فرد باشه واقعا بی معنیه و کاملا سلیقه ای می کنه...
وظیفه شورای نگهبان مهندسی نیست.. باید یک مترو معیار مشخصی وجود داشته باشه... مثلا بودن در هیت رییسه یا ریاست کمیسیون یا وزیر بودن و...
بر اساس اون هر فردی که سابقه لازم رو داشت اگر از نظر اعتقادی و اقتصادی و اخلاقی مشکلی نداشت باید تایید بشه.. چه یه نفر چه صد نفر... وظیفه شورای نگهبان چیدن نفرات نیست... حتی اگه لازم باشه همه رو رد صلاحیت کنه باید انجام بده اگه هیچ شخصی اون معیار رو نداره.. اما وقتی معیاری تعریف نشده باشه یه بار غرضی تایید میشه یکبار نمیشه...
لطفا نظرات متفاوت رو هم منتشر کنید.. اهانتی هم نکردم به شورای نگهبان
یعنی کاملا معیار شخصی و سلیقه ای... و هر دور هم با عبارت اینها فقیه عادل هستن یا حقوقدانهای معتمد و ... قضیه سرهم اورده میشه..
درصورتی که بر اساس حرفهای خود این افراد مشخصه که هیچ مترو معیاری وجود نداره...
بحث اصلی سر رجل سیاسی بودنه.. بحث بعدی سر اینکه اون فرد مشکل اخلاقی اقتصادی یا سیاسی داشته یا نه...
در صورتی که فردی مشکل اخلاقی سیاسی اعتقادی و .. داشته باشه .. خب وجود این موارد و اثبات اون بر اساس نظر اعضا قابل قبول هست یعنی افراد بگن با دیدن اسناد و مدارک اون فرد رو مشکل دار می دونن یا صالح...
اما بحث اصلی سر تعریف رجل سیاسی هست... در طول سالیان وزیر خارجه .وزیر علوم ...نایب رییس مجلس و .. رد صلاحیت شدن! اما مثلا زواره ای که فقط سابقه نمایندگی و عضو حقوق دان شورای نگهبان رو داشته یک دوره تایید صلاحیت شد...
اینکه مفهوم رجل سیاسی بر اساس اشنایی و شناخت قبلی اعضا از فرد باشه واقعا بی معنیه و کاملا سلیقه ای می کنه...
وظیفه شورای نگهبان مهندسی نیست.. باید یک مترو معیار مشخصی وجود داشته باشه... مثلا بودن در هیت رییسه یا ریاست کمیسیون یا وزیر بودن و...
بر اساس اون هر فردی که سابقه لازم رو داشت اگر از نظر اعتقادی و اقتصادی و اخلاقی مشکلی نداشت باید تایید بشه.. چه یه نفر چه صد نفر... وظیفه شورای نگهبان چیدن نفرات نیست... حتی اگه لازم باشه همه رو رد صلاحیت کنه باید انجام بده اگه هیچ شخصی اون معیار رو نداره.. اما وقتی معیاری تعریف نشده باشه یه بار غرضی تایید میشه یکبار نمیشه...
لطفا نظرات متفاوت رو هم منتشر کنید.. اهانتی هم نکردم به شورای نگهبان
اگر تو بقیه کشورها مرجعی برای انتخاب افراد صاحب صلاحیت وجود نداره و هر کسی می تونه کاندید بشه بنابراین می تونه و باید این اتفاق تو این کشورها بیفته:
1- چون کسی از ریاست بدش نمیاد فرض کنین توی یک کشور 50 میلیونی حداقل 5 میلیون نفر کاندید میشن
2- برگزارکننده انتخابات برای هر صندوق رای یک تومار چند هزار صفحه ای از اسامی کاندیداها چاپ می کنه
3- افرادی که میان رای بدن چند ساعت اونو ورق می زنن یا اینکه نه به برادر یا پسر یا پدر یا عمو یا داییشون یا .... رای میدن
4- بعدش چندماه طول می کشه تا آرا شمرده بشه . از لیست 10 میلیونی ممکنه یک نفر 5 تا رای آورده یکی 4 رای کی 7 رای یکی 18 رای باشه یکی هم مثلا 105 رای
5 - در نهایت کسی رییس جمهور میشه که مثلا 15000 رای آورده چون بیشترین رای رو آورده - به نظر شما با این تعداد رای میشه رییس جمهور یک کشور 50 میلیون نفرش بود ؟؟
همه جای دنیا مرجعی برای احراز صلاحیت طبق قانون خودشون وجود داره تو ایران هم همینطوره
1- چون کسی از ریاست بدش نمیاد فرض کنین توی یک کشور 50 میلیونی حداقل 5 میلیون نفر کاندید میشن
2- برگزارکننده انتخابات برای هر صندوق رای یک تومار چند هزار صفحه ای از اسامی کاندیداها چاپ می کنه
3- افرادی که میان رای بدن چند ساعت اونو ورق می زنن یا اینکه نه به برادر یا پسر یا پدر یا عمو یا داییشون یا .... رای میدن
4- بعدش چندماه طول می کشه تا آرا شمرده بشه . از لیست 10 میلیونی ممکنه یک نفر 5 تا رای آورده یکی 4 رای کی 7 رای یکی 18 رای باشه یکی هم مثلا 105 رای
5 - در نهایت کسی رییس جمهور میشه که مثلا 15000 رای آورده چون بیشترین رای رو آورده - به نظر شما با این تعداد رای میشه رییس جمهور یک کشور 50 میلیون نفرش بود ؟؟
همه جای دنیا مرجعی برای احراز صلاحیت طبق قانون خودشون وجود داره تو ایران هم همینطوره
فهم شما از اینکه میگی قانون شورای نگهبان را فقط به عنوان ناظر گذاشته یعنی ناظر فقط نگاه کنه ؟پس معنی نگهبانش چی میشه ؟یک نگهبان یک شرکت کوچک یا یک اداره جزء اگر بگه من وظیفه ام فقط نگاه کردن به افرادی که وارد می شوند وخارج می شوند می باشد رئیس اداره فورا اخراجش می کنه اونوقت میگی وظیفه شورای نگهبان فقط نظارته ؟خب این نظارت چه دردی از ما مردم دوا می کنه کمی فکر کن احساسات و تعصب را کنار بگذار
لطفا کمی مطالعه کنید...
در بیشتر کشورهای ازاد شرایط تعیین می کنن و افراد باید طبق زمانبندی قبلی مدارک لازم رو نشون بدن... نه اینکه افراد رو به بهانه دین یا نژاد یا حزب محدود و فیلتر کنن...
حتی در قانون مسخره امریکا همه افراد ازادن که کاندید بشن اما باید توی هر ایالت ارای ابتدایی رو جمع اوری کنن... تا حق شرکت ازون ایلت رو داشته باشن..و درنهایت حق شرکت کلی.. بماند که همونجا هم هزاران نفر کانید یمشن الکی واسه خودشون :))
خلاصه کلام چیزی به این شکل بر اساس نظرات تعداد محدود وجود نداره... نهیاتا اون چیزی که شنیدی دادگاه عالیه امریکاس ولی ربطی ب بررسی صلاحیت افراد و حق شرکت در انتخابات نداره...
در بیشتر کشورهای ازاد شرایط تعیین می کنن و افراد باید طبق زمانبندی قبلی مدارک لازم رو نشون بدن... نه اینکه افراد رو به بهانه دین یا نژاد یا حزب محدود و فیلتر کنن...
حتی در قانون مسخره امریکا همه افراد ازادن که کاندید بشن اما باید توی هر ایالت ارای ابتدایی رو جمع اوری کنن... تا حق شرکت ازون ایلت رو داشته باشن..و درنهایت حق شرکت کلی.. بماند که همونجا هم هزاران نفر کانید یمشن الکی واسه خودشون :))
خلاصه کلام چیزی به این شکل بر اساس نظرات تعداد محدود وجود نداره... نهیاتا اون چیزی که شنیدی دادگاه عالیه امریکاس ولی ربطی ب بررسی صلاحیت افراد و حق شرکت در انتخابات نداره...
عزیز دلم خودت رو خسته نکن و بیخود وقتت رو تلف نکن این بنده خدائی که شما داری جوابش رو میدی حکایت اون بچه نق نقو است ( میگن یه روز یه بچه با مادرش رفت بیرون وبچه از همون اول شروع کرد به نق زدن و مار گفت چی شده عزیزم بچه گفت پفک میخوام مادر خرید چند دقیقه بعد بچه دوباره گریه کرد مادر گفت بچه چی میخوای بچه گفت بیسکویت مادر خرید دوبار چند دقیقه بعد بچه دوباره گریه کرد مادر گفت بچه چی شده دیگه چی میخوای گفت ادامس مادر خرید بعد از چند دقیقه دوباره بچه گریه کرد و مادر اینبار با عصبانیت گفت بچه چه مرگته دیگه چی میخوای بچه گفت میدونی چیه مامان من اصلا نقم میاد ومیخوام نق بزنم ) حالا حکایت این بنده خدا هم حکایت این بچه است که حدفش فقط نق زدنه
خب اين بنده خدا هم همينو ميگه. اتفاقاً از حق وزراي احمدي نژاد هم دفاع كرده! ميگه وزراي احمدي نژاد (حاجي بابايي و زاهدي) هم وزير بودن ، هم سفير بودن و هم نماينده مجلس ولي "رجل سياسي" شناخته نشدند اما آقاي قاليباف سوابق كه عمراني و اجرايي داشت و آقاي رييسي كه سوابق قضايي و فقهي داشت بعنوان رجل سياسي شناخته شدند.
حالا نه که تایید صلاحیت میشد رای میاورد ناراحته از رد صلاحیتش تو وزارت بهداشت و مجلس چه دسته گلی به سر مردم زدی که حالا میخوای رییس جمهور بشی احمدی نژاد که ۴ سال آخرش اونجوری شد شهردار موفقی بود حداقل تو شهرداری تهران که مردم بهش رای دادن تو چی تازه احمدی نژاد با اون سابقه مثبت تو شهرداری تهران از پس ریاست جمهوری برنیومد تو میخوای از پس ریلست جمهوری بربیای؟!
این اظهار نظر آقای پزشکیان ، سوال خیلی ها است که واقعا چرا آقای حاجی بابایی و آقای زاهدی باید رد صلاحیت شوند ولی آقای رئیسی با وجود اینکه در قوه قضائیه صاحب منصب بوده واجد عنوان رجل سیاسی می شود !!! مگر فعالیت قوه قضائیه در امور سیاسی است ؟ در مملکت ما از دید اصولگرانمایان فقط انتقاد از دولت مجاز است و از سایر دستگاه های حاکمیتی چون دارای عصمت هستند!! نمی شود انتقاد کرد و اگر کسی مثلا کوچکترین انتقاد به شورای نگهبان بکند ، فورا در صف مخالفین نظام قرار می گیرد و با ولایت زاویه خواهد گرفت!!!!
با سلام و احترام
خواهشمند است شتابزده قضاوت نکنید. اینکه آقای پزشکیان دو مطلب را کنار هم قرار داده و نتیجه دلخواه خود را گرفته سفسطه است. مثل این است که بگوییم برای پذیرایی سیب قرمز سالم یکدست و در یک اندازه خاص بدون زدگی و بدون پوسیدگی و محصول کشور خودمان تهیه شود. حال کسی بیاید بگوید مگر این که من میگویم (سیب زرد) سیب نیست پس چرا آن را نمی خرید؟
این نوعی سفسطه است چه بسا آقایان حاجی بابایی و زاهدی که بسیار محترم می باشند به دلایل دیگری مورد تائید قرار نگرفته باشند.
در ضمن آقای پزشکیان بهتر است دنبال دلیل رد صلاحیت خود باشد و از حق خود جهت رسیدن به صندلی خدمت! کوتاه نیاید
خواهشمند است شتابزده قضاوت نکنید. اینکه آقای پزشکیان دو مطلب را کنار هم قرار داده و نتیجه دلخواه خود را گرفته سفسطه است. مثل این است که بگوییم برای پذیرایی سیب قرمز سالم یکدست و در یک اندازه خاص بدون زدگی و بدون پوسیدگی و محصول کشور خودمان تهیه شود. حال کسی بیاید بگوید مگر این که من میگویم (سیب زرد) سیب نیست پس چرا آن را نمی خرید؟
این نوعی سفسطه است چه بسا آقایان حاجی بابایی و زاهدی که بسیار محترم می باشند به دلایل دیگری مورد تائید قرار نگرفته باشند.
در ضمن آقای پزشکیان بهتر است دنبال دلیل رد صلاحیت خود باشد و از حق خود جهت رسیدن به صندلی خدمت! کوتاه نیاید
جناب پزشکیان به همون کار نمایندگی مشغول باشید بهتر است نگران نباشید نظارت قوی بر کار شورای نگهبان هست . نگرانیها از رانتخواری و فتنه گریها هست. جنابعالی که هنوز موضع مشخصی در باره فتنه 88 نداری پس آگاهی در خیلی زمینه ها نداری و صلاحییت نظر در این سطح را هم نداری. جلو رانت و رانت خواریها را بگیرید خیلی کار بزرگی کردید. ها بارک الله...
چطور نمایندگان و مصوباتشون زیر سوال است اما شورای نگهبان که تاییدشان کرد تا به مجلس راه یافتند باید در حاشیه امن باشد؟
چه کسی روحانی و جهانگیری رو تایید کرد تا در انتخابات با حدف امثال دکتر احمدی نژاد ، رای بیاورند و تشکیل دولت دهند و وزیر به مجلس معرفی کنند؟! مگر غیر از آش و کاسه اعضای شواری نگهبان بود؟
پس چرا اونا بابت تشخیص و تایید غلطشان پاسخگو نیستند؟
همه باید در قبال اقدام و عملکرد غلشان پاسخگو باشند. اما خوب نیستند چون در این دوره ، مجلس و دولت و قوه قضائیه فقط فقط بدنبال حذف سیاسی و فیزیکی احمدی نژاد و دولتمردان با وفایش هستند!
حکایت این است.
چه کسی روحانی و جهانگیری رو تایید کرد تا در انتخابات با حدف امثال دکتر احمدی نژاد ، رای بیاورند و تشکیل دولت دهند و وزیر به مجلس معرفی کنند؟! مگر غیر از آش و کاسه اعضای شواری نگهبان بود؟
پس چرا اونا بابت تشخیص و تایید غلطشان پاسخگو نیستند؟
همه باید در قبال اقدام و عملکرد غلشان پاسخگو باشند. اما خوب نیستند چون در این دوره ، مجلس و دولت و قوه قضائیه فقط فقط بدنبال حذف سیاسی و فیزیکی احمدی نژاد و دولتمردان با وفایش هستند!
حکایت این است.
همه اين حرفها كشكه و دوغه مملكت دست شارلاتان ها و دزدهاي ميلياردي افتاده بيخود نيست سالانه 15 ميليون پرونده در قوه قضائيه تشكيل ميشه صدها ميليارد دلار كالاي قاچاق وارد كشور ميشه كارخانه و كارگاهها تعطيل شده صدها هزارنفر بيكار مانده اند و زندانها پر شده ار انواع خلافكارها و هزاران مشكل ريز و درشت در كشور وجود داره اونوقت رئيس جمهور از شنود اظهار نگراني مي كنه و ميگه "پيامبر شنود نداشت " يعني چي ؟؟؟ كنايه به رهبري ميزنه ؟؟؟
كه مثلا" ايشان شنود دارند ؟؟؟؟
درد مردم چيه ؟
درد رئيس جمهور !!!!چيه
كه مثلا" ايشان شنود دارند ؟؟؟؟
درد مردم چيه ؟
درد رئيس جمهور !!!!چيه
هرچه بگندد نمکش میزنند وای به روزی که بگندد نمک، بیچاره ملت که این مسئولش هست ، بجایی که بفکر خدمت به نظام و مردم و رفع مشکلات کشور باشد( کشوری که امام و شهداء خیلی زحمت کشیدند و خون دل خوردند تا کشور به اینجا رسید وتحویل اینها دادند ) مشغول درگیری حزبی اش هست، این الگوی جامعه ما هست ، انسان اگر پیرو واقعی ولایت فقیه و رهبری باشد دامنه اختلافات را کم میکند ومشغول خدمت به نظام میشود این آقا فراموش کرده خدمت کردن در این نظام توفیق میخواهدو از همه مهمتر همه ما سرباز آقا سید علی خامنه ای هستیم بهمین دلیل باید مواظب رفتار و کردارمان باشیم. که دشمنان از اختلاف سلیقه های ما سوء استفاده نکند.
سلام
اخر این چه مدل مقدمه نوشتن است
یعنی هر کسی در این کشور سالها مسئولیت داشت نباید رد شود؟
پس چرا اقای خاتمی که 8 سال ریس جمهور بود وضعش اینگونه است؟
چرا اقای احمدی نژاد رد شد؟
چرا اقای زاکانی حاجی بابایی زاهدی و.... رد شدن
خیلی ها سوال دارن چرا اقای قالیباف که دارای حواشی زیادی است تایید شد؟
یا قوت اقای رئیسی چه بود....
اینها سوال است که باید پاسخ داده شود. ما ندهیم ضد انقلاب هر پاسخی دوست دارد می دهد.
اگر پاسخ دارد جواب بدهیم اگر نقصی بوده در اصلاح ان تلاش کنم نه اینگونه تیتر بزنیم و نه اینگونه مقدمه بنویسیم!!!
اخر این چه مدل مقدمه نوشتن است
یعنی هر کسی در این کشور سالها مسئولیت داشت نباید رد شود؟
پس چرا اقای خاتمی که 8 سال ریس جمهور بود وضعش اینگونه است؟
چرا اقای احمدی نژاد رد شد؟
چرا اقای زاکانی حاجی بابایی زاهدی و.... رد شدن
خیلی ها سوال دارن چرا اقای قالیباف که دارای حواشی زیادی است تایید شد؟
یا قوت اقای رئیسی چه بود....
اینها سوال است که باید پاسخ داده شود. ما ندهیم ضد انقلاب هر پاسخی دوست دارد می دهد.
اگر پاسخ دارد جواب بدهیم اگر نقصی بوده در اصلاح ان تلاش کنم نه اینگونه تیتر بزنیم و نه اینگونه مقدمه بنویسیم!!!
اولا ملاک صلاحیت حال فعلی افراد است.
ثانیا شورای نگهبان معصوم نیستند.
ثالثا شورای نگهبان باید معیارهای صلاحیت را بطور شفاف اعلام کند.
رابعا شورای نگهبان، همانطور که دلایل رد مصوبات مجلس را بیان میکند، دلایل رد صلاحیت را هم بدون پرده پوشی بیان کند تا افراد مغرض یا ناآگاه مانند آقای پزشکیان فرصت سیاه نمایی و جوسازی نداشته باشند.
خامسا شورای نگهبان براساس کدام قانون شرعی یا مصلحت اندیشی با عملکرد خود زمینه جوسازی مغرضان علیه نظام را فراهم می آورد؟
سادسا نباید تردید داشت که سهل انگاری شورای نگهبان در بررسی صلاحیتها سهم مهمی در اعمال و عملکرد اشخاصی مانند آقای پزشکیان، روحانی و ... دارد.
ثانیا شورای نگهبان معصوم نیستند.
ثالثا شورای نگهبان باید معیارهای صلاحیت را بطور شفاف اعلام کند.
رابعا شورای نگهبان، همانطور که دلایل رد مصوبات مجلس را بیان میکند، دلایل رد صلاحیت را هم بدون پرده پوشی بیان کند تا افراد مغرض یا ناآگاه مانند آقای پزشکیان فرصت سیاه نمایی و جوسازی نداشته باشند.
خامسا شورای نگهبان براساس کدام قانون شرعی یا مصلحت اندیشی با عملکرد خود زمینه جوسازی مغرضان علیه نظام را فراهم می آورد؟
سادسا نباید تردید داشت که سهل انگاری شورای نگهبان در بررسی صلاحیتها سهم مهمی در اعمال و عملکرد اشخاصی مانند آقای پزشکیان، روحانی و ... دارد.
بله بله الی یوم القیامه بله
اشتباه کرد و مستحقق مجازات هم هستند چرا که مملکت بواسطه تشخیص و تایید غلط انها در بیکاری ، فقر و فساد و تبعیض ناشی از عملکرد دولت و مجلسی که کاندیدهاش با تایید اعضای شورای نگهبان، اجازه حضور یافتند، به اینجا رسیده است!
شورای نگهبان بد جوری هم اشتباه کرده نه الان که در ادوار گذشته هم این اشتباه را در تایید مجدد خاتمی ، و قبلتر هاشمی رفسنجانی و موسوی هم تکرار کرده است.
اشتباه کرد و مستحقق مجازات هم هستند چرا که مملکت بواسطه تشخیص و تایید غلط انها در بیکاری ، فقر و فساد و تبعیض ناشی از عملکرد دولت و مجلسی که کاندیدهاش با تایید اعضای شورای نگهبان، اجازه حضور یافتند، به اینجا رسیده است!
شورای نگهبان بد جوری هم اشتباه کرده نه الان که در ادوار گذشته هم این اشتباه را در تایید مجدد خاتمی ، و قبلتر هاشمی رفسنجانی و موسوی هم تکرار کرده است.
در این مملکت رجال سیاسی و یا فرد مورد تایید شورای نگهبان چه معنی دارد !!!! در امریکا و یا سایر دول خارجی هر کسی که مردم یا احزاب رای دهند اداره کشور را به دست می گیرد ما تا کی اقا بالا سر می خواهیم شورای نگهبان خط کش ندارد هرکسی را دوست داشته باشد تایید و هر کسی را که نخواهد رد می کنند و به احدی هم پاسخ گو نیست ؟ ما مردم هم دم نمی زنیم و به این چند نفر تمکین می کنیم رجلی مثل میر سلیم و غرضی ایا کارایی داشته و دارند مگر در کشور قحطی رجل امده است بابا مملکت را با این طرز فکر به قهقرا دارند می برنند !!!! .
قوانین در مجلس تصویب در شورا تایید یا رد می شود و اگر هم رد بشود در مجمع تشخیص مصلحت نظام !!!!!! تایید و شرع و قانون را درست می کنند تعدادی ادم که برای همه تصمیم می گیرند !!!!اگر مردی این پیام را در سایت بگذارید و فیلتر نکنید.
قوانین در مجلس تصویب در شورا تایید یا رد می شود و اگر هم رد بشود در مجمع تشخیص مصلحت نظام !!!!!! تایید و شرع و قانون را درست می کنند تعدادی ادم که برای همه تصمیم می گیرند !!!!اگر مردی این پیام را در سایت بگذارید و فیلتر نکنید.
کاربر گرامی: با سلام ، سیاست جهان نیوز تنویر افکار عمومی در مسیر درست می باشد / انتقاد حق همه شهروندان اعم از اصولگرا و اصلاح طلب تا احاد مردم است لذا در صورت رعایت شان و و جایگاه سیاسی و اخلاق اسلامی در برخورد با خبرهای گذاشته شده ، جهان نیوز خود را مکلف به انتشار آن می داند / با تشکر. جهان نیوز)
الان متاسفانه مملکت بازیچه شده رجل سیاسی کسی است که دردمردم رابفهمدوبرای حل مشکلات انقلابی عمل کندنه کسانی که بافریب ودروغ ورانتخواری برگرده مردم سوارند وای بحال ملت که خادم خودراازریاکارهای اشرافی دنیاطلب تشخیص نمی دهدازنظراصلاح طلبان سیاستمدارکسانی هستندکه زمینه رابرای نفوذامریکابه کشورفراهم کنندبرجام رابیست دقیقه ای تصویب کنندبه مقدسات اهانت کنندوزمینه رانت وقاچاق رابرای اقازاد هافراهم کنند....
مشکل این جماعت اصلاح طلبان جایی است که یکی ازانهاولوبی کفایت ردشودان وقت دستورحمله به شورای نگهبان میدهنداماازجناح مقابل اگه شخص صالح وجهادی ودلسوزومدیروانقلابی مثل قالیباف تاییدبشه اتش میگیرن یادتونه زمان قالیباف مشکل الودگی راگردن ایشان می انداختنداماحالاکه نجفی ازخودشونه ربطی به شهرداری نداره ریاکارترازخودشدن بازهم خودشونند
خدا وکیلی بگویید کجای حرف ایشان توهین است؟ اول که تیتر را دیدم گفتم خدایا چی گفته مگه. بعد هر چی خوندیم نفهمیدیم کجای حرفش توهین بود. اینکه یه کسی بگوید به نظر من فلان شخص رجل سیسی نیست توهین به آن فرد است؟؟ شما انگار هر چیزی که مذاقتان خوش نیاد را توهین قلمداد می گویید. از نظر شما اصلا کسی نمیتونههیچ حرفی بزنه. یعنی همه باید تعریف اون گروه فکری و اشخاص مورد پسند شما را بکنند.
شما که خیلی فهیم هستی!! به من بگو مرز توهین و عدم توهین کجاست. به چه چیزی میگویی توهین و به چی نمیگویی توهین؟ بنا بر فهم شما باشد که باید همه یا ساکت باشند یا فقط تعریف همدیگر را بکنند و با تعارفات معمول ما ایرانیها بایکدیگر حرف بزنند. البته مطمئنا از نظر افرادی چون شما، بستگی داره چه کسی این حرف را بزنه. چون پزشکیان اصلاح طلب است و در مورد اقایان رئیسی و قالیباف صحبت کرده، شما توهین قلمداد میکنید. و صد البته فهم شما پیرو تیتر خبر است. که البته این اشکال به سایت خبری جهان نیوز برمیگرده. چون 100 درصد مطمئنم اگر در تیتر و یا متن خبر، نویسنده برداشت شخصی خودش را به خبر تحمیل نمیکرد و نمینوشت توهین کرده، مطمئنا هیچ کس هم نمیگفت توهین بوده. در حقیقت بقیه دنبال رو تیتر خبر هستند. در حقیقت یک سایت خبری که وظیفه اش پخش خبر است باید فقط خبر را پخش کند. نه اینکه برداشت و پیش فرص ها و پیش قضاوت های خود را به خبر تحمیل کند و منتشر کند. مثلا در اینجا، کاری که یک خبرگزاری حرفه ای باید انجام دهد این است که فقط عین صحبت اقای پزشکیان را منتقل کند. حالا اینکه چه نوع برداشتی از این حرف می شود را باید به عهده خواننده بگذارد نه اینکه برداشت و قضاوت شخصی خودش را تحمیل کند. الان از کامنت ها هم مشخص است که خیلی ها اصلا چنین برداشتی ندارند.
سلام
حق کاملا با آقای پزشکیان هست اینا با اصلاح طلب جماعت مشکل دارن
طوری هم میگن افساد طلب افساد طلب
انگار گند زدن معجزه هزارسومشون و یار امام زمان و هاله نورشون یاد مردم رفته
البته خیلی سخته کسانی که دیگر افکار عصر حجریشون و قائم شدن پشت معصومین نمیتونن حرکتی بزنن و با حالی که تمام ملت دستشان هست ولی هر انتخابات باز شکست میخورن این افکار و این دروغها و این منزوی شدنها تاریخ مصرفشون گذشته خودتون رو اصلاح کنید
حق کاملا با آقای پزشکیان هست اینا با اصلاح طلب جماعت مشکل دارن
طوری هم میگن افساد طلب افساد طلب
انگار گند زدن معجزه هزارسومشون و یار امام زمان و هاله نورشون یاد مردم رفته
البته خیلی سخته کسانی که دیگر افکار عصر حجریشون و قائم شدن پشت معصومین نمیتونن حرکتی بزنن و با حالی که تمام ملت دستشان هست ولی هر انتخابات باز شکست میخورن این افکار و این دروغها و این منزوی شدنها تاریخ مصرفشون گذشته خودتون رو اصلاح کنید
درود بر رئیسی و درود بر قالیباف عشق من عشق من سید و سردار من
دولت داری به سیاست بازی نیست
به مدیریت درست و قوی است
زمانی که قالیباف شهردار بود شهرداری خود نیز یک مدیریت دولت محلی کوچک است ایشان در زمان شهرداری زحمات زیادی کشیده پس معلوم است در دولت داری هم قوی همچنین ایشان مدرک دکترای جغرافیای سیاسی دارد
ابراهیم رئیسی ایشان نماینده مردم خراسان جنوبی در مجلس خبرگان است در آستان قدس مدیریت خوبی دارد آستان قدس همانند دولت گسترده است من با خیلی از مشهدی ها صحبت میکنم از ایشان به شدت خوب می گویند و در همان شهر در زمان انتخابات بالا ترین رای را در شهر تصاحب کردند ایشان مدرک دکترای فقه و حقوق دارند
آقای پزشکیان دانسته که آقایان رئیسی و قالیباف دزد و اختلاسگر نیستن و مشتاق خدمت به مردم برای همین ایراد های بنی اسرائیلی میگیرد
همین شما اصلاح طلبها خیلی دلواپس سابقه هستین الان چرا آقای محمد علی نجفی با مشکلات جسمی دیسک کمر و بودن باطری در قلب و بدون هیچ سابقه ای شهردار است یا کسانی همه کسانی که کاندید شهرداری این دوره بودن و اصلاح طلب هم بودن هیچ درباره شهرداری نمیدونستن و مدیریت آن نمیدونستن
دولت داری به سیاست بازی نیست
به مدیریت درست و قوی است
زمانی که قالیباف شهردار بود شهرداری خود نیز یک مدیریت دولت محلی کوچک است ایشان در زمان شهرداری زحمات زیادی کشیده پس معلوم است در دولت داری هم قوی همچنین ایشان مدرک دکترای جغرافیای سیاسی دارد
ابراهیم رئیسی ایشان نماینده مردم خراسان جنوبی در مجلس خبرگان است در آستان قدس مدیریت خوبی دارد آستان قدس همانند دولت گسترده است من با خیلی از مشهدی ها صحبت میکنم از ایشان به شدت خوب می گویند و در همان شهر در زمان انتخابات بالا ترین رای را در شهر تصاحب کردند ایشان مدرک دکترای فقه و حقوق دارند
آقای پزشکیان دانسته که آقایان رئیسی و قالیباف دزد و اختلاسگر نیستن و مشتاق خدمت به مردم برای همین ایراد های بنی اسرائیلی میگیرد
همین شما اصلاح طلبها خیلی دلواپس سابقه هستین الان چرا آقای محمد علی نجفی با مشکلات جسمی دیسک کمر و بودن باطری در قلب و بدون هیچ سابقه ای شهردار است یا کسانی همه کسانی که کاندید شهرداری این دوره بودن و اصلاح طلب هم بودن هیچ درباره شهرداری نمیدونستن و مدیریت آن نمیدونستن
این آقای زم داره چکارمیکنه!
برخی اخبار و اسناد کرسنت رو کردند و فاجعه است! امیداورم دامنه پورسانت بگیرا به شواری نگهبان نرسد! بلا به دور!
از رئیسی و قوه قضائیه دامنش رد کرده! لامذهب با سرعت نور داره تار و پولاد قدیسان را در می نوردت!
الا دکتر احمدی نژاد! چون تا بحال یک ریال هم سند نداشتند چرا که دکتر احمدی بواسطه لو دادن موضوع کرسنت توسط آقای شیوا در بازرسی وزارت نفت در دولت نهمش، بساطشون رو بهم پیچید!
برخی اخبار و اسناد کرسنت رو کردند و فاجعه است! امیداورم دامنه پورسانت بگیرا به شواری نگهبان نرسد! بلا به دور!
از رئیسی و قوه قضائیه دامنش رد کرده! لامذهب با سرعت نور داره تار و پولاد قدیسان را در می نوردت!
الا دکتر احمدی نژاد! چون تا بحال یک ریال هم سند نداشتند چرا که دکتر احمدی بواسطه لو دادن موضوع کرسنت توسط آقای شیوا در بازرسی وزارت نفت در دولت نهمش، بساطشون رو بهم پیچید!
اقای پزشکیان من بعنوان یک اذربایجانی بااین همه غرور وخودبزرگ بینی کاش درطولاین سالها میتوانستید به اندازه یک دهم قالیباف به این مملکت مفید واقع میشدید. ان خسارتی که از ناحیه سر سری گرفتن برجام وبخاطر حمایت قبیله گرانه از دولت روحانی به مردم وارد کردید غیرقابل جبران لست . ایندگان درمورد خسارت های شما قضاوت خواهند کرد
پزشکیان اگر در طول عمرش دو کلام حرف حساب زده، همین جملات است.
واالله راست می گوید، بیساری مدیران لایق و توانمند کانالیزه شده حذف شدند.
واالله راست می گوید، بیساری مدیران لایق و توانمند کانالیزه شده حذف شدند.
کاربر محترم
با تشکر . انتظار داشتیم تا مطلب شما بدور از جریانات جناحی و در مقام یک ناظر بیطرف بیان شود نه اینکه شما در مقام یک اعلامیه خوان یک جریان سیاسی عمل کنید لذا مطلب شما را در این حد قابل انتشار دیدیم . منتظر مطالب فراگیر تری از شما هستیم .جهان نیوز
با تشکر . انتظار داشتیم تا مطلب شما بدور از جریانات جناحی و در مقام یک ناظر بیطرف بیان شود نه اینکه شما در مقام یک اعلامیه خوان یک جریان سیاسی عمل کنید لذا مطلب شما را در این حد قابل انتشار دیدیم . منتظر مطالب فراگیر تری از شما هستیم .جهان نیوز
این آقا می خواهد بین اصولگرایان اختلاف بیندازد به همین خاطر سعی می کند زاهدی و حاجی بابائی را در مقابل قالیباف و رئیسی قرار دهد اصولگرایان فریب نخورند وانگهی باید گفت تو کوچکتر از آنی که بتوانی در مورد متر و معیار شورای نگهبان نظر بدهی قانون اساسی برای آنها شرح وظایفی دارد و برای شما نماینده مجلس شرح وظایفی متفاوت لطفا در لاین خود حرکت کن
اگر ادعای دروغ پزشکیان راست باشد !! امثال خودش متری انتخاب شده اند
شاید در نظام های طاغوتی جایی برایش بتوان منظور کرد آن هم اگر!!! و الا شخصیتهایی همچون آقای رئیسی دامت برکاته و شخص آقای قالیباف لیاقتش در برابر امثال پزشکیان قابل قیاس نیست . وقتی مردم فقط به لیست رای دادند امثال پزشکیان و ... از توش در می آید.
شاید در نظام های طاغوتی جایی برایش بتوان منظور کرد آن هم اگر!!! و الا شخصیتهایی همچون آقای رئیسی دامت برکاته و شخص آقای قالیباف لیاقتش در برابر امثال پزشکیان قابل قیاس نیست . وقتی مردم فقط به لیست رای دادند امثال پزشکیان و ... از توش در می آید.
محض اطلاع مسئولین سایت جهان نیوز عزیز متاسفانه این حرف جناب پزشکیان حرف دل گروهی از نیروهای انقلابی و بسیجیان نیز هست همین امسال در برخی جلسات روشنگری در پایگاهها و گردهمایی های سپاه مطرح می نمودند.یکی از ضعف های بزرگ ما اصولگرایان شنیدن حرف نیروهای انقلابی از زبان برخی افراد یا جریانات اصولگراست.
آقای پزشکیان شما مگر رجل سیاسی هستید که در مورد رجال سیاسی حرف می زنید؟ مشکل کشور ما این است که هر چه راه دوز و کلک و حیله و نیرنگ را بلد بود بر سر کار آمد و بر گرده مردم سوار شد . مردم ساده دل و نفهم نیستند ، بلکه این دولتمردان هستند که پیمان شکنی میکنند و رای مردم را می گیرند بعد از اینکه خرشان از پل گذشت به مردم پشت می کنند . وظیفه ی اقای پزشکیان خوب قانون وضع کردن و خوب نظارت کردن بر اجرای قوانین است نه چیز دیگر. اما همه نمایندگان به ویژه ایشان درست بر عکس وظایف خود هستند و اصلا به فکر نظام و مردم نسیتند .
اگر پزشکیان و دیگر نمایندگان بصیرت و سیاست داشتند می فهمیدند که با تورم مدعای دولت ( 8 در صد ) . افزایش پنجاه درصدری بنزین و حامل های انرژی سیاست نیست بلکه یک ...است . کسانی که موجبات این تورم را در جامعه باعث می شوند یه جورایی از خر کمترند و از سیاست بویی نبرده اند .
حضرت امام ره می فرمایند : روزی مصدق به کاشانی گفت که تو از سیاست چیزی نمیدانی برو بشین و به درس ومشقت برس تو را چکار به سیاست . تو که از سیاست چیزی نمیدانی !! . ایت الله کاشانی بر گشت به مصدق گفت : تو خری ! تو از سیاست چیزی نمیدانی . اگر من در سیاست دخالت نکنم امثال تو که بویی از سیاست نبرده اید دخالت کنند . ؟
مشکل اصلی با کمال تاسف بصریت و آگاهی مردم است که متاسفانه این افراد را نمی شناسند و بعدش اظهار پشیمانی می کنند که چرا به این افرادرای دادند تا دمار از روزگارشان در بیاورند.؟!!!!!!!!!!!
کاش میگفتی چرا تا بحال ازدواج نکردی وچگونه معاش می کنی. ؟ شما که اخته نیستید ! این همه پول و بیت المال را چیکار می کنی ؟
حیا و غیرت هم خیلی خوبه . اما دریغ از دولتمردان که هیچکدام از آن را ندارند .
آسیبی که شما بی خردان به انقلاب زدید امریکا و اسرائیل نزد
ننگ بر شما بولهواسان باد .
مشکل اصلی این است که هیچکدام از مسوولین پیرو ولایت نیستند والا در کشور هیچ مشکلی نداشتیم .
اگر پزشکیان و دیگر نمایندگان بصیرت و سیاست داشتند می فهمیدند که با تورم مدعای دولت ( 8 در صد ) . افزایش پنجاه درصدری بنزین و حامل های انرژی سیاست نیست بلکه یک ...است . کسانی که موجبات این تورم را در جامعه باعث می شوند یه جورایی از خر کمترند و از سیاست بویی نبرده اند .
حضرت امام ره می فرمایند : روزی مصدق به کاشانی گفت که تو از سیاست چیزی نمیدانی برو بشین و به درس ومشقت برس تو را چکار به سیاست . تو که از سیاست چیزی نمیدانی !! . ایت الله کاشانی بر گشت به مصدق گفت : تو خری ! تو از سیاست چیزی نمیدانی . اگر من در سیاست دخالت نکنم امثال تو که بویی از سیاست نبرده اید دخالت کنند . ؟
مشکل اصلی با کمال تاسف بصریت و آگاهی مردم است که متاسفانه این افراد را نمی شناسند و بعدش اظهار پشیمانی می کنند که چرا به این افرادرای دادند تا دمار از روزگارشان در بیاورند.؟!!!!!!!!!!!
کاش میگفتی چرا تا بحال ازدواج نکردی وچگونه معاش می کنی. ؟ شما که اخته نیستید ! این همه پول و بیت المال را چیکار می کنی ؟
حیا و غیرت هم خیلی خوبه . اما دریغ از دولتمردان که هیچکدام از آن را ندارند .
آسیبی که شما بی خردان به انقلاب زدید امریکا و اسرائیل نزد
ننگ بر شما بولهواسان باد .
مشکل اصلی این است که هیچکدام از مسوولین پیرو ولایت نیستند والا در کشور هیچ مشکلی نداشتیم .
فردی که با کلمه امام نظر دادی ،امثال شما بی فکرها در زمان حضرت علی ع هم بودند ،زمان پیامبر با علی ع فرق میکنه ادم با شعور،الان خودت که داری از امام حرف میزنی چنان و چنون بود امام ،همین امام عزیز به شما......گفته بود که پشتیبان ولایت فقیه باشید تابه این مملکت آسیبی نرسد.با این گرگهای داخلی ودشمنان خارجی و هجمه های نوینی که برعلیه انقلاب هست ،اگه بصیرت داشتی ومغرض نبودی حتما بهتر قضاوت میکردی ....تاریخ تکرار شدنی است .......ولی ما نمی گذاریم خانه نشینی این علی تکرار شود تا پای جان می ایستیم .....................................
مهمترین نشانه ای که شورای نگهبان اونطوری که شایسته وبایسته انقلاب اسلامی هست، رفتار نکرد، تایید صلاحیت شیخ حسن فریدون است. این فرد علاوه بر مخالفتها و توهینها و زاویه گرفتنهای کاملا آشکار و مکرر در مقابل رهبری، پرونده مهم و مشکوکی در زمینه ملاقات با فردی صهیونیست در سال 1365 داشته و در آن جلسه به اذعان اسناد موجود که توسط دکتر عباسی فاش شد، سخنانی علیه نظام و رهبری امام خمینی رحمه الله علیه نقل شده است. جالب این است که روحانی با شکایت از دکتر عباسی او را به دادگاه کشاند اما به دلیل وجود اسناد کاملا متقن، ایشان برائت شدند و روحانی ماند و پرونده اش. به نظر جهان نیوز و دوستان آیا تایید چنین فردی در شان نظام و شورای نگهبان بود. آیا مصلحت طلبی در مقابل افرادی که ذاتا اعتقادی به مقابله با استکبار نداشته وبارها مقابل رهبری ایستاده و هنوز هم می ایستد، شان شورای نگهبان را نزول نمی دهد؟
کاربر محترم
با سلام . حسن روحانی با وجود هر مدرک و دلیلی توسط شورای نگهبان تایید و در انتخابات پیروز و توسط رهبری منصوب شدند لذا تا به امروز هم مقبولیت و هم مشروعیت قانونی خود را دارا هستند لذا رعایت شان و جایگاه وی ضروری است. جهان نیوز
با سلام . حسن روحانی با وجود هر مدرک و دلیلی توسط شورای نگهبان تایید و در انتخابات پیروز و توسط رهبری منصوب شدند لذا تا به امروز هم مقبولیت و هم مشروعیت قانونی خود را دارا هستند لذا رعایت شان و جایگاه وی ضروری است. جهان نیوز
چرا قانون اساسی اصلاح نمی شود؟
چرا هر چهار سال یک بار ، هرکسی به خود اجازه می دهد نامزد ریاست جمهوری شود. فردی که خام است وتجربه ندارد..
فردی که سنی از او گذشته وتوان اجرایی ندارد
و...
در دنیا پذیرفته اند که : فردی که 2 دوره رییس جمهور بوده کاندیدا نشود
متاسفانه تعدادی از مشکلات نظام که منجر به هزینه شده از کسانی سرزده که 2 دوره مصدر قدرت بوده اند و قدرت در دهانشان مزه کرده بود.....
این جور حکمرانی در درجه اول به خود کسانی که 2 دوره حاکم بودند وطمع قدرت مجدد دارند صدمه می زند.
چرا هر چهار سال یک بار ، هرکسی به خود اجازه می دهد نامزد ریاست جمهوری شود. فردی که خام است وتجربه ندارد..
فردی که سنی از او گذشته وتوان اجرایی ندارد
و...
در دنیا پذیرفته اند که : فردی که 2 دوره رییس جمهور بوده کاندیدا نشود
متاسفانه تعدادی از مشکلات نظام که منجر به هزینه شده از کسانی سرزده که 2 دوره مصدر قدرت بوده اند و قدرت در دهانشان مزه کرده بود.....
این جور حکمرانی در درجه اول به خود کسانی که 2 دوره حاکم بودند وطمع قدرت مجدد دارند صدمه می زند.
