به گزارش جهان نيوز، روزنامه سازندگی، در گزارشی با عنوان «حسین فریدون: اعتراض دارم» نوشته که: «نکته قابل توجه در مورد محکوم شدن حسین فریدون در دادگاه بدوی که ۱۴ اردیبهشت خبر آن اعلام شد این است که همیشه یک دلیل متهم کردن او، تخریب رئیس جمهور بود و مخالفان در مقاطع خاصی مانند مذاکرات هستهای و انتخابات ریاست جمهوری بحث حسین فریدون را در افکار عمومی بولد میکردند. اما در حال حاضر با توجه به اینکه دولت در کشور در موضع ضعف قرار دارد و مقابله با تحریمها و دشمنان خارجی اختلافات داخلی را تا حدی به حاشیه برده است، چرا اعلام حکم حبس حسین فریدون به عنوان نزدیکترین فرد به رئیس دولت در این تاریخ صورت میگیرد؟»
حسین فریدون علاوه بر اینکه برادر رئیس جمهور است، نماینده او در تیم مذاکرات هستهای بوده و علاوه بر این در بسیاری جلسات و مراسمها هم صرفاً آنکه برادر رئیس جمهور است، با صلاحدید رئیس جمهور حضور داشت. آیا وقتی او متهم به اتهامات مالی میشود، رئیس جمهوری که تا این حد به چنین فردی اعتماد میکند، طبیعی است مورد سؤال واقع شود. اما اینکه اصل برخورد را مرتبط با تخریب رئیس جمهور بدانیم، تلاش در جهت تبرئه حسین فریدون است. این هم که گفته شود الان دولت در موضع ضعف است و چرا الان حکم اعلام شده، این سؤال را ایجاد میکند که پس چه زمانی؟ از تیر ماه ۹۶ که اولین احضار حسین فریدون انجام شد (و برای آنکه حامیان روحانی نگویند قبل انتخابات فکر تخریب کاندیدای ما بودند، به بعد انتخابات موکول شد) تا همین الان، دقیقاً چه زمانی دولت در موضع ضعف نبوده که بشود حکم را اعلام کرد و چنین بهانه بنی اسرائیلی را شاهد نبود؟! از سویی اولین جلسه دادگاه اسفند ماه بود، حکم را نگه میداشتند برای چه زمانی؟! بعد از مرداد ۱۴۰۰ که دیگر روحانی رئیس جمهور نیست؟ حتماً آن وقت هم گفته میشد، چون دیدید دیگر رئیس جمهور نیست، حکم را اعلام کردید!
روزنامه سازندگی متعلق به حزب کارگزاران سازندگی به مدیرکلی غلامحسین کرباسچی، محکوم اقتصادی معروف دهه ۷۰ است. از همان زمان دل کارگزاران سازندگی با قوه قضائیه صاف نشد...
آقای روحانی با وعده های عمل نشده ، توهین به منتقدان ، برجام نافرجام ، رکورددار بودن تورم و رکود اقتصادی و... دیگر نیازی ندارد که با تخلفات برادرش تخریب شود.
انتخابات بی نظیر و علنی 88 را با دروغ و دغل بازی افساد طلبان به نقطه ضعف نظام تبدیل کردند حالا شما در مورد کسانی که شانتاژ جزء لاینفک وجودیشان هست میگید دادگاه علنی باشه؟!
شما بررسی کنید چنین دادگاههایی در مملکت کدخدایتان هم علنی نیست. تازه کدخدایی که مثل مملکت ما با مخالفینش اصلا تعارف نداره و با قدرت هر اغتشاشی را سرکوب میکنه چه برسد به حرکتهای براندازانه...
اينها خود را تافته جدا بافته از مردم ميدانند هنوز به ان اندازه از فهم در اين چهل سال نرسيدن كه هرچي دارند در داخل و خارج به صدقه سر اين كشور و مردم است و نجابت مردم هم حدي داره كه بسر رسيده
جهان نیوز چرا نظر ماراچاپ نمی کنی ؟ نقطه چین یعنی چه :
اگه از روحانی میترسی که چاپ نمی کنی ،خوب بگو ما تلطیف تر بفرستیم
ولی خوب حقیقت راکه نمیشه انکارکرد!
یک کلمه گفتیم به قیافه افراد نگاه کنی ،میفهمی چکاره هستن ،اینکه دیگه سانسور کردن نداره!
اینکه نشد هرچی انتقادراجع به روحانی ودار ودستش میزنیم ،حذف میکنی!
اینها فعلا به تب گرفته اند که کار به جاهای باریکتر و بررسی جرائم بزرگتر جناب فریدون نکشد وگرنه چه کسی بهتر از یک محرم مثل کرباسچی که از یک محرم دیگه حمایت بکنه.
اشتباه نكن دوست عزيز ، سياسى ترين دادگاهى كه در ج.ا.ا تشكيل شد دادگاه كرباسچى بود. حضرات براى زمين زدن مرحوم هاشمى و شخص خاتمى خيلى عجله داشتند.امان از زمانى كه قواى اطلاعاتى، امنيتى و قضايى مورد سوء استفاده جناحى واقع شود .
پرواضح است که رسیدگی به اتهامات چندین ساله ی این آقا در هفته های پایانی ریاست آملی لاریجانی و عدم عکس العمل رئیس جمهور، یک اقدام کاملا هماهنگ شده در جهت اقناع کاذب افکار عمومی و ماله کشی بر اتهامات شدید ایشان بود.. لذا در نهایت هم هیچ اتفاقی نخواهد افتاد و تنها باز هم اعتماد عمومی هست که با برگزاری چنین دادگاه های فرمایشی، غیرعلنی و سفارشی از بین می رود و آقایان هم سر جایشان قرص و محکم هستند!!!