با دروغ و خزعبل همه تهمتی میشود زد مگر تا کنون منکرین خدا و دشمنان دین اسلام همه گونه فحاشی به اسلام و پیامبر و ائمه نکردند؟ که شما تهدید میکنید؟چرا حقیقت واضح و مبرهن را برنمیتابید؟ این روشنفکری شماست؟ این همه فهم شماست که در مقابل یک حقیقت میخواهید فحاشی کنید و دروغپردازی کنید. بزودی خداوند میان ما و شما قضاوت خواهد کرد.
این آرامگاه کورش نیست، هیچ مدرک و سندی که نشان دهد این آرامگاه کورش است وجود ندارد. آن بندگان خدایی که میروند به هوای سلام به مقبره کورش آگاهی ندارند... وجود خود کورش، پادشاهیش بر ایران باستان، نحوه زندگی و مرگش) و حتی شباهت او و یکی بودن او با ذو القرنین نیز که علامه طباطبایی مطرح کرده اند) نیز از نظر مورخین محل شک است. متاسفانه بلوای ایران پرستی که رضا شاه راه انداخت باعث ورود تحریفات زیادی در متون تارخی ایران باستان شد.
اصلا کوروشی در پاسارگاد نیست که برایش دعوا کنید. قبل از رضاخان اینجا به عنوان مقبره مادر حضرت سلیمان مشهور بوده. اما انگلایسی ها از بی دینی و دشمنی رضا خان با اهل بیت و قرآن استفاده کردند و برای قرار دادن شخصیتی مجهول به نام کوروش در مقابل مولایمان علی علیه السلام. و ایجاد نژاد پرستی در میان مردم ،پاسارگاد را مقبره کوروش خواندند. اگر کسی به دنبال حقیقت است میتواند. با ادله ای که در رد وجود کوروش و یا مجهول الهویه بودن این شخص وجود دارد قضاوت کند که کوروش کیست و چیست و حقیقت ماجرای کوروش پرستی چیست.
نام کوروش در تورات /عهد عتیق انجیل و نیز در تاریخ های یونانیان و آشوریان باستان ،هزاران سال پیش از تاسیس کشور انگلیس نیز آمده است ، ما ایرانی هستیم و احترام باید دو جانبه باشد.
این منابع که میگویید تحت سلطه صهیونیزم هستند و مانند لوح دروغین کوروش هرگز حقیقت ندارند. اگر میخواهید بهتر بدانید به عقل خود رجوع کنید و ببینید چرا قبل از رضا خان هرگز نامی از مقبره کوروش برده نشده و یا چگونه جنازه کوروش(طبق نقل قول مورخین کوروش پرست) با امکانات آن روز و در فاصله هزاران کیلومتری و بعد از شکستی که سپاهیان کوروش پراکنده شده بودند سالم به تخت جمشید رسیده؟و چرا فردوسی که پادشاه پرست بزرگی بوده از کوروش نامی نمیبرد و دهها چرایی که هیچکس تا کنون نتوانسته پاسخی به آن دهد