مدیران خودرو
چهارشنبه ۲۳ شهريور ۱۳۹۰ ساعت ۰۹:۴۲
داغ کنيد+ ۰
برگ آسی که قبل از سفر به آمریکا رو شد!

درباره آزادی 2 جاسوس آمریکائی توسط دولت

درباره آزادی 2 جاسوس آمریکائی توسط دولت
ماجرا از ادعای یک شبکه آمریکایی آغاز شد. ان بی سی روز سه شنبه گذشته در خبری کوتاه نوشته بود پرزیدنت احمدی نژاد در مصاحبه تفصیلی خود با خبرنگار این شبکه آمریکایی، به او گفته است که دو آمریکایی دستگیر شده در ایران به زودی آزاد می شوند.

این خبر آنقدر تکان دهنده بود که بتواند نظر رسانه های داخلی و بین المللی را به خود جلب کند و جملگی به انتشار آن بپردازند.

اما در عین حال، رسانه های داخلی از آن به عنوان یک "ادعا" یاد کردند و کسی وقع چندانی به این خبر ننهاد.

*جاسوسان آزاد می شوند

و هنوز ساعاتی از انتشار این خبر نگذشته بود که خبرگزاری فارس در خبری نوشت: "شعبه ۳۶ تجدیدنظر دادگاه انقلاب اسلامی با آزادی این دو تبعه آمریکایی با قرار وثیقه نیم میلیون دلاری موافقت کرد."

و این رخداد همانند اتفاقاتی نظیر آزاد کردن "سارا شورد" دیگر همدست این جاسوسان و یا آزاد کردن نظامیان انگلیسی متجاوز به ایران توسط رئیس جمهور در حدود ۴ سال قبل، سوالات بسیاری را مجدداً مطرح کرد.

اینکه چرا یک فرآیند قضایی باید توسط رئیس قوه مجریه و آنهم به صورت غیر رسمی در مصاحبه با یک شبکه خبری غربی مطرح شود؟

اینکه اگر واقعاً قرار بود "بائر" و "فتال" آزاد شوند، از اساس چرا محکوم شدند؟

و اینکه این قبیل اقدامات پر سر و صدا که عمدتاً ماهیتی ژورنالیستی برای رسانه های غربی پیدا می کنند با چه هدفی و توسط چه کسانی مدیریت و برنامه ریزی می شود؟

*تجربه سارا شورد

پیش از این ماجرا، سارا شورد، به عنوان عضو زن این گروه جاسوسی توسط جمهوری اسلامی ایران آزاد شد.

او پس از آزادی به آمریکا رفت و اگرچه حتی یک جمله هم از وی مبنی بر شکنجه شدن در ایران شنیده نشد، اما خصمانه جلوه دادن اقدامات ایران، روایت های مختلف از تصلّب فضا در کشور و گفتگوهای متعدد با رسانه های سوء استفاده گر و ضد انقلاب تبدیل به پیشه او شد.

آزادی شورد در نزد رسانه های بیگانه و محافل غربی البته نه تنها با مثبت انگاری مواجه نشد بلکه با خصومت تمام نیز پاسخ داده شد. دولت آمریکا به جای تشکر از ایران، خواستار آزادی دو جاسوس دیگر شد.

سازمان عفو بین الملل نیز بعدها در اعتراض به احکام صادره پیرامون دو جاسوس آمریکایی، این حکم را نشان بی خاصیتی عدالت در ایران!!! معرفی کرد و بدون هیچگونه اشاره ای به حسن نیت احتمالی دولت ایران در آزادی شورد، مدعی شد که این افراد اصلاً جاسوس نیستند.

*ردپای فردی به نام "م"

و روزنامه گاردین در گزارشی پیرامون همین مسائل به نکته ای غریب اشاره کرد.

این روزنامه انگلیسی نوشت که سارا شورد با پادرمیانی شخصی به نام مشایی آزاد شده است.

البته این خصمانه رفتار کردن غربی ها در قبال مواضع نرم رئیس جمهور ایران ابعاد دیگری هم دارد.

چندی قبل بود که رئیس جمهور احمدی نژاد در دیدار با سفیر فرانسه اظهار کرده بود که "ما با فرانسه اختلاف اصولی نداریم."

و این موضع احمدی نژاد نیز چندی قبل با تهدید به جنگ ایران توسط رئیس جمهور کم خرد و سوژه خنده رسانه های جهان، یعنی نیکولای سارکوزی پاسخ گفته شد.

و البته همین موضع نیز توسط سیاسیون ایرانی با انتقاداتی مواجه شد. اینکه مگر می شود با کشوری همچون فرانسه اختلاف اصولی نداشت...؟!

*این برگه آس!

ماجرای آزادی دو جاسوس آمریکایی که هنوز هم مشخص نیست با دستور قوه قضائیه آزاد شده اند یا با دستور رئیس جمهور و آیا اساساً رئیس دولت می تواند مجرمان محکوم شده را آزاد کند یا خیر؛ یک سوال دیگر را نیز در ذهن ایجاد می کند.

آیا این آزاد سازی برگه آسی بود که دولت برای سفر قریب الوقوعش به آمریکا رو کرده بود...؟!

احمدی نژاد پیش از نیز در جریان تجاوز عده ای از تنفگداران دریایی دولت انگلیس به آبهای مرزی کشورمان در دریاهای جنوب، اقدامی مشابه را انجام داده بود.

او در نیمه فروردین سال ۸۶ و در کنفرانس مطبوعاتی اش، در مقابل نمایندگان رسانه های جهان به ناگاه خبری را بیان کرد که شاید در وهله اول به باور کسی نمی رسید.

محمود احمدی نژاد خبر آزادی ملوانان نظامی انگلیس را مطرح و در ادامه به تونی بلر نیز توصیه کرد که به فکر خدمت به مردم انگلیس باشد.

و این اقدام او توسط خبرنگار یک رسانه انگلیسی، یک "هدیه" خوانده شد.

رئیس جمهور البته در همان برنامه، به فرمانده مسئول در عملیات دستگیری این متجاوزان مدال شجاعت داد اما در همان روزها نیز انتقاداتی به این کار عجیب دولت وارد شد.

سوال آنجا بود که چرا متجاوزان نظامی تحت اختیار قوه قضائیه و محاکم صالحه نیستند و یا اگر هستند چرا رئیس جمهور آنها را آزاد و خبر این آزادی را اعلام می کند...؟!

احمدی نژاد، ۱۵ تفنگدار متجاوز انگلیسی را به صورتی غیر منتظره آزاد کرد و البته در همان مقطع نیز، برخی از فعالان سیاسی و رسانه ای متوجه نمی شدند که چرا پاسخ ایران به تهدیدات انگلیس و تونی بلر در این زمینه و تعیین ضرب الاجل از سوی انگلیس برای آزادی ملوانان یاد شده؛ اینچنین است...؟!

و جدای از آن عده زیادی هم بودند که عنوان کردند شأن رئیس جمهور ایران از ورود به این مسئله سخیف و پاسخگویی اینچنینی به مشتی تهدیدات بی مبنای انگلیس و آمریکا بالاتر بوده است.

این افکار و انتقادات همانند رسم همیشگی دولت هیچگاه پاسخ گفته نشد و بعدها نیز همین فکرها در ماجرای وقایع مشابه و البته باز هم مهندسی شده توسط دولت! به اذهان متبادر و البته سوالی دیگر نیز به آن افزوده شد:

آیا این حاتم بخشی ها و رها سازی لردهای متجاوز و یانکی های جاسوس، شامل سایر مجرمین داخلی و خارجی نیز می شود یا خیر؟

سوالی که پاسخش می تواند تعیین کننده سمت و سوی نگاه دولت به مسئله ای به نام "عدالت" باشد.
https://jahannews.com/vdcgy39qwak97x4.rpra.html
نام شما
آدرس ايميل شما

کارهای احساسی این آقا تمام شدنی نیست
ظاهرا برای پرداخت سه برابری یارانه به پول نیاز داریم که به راحتی جاسوسان را آزاد میکنیم این جور که پیش می رودتا چند وقت دیگه قیمت مجازات قتل و تجاوز و دیگر جرایم نیز در کشور تعیین می شود !!!!!!!
این برگه آس! است یا خوش خدمتی؟
آسایش دو گیتی تفسیر این دو حرف است
با دوستان مروت با دشمنان مدارا
دوستان من باور کنید بر خلاف ظواهر امر ما کاملاً نیازمند مصالحه با دنیا هستیم و با این امور عاقبت اندیشانه راه رو درست میریم
این اقدام رئیس جمهور جای تقدیر و بررسی داره
به عنوان یک ایرانی از این عمل مثبت رئیس جمهور عزیزمون که تداعی گر فرنگ صلح طلبی و بخشش ما ایرانیهاست کمال تشکر رو دارم
حالا مبلغ وثیقه به کی می رسه ؟
سایت جهان همه می دونن که رییس جمهور به هیچ وجه نمی تونه دستور آزادی محکومی را بدهد. تنها می تواند به مقام بالاتر پیشنهاد بدهد و یا درخواست کند. یا به مقام مسول یعنی قوه قضاییه . اگر این امر صحت داشته باشد این تصمیم قوه قضاییه است و فرد مسلما در این موارد تصمیم سازی نمی کند.
در ضمن وثیقه در صورت عدم مراجعه به موقع توسط قوه قضاییه ضبط و مثل تمام مجازات های نقدی به خزانه کشور واریز و محل خرج آن را هم قانون مشخص می کند. اینطور که پیداست بعضی ها خیلی دلشان می خواهد نظام اسلامی را کلا بی قانون قلمداد کنند
شما خوب ميدانيد كه دستور آزادي در اختيار رئيس جمهور نيست و باید قوه قضاییه پاسخگو باشه
حالا بفرمايند دشمن چه مواضعي در قبال اين آزادي يك طرفه نسبت بهشان عرض كرده است؟
شاید اگر قبل از غیبت 11 روزه رییس جمهور میتونست همچین کاری رو انجام بده
اما بعد از اون حساسیت روی احمدی نژاد زیاد شده و حرفاش خیلی مورد توجه قرار نمیگیره
اینطور که بر میاد قوه قضایه مبراست و همه کارا به جناب ریس جمهور بر میگرده واقعا جالبه!
قربون قلمت. ما هم همین رو می گوییم. وقتی وزیر اطلاعات با قاطعیت اعلام می کند که جاسوس بودن این دو نفر قطعی است یعنی اینکه به اطلاعات وزارت اطلاعاتمان یقین داریم. پس چطور یک دفعه ورق بر می گردد؟
در زمان خاتمی هر وقت عزم سفر خارج می کرد برایش دردسر درست می کردند ولی در زمان این بابا هر وقت عازم خارج است برایش طاق نصرت می بندند و زندانی آزاد می کنند و ......
امروزه مسائل حوزه های مختلف به هم پیوند خورده است. دیگر مسئله تک بعدی نمی توان یافت. وقتی براساس مصلحت ها می توان شرع را هم کنارگذاشت. اختلاف مجلس و شورای نگهبان و جایگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام ، آیا درموضوعات پائین ترنمی توان براساس مصلحت ها اقدام کرد. تفکیک قوا به معنای ایجاد دیوارهای غیرقابل نفوذ بین آنها نیست روسای سه قوه باید درموضوعات مهم با هم تعامل و همکاری داشته و درموردی که نیازبه تصمیم گیری جمعی است تشریک مساعی داشته باشند
درست است كه قوه قضائيه يك نهاد مستقل در ايران محسوب مي شود اما برآيند اقدامات اين قوه در مواردي انعكاس خارجي پيدا مي كند. طبق قانون اساسي و عرف شناخته شده بين المللي ، وزارت خارجه هر كشوري از جمله ايران كه زير نظر رييس جمهور اداره مي شود مسئول پيگيري، پاسخگويي و مديريت امور خارجه مي باشد و بايد با ديپلماسي خاصي روابط با كشورها را براساس منافع ملي ايران تحت كنترل داشته باشد. بنابراين اينكه گفته شود مثلا قوه قضائيه قوه مستقلي است به اين معني نيست كه هر كاري خلاف منافع ملي بويژه با تبعات منفي خارجي بتواند انجام دهد و رييس جمهور بعنوان مسئول سياست خارجي حق دخالت و جلوگيري نداشته باشد. اين معاملات در همه كشورها و به مقتضاي شرايط و منافع آنها وجود دارد و نبايد جنجالي شود.
بزرگترين و وحشيانه ترين ضرباتي كه به ايران و ايراني در طول تاريخ 200 ساله اخير وارد شد (مثل اشغال و قحطي جنگ جهاني اول كه منجر به مرگ 9.5ميليون يعني 40% كل جمعيت ايران گرديد) از ناحيه دو كشور روسيه و انگليس بوده و بزرگترين لطفها در حق ايران هم از طرف آمريكا بوده است. اينكه چرا ايران امروز بالاترين روابط را با روسيه و انگليس دارد و آمريكا را دشمن بزرگ مي خواند جاي تاسف و تامل بسياري دارد؟!
يك تحصيلكرده راي دهنده به آقاي احمدي نژاد
مگر آقای احمدی‌نژاد همین چند وقت پیش در مصاحبه به خبرنگار خارجی‌ نگفت قوه قضائیه مجزا است و من در آن دخالتی نمیتوانم بکنم.
چرا باید آزاد بشن؟ پس تکلیف زندانیان بیگناه ایرانی دربند آمریکا چی میشه؟ میتونین توی چشمهای خانواده آنها نگاه کنین؟ حداقل این جاسوسها رو با آنها معاوضه میکردید.اصلا مگه رئیس جمهور میتواند در امر قوه قضاییه دخالت کند؟ واقعا نمیدونم این همه بخشش نشون دادیم چی شد؟! جز اینکه چند خارجی با کمال پرورویی برای جاسوسی میان اما خیالشون راحته چون میدونن اگر دستگیر بشن هم بعد چند وقت با وجود مجرم بودن آزاد میش! پیامبر گرامی اسلام که بهترین الگو هستند اشداء علی الکفار رحماء بینهم بودند حالا وضع ما را ببین که شدیم رحماء علی الکفار!!!تازه چشممون روشن که "واكنش كلينتون به تصمیم رئیس جمهور: بسیار دلگرم شدم" !لطفا کامنت ها رو سانسور نکنین!
فقط مشايي
اسفنديار ايران
دكتر هم به اسفنديار گرمه
خدايا انتخابات را زودتر برسان
ايران را آزاد مي‌خواهم
نخست اين كه سارا شورد با پادرمياني سلطان قابوس آزاد شد و پولش را هم او داد. اكنون نيز اين دو نفر با پادرمياني جلال طالباني آزاد مي شوند و ايران هم يك و نيم ميليارد دلار به جيب مي زند لابد تا بخشي از 3000 ميليارد تومان اختلاس را جبران كند!
یه سؤال: مگه آزادی یه جاسوس یا هر نوع زندانی دیگه ای به دولت مربوط میشه؟ مگه جزو اختیارات دولته؟ پس قوه قضائیه این وسط چیکاره هست؟
در ضمن دیروز قوه قضائیه رسماً خبر آزادی دو جاسوس آمریکائی رو تکذیب کرد.
دوستان دوست دارید با همه دنیا بجنگیم!
ما طرفدار جنگ با دنیا نیستیم اما اجازه هم نمی دیم دنیا بخواد با ما بازی کنه و عزت ما رو لگدمال قدرت طلبی خودش بکنه و از طرف دیگه مسئولین حق ندارن با تصمیمات نابجا باعث تخفیف شأن ملتی بشن که 10 سال در جنوب و غرب این کشور با اراذل بین المللی جنگید تا ثابت کنه زیر بار زور نمی ره
جنگیدن با دنیا یه بحثه دفاع از حقوق حقه هم یه بحث دیگه
عناوین اصلی