شنبه ۱ ارديبهشت ۱۴۰۳ - 20 Apr 2024
 
۱۴
۱۳
راهکاری برای دور زدن تحریم های بانکی

پیمان‌های دوجانبه پولی، راه رهایی از سلطه دلار/ ایران هنوز چنین پیمانی با هیچ کشوری نبسته است

شنبه ۲۳ فروردين ۱۳۹۳ ساعت ۱۵:۳۷
کد مطلب: 354513
تحریم بانکی ایران، ناجوانمردانه ترین روشی است که غربی ها برای ضربه به اصطلاح فلج کننده به اقتصاد ایران در پیش گرفته اند تا جایی که نه تنها امکان جابه جایی درآمدهای نفتی و بخش دولتی را دچار مشکل کرده است که حتی بازرگانی و تبادلات تجاری را برای بسیاری از فعالان بخش خصوصی که هیچ دخلی در سیاست ندارند نیز با مشکلات متعدد مواجه کرده است.
پیمان‌های دوجانبه پولی، راه رهایی از سلطه دلار/ ایران هنوز چنین پیمانی با هیچ کشوری نبسته است
گروه اقتصادی جهان نيوز ـ حسین بردبار: شاید اینجا یک پرسش اساسی در ذهن بسیاری از خوانندگان به این موضوع بازگردد که سیستم بانکی حاکم بر جهان با چه توجیهی و چطور می تواند سلطه یک یا چند کشور را بپذیرد یا به عبارت بهتر چگونه و با چه مکانیزمی یک یا چند کشور می توانند چنین سلطه ای را بر تبادلات پولی دنیا حکمفرما کنند. مثلاً یک بانک مالزیایی چگونه از امکان تبادلات پولی با بانک ایرانی منع می شود، آیا این ممنوعیت شامل تبادلات پولی به واحد پولی خاصی مثل دلار است یا شامل واحد پولی مالزی نیز می شود. هر چند ورود به جزئیات پاسخ به این پرسش ها کار سختی است و در این فرصت نمی گنجد اما تلاش می شود که پاسخ قانع کننده ای برای آن ها ارائه شود. به طور خلاصه زمینه اصلی این مسئله از پذیرش واحد پول یک یا چند کشور به عنوان مبنای مبادلات و تجارت جهانی ناشی می شود که پس از جنگ جهانی دوم چنین شرایطی برای دلار آمریکا مهیا شد و تا جایی پیش رفت که حتی کشورهای اروپایی احساس خطر کردند و به فکر ایجاد یک پیمان اقتصادی میان یکدیگر (پیمان ماستریخت در فوریه ۱۹۹۲) افتادند تا بتوانند پول واحدی را در برابر دلار ایجاد کنند که سرانجام به ایجاد یک واحد پولی جدید برای کل اروپا یعنی یورو، منجر شد. البته برخی از کشورهای مستقل و قدرتمند دیگر برای کاهش سلطه دلار اقدامات مشابهی انجام دادند نظیر پیمان موسوم به «بریکس» که میان کشورهای چین، روسیه، هند، برزیل و آفریقای جنوبی برای پذیرش یک واحد پولی مستقل در سال ۲۰۱۱ تشکیل شد و بحث هایی در مورد یوآن چین مطرح گردید اما نتوانست به نتیجه مشابه یورو نایل شود.

مخلص کلام این که پاسخ به پرسش های این یادداشت در مورد دلیل شکل گیری این نظام سلطه پولی به آن بازمی گردد که کشورها برای مبادلات تجاری میان یکدیگر ناگزیرند که یک واحد پولی مستقل را به عنوان مبنای مبادلات در نظر بگیرند وگرنه چاره ای جز مبادله کالا به کالا یا همان تهاتر میان آن ها و بازرگانان و فعالان اقتصادی آنان باقی نمی ماند و زمانی که یک واحد پولی مثل دلار را به عنوان مبنای مبادلات خود بپذیرند ناچارند به قوانین بانک مرکزی کشور دارای آن واحد پولی و در اینجا بانک مرکزی ایالات متحده یا همان فدرال رزرو تن دهند که تحت تسلط نظام سیاسی حاکم بر آمریکا است و ناخواسته قوانین این کشور از جمله اعمال تحریم ها حتی اگر یک جانبه توسط خود آمریکا وضع گردد بر مبادلات مالی هر بانکی که با دلار معامله می کند، حکمفرما خواهد شد. مشابه این شرایط برای یورو نیز وجود دارد و مبادلات پولی به یورو در هر کجای دنیا تحت قوانین و مقررات بانک مرکزی اروپا می باشد که مقر آن در شهر فرانکفورت آلمان است و تصمیم سازی در آن از سوی شورای سیاست گذاری انجام می شود که از هیئت اجرایی و سران کشورهای حوزه یورو تشکیل شده است در نتیجه اگر حاکمیت سیاسی مسلط بر این بانک تحریمی را علیه ایران یا هر کشور دیگری اعمال کند، تمام مبادلات به یورو در هر کجای جهان را در بر می گیرد.

اینجا می توان به یکی از پرسش های مطرح شده در صدر این یادداشت پاسخ داد یعنی این که حوزه تسلط بانک مرکزی آمریکا یا اروپا تا جایی است که مبادلات بانکی به دلار یا یورو می باشد به عبارت بهتر مثلاً آن ها نمی توانند دخالتی در مبادله پولی مستقل میان دو کشور ایران و چین به یوآن یعنی واحد پول کشور چین داشته باشند اما در این نوع مبادله مشکل اساسی دیگری وجود دارد و آن پذیرش چگونگی نرخ برابری یوآن و ریال برای بانک های مرکزی دو کشور می باشد. این مشکل برای دلار به دلیل جهان شمولی آن و در نتیجه معلوم بودن نرخ تسعیر آن در برابر ارزهای مختلف دنیا وجود ندارد اما اگر مبادله مستقیم میان دو واحد پولی بدون در نظر گرفتن نرخ دلار در میان باشد باید این مسئله را به گونه ای حل کرد. در اینجا پیمان های دو و چند جانبه پولی نقش اصلی خود را بازی می کنند و می توانند به عنوان راهکاری برای حل مسئله مبادلات مستقیم پولی میان بانک های دو یا حتی سه و چند کشور به پول های دیگری غیر از دلار در نظر گرفته شوند. در این صورت با ایجاد پیمان پولی میان دو کشور امکان گشایش اعتبار به واحد پول سرزمینی برای بازرگانان هر یک از دو کشور به وجود می آید و نوع سلطه و ممنوعیتی از طرف بانک مرکزی آمریکا یا اروپا نمی تواند بر این نوع مبادلات اعمال گردد. این پیمان تا حد زیادی اطمینان می دهد که تجارت بین دو کشور می تواند با ارزهای محلی، حتی در زمان بحران مالی، تسویه شود.

با این حال نکته قابل تأمل در این زمینه نیز آن است که با وجود نیاز مبرم کشور در شرایط تحریم بانکی ناجوانمردانه و غیرانسانی غرب تاکنون ایران پیمان دوجانبه پولی با هیچ کشوری نداشته است این در حالی است که بسیاری از کشورها و اقتصادهای مطرح دنیا برای رهایی از سلطه دلار از چند سال گذشته به چنین اقدامی روی آورده اند و تاکنون حدود ۵۰ پیمان دوجانبه پولی میان کشورهای جهان نظیر پیمان پولی چین و ژاپن، استرالیا و کره جنوبی، چین و هند، برزیل و آرژانتین، ژاپن و هند و... منعقد شده است که به نظر می رسد بانک مرکزی با ابلاغ سیاست های اقتصاد مقاومتی با هدف بهبود شاخص های مقاومت اقتصادی کشور با رویکرد درون زا و برون گرا باید توجه بیشتری به این موضوع داشته باشد.

منبع: روزنامه خراسان
نام شما

آدرس ايميل شما
برای ارتقای فرهنگ نقد و انتقاد و کمک به پیشرفت فرهنگ و اخلاق جامعه، تلاش کنیم به جای توهین و تمسخر دیگران، نظرات و استدلال هایمان را در رد یا قبول مطالب عنوان کنیم.
نظر شما *


دارا عرفانی
United States
طرح خطوط قرمزی نظیر هلوکاست، اسرائیل و ... از سوی آمریکا برای منحرف کردن افکار عمومی دنیا از مهمترین خط قرمز آنها یعنی نظام مبادله مالی جهان با دلار است. حمله به دلار از همه اینها برای آمریکا مهمتر و کشنده تر است.
منظور همون شیوه های نوینی هست که در زمان احمدی نژاد اختراع شده
این شیوه نوین نیست که در زمان احمدی نژاد اختراع بشه. کافی است واژه Currency Swap را در گوگل سرچ کنید نزدیک به 50 مورد پیمان پولی بین کشورها رو ببینید. مشکل اینه که ما اصلا خبر نداریم همچین چیزی هست دوست عزیز...!!!
Norway
غیر از این مطلب مشکل دیگر ، سلطه سیاسی از طریق سلطه بر روابط اقتصادی است . یعنی چنانچه کشوری نخواهد و قدرت داشته باشد می تواند بازار طرف به قول خود خاطی را تحریم کند . مثلا ترکیه بخواهد تحریم ها را رعایت نکند و حتی با پول خود کار کند قانونی را می گذرانند که بازار ترکیه و تبادلات انرا تحت تاثیر قراردهد . البته همه چیزمیزان توان و وابستگی هر طرف ( ملاحظات سیاسی و اقتصادی ) بستگی دارد . لذا میتوانند به ترکیه جنس ندهند و یا از او جنس نخرند و بانک هایش را تحریم کنند . در نظر بگیرید ممکن است در ارتباط با قرارداد نفتی بین ایران و روسیه بخواهند همین کار را بکنند و البته ان چیزی که اگر انها را باز دارد وضعیت تاثیر هزینه به فایده مناسبات با ان کشور است البته هژمونی دلار نیز کارشان را تسهیل می کند . لذا تا زمانی که بطور نسبی استقلال اقتصادی و سیاسی و تشکل های بین المللی میان کشورها شکل نگیرد عجوزه گان اروپایی امریکایی خواهند تاخت .
این طور نیست دوست عزیز. روند رویه رشد این پیمانهای پولی، تشکیل کشورهای بریکس و ایجاد بانک توسعه بریکس در سال 2013 روند دیگری رو نشون می ده که ما ازش غافلیم!
jahad
Iran, Islamic Republic of
اگر واقعا مشکل خود دلاره خب مسئولان تلاش کنند تا از شرش خلاص شیم.
اگر بانک مرکزی خواب باشه یا خودشو به خواب زده باشه چیکار باید کرد؟!
Iran, Islamic Republic of
مرکز تبادلات ارزی به همین منظور ایجاد شده است. عملا آنها نرخ یوآن چین یا واحد پولی کشورهای دیگر را از طریق قیمت دلار و یورو اختباس می کنند.
پیمان پولی دوجانبه با چیزی که در مرکز مبادلات انجام میشه کاملا متفاوته. در این روش، به جای استفاده از یک پول، از دو تا پول در تجارت استفاده می شه...
لیست کامل پیمانهای پولی دوجانبه به همراه لینک در وبلاگ زیر ارایه شده است:

http://csdeal.blog.ir/
دلار آمریکا به برکت عشق وافر ایرانیان به آن هرگز مرگی ندارد حتی اگر همه دنیا آنرا تحریم کنند در ایران همیشه بر سر خرید دلار جنگ است٬ جنگ.
United States
.. ... اگه واحد پول امریکا و اروپا را کنار بذاری که بقیه ارزها مثل ریال ایران ... نمی ارزد ....
کنار نمی گذاریم. بلکه از دو تا پول استفاده می کنیم