آیت الله حسین وحید خراسانی از مراجع عظام تقلید، در سخنانی شدیداللحن، به اظهارات مدیر روابط عمومی مجموعه تلویزیونی مختارنامه مبنی بر نمایش چهره حضرت عباس(ع) واکنش نشان دادند.
به گزارش جهان از پایگاه اطلاع رسانی دفتر حضرت آیت الله وحید خراسانی، ایشان در سخنانی که در آستانه ماه محرم الحرام در جمع انبوه مبلغان اعزامی ایراد کردند، تهدید کردند در صورتی که چهره حضرت ابوالفضل العباس(ع) به صورت هنرپیشه به نمایش درآید، عاشقان قمر بنی هاشم(ع) در روز تاسوعای امسال محشری بر پا خواهند کرد که در روز قیامت کمر عوامل پخش چنین تصاویری را خواهد شکست.
آیت الله وحید تصریح کرد: «آنچه من شنیده ام که خدا نکند که چنین باشد، غلطی است که می خواهند انجام بدهند که اگر این غلط را انجام دادند، من وظیفه ام این است که به آنها گوشزد کنم، اگر سعادتمند باشند در دنیا بیچاره خواهند شد و اگر اهل شقاوت باشند در دنیا آسیبی به آنها نخواهد رسید ولی آن وقتی که دست بریده حضرت عباس(ع) وارد محشر بشود، کمر همه آنها را خواهد شکست که برای ابد از رحمت خدا محروم باشند.»
این مرجع تقلید با بیان اینکه «شنیده ام می خواهند - لا اله الا الله-، می خواهند قمر بنی هاشم(ع) را به نقش هنرپیشه ها درآورند؛» تأکید کردند: «کسی که حجت خدا مقابل قبر او می ایستد و می گوید "سلام خدا، سلام تمام انبیاء(ع)، سلام تمام اوصیاء(ع) و سلام تمام شهداء بر تو یابن امیرالمؤمنین؛ کسی که هر صبح و شب، خدا و 124هزار پیغمبر به او سلام می کنند، این را می خواهند به نقش هنرپیشه ها درآورند.»
وی افزود: «خدا نکند چنین غلطی بکنند؛ آن وقت هر چه پیش آید و هر چه ما بگوییم معذوریم.»
آیت الله وحید خراسانی تأکید کرد: «اگر چنین غلطی بکنند بدانند که تاسوعای امسال، غیر از تاسوعاهای هر سال است. در اثر این صحبت غلط، باید جوان های غیرتمند فانی در قمر بنی هاشم(ع)، روز تاسوعای امسال، محشری برپا کنند در عزای قمر بنی هاشم(ع) تا بگویند ای دست‌بریده کربلا..! ای فرق سر پاشیده از عمود در راه خدا..! تو، تو بالاتر از اینی.»
آیت الله وحید در ادامه از شدت ناراحتی از شنیدن چنین خبری فریاد کشیدند: «ای روزگار..! ای دنیای ناپایدار..! باید روزگاری بشود که ما زنده باشیم و در این روزگار بخواهند هنرپیشه‌ها نقش او را به مردم نشان بدهند..؟! مردم..! بدانید! این نقشه ها برای این است که وقتی قمر بنی هاشم(ع) را به آن صورت نشان دادند، دیگر این سوز و گداز در روضه ها نباشد. برای این است که آن کسانی که آن صحنه را ببینند و آن هنرپیشه را تماشا کنند دیگر آنچنان که باید، در عزای او نسوزند. ولی باید بدانند اگر با چکمه و با کراوات خواستند این چراغ را خاموش کنند و نشد، با این ریش ها و با این یقه های باز هم این نور خدا خاموش شدنی نیست، دیگر ختم کلام.»
وی همچنین در بخشی از سخنان خود با اشاره به عظمت مقام حضرت ابوالفضل(ع) به بیان روایاتی از اهل بیت(ع) در شأن آن بزرگوار پرداخته و تصریح کردند: «امام زین العابدین(ع)، یک نگاه کرد به "عبیدالله بن عباس بن علی بن ابی طالب(ع)"، چشمش به یتیم قمر بنی هاشم(ع) افتاد و اشک هایش سرازیر شد؛ بعد که گریه کرد و پس از بیان عظمت مصیبت روز عاشورا، فرمود: رحمت خدا بر عموی من عباس(ع).»
آیت الله وحید خراسانی افزود: «بیان امام را من نمی توانم بگویم؛ خودش را فدا کرد، چه جور فدا کرد؟ اصلاً شهادت قمر بنی هاشم(ع) گفتنی نیست. آنچه عقل همه حکماء و فهم همه فقهاء را مبهوت می کند این جمله امام سجاد(ع) است که فرمود: برای عمویم عندالله - عند الله یعنی چه؟ فوق بهشت است، فوق خلد برین است- منزلتی است، مقامی دارد عندالله که غبطه می خورند به آن مقام "جمیع الشهداء". واقعاً بهت آور است؛ از اول خلقت حساب کنید، از زمان آدم(ع) که هابیل شهید شد، تا روز احد که حمزه سیدالشهداء به شهادت رسید؛ تا شهداء بدر، احد؛ آن روزی که امام زمان(عج) ظهور کند شهداء در رکاب او، همه در کلمه "جمیع الشهداء" مندرج است، حالا مقام چه مقامی است که همه اینها به آن مقام غبطه می خورند؟ این مقام علمدار اوست؛ حالا خود او – یعنی امام حسین(ع)- کجاست؟
اگر کسی عِرقی از تشیع در بدنش باشد و به اندازه خردلی از انسانیت در کالبد او باقی مانده باشد هرگز هتک حرمت بزرگانی که معصومین به کرامت آنها صحه گذارده اند را تحمل نخواهد کرد. حال جهال هر که می خواهند باشند و هر کاری می خواهند بکنند. بدانید همانطور که دودمان قاتلین حضرت سدالشهدا(ع) نابود و مضمحل گشت تابعین بعدی و اقتدا کنندگان به ظالمین اول هم همین سرنوشت را خواهند داشت.
واقعا برای 30 ثانیه نشون دادن حضرت عباس (ع) جایز بود دست اندر کاران محترم سریال اینطور بحث و بررسی راه بندازن و باعث بشن که وقایع این برهه از تاریخ که در فیلم اومده زیر سایه این بحثا کم رنگ بشه
ما به عصمت اکتسابی دو بزرگوار معتقدیم حضرت زینب (س) وحضرت عباس (ع) آن مرجع بزرگوار در مقام خطابه بوده اند نه استدلال. به زهرای مرضیه (س) قسم اگر آقای میر باقری از این کار به ظاهر صحیح به احترام فقط حرف این بگذرد و یا با کامپیوتر این صحنه را اصلاح کند. باب الحوائج به او نظر لطف خواهد کرد. به احترام مقام علما
سلام به نظر این جناب نیز نشان دادن تصویر حضرت عباس بسیارکار اشتباهی است و مهمترین دلیل هم اینکه ما شیعیان سعی می کنیم بهترین تصویر سازی را از ایشون در ذهنمون بسازیم و مطمئناً با نشون دادن تصویر در فیلم این تصویر جاگزین بهترین تصویر می شود
و مطمئناً اون احساسی که شیعیان در مورد ایشون دارند شاید خدشه دار شود
همون طور که در این فیلم نتوانسته اند از منفورترین چهره ها (شمر و عمر سعد) تصویری منفور بسازند و بیشتر تصویری طنز درست کرده اند البته چهره بعضی شخصیت ها مانند ابن زیاد ،میثم،حبیب به خوبی به تصویر کشیده شده است
بهتر است ایشون نشون داده بشوند ولی با چهره ای مانند امام زضا در فیلم ولایت عشق
و الزامی به نشون دادن تصویر ایشون نیست و کار بسیار اشتباهی است چون در صورت ضعف در تصویر سازی ،تصویر ایشون در ذهن مردم خدشه دار می شود
آيا نشان دادن چهره ايشان از قداست و روحانيت و ارزش فرد كم مي كند؟ چرايي اين تصور كه موجب هتك حركت يا كاهش حرمت ايشان مي شود اعلام نشده است.
شايد هم درك ما پايين است و صحبت هاي ايشان را درك نمي كنيم.
طبيعتا در مسائل ديني آيات عظام از ما بهتر مي فهمند ولي به نظر ميرسد اجماعي حاصل نشده است.
دوستی که فرمودن در حد 5 دقیقه اخه مرد مومن اصلا 30 ثانیه چرا باید قبح شکنی انجام بشه
ما نمیتونیم شخصیت والای حضرت عباس رو به تصویر بکشیم
حضرات ایت ا... وحید حرف به جایی زدند"اصلاً شهادت قمر بنی هاشم(ع) گفتنی نیست"
من باید ایت ا.. وحید موافقم امیدوارم این قبح شکنی و این کار زشت انجام نشود
به نظر من نشان داد چهره از قداست کم میکنه
چون پس فردا این بازیگر میره در فیلم های آنچنانی بازی میکنه و همه یاد این سریال و خاطراتش می افتند و این زشته
خیلی بده
بنام خدا یا ابوالفضل به نظر من باتوجه به اینکه همه یک نظر خاصی دارند اجماع بیشتر با نشان ندادن تصویر ایشان میباشد به هر حال بلا تشبیه ایشان ضرب المثل است که میگوید هر گردی که گردو نیست.من شخصا با این کار بسیار مخالفم وبه هیچ عنوان نباید نشان داده شود.قداست ایشان آنقدر بالا هست که اگر کسی میخواهد میتواند برای یک بار هم که شده با خلوص کامل امتحان کند تا ببیند حضرت ابوالفضل یعنی چه وکه.سلام ودرود خدا وفرشتگانش بر ایشان.برای شادی ایشان صلوات
تجدید نظر کردند...
حذف شد تموم شد ...
دیگه شهادت حضرت را نشون نمی دن.
من هم موافق نشون دادن چهره حضرت نبودم ولی نمی دونم چرا تصمیم به حذف صحنه شهادت گرفتند؟!
السلام عليك يا ابا عبدالله و علي الارواح التي حلت بفنائك ...
قطعا نشان دادن چهره براي چنين شخصيتهاي با عظمتي كه قابل توصيف نميباشند ذهن افراد را در عزاداريها به سوي ايشان مي برد و قطعا نخواهد توانست مطلب را ادا كند ، چه بهتر است كه براي اجراي چنين صحنه هايي مطالب قيد شده در كتابهاي مقاتل را بخوانند و سپس صحنه هاي مجازات توسط مختار را نشان دهند ؛ (هر چند كه درباره خود جناب مختار و نوع عملكرد ايشان مطالب بسيار است و مجال سخن كوتاه ) در آخر اينكه ما نبايد به نحوي عمل كنيم كه راه نفوذ به دشمنان اسلام بدهيم .
البته نشان دادن تصوير و تمثال حضرت اباالفضل(ع) کار درستی نيست ولی اين موضوع متاسفانه چيز جديدی نيست. هر ساله در بسياری از دسته جات و تکايا اين گونه تمثالها ديده می شود ...
اگر كيان آنقدر در پيشبرد اهداف مختار دخالت داشته پس چرا هيچ نامي از آن در تاريخ به ميان نيامده است .
البته چند امر مجعول و غير واقعي در اين فيلم ديده مي شود
1- اينكه كيان اولين كسي بود كه شعار يالثارات الحسين(ع) را طراحي كرد در حالي كه سليمان بن صرد خزاعي در قيام توابين قبل از قيام مختار اين شعار را سر مي داد.
2- اينكه مختار سعي مي كند خود را به شخصيت رستم ايراني برساند.
3- اينكه خواهر مختار زن عمر بن سعد است درحالي كه زن عبدالله بن عمر بن الخطاب بوده و خود با وساطت شوهرش اون را از زندان آزاد كرد
4- ....
باتشكر عبدالرضا ويسي پور از حوزه علميه قم
سلام
خسته نباشید
... فقط میخواستم بدونم که آقای کیان (سیمرغ) کجا بوده؟ اگه اینقدر روابطش با مختار نزدیک بوده و همه جا باهاش بوده پس چرا اصلا سر سوزنی ازش تو تاریخ نمیشه پیدا کرد! دوم اینکه اون زمان اصلا ایرانی وجود نداشته, ایران رو به یه نام دیگه ای می شناختند ...
به نظر حقیر روایت تصویری از وقایع اسلام در درک واقعی آنها بسیار ضروری است . در یکی از قسمتهای مختار نامه هنگامیکه عصر عاشورا هرچند کوتاه به تصویر کشیده شد و جسارتها و ظلم هایی که به زنان و دختران شد و گوشواره ها از گوش آنها کنده شد ، ناگهان تمام آن وقایعی که ما در پای منبرها و در تاریخ خوانده ایم برایم تداعی گشته و اشکم جاری شد .
در تعزیه هم هدف همین است تا مردم بصورت بصری با این حقایق و وقایع تلخ آشنا شوند.
"فقط میخواستم بدونم که آقای کیان (سیمرغ) کجا بوده؟ "
منم مثل این دوستمون اسمی از کیان در کنار مختار نشنیده بودم اما آیا ایشون کل تاریخویا اکثر روایاتو مثل محققین این برنامه خوندنن که اینطور قاطع اظهار نظر می کنن؟!
"اگر كيان آنقدر در پيشبرد اهداف مختار دخالت داشته"
درباره گزینه سوم این دوستمون باید بگم اینطور که می فهمیدم مختار دو خواهر داشته که یکیش خواهر تنی وی و دیگری خواهر خوانده وی بوده که خواهر تنی وی با عبدالله ابن عمر ازدواج کرد و خواهر ناتنیش (صفیه) با عمرسعد ازداج کرد
این مطلبو که صفیه خواهر ناتنی مختار هست رو خود مختار در جلسه خواستگاری کیان از صفیه به زبون آورد
باسلام
خدمت آقاي وحيد عرض ميكنم كه در بسياري از فيلمها و سريالها هم چهره امام زادگان به تصوير كشيده شده از جمله حضرت حمزه(ع) ، حضرت مسلم(ع) و امروز تصوير منقوش ائمه (ع) از پيامبر(ص) تا ساير ائمه بجز امام زمان(عج) در همه تكايا و هيآت منصوب مي باشد ...
احسنت بر این شیر بیشه ولایت مداری . خدا بر عمر با برکت این مدافع ولایت و مکتب بیفزاید که همیشه و همه جا برای دین همه جوره خرج می کند . نمیدانم چرا ما دست از این کارها بر نمی‌داریم . بابا فردای قیامتی هم هست . اونی که حضرت یوسف(علیه السلام) را بازی کرد الان چی بازی می کنه ؟؟؟؟ تمام این کارها ازبی معرفتی وعدم درک جایگاه والای بزرگان دین است
یاعلی
اللهم عجل فرجه
با تمام احترامی که برای ایشان قائلم و شناختی که از آقای ضرغامی دارم من فکر می کنم با یک تذکر مخفیانه مانندسایر موارد قابل حل بود و نیازی به ایجاد حساسیت نبود.
با تمام احترامی که برای این بزرگوار قائلم - حضرت وحید چنان سخن گفته اند که انگاری قرار است به حضرت عباس توهین شود - مگر الان سالیان دراز نیست که در تعزیه خوانی ها افرادی که همه مردم بر آنها شناخت دارند نقش بازی می کنند! مگر چهره بزرگانی مانند حضرت مریم (س) پخش نشده است؟!
با سلام ، ضمن احترام به مقام علمي حضرت وحید خراساني ، بايد عرض كنم مصور نمودن حضرت عباس (ع) كاري بس نكو است كه با تلاش و مطالعه اي چندين ساله انجام ميپذيرد و اساسا ما روايتي در نفي و يا اكراه در اين موضوع نداريم ...
"با سلام ، ضمن احترام به مقام علمي حضرت وحید خراساني ، بايد عرض كنم مصور نمودن حضرت عباس (ع) كاري بس نكو است كه با تلاش و مطالعه اي چندين ساله انجام ميپذيرد و اساسا ما روايتي در نفي و يا اكراه در اين موضوع نداريم"
بعضی دوستان همچین با قاطعیت می گن در روایات یک همچین چیزی نداریم انگار اونها بودن که عمرشونو در تحصیل علوم دینی خرج کردن نه امثال ایت الله وحید خراسانی!
در ثانی مگه زمان اهل بیت قرار بوده ازشون فیلم بسازن یا تعزیه اجرا کنن که بخوان اظهار نظری داشته باشن تا سند مابرای نشون دادن یا نشون ندادن چهر هاهل بیت (ع) باشه؟!!!
تازه همین تعزیه ای که میراث ملی و مذهبی ما هست رو ببینید از چند سال پیش راه افتاده، طبق تاریخ شكل رسمى و آشكار تعزیه، به روايت ابن اثير، براى نخستين بار به روزگار حكمرانى دودمان ايرانى آل بويه بر می گرده.
با سلام مثل اینکه بعضی از آقایان بیشتر از حضرت ایت الله وحید(مدظله) میفهمند که فتوا داده اند و به احادیث استناد میکنند
آقای وحید خدا شما را برای شیعیان حفظ کند
مقصود آيت الله وحيد خراساني دامت بركاته حفظ شانيت و قداست و احترام به جناب مقدس حضرت ابا الفضل سلام الله عليه و فتوي به حرمت نداده است تا از ايشان دليل شرعي و روايت بخواهيم
شدت سخن ايشان هم بر گرفته از محبت به اهل بيت(ع) است .
ضمن ادای احترام به این مرجع بزرگوار و عالیقدر
خواستم بگویم بهتر بود از زحمات ده ساله آقای میرباقری برای ساخت چنین سریال فاخر تشکر میشد و بعد این اشکال را نیز به ایشان و مسؤولان بالاتر صدا و سیما گوشزد میکردند و یا همین بیانات قابل احترام را کتبا برای مسؤولان صدا و سیما ارسال میکردند که آنها نیز مطمئنا رسیدگی میکردند.
به نظر من بهتر است دست اندرکاران این سریال پیش از نمایش آن صحنه ، آن قسمت را پیش آیت الله وحید نشان بدهند ، تا ایشان موضوع را از نزدیک و بهتر ببینند که آیا بی احترامی میشود یا خیر .
ان شاء الله ایشان هم اصل این سریال خوب شیعی را مد نظر قرار میدهند و از نزدیک موضوع را میبینند .
من میخواستم بپرسم اگر این کار اشکال داشته پس چرا وقتی چهره ی پیامبران نشان داده شد اعتراض نکردند مخصوصا حضرت ابراهیم (ع) که مقام بالایی دارند و اینکه ایشان هم مقام رسالت داشته اند و هم مقام امامت داشته اند. شاید من یادم نیست میخواستم بپرسم آیا کسی اون موقع اینطوری نسبت به نمایش دادن چهره حضرت ابراهیم (ع) واکنش داد؟!ا
سلام
کسانی می توانند در رد سخنان این مرجع عالیقدر و ارزش گذاری آن سخن بگویند که لااقل به انداره ایشان مطالعه و تفقه در دین داشته اند لذا به این سادگی و از فهم اندک خود سخن به میان نیاورید
ضمنا مراجع موظف به تشکر از برنامه های پر اشکال صدا و سیما هر چند دارای نقاط قوتی هم باشند نیستند ، ایشان مراقبان دین و مذهب مردم و اسلام اند.
در ضمن مقام قمر بنی هاشم(ع) بالاتر از سایر امامزاده هاست او همان کسی است که خانم فاطمه زهرا(س)به او گفت پسرم
خدايا ياران حضرت مهدي (عج) را تا ظهورش حفظ كن
حضرت آيت الله وحيد خراساني يكي از نوابغ شيعه مي باشند و مورد احترام جهان اسلام صد در صد بايد به نظر ايشان احترام گذاشت
سلام . 1 - هنوز علت ناراحتي ايشان را متوجه نشدم مگر چهره معصوماني چون حضرت يوسف و ابراهيم نشان داده نشد.
2 - در سريال فانتزي مختار(نامه!) كه لعاب مذهبي و تاريخي دارد افراد مجهول الهويه چون كيان ، جاريه و ... زيادند . سند معتبر داريد بياوريد .
3 - اساسا ميرباقري به كلمه حمار كه در هر قسمت چند بار با مشتقاتش تكرار مي شود علاقه دارد . چرا؟
4 - صحنه عجيب تذكر عبيداله به مسلم در حرمت نگه داشتن ميهمان و يا صحنه بي معناي نمايش نام كارگردان در دستان پر از آب حضرت عباس (گويي حضرت با ديدن نام مير باقري آب را نخورد ! معاذ اله) و دها صحنه ديگر مدعايي بر رويايي بودن سريال است .
5 - فيلم را فقط نگاه كنيد و از صحنه هاي هنري آن لذت ببريد و به دنبال تحليل تاريخي مذهبي آن زياد نرويد .
با سلام کاملا حق با ایشان است هرچه باشد ایشان از مراجع تقلید هستند. در ضمن ذکر این نکته هم خالی از لطف نیست که تیتراژ پایانی این سریال با صدای یک زن همراه است. جای تعجب است که رییس صدا و سیما هم از آن دفاع می کند و با خواننده آن شخصا مصاحبه می کند
در جواب اون دوستمون که در 5 بند حرفهایی رو زدن:
در مورد بند اولتون به نظرم قیاس علمای اسلام طبق روایات اهل بیت (ع) با علمای بنی اسراییل اصلا درست نیست چون اهل بیت فرمودند علمای امت ما (اسلام) از انبیاء یهود برترند ((خالی از لطف نیست بدانید در خوابی که یکی از بزرگان در قم اگر درست گفته باشم حضرت میرزا جواد آقا ملکی تبریزی را دیده بودند از ایشان سوال می کنند که آیا حضرت معصومه (س) می توانند مردم قم را شفاعت کند؟ که میرزا جواد آقا می فرمایند من برای مردم قم کفایت می کنم بدانید که حضرت معصومه (س) می تواند همه عالم را شفاعت کنند)) حالا این روایت را مقایسه کنید با روایتی که می فرماید در قیامت همه انبیا وانفسا سر می دهند جز پیامبر اعظم (ص) که وا امتی می گویند. پس انقدر با مقایسه علمای برحق اسلام که طبق روایات حضرت عباس(ع) خود مجتهد و از عالمان تراز اول دینی بوده اند را با انبیا بنی اسراییل مقایسه نفرمایید.
اما اینکه کیان و جاریه که در فیلم حضوری پررنگ دارند و این ادعا که اینها مجهول الهویه هستند باید عرض کنم این فیلم با نظارت عده ای تاریخ دان و کارشناس تاریخی ساخته شده و صرف اطلاع نداشتن ما از چند و چوون حضور افرادی چون کیان و جاریه در زندگی مختار دلیل مجهول بودن آنها نمی شود
در مورد بند سوم فکر می کنم این بیشتر از ذهنی مسموم تراوش می کند و به قولی یک ایراد بنی اسراییلی در جهت تخریب شخصیت آقای میرباقری و تخریب فیلم ساخته شده است که در این مورد باید تقوا را مد نظر قرار داد
اما در بند چهارم اگر منظورتان این است که چرا مسلم در خانه هانی، عبیدالله(ابن مرجانه) را نکشت چون در مکاشفه و یا رویا دید که این کار را کرده و عبیدالله به او گفت نفرین به شما که مهمان را حرمت نگه نداشتید و کشتید.
در این باره باید عرض کنم اسلام بر سر حفظ حرمت مهمان و امانت به طور خاص اهمیت قائل است به طوری که طبق روایات، خداوند حضرت ابراهیم (ع) را بخاطر اکرام نکردن یکی از مهمانانش که در آن دوره کافر خوانده می شد توبیخ می کند و نقل به مضمون می فرماید وقتی مهمانی داشتی که حتی کافر بود باید اکرامش کنی که این میزان اهمیت مهمان را نشان می دهد و کار مسلم درست بود نه اینکه رویا باشد و این حرف شما حاکی از نشناختن دین و از روی ناآگاهی است
اما اینکه چرا کارگردان اسم خود را در دو دست پر ازآب حضرت عباس (ع) به تصویر کشیده بیشتر می خورد جنبه ذوقی داشته باشد که به عنوان یک بیننده می توان این سلیقه را نقد کرد
فیلم مختار با همه ایراداتش از این اتهام که رویایی و من درآوردیست مبراست لطفا انصاف داشته باشید و زحمت بزرگ یک مجموعه عظیم را با این حرفهای کم مایه نابود نکنید
سلام
ضمن ارادت به مرجع بزرگوار حضرت آیت الله وحید
ذکر نکاتی در مورد سخنان این بزرگوار حایز اهمیت است
ایشان به گونه ای در مورد عوامل این سریال صحبت نموده اند که گویا عوامل ان خود یزید و لشکر بنی امیه هستند. این درحالی است که این سریال تاثیر بسیار عالی در زمینه ی تبیین قیام حضرت اباعبد الله(ع) بر مخاطبان داشته است.
حال اگر هم انتقادی نسبت به موضوعی هست باید محترمانه و با لینت کلام سخن گفته شود
البته گویا این خبر به گونه ای به سمع این بزرگوار رسانده شده که خاطرشان را ناراحت کرده است ...
البته نظر بزرگواران بسیار مهم و کارگشاست به شرطی که بر مبنای خبر صحیح و در فضای احترام آمیزی بیان شود.
واضح است که جناب آقای میرباقری از ارادتمندان به حضرات معصومین(ع) و از هنرمندان متعهد است که اگر چیزی خلاف مصلحت دین باشد و به ایشان تذکر داده شود ترتیب اثر میدهند. ساخت سریال امام علی(ع) از کارهای بسیار خوب ایشان است که یاد آن در اذهان باقیست .
اما سیره پیشنیان از مراجع این نبوده یا حداقل ما نمیدانیم که به این جور نمایش ها اشکال بگیرند مثلا یک مورد هم در رابطه با تعزیه ها که این حضرات بزرگوار را نمایش میداده کسی اعتراض نکرده
سلام علیکم
اساسا ایجاد فضا برای بیان نظر در باب سخنان مراجع و مقام معظم رهبری که غالبا از سمت نظر دهندگان احساسی و فاقد قواعد کارشناسی و تخصصی است ناصحیح و دون شان مرجعیت شیعه است و خوب است دوستان مومن در رسانه جهان نیوز بر انتشار این نوع اخبار تدبیری دیگر نمایند.
با سپاس
از پاسخ محترمانه شما ممنون اما :
1 - من مقايسه مقام نكردم فقط منظورم اين بود كه اگر عدم نشان دادن چهره معصوميت يا مقام امامت باشد انبيا هم معصوم هستند تازه مثلا حضرت ابراهيم كه هم مقام نبوت و هم امامت را داشت بعد هم طوري مي گوييد انبياء بني اسرائيل كه گويي انبياء ما نيستند اين چه استدلالي است كه مي آوريد ؟ شما از كجا مي دانيد مقام حضرت موسي (به قول شما از انبياء بني اسرائل) پايين تر از مقام حضرت عباس است ؟ خدا مي داند .
2 - من براي آن كارشناسان و تاريخ دانان كه شما گفتيد متاسفم كه به خاطر كشش مخاطب هنر به تاريخ و مذهب ضربه مي زنند . شما از كجا فهميديد كه اطلاعاتم كم است ويا مطالعه ندارم براي روشن شدن مطلب بهتر است بدانيد خواهر مختار كه در زندگي وي موثر بوده صفيه مي باشد و هيچ مطلب مهمي در خصوص جاريه در تاريخ موجود نيست و همچنين قاتل شمر در تاريخ ابن ابي الكنود گفته شده و اسمي از كيان كه قرار است بعدا قاتل شمر باشد و در طول فيلم كنار مختار بجنگد موجود نيست . شما كه مدعي عدم اطلاع داشتن من هستيد دلايل متقن و مستند تاريخي بياوريد من هم به ديده منت قبول مي كنم .
3 - برادر يا خواهر عزيز ذهن من مسموم هم كه باشد شما جوابي بدهيد كه اسمش جواب باشد نه توهين . اما جناب ميرباقري در سريال امام علي و اين سريال از گفتمان فاخر اما همراه با توهين به ملتها و برخي الفاظ سخيف مثل همان حمار زياد استفاده كرده . هدفم اين است كه نشان دهم ذهنيات و ادبيات خود كارگردان است كه در متن آورده شده و نه نوع گفتمان آن زمان .
4 - من از شما معذرت مي خواهم كه نتوانستم منظور خود را درست بيان كنم . منظور من اين نبود كه چرا نكشت منظورم اين بود كه چرا دروغ بزرگ تاريخي را به اسم هنر و مكاشفه به خورد ملت مي دهند . منظورم اين بود كه آيا واقعا در تاريخ مسلم با تذكر ابن زياد در حالت مكاشفه مهمان كشي نكرد يا به ياد دستورات اباعبداله و مسئله زشت بودن خدعه و مهمان كشي افتاد و مهمان كشي نكرد. در تاريخ مورد دوم است و صحنه پرداخته شده ميرباقري از جعليات تاريخ و خيانت به مسلم و اعتقادات حسين گونه اش مي باشد .
5 - مسئله بزرگي مجموعه نيست كه مجموعه اي هرچند بزرگ اگر مردم را به اشتباه اندازد و يا مثلا سعي در جلب مخاطب با قرار دادن مثلث هاي عشقي در اول سريال بكند و يا ... مجموعه دروغ و كم ارزش مي شود . ميرباقري بايد از سريال امام علي(ع) درس عبرت مي گرفت كه نگرفت . فكر نكنم نشان دادن عدم دانستن قبله در دارالاماره كوفه 60 سال بعد از هچرت پيامبر ذوق هنري باشد بلكه خيانت به تاريخ است . رويايي نيست؟ من فقط چند مورد را گفتم كه ده ها مورد ديگر هم هست .
بسمه رب الحسین (ع)
درود خدا بر تمامی عشاق اباعبدالله کاش مسئولین صداوسیما به اندازه مصطفی عقاد سنی معرفت و بصیرت داشتند که چهره امیرالمومنان(ع) را نشان نداد اما چهره ی حمزه رو نشان داد از آقای میرباقری که چهره ی عایشه رو نشون نداد همچین اشتباهی بعید بود
در مورد دوستمون باید از ایشون عذر بخوام ظاهرا براشون سو تفاهم شده و البته به کار بردن واژه ذهن مسموم هم ا سمت بنده خطا بود
اما در مورد بند اول در عصمت انبیا شک نیست ولی میخوام خدمتتون عرض کنم عصمت یک امر ذومراتب هست و یقینا مراتب شان و مقام کسی مثل حضرت عباس (البته از نظر این حقیر) بالاتر از حتی حضرت ابراهیمه چون اولا درمورد حضرت عباس داریم که در بین شهدا مقامی دارد که مورد غبطه همه می باشد و در ثانی مقام شهادت از بزرگترین مقامات است که خدا به حضرت عباس داد ولی به ابراهیم نه (این البته تحلیل شخصی منه)
اما در باب بند دومتان باید عرض کنم حالا که ظاهرا شما هم دارای مطالعات زیاد هستید باید به صورت تخصصی از دست اند رکاران این فیلم در سایت برنامه این سوالات را مطرح کنید البته حرف من هم به استناد برنامه "هنگام درنگ" بود که بعد از فیلم مختار به تحلیل این فیلم می پردازد
در مورد بند سوم هم پس از غذرخواهی مجدد از بکار بردن آن واژه به شما عرض می کنم که گاهی کارگردان مجبور است که برای درآرودن صحنه ها که در تاریخ به ذکر خبری آنها بسنده می شود حالاتو احساسات آن صحنه را اول تصور کند و سپس به تصویر بکشد و شاید این که مشکل از این باب باشد و باید دید مثلا لفظ حمار را برای چه و کجا بکار برده شاید واقعا از نظر موقعیت کاربردی بجا باشد
این حرف بنده در مورد بند چهارمتان بیشتر نمود دارد که مثلا دو دو تا چهارتا کردن مسلم را در حالت رویا یا مکاشفه نشان داده و یا در فیلمی دیگر که از تلویزیون سالها پیش نشان داده شده بود این صحنه را طور دیگری کارگردانی کرده بودند که این دیگر هنری از کار درآوردن مساله است و تحریف یا خدشه به تاریخ محسوب نمی شود
بند پنجمتونم کلا قبول دارم هر چند در کل نظر من هم این نبود که هر چی فیلم گفت قبول کنیم
فقط باید به نظر آقا و مولایمان حضرت آیت الله خامنه ای در این مورد و در تمام موارد عمل کرد.
نظر ایشان فصل الخطاب تمام امور است ، چون ایشان حجت خدا بر روی زمین هستند.
با سلام.
بند اول : چون تحليل شخصي شماست من احترام گذاشته حرفي نمي زنم . اگر چه من جواب سوالم را كه بالاخره اشكال دارد نمايش چهره يا نه نگرفتم و البته به فقها بايد مراجعه كرد .
بند دوم : آيا شما فكر مي كنيد به نظر ديگران اهميت مي دهند در حالي كه ديشب در گفتگو با كارگردان متوجه شدم روانشناسي شخصيت ايشان از نظر من درست از آب درآمد (توضيحات در آخر)
بند سوم : فكر نمي كنم لفظ سخيف حمار براي نشان دادن عظمت يك قوم و شخص و يا بزرگداشت كسي يا چيزي بكار رود . حالا اگر يكي دوبار در كليه قسمتها بود كمتر به چشم مي آمد . در هر صورت هنوز از اين موضوع متعجبم و دركش نمي كنم !
بند چهارم : باز هم در آخر
بند پنجم : دوست عزيز مسئله كمي بالاتر از رد برخي جا ها و يا عدم قبول همه فيلم است در هر صورت از صبر شما بر جوابهاي ناقص اين حقير سپاسگزارم .
اما آخر : ديشب آقاي ميرباقري چند كلمه كليدي در صحبتهايش داشت كه به روشن شدن موضوع كمك مي كند مثل فاصله تاريخي ، هدف را بايد نگاه كرد ، و ديد هنري به سريال . مي گويد چون فاصله تاريخي داريم و از آن زمان دورند منابع پس ما به تشخيص خودمان و با توجه به نياز سريال انتخاب مي كنيم (توضيح نگارنده ) خوب شايد دروغ باشد شايد بد آموزي داشته باشد و شايد انحراف فكري ايجا كند و ... .
مي گويد ما هدف را نگاه مي كنيم . يعني وسيله را توجيح مي كند مثلا (توضيح نگارنده )چون هدف آن است كه نقش ايراني ها نشان داده شود پس قاتل شمر را كس ديگر مجهول‌الهويه اما ايراني تبار معرفي مي كنيم .
و اما هنر . عجيب است كه براي وفاداري به هنر! ، تاريخ را ، مذهب را اعتقادات را و ... را به نام هنر و جلب مخاطب ذبح مي كنند . ده ها مثال موجود است از جناب مير باقري و سلحشور و ... .
سلام عليكم نظرايشان خيلي صحيح است و اطاعت از ايشان و ديگر مراجع عظام (حفظهم الله تعالي) واجب است طبق حديث حضرت صاحب العصر والزمان (عجل الله تعالي فرجه الشريف) كه فرمودند: در زمان غيبت به راويان حديث ما رجوع كنيد و حضرت آيت الله العظمي وحيد خراسانی يكي از اين افراد مي باشند.
با تشكر از شما كه منصفانه با مطلب برخورد مي كنيد.
جهت تعجيل در امر فرج صلوات
